”Taitaa miinoissa olla sama tapahtumassa kuin Natonkin kanssa”

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Miten se miinakielto nyt menikään?

Miinat kieltävä Ottawan sopimus lähti kiertämään 1996 ja kaikki muut EU maat Suomea lukuunottamatta allekirjoittivat sen vuonna 1997. Suomi jäi siis SDP:n toiminnan vuoksi ainoana maana sopimuksen ulkopuolelle. Perusteluna sopimuksen ulkopuolelle jäämiselle demarit käyttivät Suomen pitkää itärajaa ja sitä, että monen muun allekirjoittaneen maan turvallisuus pohjaa Natoon. Erkki Tuomioja ja Lipponen totesivat, että on hyvin epätodennäköinen skenaario, että suomeen tulevat pakolaiset kärsisivät miinoista.

Pääministeri Paavo Lipposen (sd.) johtama hallitus päätti olla liittymättä sopimukseen, vaikka vastakkaisia kiivaita näkemyksiä esitettiin. Demarit pitivät päänsä.

Suomen kansa olisi kyselyissä halunnut liittyä sopimukseen, mutta demarit eivät taipuneet. Kieltoa kannatti 52 prosenttia naisista ja 37 prosenttia miehistä. Säilyttämistä kannatti naisista 18 ja miehistä 47 prosenttia. Demarit pitivät päänsä.

Lipposen jälkeen hallituksen vetovastuu oli jonkin aikaa Kepulla ja homma pysyi jäissä eikä asiasta keskusteltu. Sitten tuli oikeistohallitus Jyrki Kataisen (kok.) johdolla ja tämä oli pelin muuttava tekijä. Nyt meillä oli pääministeri ja hallitus, joka vei miinakiellon väkisin läpi.

Historia on hyvin tiedossa ja dokumentoitu.Keskustelut on eduskunnassa litteroitu sanasta sanaan ja tässä asiassa ei ole mitään epäselvää. Ainut erikoinen asia miinoissa on se, että oikeisto syyttää vasemmistoa omista tekemisistään
 
Miten se miinakielto nyt menikään?

Miinat kieltävä Ottawan sopimus lähti kiertämään 1996 ja kaikki muut EU maat Suomea lukuunottamatta allekirjoittivat sen vuonna 1997. Suomi jäi siis SDP:n toiminnan vuoksi ainoana maana sopimuksen ulkopuolelle. Perusteluna sopimuksen ulkopuolelle jäämiselle demarit käyttivät Suomen pitkää itärajaa ja sitä, että monen muun allekirjoittaneen maan turvallisuus pohjaa Natoon. Erkki Tuomioja ja Lipponen totesivat, että on hyvin epätodennäköinen skenaario, että suomeen tulevat pakolaiset kärsisivät miinoista.

Pääministeri Paavo Lipposen (sd.) johtama hallitus päätti olla liittymättä sopimukseen, vaikka vastakkaisia kiivaita näkemyksiä esitettiin. Demarit pitivät päänsä.

Suomen kansa olisi kyselyissä halunnut liittyä sopimukseen, mutta demarit eivät taipuneet. Kieltoa kannatti 52 prosenttia naisista ja 37 prosenttia miehistä. Säilyttämistä kannatti naisista 18 ja miehistä 47 prosenttia. Demarit pitivät päänsä.

Lipposen jälkeen hallituksen vetovastuu oli jonkin aikaa Kepulla ja homma pysyi jäissä eikä asiasta keskusteltu. Sitten tuli oikeistohallitus Jyrki Kataisen (kok.) johdolla ja tämä oli pelin muuttava tekijä. Nyt meillä oli pääministeri ja hallitus, joka vei miinakiellon väkisin läpi.

Historia on hyvin tiedossa ja dokumentoitu.Keskustelut on eduskunnassa litteroitu sanasta sanaan ja tässä asiassa ei ole mitään epäselvää. Ainut erikoinen asia miinoissa on se, että oikeisto syyttää vasemmistoa omista tekemisistään
”Mutta kun Tarja!”
 
Persu voi juoda kymmenen 8% kaljaa ja kieltää historian koskaan tapahtuneen.

On paljon helpompaa syyttää vassareita siitä, että oma perse vuotaa verta kuin todeta, että se on aiheutettu ihan itse
 
Totuus: vain perussuomalainen eduskuntaryhmä kokonaisuudessaan ja muutama kepu äänestivät eduskunnassa miinojen säilyttämisen puolesta.

Kaikki muut puolueet äänestivät miinakiellon puolesta.
 

Yhteistyössä