[QUOTE="mies";28470997]Siksi, että meidän yhteiskunnassa se on pääsääntöisesti nainen jolla on valta seksiasioissa. Siksi se on yhä niin, että keskimäärin seksijutuissa nainen on saalis ja mies saalistaja. Tommosia pihtari-tytsejä piisaa pilvin pimein. Vastaavia miehiä on äärimmäisen vähän. Toki on miehiä, jokka ei oo pillua saaneet, mutta se ei ole yleensä oma halu.
En usko, että ikinä muuttuu tää. Osittain on kyse evoluutiosta. En jaksa ees selittää sitä juttua, koska se on tällä palstalla varmaan tuhat kertaa jauhettu. Jos ei mee päähän niin ei se 1001. kerta auta.[/QUOTE]
No ei kyllä piisaa. Hyvin harva on harrastamatta yhden illan juttuja, jos ei ole seurustelusuhdetta. Taitaa olla tällaisia sekä miehissä että naisissa tosi vähän.
En usko, että ikinä muuttuu tää. Osittain on kyse evoluutiosta. En jaksa ees selittää sitä juttua, koska se on tällä palstalla varmaan tuhat kertaa jauhettu. Jos ei mee päähän niin ei se 1001. kerta auta.[/QUOTE]
No ei kyllä piisaa. Hyvin harva on harrastamatta yhden illan juttuja, jos ei ole seurustelusuhdetta. Taitaa olla tällaisia sekä miehissä että naisissa tosi vähän.
Munkin fiilikset sanoisi tuota jälkimmäistä, mutten uskaltanut yleistää.Tämä tosi!
Itse voin todistaa ja monet bi-naiset jotka tiedän, ovat myös todella aktiivisia seksin suhteen.
Jopa väittäisin että se menee juuri toisinpäin. Bi-naiset ovat jopa seksuaalisempia ötököitä kuin heterot
Mistäköhän johtuu, jos näin on?Parhaimmillaan ovat haaremeissa :saint:Joo ja miehen kanssa naimisissa ollessaan kaipaavat naista ja päinvastoin.
"Miranda"
No en todellakaan kertoisi, jos mulla olis alle sata (35v). Eikun.... siis... ööö... Niihän se meni, että jos hieno nainen sanoo "ei", niin se tarkoittaa "ehkä". Ja jos hieno nainen sanoo, "ehkä", niin mitähän se tarkoittaa? Ja hieno nainen ei koskaan sano "kyllä".
Eksvaan
No siis eihän 100 oo 35-vuotiaalle loppujen lopuksi ihan kauheesti. Jos on aloittanut vaikka 15-vuotiaana, niin siinähän on 20 vuotta sekstailuaikaa. Eli 5 per vuosi. Toki luulis ny että jotain seukkailuakin tossa välissä olis, että joinakin vuosina ei tulis lisää...
Mutta sitten taas naiselle yksi seksuaalisesti aktiivinen vuosi saattais helpostikkin tuoda sen 50 eri panoa. Tai tottakai enemmänkin jos haluaisi, mutta 50 pääsis varmaan vaikka pitäis laatukriteerit kohillaan.
Mutta sitten taas naiselle yksi seksuaalisesti aktiivinen vuosi saattais helpostikkin tuoda sen 50 eri panoa. Tai tottakai enemmänkin jos haluaisi, mutta 50 pääsis varmaan vaikka pitäis laatukriteerit kohillaan.
Mr.Who
Onks toi sun avatar kuva jotenkin tekemisissä sun oikeen kuvan kanssa?
Hmm...jaa-a.Munkin fiilikset sanoisi tuota jälkimmäistä, mutten uskaltanut yleistää.
Rohkeus ja halu toteuttaa omia mieltymyksiään ehkä ajaa naista suuntaan jos toiseenkin
Jospas niitä seksikumppaneita tällöin tulis tuplana:xmas:Kun on täydellisen sujut itsensä ja seksin kanssa niin mikä ettei se maistuisi enempikin!
lucifer
sama täällä, hirveesti ei oo valehdeltavaa.
???
ei iso määrä kumppaneita tarkoita yhden illan juttuja. Kolmekymppisellä voi hyvinkin olla 30-50 kumppania ihan seurustelusuhteista.Miten niin luu käteen? Ei löytänyt kumppania vaikka olisi tahtonut vai? Mitenköhän "sen oikean" löytämistä voisi vauhdittaa? Kaikki eivät koskaan löydä sopivaa kumppania enkä ainakaan minä aio onnellisuuttani perustaa sen varaan.
Lisääppä siihen vaikka tollaset 17v seurustelua niin voipi olla että kiirettä on pukannu
Mr.Who
Olen lähes varma, että meillä on ollut joskus seksiä keskenämme. Back in the 90's. No piti sanoa asia hienovaraisesti, mutta en keksinyt mitään tapaa. Mutta oli jotenkin vaan pakko sanoa. Tuntuu jotenkin hassulta. Hassummalta kuin se, että tulee joku entinen seksikumppani vastaan... silloin sitä ei edes yleensä ajattele.
IhanaValo
Eipä oo ollut tarvetta valehdella kun on ollu tarkka tavarastaan. Ja yliujo vielä lisäks...
Ja yliujo vielä lisäks...
Impivaara
Tässähän se asenne tulee selväksi. Ja sitten nutistaan kun miehillä on eri oikeudet kuin naisilla. Naisten oma vika.Eipä oo ollut tarvetta valehdella kun on ollu tarkka tavarastaan.
Jo toisen mielenrauhan takia voi pienen suodatuksen ottaa käyttöön. Jos kumppani on ujohko ja parin kokemuksen pro, ja itse kerinnyt pitkälti toiselle sadalle, niin eiköhän se lievä kaunistelu ole paikallaan.
lucifer
Ei minua ainakaan ole haitannut yhtään isännän useat seksisuhteet, niistä on ollut vain hyötyä. Osaa asiansa.
Käyttöastemies.
Siis katkera 40v vanhapiika ... Kuulostaa todella hyvältä!
Sellaisen kun saisin, niin onnellinen olisin!
Käyttöastemies.
[QUOTE="Tatjana";28470958]Emmä tässä sitä sanokkaan että pitäis sängystä toiseen alkaa hyppiä. Mutta taidat olla 24v kohta ekkä oo ollu ees parisuhteessa etkä ilmeisesti edes lähellä semmoista. Tää mun mainitsema nainen oli pirun ronkeli sun ikäsenä. Ja sitten sillä vippas päässä kyllä siinä suhteessa että jos joku mies oli kiinnostunut niin sitä ei sitten kiinnostanutkaan. Sitten kun nää miehet pariintu muille naisille, niin alko kaduttaa... Sitten vasta tajus että mitä on menettäny[/QUOTE]
No mitäs hän sitten on menettänyt? Tai miltä säästynyt .... Säästynyt muutamalta erolta ainakin, ei hän ole mitään menettänyt
No mitäs hän sitten on menettänyt? Tai miltä säästynyt .... Säästynyt muutamalta erolta ainakin, ei hän ole mitään menettänyt
Sekin olisi aika omituista, jos noin iso osa suhteista olisi päättynyt. Mietityttäisi, onko kykenemätön sitoutumaan vai miksi kaikki suhteet päättyvät. Mulle se olisi kauheaa: kokea noin monta eroa.
Onko kumppanisi halunnut tietää tarkan luvun? Sinänsä mielenkiintoista, että kaksi näissä asioissa niin erilaista päätyy yhteen, mutta voihan sitä muilla elämänalueilla olla paljon yhteistä.
"Tatjana"
No ei se huolis sunkaltaisia. Ei sen rima ihan nolliin oo menny. Elelee mieluummin yksin kuin ihan hukkapaloja huolii.Alkuperäinen kirjoittaja Käyttöastemies.;28471222:
???
ei mikään ihme, että oot sinkku kun sulle ei käy mikään. Toivottavasti löydät joskus sen neitsytprinssisi.