Tarvii, ei tarvi, tarvii.. Turhaa pompottelua, mitä virkaa oikeuskanslerilla on?
Perustuslakivaliokunta: Hallituksen ei olisi tarvinnut julistaa poikkeusoloja ravintolat sulkeakseen
Perustuslakivaliokunta kiinnittää lausunnossaan myös huomiota siihen, että esityksen antamisen ja suunnitellun voimaantulon väliin jää huomattavan lyhyt aika.
www.is.fi
"Perustuslakivaliokunta kiinnittää lausunnossaan myös huomiota siihen, että esityksen antamisen ja suunnitellun voimaantulon väliin jää huomattavan lyhyt aika.
Eduskunnan perustuslakivaliokunnan (PeV) mukaan hallituksen ravintoloiden väliaikaista sulkemista koskevan esityksen säätämiselle ei ole perustuslaillista estettä. Lausunto oli yksimielinen.
Valiokunta kuitenkin huomautti, ettei hallituksen olisi sen mukaan tarvinnut ravintolat sulkeakseen julistaa maanantaina yhdessä tasavallan presidentin Sauli Niinistön kanssa Suomeen poikkeusoloja.
Ravintolat suljetaan perustuslain 23 pykälän nojalla.
Perustuslakivaliokunta kiinnitti huomiota siihen, että pykälässä ei säädetä poikkeusolojen toteamisesta tai julistamisesta, eikä poikkeusolojen erillinen toteaminen siten ole edellytys siihen nojaavan lainsäädännön säätämiselle.
Koska kyse ei myöskään ole valmiuslain aktivoimisesta, erilliselle tasavallan presidentin vahvistamalle poikkeusolojen julistamiselle ei ollut oikeudellista tarvetta tai perusteita, valiokunta totesi."
Aivan uskomatonta sekoilua jossa koitetaan antaa sekava kuva hallituksen toimista vaikka oikeuskansleri, oikeusoppineet ja valiokunnat sekoilevat. Miksi oikeusasiantuntijat ovat olemassa jos heiltä ei saa ilman pitkää eipäs, joopas rumpaa edes hallitus oikeaa tietoa?