Taas yksi osoitus Marinin hallituksen osaamattomuudesta

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Tarvii, ei tarvi, tarvii.. Turhaa pompottelua, mitä virkaa oikeuskanslerilla on?

Perustuslakivaliokunta: Hallituksen ei olisi tarvinnut julistaa poikkeusoloja ravintolat sulkeakseen
"Perustuslakivaliokunta kiinnittää lausunnossaan myös huomiota siihen, että esityksen antamisen ja suunnitellun voimaantulon väliin jää huomattavan lyhyt aika.

Eduskunnan perustuslakivaliokunnan (PeV) mukaan hallituksen ravintoloiden väliaikaista sulkemista koskevan esityksen säätämiselle ei ole perustuslaillista estettä. Lausunto oli yksimielinen.

Valiokunta kuitenkin huomautti, ettei hallituksen olisi sen mukaan tarvinnut ravintolat sulkeakseen julistaa maanantaina yhdessä tasavallan presidentin Sauli Niinistön kanssa Suomeen poikkeusoloja.

Ravintolat suljetaan perustuslain 23 pykälän nojalla.

Perustuslakivaliokunta kiinnitti huomiota siihen, että pykälässä ei säädetä poikkeusolojen toteamisesta tai julistamisesta, eikä poikkeusolojen erillinen toteaminen siten ole edellytys siihen nojaavan lainsäädännön säätämiselle.

Koska kyse ei myöskään ole valmiuslain aktivoimisesta, erilliselle tasavallan presidentin vahvistamalle poikkeusolojen julistamiselle ei ollut oikeudellista tarvetta tai perusteita, valiokunta totesi."

Aivan uskomatonta sekoilua jossa koitetaan antaa sekava kuva hallituksen toimista vaikka oikeuskansleri, oikeusoppineet ja valiokunnat sekoilevat. Miksi oikeusasiantuntijat ovat olemassa jos heiltä ei saa ilman pitkää eipäs, joopas rumpaa edes hallitus oikeaa tietoa?
 
vierailija
Tarvii, ei tarvi, tarvii.. Turhaa pompottelua, mitä virkaa oikeuskanslerilla on?

Perustuslakivaliokunta: Hallituksen ei olisi tarvinnut julistaa poikkeusoloja ravintolat sulkeakseen
"Perustuslakivaliokunta kiinnittää lausunnossaan myös huomiota siihen, että esityksen antamisen ja suunnitellun voimaantulon väliin jää huomattavan lyhyt aika.

Eduskunnan perustuslakivaliokunnan (PeV) mukaan hallituksen ravintoloiden väliaikaista sulkemista koskevan esityksen säätämiselle ei ole perustuslaillista estettä. Lausunto oli yksimielinen.

Valiokunta kuitenkin huomautti, ettei hallituksen olisi sen mukaan tarvinnut ravintolat sulkeakseen julistaa maanantaina yhdessä tasavallan presidentin Sauli Niinistön kanssa Suomeen poikkeusoloja.

Ravintolat suljetaan perustuslain 23 pykälän nojalla.

Perustuslakivaliokunta kiinnitti huomiota siihen, että pykälässä ei säädetä poikkeusolojen toteamisesta tai julistamisesta, eikä poikkeusolojen erillinen toteaminen siten ole edellytys siihen nojaavan lainsäädännön säätämiselle.

Koska kyse ei myöskään ole valmiuslain aktivoimisesta, erilliselle tasavallan presidentin vahvistamalle poikkeusolojen julistamiselle ei ollut oikeudellista tarvetta tai perusteita, valiokunta totesi."

Aivan uskomatonta sekoilua jossa koitetaan antaa sekava kuva hallituksen toimista vaikka oikeuskansleri, oikeusoppineet ja valiokunnat sekoilevat. Miksi oikeusasiantuntijat ovat olemassa jos heiltä ei saa ilman pitkää eipäs, joopas rumpaa edes hallitus oikeaa tietoa?
Veikkaan tahallista sekoilua kunnallisvaalien poliittisena pelinä, jolla koitetaan polttaa päähallituspuoluetta joka on turhan suosittu.
 
vierailija
Tarvii, ei tarvi, tarvii.. Turhaa pompottelua, mitä virkaa oikeuskanslerilla on?

Perustuslakivaliokunta: Hallituksen ei olisi tarvinnut julistaa poikkeusoloja ravintolat sulkeakseen
"Perustuslakivaliokunta kiinnittää lausunnossaan myös huomiota siihen, että esityksen antamisen ja suunnitellun voimaantulon väliin jää huomattavan lyhyt aika.

Eduskunnan perustuslakivaliokunnan (PeV) mukaan hallituksen ravintoloiden väliaikaista sulkemista koskevan esityksen säätämiselle ei ole perustuslaillista estettä. Lausunto oli yksimielinen.

Valiokunta kuitenkin huomautti, ettei hallituksen olisi sen mukaan tarvinnut ravintolat sulkeakseen julistaa maanantaina yhdessä tasavallan presidentin Sauli Niinistön kanssa Suomeen poikkeusoloja.

Ravintolat suljetaan perustuslain 23 pykälän nojalla.

Perustuslakivaliokunta kiinnitti huomiota siihen, että pykälässä ei säädetä poikkeusolojen toteamisesta tai julistamisesta, eikä poikkeusolojen erillinen toteaminen siten ole edellytys siihen nojaavan lainsäädännön säätämiselle.

Koska kyse ei myöskään ole valmiuslain aktivoimisesta, erilliselle tasavallan presidentin vahvistamalle poikkeusolojen julistamiselle ei ollut oikeudellista tarvetta tai perusteita, valiokunta totesi."

Aivan uskomatonta sekoilua jossa koitetaan antaa sekava kuva hallituksen toimista vaikka oikeuskansleri, oikeusoppineet ja valiokunnat sekoilevat. Miksi oikeusasiantuntijat ovat olemassa jos heiltä ei saa ilman pitkää eipäs, joopas rumpaa edes hallitus oikeaa tietoa?
SDP:n kunnallisvaalikannatus jopa persuja korkeampi gallupeissa, joten demarit haluaa takuulla vaalit ajallaan. Kepu ja Kokoomus haluaa siirtää vaalit ja se onnistuu sekoilemalla kuten AVI:t, Vapaavuori, Lintilä, Vehviläinen, oikeuskansleri koko ajan tekevät että koronatoimet kusevat ja tartunnat saadaan huimaan nousuun ja vaalit siirrettyä.

Ylen kuntavaalimittaus: SDP nousisi ykköseksi kokoomuksen ohi, perussuomalaisille tulisi huima kannatusnousu
Tässäkö syy Marinin hallituksen koronatoimien jatkuvaan sabotointiin?
 
vierailija
Nyt olis voinut Marin sanoa puoluetoverilleen nämä sanat:

Eikö sinua Timo Harakka yhtään hävetä? Me tehdään hulluna töitä että tää kansa tajuais olla menemättä sinne baariin kun koronaluvut vaan kasvavat päivä päivältä..... kohta on suljettava koko yhteiskunta. Ja mitä tekee meidän liikenne- ja viestintäministeri, DEMARI? Menee baariin!

Ei s.... na! Nää on hulluja nää poliitikot.
 
vierailija
Nyt olis voinut Marin sanoa puoluetoverilleen nämä sanat:

Eikö sinua Timo Harakka yhtään hävetä? Me tehdään hulluna töitä että tää kansa tajuais olla menemättä sinne baariin kun koronaluvut vaan kasvavat päivä päivältä..... kohta on suljettava koko yhteiskunta. Ja mitä tekee meidän liikenne- ja viestintäministeri, DEMARI? Menee baariin!

Ei s.... na! Nää on hulluja nää poliitikot.
Tää oli kyllä Harakalta typerä veto. Juosta nyt kuppiloissa samalla kun niitä ollaan täysin oikeana toimena sulkemassa. Tyypillistä elitististä toimintaa, säännöt koskee muita ei mua.
 
  • Tykkää
Reactions: AivanSama
vierailija
Tää oli kyllä Harakalta typerä veto. Juosta nyt kuppiloissa samalla kun niitä ollaan täysin oikeana toimena sulkemassa. Tyypillistä elitististä toimintaa, säännöt koskee muita ei mua.
Tämä, juuri tämä poliitikoissa nyrppii eniten!

He EDUSTAVAT kansaa. Mutta totuus on että heitä kiinnostaa pelkästään valta, ei me rajoituksista ja uhkakuvista ja kovista veroista kärsivät kansalaiset. Tuon vallan turvin käyttävät kaikkia runsaita etujaan mitä saavat kovapalkkaisen pestin lisäksi. Meidän verovaroilla maksettuja. Ja meidän keskistuloisten veroja vaan kiristetään. . . . nyt on s.... na soikoon autoilijoiden kyykytys pääsemässä niin vauhtiin että ei tosikaan. Bensaveroa lisää ja tietullit ja mitäköhän vielä.... Ei jum.... ta!

Älkää vaan äänestäkö Demareita, vassareita ja vihreitä. (itse en äänestä persuja joten turha toivo niitä vetää tähän). Ei mulle jää oikeastaan yhtään puoluetta mitä voisi äänestää. ...

terv. täysin kypsä hyvätuloinen duunari
 
vierailija
Nyt olis voinut Marin sanoa puoluetoverilleen nämä sanat:

Eikö sinua Timo Harakka yhtään hävetä? Me tehdään hulluna töitä että tää kansa tajuais olla menemättä sinne baariin kun koronaluvut vaan kasvavat päivä päivältä..... kohta on suljettava koko yhteiskunta. Ja mitä tekee meidän liikenne- ja viestintäministeri, DEMARI? Menee baariin!

Ei s.... na! Nää on hulluja nää poliitikot.
Harakka kävi tutustumassa äänestäjiin.
 
SDP:n kunnallisvaalikannatus jopa persuja korkeampi gallupeissa, joten demarit haluaa takuulla vaalit ajallaan. Kepu ja Kokoomus haluaa siirtää vaalit ja se onnistuu sekoilemalla kuten AVI:t, Vapaavuori, Lintilä, Vehviläinen, oikeuskansleri koko ajan tekevät että koronatoimet kusevat ja tartunnat saadaan huimaan nousuun ja vaalit siirrettyä.

Ylen kuntavaalimittaus: SDP nousisi ykköseksi kokoomuksen ohi, perussuomalaisille tulisi huima kannatusnousu
Tässäkö syy Marinin hallituksen koronatoimien jatkuvaan sabotointiin?
OIkeuskansleri ei ole poliittisesti suuntautunut, vaan valvoo viranomaisten ja virkamiesten toimia. Aivan kuten on tehty.

Perustuslakivaliokunnassa on useden puolueiden edustajia, jotka kuuntelevat asiantuntijoita

Toki emme voi tietää millaista peliä verhojen takana käydään, mutta mikäli oikeuskansleri olisi totaalisen epäpätevä ja tekisi toistuvasti virheitä työssään, hänet varmasti jäävättäisiin aika nopeasti, eikö? Tästä voidaan siis päätellä, ettei oikeuskansleri ole tehnyt "virhettä", koska häntä ei ole pantu viralta.
Mitä jos tilanne onkin se, että Marin ja loppu hallitus ei vaivaudu kääntymään asiantuntijoiden puoleen?
 
vierailija
Tämä, juuri tämä poliitikoissa nyrppii eniten!

He EDUSTAVAT kansaa. Mutta totuus on että heitä kiinnostaa pelkästään valta, ei me rajoituksista ja uhkakuvista ja kovista veroista kärsivät kansalaiset. Tuon vallan turvin käyttävät kaikkia runsaita etujaan mitä saavat kovapalkkaisen pestin lisäksi. Meidän verovaroilla maksettuja. Ja meidän keskistuloisten veroja vaan kiristetään. . . . nyt on s.... na soikoon autoilijoiden kyykytys pääsemässä niin vauhtiin että ei tosikaan. Bensaveroa lisää ja tietullit ja mitäköhän vielä.... Ei jum.... ta!

Älkää vaan äänestäkö Demareita, vassareita ja vihreitä. (itse en äänestä persuja joten turha toivo niitä vetää tähän). Ei mulle jää oikeastaan yhtään puoluetta mitä voisi äänestää. ...

terv. täysin kypsä hyvätuloinen duunari
Ikävää vain että Kokoomus, Kepu, KD, RKP olisivat vielä huonompi vaihtoehto ja äänestämättä jättäneet antavat myös äänensä heille. Sanotaanhan että nukuvat on suurin porvaripuolue, heidän äänensä menevät lyhentämättömänä Kokoomukselle ja RKP:lle, koska porvari äänestää aina, joten äänestämättä jättäminen lisää heidän ääniosuuttaan.
 
vierailija
OIkeuskansleri ei ole poliittisesti suuntautunut, vaan valvoo viranomaisten ja virkamiesten toimia. Aivan kuten on tehty.

Perustuslakivaliokunnassa on useden puolueiden edustajia, jotka kuuntelevat asiantuntijoita

Toki emme voi tietää millaista peliä verhojen takana käydään, mutta mikäli oikeuskansleri olisi totaalisen epäpätevä ja tekisi toistuvasti virheitä työssään, hänet varmasti jäävättäisiin aika nopeasti, eikö? Tästä voidaan siis päätellä, ettei oikeuskansleri ole tehnyt "virhettä", koska häntä ei ole pantu viralta.
Mitä jos tilanne onkin se, että Marin ja loppu hallitus ei vaivaudu kääntymään asiantuntijoiden puoleen?
Oikeuskansleri Sipilän kaudella nimitetty ja talutusnuorassa.
 
vierailija
Tarvii, ei tarvi, tarvii.. Turhaa pompottelua, mitä virkaa oikeuskanslerilla on?

Perustuslakivaliokunta: Hallituksen ei olisi tarvinnut julistaa poikkeusoloja ravintolat sulkeakseen
"Perustuslakivaliokunta kiinnittää lausunnossaan myös huomiota siihen, että esityksen antamisen ja suunnitellun voimaantulon väliin jää huomattavan lyhyt aika.

Eduskunnan perustuslakivaliokunnan (PeV) mukaan hallituksen ravintoloiden väliaikaista sulkemista koskevan esityksen säätämiselle ei ole perustuslaillista estettä. Lausunto oli yksimielinen.

Valiokunta kuitenkin huomautti, ettei hallituksen olisi sen mukaan tarvinnut ravintolat sulkeakseen julistaa maanantaina yhdessä tasavallan presidentin Sauli Niinistön kanssa Suomeen poikkeusoloja.

Ravintolat suljetaan perustuslain 23 pykälän nojalla.

Perustuslakivaliokunta kiinnitti huomiota siihen, että pykälässä ei säädetä poikkeusolojen toteamisesta tai julistamisesta, eikä poikkeusolojen erillinen toteaminen siten ole edellytys siihen nojaavan lainsäädännön säätämiselle.

Koska kyse ei myöskään ole valmiuslain aktivoimisesta, erilliselle tasavallan presidentin vahvistamalle poikkeusolojen julistamiselle ei ollut oikeudellista tarvetta tai perusteita, valiokunta totesi."

Aivan uskomatonta sekoilua jossa koitetaan antaa sekava kuva hallituksen toimista vaikka oikeuskansleri, oikeusoppineet ja valiokunnat sekoilevat. Miksi oikeusasiantuntijat ovat olemassa jos heiltä ei saa ilman pitkää eipäs, joopas rumpaa edes hallitus oikeaa tietoa?
Teet niin tai näin, teet aina väärin päin
Tällä hämmentelyllä tehdään porvaripolitiikkaa kansan ja isänmaan laskuun.
 
vierailija
Minä ja moni muu ainakin äänestää jo pelkästään siitä syystä, että määrätyillä tahoilla eli opposition trollilaumalla ei ole mitään muuta tarkoitusta kuin halu mitätöidä kaikki hallituksen pyrkimykset.
 
vierailija
vierailija
On siinä kans ministeri. Ei kykene muuhun kuin vanhan valvomiseen, ei vastaa kysymykseen joka koskee suurinta osaa suomalaisista. Älkää jum.... ta ainakaan tätä Herraa äänestäkö!

Tarkoititko Harakkaa vai Halla- ahoa? Ilmeisesti liikenneministeriä?
Joo en äänestä.

T. Auto työkaluni
 

Yhteistyössä