Taas Rotwaileri käynyt ihmisen kimppuun (linkki)

no mun pointti on ollu kokoajan se että turha teilata tiettyä rotua näiden tapausten perusteella,ja yhdessä vaiheessa sanoinkin että esim.saksassa on käytössä paljon enemmän esim.käyttäytymiskokeita,varsinkin jalostukseen käytettävillä koirilla ja sellanen käytäntö ois järkevää suomessakin..

mutta minä pesen käteni nyt näistä ketjuista,yhtäkään viestiä missä yritetään asiallisesti tehdä ehdotuksia,kysymyksiä tai valaista esim.koirien käyttäytymistä,ei täällä huomioida koska selkeästi tää nyt vaan on tämmöstä että tappelu halutaan saada aikaan väkisinki..
 
Alkuperäinen kirjoittaja kunnon kinttaat:
no mun pointti on ollu kokoajan se että turha teilata tiettyä rotua näiden tapausten perusteella,ja yhdessä vaiheessa sanoinkin että esim.saksassa on käytössä paljon enemmän esim.käyttäytymiskokeita,varsinkin jalostukseen käytettävillä koirilla ja sellanen käytäntö ois järkevää suomessakin..

mutta minä pesen käteni nyt näistä ketjuista,yhtäkään viestiä missä yritetään asiallisesti tehdä ehdotuksia,kysymyksiä tai valaista esim.koirien käyttäytymistä,ei täällä huomioida koska selkeästi tää nyt vaan on tämmöstä että tappelu halutaan saada aikaan väkisinki..
niinhän se menee=)
Ja mä en pysty käsittään miks täällä vedetään kaikki koiranpuremat mukaan, vaikka ne olis sitte tapahtunu indokiinassa... maassa maan tavalla, niin mun mielestä on turhaa löpistä mitä ne rotikat tekee esim. jenkkilässä . Josko keskityttäis vaan näihin suomalaisiin koiriin...
 
vieras
Miks te ihmiset vähättelette näitä tapauksia!?oon itekin koiranomistaja, mutta musta on vaan hyvä, et näistä asioista puhutaan, ja että ihmiset tajuaa, että väärinkoulutettuina koirat VOI olla vaarallisia!!!Ihmiset ottaa aivan liian isoja koiria ensikoirikseen, ja sitten niitä ei osata kouluttaa, ja koirista tulee luonnevikaisia. Mustakin koirarotujen yleistäminen on toisaalta väärin, mutta toisaalta joillain roduilla on agressiivisempi luonne kuin toisilla roduilla. Esimerkiksi vaikka mä tunnen monta hyvin käyttäytyvää pitbullia, en IKINÄ päästäis niitä mun koiran lähelle, ne on kummiskin jalostettu tappelijoiksi, (tarkoitan siis koirarotua, en näitä kyseisiä koiria),eikä siinä paljon ois tehtävissä, jos sellanen päättäis hyökätä..
 
Miimiäinen
Nyt on taas kaikki Rottweilerit leimattu hulluiksi tappajiksi :headwall:
Miten ihmiset ei tajuu, että tommonen koira pitää kouluttaa kunnolla. Ja mä vaan oon sitä mieltä, että enempi se vika on siinä omistajassa, kun koirassa!
Oon nähny tapauksia, että ihmiset ottaa just rotikoita, kun se on niin "pahis koira". Sitte ei olla osattu kouluttaa ja ne on ihan sekoja :/
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Miks te ihmiset vähättelette näitä tapauksia!?oon itekin koiranomistaja, mutta musta on vaan hyvä, et näistä asioista puhutaan, ja että ihmiset tajuaa, että väärinkoulutettuina koirat VOI olla vaarallisia!!!Ihmiset ottaa aivan liian isoja koiria ensikoirikseen, ja sitten niitä ei osata kouluttaa, ja koirista tulee luonnevikaisia. Mustakin koirarotujen yleistäminen on toisaalta väärin, mutta toisaalta joillain roduilla on agressiivisempi luonne kuin toisilla roduilla. Esimerkiksi vaikka mä tunnen monta hyvin käyttäytyvää pitbullia, en IKINÄ päästäis niitä mun koiran lähelle, ne on kummiskin jalostettu tappelijoiksi, (tarkoitan siis koirarotua, en näitä kyseisiä koiria),eikä siinä paljon ois tehtävissä, jos sellanen päättäis hyökätä..
henk.koht en ainakaan vähättele.... Ottaa vaan pannuun tuo yleistäminen... ikäviä tapauksia, mutta kun sillä rodulla nyt ei loppupeleissä ole suurtakaan merkitystä... näitä sattuu ihan "meidän kilteille kultseillekkin"...
 
Alkuperäinen kirjoittaja Miimiäinen:
Nyt on taas kaikki Rottweilerit leimattu hulluiksi tappajiksi :headwall:
Miten ihmiset ei tajuu, että tommonen koira pitää kouluttaa kunnolla. Ja mä vaan oon sitä mieltä, että enempi se vika on siinä omistajassa, kun koirassa!
Oon nähny tapauksia, että ihmiset ottaa just rotikoita, kun se on niin "pahis koira". Sitte ei olla osattu kouluttaa ja ne on ihan sekoja :/
tätä mieltä minäkin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja äippä 84:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Miks te ihmiset vähättelette näitä tapauksia!?oon itekin koiranomistaja, mutta musta on vaan hyvä, et näistä asioista puhutaan, ja että ihmiset tajuaa, että väärinkoulutettuina koirat VOI olla vaarallisia!!!Ihmiset ottaa aivan liian isoja koiria ensikoirikseen, ja sitten niitä ei osata kouluttaa, ja koirista tulee luonnevikaisia. Mustakin koirarotujen yleistäminen on toisaalta väärin, mutta toisaalta joillain roduilla on agressiivisempi luonne kuin toisilla roduilla. Esimerkiksi vaikka mä tunnen monta hyvin käyttäytyvää pitbullia, en IKINÄ päästäis niitä mun koiran lähelle, ne on kummiskin jalostettu tappelijoiksi, (tarkoitan siis koirarotua, en näitä kyseisiä koiria),eikä siinä paljon ois tehtävissä, jos sellanen päättäis hyökätä..
henk.koht en ainakaan vähättele.... Ottaa vaan pannuun tuo yleistäminen... ikäviä tapauksia, mutta kun sillä rodulla nyt ei loppupeleissä ole suurtakaan merkitystä... näitä sattuu ihan "meidän kilteille kultseillekkin"...
No siis on tiettyjä rotuja jotka on hyväkin yleistää. Rotikka, saksanpaimenkoira, dopermannit ym. on rotuja, jotka kouluttamattomina on vaarallisia. Hyvin koulutettuna ihania koiria.
Joka koira vaatii kouluttamista, mutta tietyt rodut vaatii oikeaa kunnon koulutusta.
 
no siis onhan se sama kouluttaa vartiokoira ja villakoira....ei mitään eroa, ei.
Tääl on tosiaan kummaa porukkaa. Väännetään kättä siitä et tietty koira rotu vaatii hyvää koulutusta. Jopa kennelliitto ja rotu yhdistyksetkin sanoo tämän, mut ei....antaa olla. Tällasten ihmisten takia näitä ikäviä otsikoita syntyy.
 
Alkuperäinen kirjoittaja pikku-lumikko:
no siis onhan se sama kouluttaa vartiokoira ja villakoira....ei mitään eroa, ei.
Tääl on tosiaan kummaa porukkaa. Väännetään kättä siitä et tietty koira rotu vaatii hyvää koulutusta. Jopa kennelliitto ja rotu yhdistyksetkin sanoo tämän, mut ei....antaa olla. Tällasten ihmisten takia näitä ikäviä otsikoita syntyy.
ei ole kukaan väittänyt että sama homma kouluttaa villis ja rotikka... mutta koulutuksen vaatii jokainen koirarotu, vaikka se olis sitte se shih zu...
 
Alkuperäinen kirjoittaja äippä 84:
Alkuperäinen kirjoittaja pikku-lumikko:
no siis onhan se sama kouluttaa vartiokoira ja villakoira....ei mitään eroa, ei.
Tääl on tosiaan kummaa porukkaa. Väännetään kättä siitä et tietty koira rotu vaatii hyvää koulutusta. Jopa kennelliitto ja rotu yhdistyksetkin sanoo tämän, mut ei....antaa olla. Tällasten ihmisten takia näitä ikäviä otsikoita syntyy.
ei ole kukaan väittänyt että sama homma kouluttaa villis ja rotikka... mutta koulutuksen vaatii jokainen koirarotu, vaikka se olis sitte se shih zu...
lopetetaan nyt tää meidän vääntö, eikös? Kumpikin on nyt vaan tuohtuneita lähes samasta asiasta.....kumpikin on samaa mieltä et rotu kuin rotu vaatii koulutusta ja luulisin että olemme samaa mieltä myös siitä et vaikka nyt tuo esim. rotikka vaatii todella hyvää koulutusta.
Mä en oikeesti halua kiistellä tästä asiasta. Ja myönnän et otin kantaa liian kärkkäästi :ashamed:
 
Alkuperäinen kirjoittaja pikku-lumikko:
Alkuperäinen kirjoittaja äippä 84:
Alkuperäinen kirjoittaja pikku-lumikko:
no siis onhan se sama kouluttaa vartiokoira ja villakoira....ei mitään eroa, ei.
Tääl on tosiaan kummaa porukkaa. Väännetään kättä siitä et tietty koira rotu vaatii hyvää koulutusta. Jopa kennelliitto ja rotu yhdistyksetkin sanoo tämän, mut ei....antaa olla. Tällasten ihmisten takia näitä ikäviä otsikoita syntyy.
ei ole kukaan väittänyt että sama homma kouluttaa villis ja rotikka... mutta koulutuksen vaatii jokainen koirarotu, vaikka se olis sitte se shih zu...
lopetetaan nyt tää meidän vääntö, eikös? Kumpikin on nyt vaan tuohtuneita lähes samasta asiasta.....kumpikin on samaa mieltä et rotu kuin rotu vaatii koulutusta ja luulisin että olemme samaa mieltä myös siitä et vaikka nyt tuo esim. rotikka vaatii todella hyvää koulutusta.
Mä en oikeesti halua kiistellä tästä asiasta. Ja myönnän et otin kantaa liian kärkkäästi :ashamed:
jep, jep =) samalla asialla ollaan...
 
Minnuu huvittaa tuo ilta-sanomien uutisessa oleva poliisin kommentti, että "uhri" oli todennäköisesti saksanpaimenkoira ...
Siis täh? Kuka siitä on ilmoituksen tehnyt, kun kyllähän nyt omistaja osaisi kertoa mikäli koiransa on saksanpaimenkoira vaiko eikö...
 
muksuille nappi ottaan
Kyllä vika löytynee noin 99%sti sen hihnan toisesta päästä eli ns. "kouluttajasta" Kattokaahan tilastoja rotikalla on huimasti vähemmän päässä vikaa kuin muilla roduilla yhteensä.. Jos lapsesi tappaa niin tulisiko tämä lopettaa?? Tai lopetetaan koko ihmisrotu kerralla ni jo loppuu määkiminen..Jokainen kakara kun kerran on jonkun lapsi niin sama käytäntö tulisi ottaa eli yleistäminen..Joku onkin jo vinkunut ettei ihmistä voi verrata eläimeen ja milläköhän teorialla? Ihminenhän on kaikkein pahin jatyhmi eläin kaikista.. Jos on saman ikäinen simpanssi ja leikki-ikäinen mukula ja molemmille annetaan eteen puulaatikko jossa on neliön, kolmion jne reikiä ja vastaavat palikat, niin kummankos kuvittelette saavan palikat kohdalleen? Kyllä vastaus on simpanssi, missäköhän se evoluutio pysähtyi? Olkaapas ystävällisiä älkääkä jättäkö lapsia MINKÄÄN koira rodun kanssa yksinään, koirahan polveutuu kuten kaikki toivottavasti muistaa ja tietää niin sudesta eikä kukaan toivottavasti heitä lastasakaan susien keskelle ja käännä selkäänsä nähdäkseen kuinka käy..Kyllä oli lääkärikin ihmeissään tuosta että POLIISI päätti lopettaa molemmat koirat ilman että kukaan näki edes koko tilannetta, kyllä ihminen on TYHMÄ!
 
peesi
Alkuperäinen kirjoittaja muksuille nappi ottaan:
Kyllä vika löytynee noin 99%sti sen hihnan toisesta päästä eli ns. "kouluttajasta" Kattokaahan tilastoja rotikalla on huimasti vähemmän päässä vikaa kuin muilla roduilla yhteensä.. Jos lapsesi tappaa niin tulisiko tämä lopettaa?? Tai lopetetaan koko ihmisrotu kerralla ni jo loppuu määkiminen..Jokainen kakara kun kerran on jonkun lapsi niin sama käytäntö tulisi ottaa eli yleistäminen..Joku onkin jo vinkunut ettei ihmistä voi verrata eläimeen ja milläköhän teorialla? Ihminenhän on kaikkein pahin jatyhmi eläin kaikista.. Jos on saman ikäinen simpanssi ja leikki-ikäinen mukula ja molemmille annetaan eteen puulaatikko jossa on neliön, kolmion jne reikiä ja vastaavat palikat, niin kummankos kuvittelette saavan palikat kohdalleen? Kyllä vastaus on simpanssi, missäköhän se evoluutio pysähtyi? Olkaapas ystävällisiä älkääkä jättäkö lapsia MINKÄÄN koira rodun kanssa yksinään, koirahan polveutuu kuten kaikki toivottavasti muistaa ja tietää niin sudesta eikä kukaan toivottavasti heitä lastasakaan susien keskelle ja käännä selkäänsä nähdäkseen kuinka käy..Kyllä oli lääkärikin ihmeissään tuosta että POLIISI päätti lopettaa molemmat koirat ilman että kukaan näki edes koko tilannetta, kyllä ihminen on TYHMÄ!
peesi
 
Alkuperäinen kirjoittaja muksuille nappi ottaan:
Kyllä oli lääkärikin ihmeissään tuosta että POLIISI päätti lopettaa molemmat koirat ilman että kukaan näki edes koko tilannetta, kyllä ihminen on TYHMÄ!
No mitähän muuta tuossakin tilanteessa saattoi tehdä? :eek: Saattoihan se olla perheenkin toive.

muuten olen kyllä kanssasi samaa mieltä, lapsia ei koskaan saisi jättää koirien kanssa keskenään. Vaikka kuinka tuntuisi ettei se meidän musse tee mitään. mutta entä jos onkin väärässä?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Mankell:
Alkuperäinen kirjoittaja muksuille nappi ottaan:
Kyllä oli lääkärikin ihmeissään tuosta että POLIISI päätti lopettaa molemmat koirat ilman että kukaan näki edes koko tilannetta, kyllä ihminen on TYHMÄ!
No mitähän muuta tuossakin tilanteessa saattoi tehdä? :eek: Saattoihan se olla perheenkin toive.

muuten olen kyllä kanssasi samaa mieltä, lapsia ei koskaan saisi jättää koirien kanssa keskenään. Vaikka kuinka tuntuisi ettei se meidän musse tee mitään. mutta entä jos onkin väärässä?
Eiköhän tuo ollut aika lailla riittävä syy koirien lopettamiseen. Vai olisiko molempien koirien henki pitänyt säästää sen takia, ettei tiedetty varmaksi osallistuvatko molemmat? Tuskin kukaan haluaa pitää koiraa, joka on tappanut oman lapsen tai jonkun muun ihmisen.
 
Höttiäinen
Kuinkakohan monella teistä on/ollut rottweiler?Koira käy kiinni rodusta tai ko'osta riippumatta jos on hyökätäkseen ja yleensä syy löytyy hihnan toisesta päästä.Harvoin johtuu koiran mielenterveydestä.
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja muksuille nappi ottaan:
Kyllä vika löytynee noin 99%sti sen hihnan toisesta päästä eli ns. "kouluttajasta" Kattokaahan tilastoja rotikalla on huimasti vähemmän päässä vikaa kuin muilla roduilla yhteensä.. Jos lapsesi tappaa niin tulisiko tämä lopettaa?? Tai lopetetaan koko ihmisrotu kerralla ni jo loppuu määkiminen..Jokainen kakara kun kerran on jonkun lapsi niin sama käytäntö tulisi ottaa eli yleistäminen..Joku onkin jo vinkunut ettei ihmistä voi verrata eläimeen ja milläköhän teorialla
Jos koiralle on "luonnollista" hyökätä kiusaavan tai nipistävän lapsen kimppuun raivona, niin tällä logiikallahan sulle on ihan ok jos ihminen tekee kiusaavalle tai nipistävlle lapselle samoin?
 
muksuille nappi ottaan


Jos koiralle on "luonnollista" hyökätä kiusaavan tai nipistävän lapsen kimppuun raivona, niin tällä logiikallahan sulle on ihan ok jos ihminen tekee kiusaavalle tai nipistävlle lapselle samoin?[/quote]


No mitäpä itse teet jos joku sinua ärsyttää?
Itse kyllä tempasin lapsena muita kakaroita nokkaan jos tuli päätään rääpimään ja kai ne edelleenkin näin tekee..




 
sama nappi
Alkuperäinen kirjoittaja Aaban:
Alkuperäinen kirjoittaja Mankell:
Alkuperäinen kirjoittaja muksuille nappi ottaan:
Kyllä oli lääkärikin ihmeissään tuosta että POLIISI päätti lopettaa molemmat koirat ilman että kukaan näki edes koko tilannetta, kyllä ihminen on TYHMÄ!
No mitähän muuta tuossakin tilanteessa saattoi tehdä? :eek: Saattoihan se olla perheenkin toive.

muuten olen kyllä kanssasi samaa mieltä, lapsia ei koskaan saisi jättää koirien kanssa keskenään. Vaikka kuinka tuntuisi ettei se meidän musse tee mitään. mutta entä jos onkin väärässä?
Eiköhän tuo ollut aika lailla riittävä syy koirien lopettamiseen. Vai olisiko molempien koirien henki pitänyt säästää sen takia, ettei tiedetty varmaksi osallistuvatko molemmat? Tuskin kukaan haluaa pitää koiraa, joka on tappanut oman lapsen tai jonkun muun ihmisen.

niin että se on sitten riittävä syy myös lopettaa esim. ne pari teinityttöä jotka puukotti sitä vanhusta siellä ostarilla, tuskin vanhemmat uskaltaa enää elää niiden kanssa kun ei voi tietää milloin puukko taas heiluu, hei haloo!

 
nakky
Alkuperäinen kirjoittaja Höttiäinen:
Kuinkakohan monella teistä on/ollut rottweiler?Koira käy kiinni rodusta tai ko'osta riippumatta jos on hyökätäkseen ja yleensä syy löytyy hihnan toisesta päästä.Harvoin johtuu koiran mielenterveydestä.

juu ei välttämättä mielenterveydestäkään mutta faktahan on, että jos koiralla on esim. kasvain aivoissa niin onhan se herkempi "kilahtamaan" ja mitä isompi koira sitä rumempaa jälkeä saattaa tehdä
 
Alkuperäinen kirjoittaja sama nappi:
Alkuperäinen kirjoittaja Aaban:
Alkuperäinen kirjoittaja Mankell:
Alkuperäinen kirjoittaja muksuille nappi ottaan:
Kyllä oli lääkärikin ihmeissään tuosta että POLIISI päätti lopettaa molemmat koirat ilman että kukaan näki edes koko tilannetta, kyllä ihminen on TYHMÄ!
No mitähän muuta tuossakin tilanteessa saattoi tehdä? :eek: Saattoihan se olla perheenkin toive.

muuten olen kyllä kanssasi samaa mieltä, lapsia ei koskaan saisi jättää koirien kanssa keskenään. Vaikka kuinka tuntuisi ettei se meidän musse tee mitään. mutta entä jos onkin väärässä?
Eiköhän tuo ollut aika lailla riittävä syy koirien lopettamiseen. Vai olisiko molempien koirien henki pitänyt säästää sen takia, ettei tiedetty varmaksi osallistuvatko molemmat? Tuskin kukaan haluaa pitää koiraa, joka on tappanut oman lapsen tai jonkun muun ihmisen.

niin että se on sitten riittävä syy myös lopettaa esim. ne pari teinityttöä jotka puukotti sitä vanhusta siellä ostarilla, tuskin vanhemmat uskaltaa enää elää niiden kanssa kun ei voi tietää milloin puukko taas heiluu, hei haloo!
Ihminen on kuitenkin ihminen ja eläin on eläin.
 
vieras
meillä päin asustaa kanssa rotikka jota pidetään vapaana ja on monta kertaa käynyt meidän koiran kimppuun. mua pelottaa kulkea tuolla koiran kanssa jos lapset jääkin josku tulilinjalle. eikä niitä omistajia kiinnosta pätkän vertaa!!!!
 
Borkku
Alkuperäinen kirjoittaja muksuille nappi ottaan:
Kyllä vika löytynee noin 99%sti sen hihnan toisesta päästä eli ns. "kouluttajasta" Kattokaahan tilastoja rotikalla on huimasti vähemmän päässä vikaa kuin muilla roduilla yhteensä.. Jos lapsesi tappaa niin tulisiko tämä lopettaa?? Tai lopetetaan koko ihmisrotu kerralla ni jo loppuu määkiminen..Jokainen kakara kun kerran on jonkun lapsi niin sama käytäntö tulisi ottaa eli yleistäminen..Joku onkin jo vinkunut ettei ihmistä voi verrata eläimeen ja milläköhän teorialla? Ihminenhän on kaikkein pahin jatyhmi eläin kaikista.. Jos on saman ikäinen simpanssi ja leikki-ikäinen mukula ja molemmille annetaan eteen puulaatikko jossa on neliön, kolmion jne reikiä ja vastaavat palikat, niin kummankos kuvittelette saavan palikat kohdalleen? Kyllä vastaus on simpanssi, missäköhän se evoluutio pysähtyi? Olkaapas ystävällisiä älkääkä jättäkö lapsia MINKÄÄN koira rodun kanssa yksinään, koirahan polveutuu kuten kaikki toivottavasti muistaa ja tietää niin sudesta eikä kukaan toivottavasti heitä lastasakaan susien keskelle ja käännä selkäänsä nähdäkseen kuinka käy..Kyllä oli lääkärikin ihmeissään tuosta että POLIISI päätti lopettaa molemmat koirat ilman että kukaan näki edes koko tilannetta, kyllä ihminen on TYHMÄ!


Mun ymmärtääkseni omistaja oli pyytänyt et molemmat koirat lopetetaan välittömästi, joten se poliisi on tehnyt aivan oikein lopettaessaan ne koirat, jos niin on käynyt et poliisi on ne lopettanut.
Omistajalla ku on se oikeus sanoo sit eläinlääkäri mitä tahansa.
 

Yhteistyössä