Taas Rotwaileri käynyt ihmisen kimppuun (linkki)

Voi vitsi luuletkö sä Lunatic että toi on joku järjestetty juttu? Hei haloo mietis vähän mitä sanot.

Olen 99,9%:n varma siitä.
Etkö yhtään tiedä miten hömppälehdet juttuja kyhäävät kasaan? Nyt myy rottweiler, huomenna susi. Ihmisten hysterisointi myy.

Jos poliisi on asian todennut niin tuskin on hömppä juttu.

Poliisille on tehty ILMOITUS, ei sen kummempaa. Sen jälkeen on soitettu toimitukseen ja kyhätty äkkiä pikkujuttu.
Uskotko siis todellakin noin sinisilmäisesti kaiken mitä luet?
Miksei ne "uhrit" saaneet edes vammoja?? Aika outoa.. B)

Uskon ja mulla on ruskeat silmät

 

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1504933
tässä on ilta-sanomien versio. tuskimpa nyt poliisi tällaisessa asiassa valehtelisi.

Eihän poliisi valehtele, vaan kertoi mitä heille on kerrottu. Nämä ilmoituksen tehneet valehtelivat.
Voivoi teidän sinisilmien kanssa!!
Miksei koiraa muuten lopetettu, jos se muka hyökkäsi jonkun kimppuun? Eikös niin yleensä ole tapana,,,

 

Uskon ja mulla on ruskeat silmät

Herääpä nyt katselemaan maailmaa niiden läpi. Ehkä toi väri haittaa sun näkökykyä? :xmas:

 

Voi vitsi luuletkö sä Lunatic että toi on joku järjestetty juttu? Hei haloo mietis vähän mitä sanot.

Olen 99,9%:n varma siitä.
Etkö yhtään tiedä miten hömppälehdet juttuja kyhäävät kasaan? Nyt myy rottweiler, huomenna susi. Ihmisten hysterisointi myy.

Jos poliisi on asian todennut niin tuskin on hömppä juttu.

Tuskin onkaan hömppä juttu, mutta silti minäkin uskon, että on hakemalla haettu otsikko. Varmasti joka ikinen päivä jossain päin suomea/ maailmaa joku koira vähän jotain räyhähtää. Ei niitä aina kansalle ilmoitella. Mutta nyt toki, kun juuri oli tapetilla tämä asia.

Joka päivä jossain myös ihminen satuttaa toista. Perheväkivaltaa ja muuta. Jos joku aviomies tappaa vaimonsa, se tulee lehteen. Ja sen jälkeisinä päivinä saatetaan uutisoida jostain perheväkivaltatilanteesta. Lukijoille tulee se, reaktio, että Mitä, taasko???

 

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1504933
tässä on ilta-sanomien versio. tuskimpa nyt poliisi tällaisessa asiassa valehtelisi.

Eihän poliisi valehtele, vaan kertoi mitä heille on kerrottu. Nämä ilmoituksen tehneet valehtelivat.
Voivoi teidän sinisilmien kanssa!!
Miksei koiraa muuten lopetettu, jos se muka hyökkäsi jonkun kimppuun? Eikös niin yleensä ole tapana,,,

ei toista koiraa kohtaan hyökkäävää koiraa lopeteta,sillonhan sen katsotaan olevan vain eläin...

 

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1504933
tässä on ilta-sanomien versio. tuskimpa nyt poliisi tällaisessa asiassa valehtelisi.

Eihän poliisi valehtele, vaan kertoi mitä heille on kerrottu. Nämä ilmoituksen tehneet valehtelivat.
Voivoi teidän sinisilmien kanssa!!
Miksei koiraa muuten lopetettu, jos se muka hyökkäsi jonkun kimppuun? Eikös niin yleensä ole tapana,,,

Ja sinäkö sen absoluuttisen totuuden tiedät ??

 

minusta koiran omistajalla on vastuu ja velvollisuus kouluttaa koiransa rodun vaatimalla tavalla. Eräs saksanpaimenkoiran omistava ystäväni on sitä mieltä että "suojelukoiran" kouluttamatta jättäminen tai koulutukseen kunnolla perehtyminen on jopa eläinrääkkäystä. Yksi tutuistani käyttää rotweilerillaan kuonokoppaa tai tms. hihnaa juuri sen vuoksi että koira on agressiivinen muita koiria kohtaan.
Kyllä ihmisen pitäisi pitää lemmikkinsä kurissa ja hihnassa. Minusta tässä ei ollut nyt kyse ollenkaan siitä että koko rotu olisi agressiivinen vaan että omistaja on ollut huolimaton.

 

Nään oikein sieluni silmin, kun iltalehden kokouksessa on eilen pohdittu, miten saatas tälle päivälle rottweiler-uutinen lööppeihin.
Soitto parille tutulle, ja homma on hanskassa.

Toi koko juttu oli alusta loppuun niin läpinäkyvä, ettei ole tosikaan. "koira pääsi yllättäen vapaaksi"... "uhri"... mitäs kaikkea hupaisaa siinä olikaan. Tän palstan provotkin on uskottavammin kirjotettu. :xmas:

Peeesaaan

Samasta aiheesta voidaan tehdä just sellainen juttu kuin halutaa. Ihmiset sitten uskovat kun oikein lehdessä niin luki.

 

Ikävää, että tämä rotu saa nyt huonon maineen tällaisen kirjoittelun vuoksi. Mutta kyllähän se on väärin koulutettuna pelottava koira. Täällä meidän naapurustossa laukkaa irti erään asukkaan nuori rotikkauros, ihan kiltinoloinen koira, mut silti ärsyttää, että tulee meidän pihalle paskomaan ja koipea nostamaan. :/ Ja kyllä minä vähän pelkään, että koira joku päivä napsahtaa päästään, koska sitä ei juurikaan ole koulutettu, ei tottele omistajiaan, luulee olenvansa laumansa (ja kaikkien muidenkin) johtaja.

 

Hei Kunnon Kinttaat!

Eikös jutussa väitetty, että myös se toisen koiran omistaja joutui "uhriksi"... Eikös se muka sitäkin purrut käteen? Vai muistanko väärin.. Miksei se ihminen mennyt terkkariin?
Jos koira oikeasti puree, luulis siitä jotain jälkiä jäävän.

Niin mätä juttu alusta loppuun kuin olla voi.

 

Peeesaaan

Samasta aiheesta voidaan tehdä just sellainen juttu kuin halutaa. Ihmiset sitten uskovat kun oikein lehdessä niin luki.

Jepulis! Ihmiset on niin älyttömän tyhmiä ettei ole tosikaan. :headwall:

 

Veikkaan että huomenna iltapäivälehdissä on juttu, miten rottweileri hyökkäsi savossa rollaattoria työntävän mummon päälle tänään iltapäivällä. B)

 

Hei Kunnon Kinttaat!

Eikös jutussa väitetty, että myös se toisen koiran omistaja joutui "uhriksi"... Eikös se muka sitäkin purrut käteen? Vai muistanko väärin.. Miksei se ihminen mennyt terkkariin?
Jos koira oikeasti puree, luulis siitä jotain jälkiä jäävän.

Niin mätä juttu alusta loppuun kuin olla voi.

minen juurikaan ees lukenu juttua mut ymmärsin siis toisesta ketjusta et se on selostettu et koira oli purru ku oli väliin menny..
mut edelleen oon sitä mieltä et toi on voinu tapahtua hyvinki,eikä se niin mustavalkonen juttu oo kuitenkaan et seko rotikka,kiinni olevan koiran signaalit vaan on aika vääristäviä..

mua niin ärsyttää ku ihmiset alkaa sekoileen heti jos jotai tällästä sattuu,ei tiedetä hevonv*ttua mistään elekielestä tms. paasataan vaan..

ja se on kyllä totta et ilman sitä aiempaa uutista ei tätä ois ees uutisoitu.. :headwall:

 

Hei Kunnon Kinttaat!

Eikös jutussa väitetty, että myös se toisen koiran omistaja joutui "uhriksi"... Eikös se muka sitäkin purrut käteen? Vai muistanko väärin.. Miksei se ihminen mennyt terkkariin?
Jos koira oikeasti puree, luulis siitä jotain jälkiä jäävän.

Niin mätä juttu alusta loppuun kuin olla voi.

minen juurikaan ees lukenu juttua mut ymmärsin siis toisesta ketjusta et se on selostettu et koira oli purru ku oli väliin menny..
mut edelleen oon sitä mieltä et toi on voinu tapahtua hyvinki,eikä se niin mustavalkonen juttu oo kuitenkaan et seko rotikka,kiinni olevan koiran signaalit vaan on aika vääristäviä..

mua niin ärsyttää ku ihmiset alkaa sekoileen heti jos jotai tällästä sattuu,ei tiedetä hevonv*ttua mistään elekielestä tms. paasataan vaan..

ja se on kyllä totta et ilman sitä aiempaa uutista ei tätä ois ees uutisoitu.. :headwall:

Olisiko tuo kuolemaan johtunut tapahtuma pitänyt jättää julkaisematta?

 

Hei Kunnon Kinttaat!

Eikös jutussa väitetty, että myös se toisen koiran omistaja joutui "uhriksi"... Eikös se muka sitäkin purrut käteen? Vai muistanko väärin.. Miksei se ihminen mennyt terkkariin?
Jos koira oikeasti puree, luulis siitä jotain jälkiä jäävän.

Niin mätä juttu alusta loppuun kuin olla voi.

minen juurikaan ees lukenu juttua mut ymmärsin siis toisesta ketjusta et se on selostettu et koira oli purru ku oli väliin menny..
mut edelleen oon sitä mieltä et toi on voinu tapahtua hyvinki,eikä se niin mustavalkonen juttu oo kuitenkaan et seko rotikka,kiinni olevan koiran signaalit vaan on aika vääristäviä..

mua niin ärsyttää ku ihmiset alkaa sekoileen heti jos jotai tällästä sattuu,ei tiedetä hevonv*ttua mistään elekielestä tms. paasataan vaan..

ja se on kyllä totta et ilman sitä aiempaa uutista ei tätä ois ees uutisoitu.. :headwall:

Olisiko tuo kuolemaan johtunut tapahtuma pitänyt jättää julkaisematta?

sanotaanko tossa niin jossain kohassa?mielestäni en niin oo kirjottanu mut jos sulla on parempaa tietoa niin ilmoitathan.. :saint:

 

eräänlaista sosiaalipornoa tämäkin. voi vittandeeli. :/

 

Niin just. Ei kukaan koira oo purru ketään, kaikki on vaan keksittyä,just just.Voi jeesus te ootte tyhmiä..

 

Tässä toisesta ketjusta:

Ensinnäkin se ei ole rotwailer, vaan ROTTWEILER. Rotua ei vaivaa mikään muu kuin omistajat, toki fyysiä vikoja löytyy (esim. aivokasvaimet, raivoepilepsiakohtaukset) jotka aiheuttavat poikkeavaa ja vaarallista käytöstä niin kuin kaikilla muillakin roduilla.

Totuus on se, että ihmiset jotka ovat tälläisiä rotuja täysin kykenemättömiä omistamaan ja kouluttamaan, niitä kuitenkin ottavat. Koiria on paljon saatavilla etenkin pimeillä markkinoilla, joilla tehtaillaan paperittomia rotikoita muiden rotujen ohella. Usein palvelus- ja myös taistelukoiria päätyy egon jatkeeksi ja ihmisille joista on vain hienoa omistaa "makea" koira.

Ihmisillä ei ole kykyä erottaa koiran eri mielentiloja ja sen jälkeen infotaan täysin kilteistä koirista jotka sekoavat ihan yhtäkkiä. Näin asia ei kuitenkaan terveiden koirien kanssa ole, vaan merkkejä koiran stressistä ja ahdistuksesta jne. ei ole osattu lukea. Terve koira toimii aina tarkoituksen mukaisesti tilanteen mukaan. Lisäksi on vielä ne tapaukset joissa koirat ovat reagoinneet niille aiheutettuun kipuun, esim. lapsi on vetänyt hännästä jne. Vastuu on aikuisen, lapsiin eikä koiriin kumpaakaan voi luottaa.

Koira on eläin jonka lajityypillisiin ominaisuuksiin ja tarpeisiin pitää perehtyä jotta yhteiselo sujuisi ongelmitta. Erityisen tärkeää tämä on isojen ja vietikkäiden koirien kanssa. Jokaisen koiraa ottavan pitää myös miettiä onko hänellä oikeasti rahkeita tarjota koiralle sitä mitä se tarvitsee.

Tiettyjä rotuja ei pidä lähteä mustamaalaamaan yksittäisten tapausten johdosta ja ihmisten virheiden takia. Vikoja ei koirissa syntyessään ole, pitää keskittyä syihin jotka tälläiset tapahtumat aiheuttavat.. Kannatan vaativille roduille ehdottomasti pakollista omistajakurssia, jotta jonkinlaiset rahkeet lähteä yhteiseloon vaativat eläimen kanssa olisivat olemassa.


Tässä vielä linkki rottweileryhdistyksen viralliseen tiedotteeseen:

http://www.rottweiler.fi/Elimaen_jarkyttava_tapaus.htm

Lisään vielä etten tarkoita että tässä tapauksessa on ollut kyse edellä mainitusta, kun tilannetta ei tiedetä. Kukaan ei tiedä onko poika esim. tukistanut koiraa jne. Todella järkyttävää joka tapauksessa ja lämmin osanotto suuren surun kohdanneille omaisille.

Ja tuo irrallaan juossut koira: olikohan vika taas koirassa vai omistajassa? Omistajassa joka pitää hallitsematonta koiraa vapaana? Joka on todennäköisesti ryssinyt koiran sosiaalistamisen toisiin koiriin ja ihmisiin? :kieh:

 

Niin just. Ei kukaan koira oo purru ketään, kaikki on vaan keksittyä,just just.Voi jeesus te ootte tyhmiä..

Mun pointti ainakin oli se, että koko ajan jossain joku koira puree jotakin. Pari vuotta sitten annettiin ymmärtää, että kaikki bullmastiffit on tappajia. Nyt on vuorossa rottweilerit.

Yleistäminen saa mut raivostumaan :kieh:

 

no kirjoittakaa edes oikein tuo rotu ROTTWEILER,ei rotwailer :kieh:

 

no onhan tuo järkevää et asia otetaan käsittelyyn. Tuo rotu nyt vaan yksinkertaisesti vaatii koulutuksen ja sellaisten taulapäiden, jotka ei sitä osaa tai ei viitsi, niin ei hanki sitä koiraa. Eihän tästä ole pitkä aika, kun samaisen rodun koira hyökkäsi pikkulapsen kasvoihin kiinni ja henki lähti. Niin ja silloin kyseinen koira oli irrallaan ja tullut rappukäytävään ja suoraan lapseen kiinni.....ja missähän lienee taas omistaja!!!!!!!!!!!!!!
Varmasti tuokin rotu on kiltti ja hyvä käytöksinen, kun se koulutetaan.

 

^Oli muuten beauceron joka infottiin ensin suurelle yleisölle rottweilerina..

 

no onhan tuo järkevää et asia otetaan käsittelyyn. Tuo rotu nyt vaan yksinkertaisesti vaatii koulutuksen ja sellaisten taulapäiden, jotka ei sitä osaa tai ei viitsi, niin ei hanki sitä koiraa. Eihän tästä ole pitkä aika, kun samaisen rodun koira hyökkäsi pikkulapsen kasvoihin kiinni ja henki lähti. Niin ja silloin kyseinen koira oli irrallaan ja tullut rappukäytävään ja suoraan lapseen kiinni.....ja missähän lienee taas omistaja!!!!!!!!!!!!!!
Varmasti tuokin rotu on kiltti ja hyvä käytöksinen, kun se koulutetaan.

Milloin ja missäköhän päin tuo em. tapaus on sattunut??? Kas kummaa, kun kennelliiton tiedossa ei ole kuin 3 tapausta, joissa koira on viennyt ihmiseltä hengen suomessa. Ja tämä tuorein on siis ainoa rotikan kohdalla...

 

no onhan tuo järkevää et asia otetaan käsittelyyn. Tuo rotu nyt vaan yksinkertaisesti vaatii koulutuksen ja sellaisten taulapäiden, jotka ei sitä osaa tai ei viitsi, niin ei hanki sitä koiraa. Eihän tästä ole pitkä aika, kun samaisen rodun koira hyökkäsi pikkulapsen kasvoihin kiinni ja henki lähti. Niin ja silloin kyseinen koira oli irrallaan ja tullut rappukäytävään ja suoraan lapseen kiinni.....ja missähän lienee taas omistaja!!!!!!!!!!!!!!
Varmasti tuokin rotu on kiltti ja hyvä käytöksinen, kun se koulutetaan.

Milloin ja missäköhän päin tuo em. tapaus on sattunut??? Kas kummaa, kun kennelliiton tiedossa ei ole kuin 3 tapausta, joissa koira on viennyt ihmiseltä hengen suomessa. Ja tämä tuorein on siis ainoa rotikan kohdalla...

en muista....sela täältä. se oli linkkineen täällä....ei ollut suomessa.....mä nyt yleisesti ottaen tarkotin, et kyseinen rotu on hyökännyt ja tulee luultavasti hyökkäämään, niin kauan kuin niitä annetaan sellasille, jotka ei osaa kouluttaa.

 

no kirjoittakaa edes oikein tuo rotu ROTTWEILER,ei rotwailer :kieh:

mulla on lukihäiriö :ashamed: Sori nyt vaan. muitakin kirjoitusvirheitä varmasti löytyy teksteistäni.