Eikö tupakoinnista kuitenkin ole esitetty jo vuosikausia ns. "järkeviä faktoja" - siis lähinnä sen vaarallisuudesta..eli mitä muuta jäljelle jää kuin tunteisiin perustuvat parkaisut ja provokaatiot????Alkuperäinen kirjoittaja Helmat korvissa:
Mulle on oikeastaan epäselvää vain se, mitä hyötyä, järkeä tai iloa on röökaamisesta???? Näin, vaikka itsekin olen joskus sauhutellut....
just joo
Nyt menee jo niin yli ja eri kastiin et älä edes alota.vähän järkeä kehiin.kiitosAlkuperäinen kirjoittaja niimpä:
se ON kauhean näköistä. justiinsa kälyltä kyselin että mitenkäs se tupakoinnin lopetus kun on nyt raskaana? kuulemma Nicorette on huonompi vaihtoehto sikiölle kuin se tupakka ja parempi että polttaa vartin tai puolen tunnin välein kuin stressaa lopettaessa. eli siis parempi 9kk tupakan haittoja sikiölle kuin parin viikon stressiä lopettamisen takia. äly hoi.
ja kyllä, itse poltin monta vuotta ennen raskautta ja lopetin sen. eli tiedän että siitä selviää hengissä.
ja kyllä, itse poltin monta vuotta ennen raskautta ja lopetin sen. eli tiedän että siitä selviää hengissä.
Kun nainen tulee raskaaksi ja on itse tietoinen asiasta kuuluu ottaa huomioon se tuleva lapsikin ja lopettaa tupakointi! Siinä vaiheessa on velvollisuus huolehtia muistakin kuin itsestään!
Heh, no onkos lääketieteellisistä raporteistakaan mitään apua ollut? Ikävä asia tuo riippuvuus sinänsä, harmillisempaa vielä jos sitä täytyy puolustella...Alkuperäinen kirjoittaja Isä -:
ddd
So on todella kuvottavaa!!!!Ja siinä tieten tahtoen vahingoitetaan omaa lasta. Oksettaa minuakin!
Nipo
Ehkä se helposti menee fanaattisemman puolelle kun keskustelun toinen osapuoli kieltää faktoja ja selittelee ympäripyöreitä uskotellen itselleenkin tekevänsä oikein. Ja sit jos koittaa ns. vääntää totuutta rautalangasta niin on fanaattinen.Alkuperäinen kirjoittaja Isä -:
Joskus tuntuu kun noita tupakan polton puolustuspuheenvuoroja lukee että se aiheuttaa happivajetta äideillekin.
ei saa syyllistää ei saa syyllistää
Tieteelliset faktat ovat todennäköisesti kaikkien (tupakoitsijoidenkin) tiedossa. Kun järkipuhe ei auta muuttamaan asenteita ja käytöstä, niin silloin pitää vedota tunteisiin. Miten se sitten tehdään? Joskus ei auta kuin syyllistäminen tai pahojen uhkakuvien kertominen (jotka ovat ihan todellisuutta vastasyntyneiden vauvojen ja isompien lasten tilasta). Yksi tapa on empatian herättäminen. Miten herättää tarpeeksi äidin empatiaa, ettei anna tupakkaa syntymättömälle vauvalleen??Alkuperäinen kirjoittaja ei saa syyllistää ei saa syyllistää:
No, nyt on sun vuoro olla looginen...gimme something new. :saint:Alkuperäinen kirjoittaja Isä -:
Kun jotkut ei edes halua lopettaa, eikä kaikki ajattele että onhan se haitallista.Alkuperäinen kirjoittaja lentää:
Vieras
"Viimeksi pari kk sitten lastenneurologi Helsingistä piti luentoa lasten neuropsykiatrisista ongelmista ja kertoi, että vasta nyt on tupakka tajuttu olevat kymmeniä kertoja vaarallisemmaksi aineeksi sikiölle kuin alkoholi. Esim. jossakin rikkaruohomyrkyssä oli jotain torjunta-ainetta ja sen käyttö laitettiin aikoinaan pannaan juuri tuon aineen takia. Se kuulemma on jo ilman kautta saatuna todella toksinen. Nyt on todettu, että tuota samaa ainetta on tupakassa kymmenkertainen määrä ja se menee suoraan vauvan verenkiertoon ja sitä kautta aivoihin. Lasten aivoissa näkyy magneettikuvissa selkeät muutokset jotka eivät korjaudu. Eli pystytään kuvista näkemään kuka vauva on saanut raikasta happea ja kuka jatkuvasti myrkkyä. Ja vielä ihmetellään, että lapsilla on kaikenlaisia ongelmia."
Alkoholi on toki myös perseestä mutta tupakointi on VIELÄ PALJON pahempi. Ei ole jokaisen oma asia polttaa kun samalla myrkyttää OMAN lapsensa. Kuinka joku välittävä voi? No ei varmaan voikaan.
Alkoholi on toki myös perseestä mutta tupakointi on VIELÄ PALJON pahempi. Ei ole jokaisen oma asia polttaa kun samalla myrkyttää OMAN lapsensa. Kuinka joku välittävä voi? No ei varmaan voikaan.
Kyllä mullakin laittaa vihaksi kun näen tupakoivan odottavan äidin,se on itsekästä vaarantaa oman syntymättömän lapsensa terveys 
kyllä se lapsen terveys pitäisi olla etusijalla,ei oman tupakanhimon tyydyttäminen :/
kyllä se lapsen terveys pitäisi olla etusijalla,ei oman tupakanhimon tyydyttäminen :/
Sikiölle haitallisimpia ovat häkäkaasu, nikotiini ja raskasmetallit. Nikotiini supistaa kohdun, istukan ja napanuoran verisuonia sekä pienentää syntymäpainoa 200-400g. Kohdussa tupakansavulle altistuneilla alipainoisina syntyvillä keskosilla on enemmän ongelmia
Tupakointi lisää sikiön sydämen lyöntitiheyttä ja altistaa hapenpuutteen riskille. Sikiön liikkeet vähenevät, sikiön kaikkien kudosten normaali kehitys häiriintyy. 20. raskausviikon jälkeen sikiön aivojen ja keskushermoston nopeasti jakautuvat solut ovat erityisen alttiita tupakansavun haitallisille aineille. Tupakointi lisää istukan vajaatoiminnan, ennenaikaisen irtoamisen ja eteisistukan riskiä sekä verenvuotovaaraa.
LISÄÄN...
Tupakansavun myrkyt, kuten nikotiini ja häkä, kulkeutuvat suoraan äidin elimistöstä napanuoran ja istukan välityksellä sikiöön. Siksi raskauden aikainen tupakointi on erittäin vahingollista syntyvälle lapselle. Syntyvän lapsen veressä on nikotiinia yhtä paljon tai jopa enemmän kuin äidillään. Sikiön kyky poistaa nikotiinia elimistöstään on aikuista huonompi.
Raskauden aikainen tupakointi voi aiheuttaa:
keskenmenon
ennenaikaisen synnytyksen (14% ennenaikaisista synnytyksistä johtuu äidin tupakoinnista)
lapsen alhaisen syntymäpainon (hapen saannin vähyyden vuoksi)
kätkytkuoleman
Tupakoinnilla saattaa olla vaikutusta myös raskauden aikaisiin komplikaatioihin sekä lapsen alikehitykseen. Se kaksinkertaistaa lapsen riskin saada astma tai allergia.
Tupakointi lisää sikiön sydämen lyöntitiheyttä ja altistaa hapenpuutteen riskille. Sikiön liikkeet vähenevät, sikiön kaikkien kudosten normaali kehitys häiriintyy. 20. raskausviikon jälkeen sikiön aivojen ja keskushermoston nopeasti jakautuvat solut ovat erityisen alttiita tupakansavun haitallisille aineille. Tupakointi lisää istukan vajaatoiminnan, ennenaikaisen irtoamisen ja eteisistukan riskiä sekä verenvuotovaaraa.
LISÄÄN...
Tupakansavun myrkyt, kuten nikotiini ja häkä, kulkeutuvat suoraan äidin elimistöstä napanuoran ja istukan välityksellä sikiöön. Siksi raskauden aikainen tupakointi on erittäin vahingollista syntyvälle lapselle. Syntyvän lapsen veressä on nikotiinia yhtä paljon tai jopa enemmän kuin äidillään. Sikiön kyky poistaa nikotiinia elimistöstään on aikuista huonompi.
Raskauden aikainen tupakointi voi aiheuttaa:
keskenmenon
ennenaikaisen synnytyksen (14% ennenaikaisista synnytyksistä johtuu äidin tupakoinnista)
lapsen alhaisen syntymäpainon (hapen saannin vähyyden vuoksi)
kätkytkuoleman
Tupakoinnilla saattaa olla vaikutusta myös raskauden aikaisiin komplikaatioihin sekä lapsen alikehitykseen. Se kaksinkertaistaa lapsen riskin saada astma tai allergia.
tässä pikkasen luettavaa ja tosipaljon mietittävää kaikille raskaanaoleville tupakotsijoille ja sen puolustelijoille...
Juu, musta ratkaisu ongelmiin ei ole toisten lyttääminen ja äärifanaattinen asenne. Taas mun tuntemista tupakoitsijoista suurin osa haluaisi lopettaa (monta yritystä takana), vaan se on heille todella vaikeaa. Nikotiiniriippuvuus ja siihen päälle psyykkinen riippuvuus voi tehdä lopettamisen aika vaikeaksi, jos tukea ei saa vaikka lähipiiriltä tai käytä korvaushoitoja. Myös muut asiat vaikuttaa, esim. masentuneen voi olla vaikeampi lopettaa. Ja se, kenen sitten pitäisi hankkia lapsia ylipäänsä on kokonaan toinen keskustelu (esim. diabetesta sairastavien lapsilla on 3,8 kertaa suurempi perinataalikuolleisuus ja 2,2 kertaa suurempi epämuodostumariski kuin muilla äideillä. Myös esim. ylipaino lisää raskauskomplikaatioiden riskiä.. entä mielenterveyspotilaat?). Mutta olen kyllä sitä mieltä, että jokaisen raskaana olevan pitää tehdä kaikkensa onnistuakseen tupakoinnin lopettamisessa. Ja lopettaminen varmasti onnistuu, JOS saa siihen tarpeeksi apua ja tukea.
Ei siihen voi muuta sanoa, kuin että ei ole mitään järkeä ottaa vauvallensa ylimääräisiä riskejä, kun ne voi välttää. Mutta tukea ja panostusta neuvoloista tarvittaisiin asiaan. Mun parhaalle ystävälle selostettiin neuvolassa ruokavalion merkitystä ja raskausajan ruokavaliota paljon enemmän kuin puututtiin tupakointiin, mikä on aika ristiriitaista.
Sitten vielä yksi asia mitä ihmettelen: tupakointihan lisää riskiä, ei välttämättä aiheuta kuitenkaan esimerkiksi keskosuutta. Riskiä ei kannata ottaa, jos sen pystyy välttämään. Jos joku kertoo olevansa kuitenkin täysin terve aikuinen vanhempiensa tupakoinnista huolimatta, miksi pitää edelleen jatkaa vakuuttelua, että "kyllä sä vielä sairastut, kun vanhempas kuolee". Riski ei tarkoita vielä varmaa sairastumista, onneksi. Meillä olisi aika paljon sairaita, jos tupakointi ja passiivinen tupakointi aiheuttaisi satavarman sairastumisen jälkikasvulle (ajatellen 70-luvun tupakointia esimerkiksi).
Ja huom. mistä löytyy tuo tieto, että 15 % tupakoitsijoiden lapsilla on näkyviä vaurioita? Tarkoittaako tuo siis keskosuutta tms.. ? Surullista..
Ei siihen voi muuta sanoa, kuin että ei ole mitään järkeä ottaa vauvallensa ylimääräisiä riskejä, kun ne voi välttää. Mutta tukea ja panostusta neuvoloista tarvittaisiin asiaan. Mun parhaalle ystävälle selostettiin neuvolassa ruokavalion merkitystä ja raskausajan ruokavaliota paljon enemmän kuin puututtiin tupakointiin, mikä on aika ristiriitaista.
Sitten vielä yksi asia mitä ihmettelen: tupakointihan lisää riskiä, ei välttämättä aiheuta kuitenkaan esimerkiksi keskosuutta. Riskiä ei kannata ottaa, jos sen pystyy välttämään. Jos joku kertoo olevansa kuitenkin täysin terve aikuinen vanhempiensa tupakoinnista huolimatta, miksi pitää edelleen jatkaa vakuuttelua, että "kyllä sä vielä sairastut, kun vanhempas kuolee". Riski ei tarkoita vielä varmaa sairastumista, onneksi. Meillä olisi aika paljon sairaita, jos tupakointi ja passiivinen tupakointi aiheuttaisi satavarman sairastumisen jälkikasvulle (ajatellen 70-luvun tupakointia esimerkiksi).
Ja huom. mistä löytyy tuo tieto, että 15 % tupakoitsijoiden lapsilla on näkyviä vaurioita? Tarkoittaako tuo siis keskosuutta tms..
? Surullista..