TAAS kiehuu...tupakoivat raskaanaolevat:(!

Kun äiti pilaa lapsen terveyden ennen syntymää tupakalla/alkoholilla/huumeilla niin se on äidin oma asia.Mutta kun se satuttaa lastaan syntymän jälkeen niin se ei olekaan enää äidin oma asia vaan yleisen syytteen alainen rikos.Jokin ei tässä oikein täsmää?

Mihin vedetään terveyden pilaamisen raja? Esim. 1 alkoholiannos ei vielä pilaa mitään, eikä muutama tupakka raskauden aikana. Onko pieni syntymäpaino itsessään terveyden pilaamista? Vai vasta isommat ongelmat, kuten FAS? Rajaa olisi aika vaikea vetää ja määritellä, milloin terveys on pilattu.

Onhan se kurjaa, kun äiti saa tehdä ihan mitä vain, eikä siihen puututa (Vaikka raskaana oleva juo itsensä ympärikänniin useasti viikossa aiheuttaen lapselle pysyvän vammautumisen.. lapsi voidaan ottaa huostaan vasta syntymän jälkeen). Pakkohoitoa ei ole. Toisaalta sikiön saa myös "tappaa" raskausviikolle 24 asti. Eli laki ei näe sikiöllä oikeuksia.

 

Timppa puhuu asiaa! Jos raskaana oleva nainen polttaa tupakkaa niin se on muka vain hänen oma asia, mutta lapsen kasvaessa ei saisi edes huutaa vaan se olisi heti sosiaalitoimiston asia puuttua siihen kurittamiseen, jossain tosiaan mättää ja pahasti.
Tupakan polttoa raskaana ja lapsen kurittamista voi hyvin verrata toisiinsa, onhan se tupakan poltto raskaana myös lapsen kiduttamista!

 

Kun äiti pilaa lapsen terveyden ennen syntymää tupakalla/alkoholilla/huumeilla niin se on äidin oma asia.Mutta kun se satuttaa lastaan syntymän jälkeen niin se ei olekaan enää äidin oma asia vaan yleisen syytteen alainen rikos.Jokin ei tässä oikein täsmää?

Joo ei täsmää ei.

Mä en lisäksi ymmärrä tätä:
Kaverini poltti koko raskausajan 5-10kessua päivässä.
Kun lapsi syntyi ja isä lähti vauvan kaa vaunuileen,niin tää kaveri nosti aivan järisyttävän metelin,kun isä sytytti tupakan siinä vaunujen vieressä.
Musta ei jotenki natsaa että pidetään sit tollasesta metelii ku itse eka myrkytetään lasta raskausaika.

 

Onhan se kurjaa, kun äiti saa tehdä ihan mitä vain, eikä siihen puututa (Vaikka raskaana oleva juo itsensä ympärikänniin useasti viikossa aiheuttaen lapselle pysyvän vammautumisen.. lapsi voidaan ottaa huostaan vasta syntymän jälkeen). Pakkohoitoa ei ole. Toisaalta sikiön saa myös "tappaa" raskausviikolle 24 asti. Eli laki ei näe sikiöllä oikeuksia.

Kyllähän tuo rajan vetäminen on hankalaa eikä useinkaan voida varmuudella sanoa mikä johtuu mistäkin.Tuon "tappamisen" minä kyllä hyväksyn täysin naisen oikeudeksi.Mutta jos esim.vaimoni olisi poltellut/juonut raskauden aikana,ja lapsella ollut jotain ongelmia,niin varmasti olisin kaatanut ne hänen niskaansa.

 

Timppa puhuu asiaa! Jos raskaana oleva nainen polttaa tupakkaa niin se on muka vain hänen oma asia, mutta lapsen kasvaessa ei saisi edes huutaa vaan se olisi heti sosiaalitoimiston asia puuttua siihen kurittamiseen, jossain tosiaan mättää ja pahasti.
Tupakan polttoa raskaana ja lapsen kurittamista voi hyvin verrata toisiinsa, onhan se tupakan poltto raskaana myös lapsen kiduttamista!

näin!

 

Minua häiritsee monesti se kun raskauden aikana tupakoineet sanovat jälkikäteen, että "eihän sille tullut mitään, ihan terve tuo näyttää olevan". Siitä ei ole montaa kuukautta kun julkaistiin tutkimus siitä miten paljon todennäköisempää on että raskauden aikan atupakoineiden lapset saavat aikuisiällä esim. aikuisiän diabeteksen ja sydän- ja verisuonisairauksia. Eli eipä näy nyt, mutta sitten kun nämä tupakoijat jo ehkä ovat kuolleet, niin sitten heidän lapsilleen todennäköisemmin puhkeaa kaikenlaista. Ja kyllä, niin puhkeaa monelle muullekin, ja tupakoimattomienkin lapsille, mutta kun nämä kaikki riskit on tupakoitsijoiden tiedossa, niin miksi ehdoin tahdoin altistaa lapsi riskeille...?

 

Katos Timppaa, puhut asiaa! Tupakointi on edesvastuutonta!

 

Minua häiritsee monesti se kun raskauden aikana tupakoineet sanovat jälkikäteen, että "eihän sille tullut mitään, ihan terve tuo näyttää olevan". Siitä ei ole montaa kuukautta kun julkaistiin tutkimus siitä miten paljon todennäköisempää on että raskauden aikan atupakoineiden lapset saavat aikuisiällä esim. aikuisiän diabeteksen ja sydän- ja verisuonisairauksia. Eli eipä näy nyt, mutta sitten kun nämä tupakoijat jo ehkä ovat kuolleet, niin sitten heidän lapsilleen todennäköisemmin puhkeaa kaikenlaista. Ja kyllä, niin puhkeaa monelle muullekin, ja tupakoimattomienkin lapsille, mutta kun nämä kaikki riskit on tupakoitsijoiden tiedossa, niin miksi ehdoin tahdoin altistaa lapsi riskeille...?

Peesi

 

- terkkaritkin voisivat olla johdonmukaisia:jotkut ei todellakaan edes puutu tupakointiin vaan kehuvat vähentämisestä (vaikka tupakoitsija polttaisi edelleen suhteellisen paljon). Okei, th:n vastuulle ei voi laittaa koko raskautta, mutta heidänkin asenne on toisinaan tutkimustuloksia vähättelevä.

Onhan se helkkari soikoon hyvä sekin että on vähentänyt polttamistaan!

 

Onhan se kurjaa, kun äiti saa tehdä ihan mitä vain, eikä siihen puututa (Vaikka raskaana oleva juo itsensä ympärikänniin useasti viikossa aiheuttaen lapselle pysyvän vammautumisen.. lapsi voidaan ottaa huostaan vasta syntymän jälkeen). Pakkohoitoa ei ole. Toisaalta sikiön saa myös "tappaa" raskausviikolle 24 asti. Eli laki ei näe sikiöllä oikeuksia.

Kyllähän tuo rajan vetäminen on hankalaa eikä useinkaan voida varmuudella sanoa mikä johtuu mistäkin.Tuon "tappamisen" minä kyllä hyväksyn täysin naisen oikeudeksi.Mutta jos esim.vaimoni olisi poltellut/juonut raskauden aikana,ja lapsella ollut jotain ongelmia,niin varmasti olisin kaatanut ne hänen niskaansa.

nyt asiasta poiketen, niin tuo keskeytys sais kyllä tapahtua jo paljon paljo aikaisemmin!!!! 24viikolla lapsi on jo pelastettavissa tehohoidolla joten keskeytys tuolla viikolla on todellakin tappamista!

 

- terkkaritkin voisivat olla johdonmukaisia:jotkut ei todellakaan edes puutu tupakointiin vaan kehuvat vähentämisestä (vaikka tupakoitsija polttaisi edelleen suhteellisen paljon). Okei, th:n vastuulle ei voi laittaa koko raskautta, mutta heidänkin asenne on toisinaan tutkimustuloksia vähättelevä.

Onhan se helkkari soikoon hyvä sekin että on vähentänyt polttamistaan!

Onhan se hyvä jos edes vähentää. Mutta onko se tupakanpolton lopettaminen oikeasti niin mahdotonta toteuttaa että kannattaa vauvan terveys riskeerata. Kun vauva syntyy on silloinkin edessä monta vaikeaa asiaa joka vaatii äidiltä päättäväisyyttä ja voimia niin jos ei tupakkaakaan pysty jättämään niin miten on niiden yöheräämisten ja muiden kanssa. Äitiys alkaa jo siitä kun se munasolu on hedelmöittynyt eikä vasta siitä kun se lapsi on sylissä.

 

Kun äiti pilaa lapsen terveyden ennen syntymää tupakalla/alkoholilla/huumeilla niin se on äidin oma asia.Mutta kun se satuttaa lastaan syntymän jälkeen niin se ei olekaan enää äidin oma asia vaan yleisen syytteen alainen rikos.Jokin ei tässä oikein täsmää?

Mihin vedetään terveyden pilaamisen raja? Esim. 1 alkoholiannos ei vielä pilaa mitään, eikä muutama tupakka raskauden aikana. Onko pieni syntymäpaino itsessään terveyden pilaamista? Vai vasta isommat ongelmat, kuten FAS? Rajaa olisi aika vaikea vetää ja määritellä, milloin terveys on pilattu.

Pieni syntymäpaino voi jouhua kyllä muistakin seikoista, kun tupakoinnista. Ja vastaavasti tupakoivat äidit saattavat saada "hyvän" kokoisia vauvoja.

En silti millään tavalla puolustele tupakointia, en raskaana ollessa, enkä muussakaan tilassa.

 

- terkkaritkin voisivat olla johdonmukaisia:jotkut ei todellakaan edes puutu tupakointiin vaan kehuvat vähentämisestä (vaikka tupakoitsija polttaisi edelleen suhteellisen paljon). Okei, th:n vastuulle ei voi laittaa koko raskautta, mutta heidänkin asenne on toisinaan tutkimustuloksia vähättelevä.

Onhan se helkkari soikoon hyvä sekin että on vähentänyt polttamistaan!

Onhan se hyvä jos edes vähentää. Mutta onko se tupakanpolton lopettaminen oikeasti niin mahdotonta toteuttaa että kannattaa vauvan terveys riskeerata. Kun vauva syntyy on silloinkin edessä monta vaikeaa asiaa joka vaatii äidiltä päättäväisyyttä ja voimia niin jos ei tupakkaakaan pysty jättämään niin miten on niiden yöheräämisten ja muiden kanssa. Äitiys alkaa jo siitä kun se munasolu on hedelmöittynyt eikä vasta siitä kun se lapsi on sylissä.

Kuule, kyllä se joskus on.

 

Oli miten oli, mutta kyllä minä puhtaasti halveksin naisia, jotka polttavat raskaana ollessaan. Halveksuntani saa pelkästään se, että tietoisesti otetaan riski. Aivan samoin halveksin niitä, jotka juovat itsensä humalatilaan raskausaikana tai esim. ihmisiä, jotka käyttävät väkivaltaa raskaana olevia naisia kohtaan. Kaikki ovat yhtälailla halveksittavia asioita, sillä syntyvää lasta tulee varjella.

 

ei ole sun asias pohtia polttaako joku vaiko ei..vaikka itse poltan mutta en raskaus aikana.kaikille se lopetus ei ole niin yksinkertaista..ja stressi yhtä haitallista sikiölle ku se tupakka...mietipä sitä.

 

- terkkaritkin voisivat olla johdonmukaisia:jotkut ei todellakaan edes puutu tupakointiin vaan kehuvat vähentämisestä (vaikka tupakoitsija polttaisi edelleen suhteellisen paljon). Okei, th:n vastuulle ei voi laittaa koko raskautta, mutta heidänkin asenne on toisinaan tutkimustuloksia vähättelevä.

Onhan se helkkari soikoon hyvä sekin että on vähentänyt polttamistaan!

Onhan se hyvä jos edes vähentää. Mutta onko se tupakanpolton lopettaminen oikeasti niin mahdotonta toteuttaa että kannattaa vauvan terveys riskeerata. Kun vauva syntyy on silloinkin edessä monta vaikeaa asiaa joka vaatii äidiltä päättäväisyyttä ja voimia niin jos ei tupakkaakaan pysty jättämään niin miten on niiden yöheräämisten ja muiden kanssa. Äitiys alkaa jo siitä kun se munasolu on hedelmöittynyt eikä vasta siitä kun se lapsi on sylissä.

Kuule, kyllä se joskus on.

Höpö höpö. Tupakoinnin lopettaminen on jokaisen ihmisen oma valinta. Aivan naurattaa tuollaiset selitykset, että "mä en vaan pysty"... Siis naurattaa ja suututtaa!!!

 

Höpö höpö. Tupakoinnin lopettaminen on jokaisen ihmisen oma valinta. Aivan naurattaa tuollaiset selitykset, että "mä en vaan pysty"... Siis naurattaa ja suututtaa!!!

Kuinka oma tupakoinnin lopettamisesi onnistui?

 

ei ole sun asias pohtia polttaako joku vaiko ei..vaikka itse poltan mutta en raskaus aikana.kaikille se lopetus ei ole niin yksinkertaista..ja stressi yhtä haitallista sikiölle ku se tupakka[b/]...mietipä sitä.

No ei kyllä todellakaan ole!

 

Höpö höpö. Tupakoinnin lopettaminen on jokaisen ihmisen oma valinta. Aivan naurattaa tuollaiset selitykset, että "mä en vaan pysty"... Siis naurattaa ja suututtaa!!!

Kuinka oma tupakoinnin lopettamisesi onnistui?

Pirun vaikeaa se oli, mutta niin on ollut moni muukin asia tässä maailmassa. Moniinkaan asioihin ei vaan pysty itse vaikuttamaan, mutta kyllä se on aivan puhtaasti omasta päästä kiinni sytyttääkö sen tupakan vai ei

 

Meillä mies varmaan olisi teipannut mun suun ilmastointiteipillä, mikäli olisin pottanut raskausaikana... No ei kyllä tullut itselle mieleenkään jatkaa tupakoida raskaana ollessa, mut kyllä meillä mies "vahti" tulevan lapsen terveyttä aivan samoin mitä minä.

 

Minua häiritsee monesti se kun raskauden aikana tupakoineet sanovat jälkikäteen, että "eihän sille tullut mitään, ihan terve tuo näyttää olevan". Siitä ei ole montaa kuukautta kun julkaistiin tutkimus siitä miten paljon todennäköisempää on että raskauden aikan atupakoineiden lapset saavat aikuisiällä esim. aikuisiän diabeteksen ja sydän- ja verisuonisairauksia. Eli eipä näy nyt, mutta sitten kun nämä tupakoijat jo ehkä ovat kuolleet, niin sitten heidän lapsilleen todennäköisemmin puhkeaa kaikenlaista. Ja kyllä, niin puhkeaa monelle muullekin, ja tupakoimattomienkin lapsille, mutta kun nämä kaikki riskit on tupakoitsijoiden tiedossa, niin miksi ehdoin tahdoin altistaa lapsi riskeille...?

Peesi

Myös peesaan

 

ei ole sun asias pohtia polttaako joku vaiko ei..vaikka itse poltan mutta en raskaus aikana.kaikille se lopetus ei ole niin yksinkertaista..ja stressi yhtä haitallista sikiölle ku se tupakka[b/]...mietipä sitä.

No ei kyllä todellakaan ole!

Kuule on.jos vertyaa paria tupakkaa ja stressiä..TAsan tarkkaan stressistä koituu ongelmia enemmän äidillekin ku parista tupakasta! mutse o hyvä jos pystyy olee polttamatta mutta mä en tuomitse niitä jotka polttaa sen pari..

 

Asian ohi,mutta passiivinen tupakointi on haitallisempaa. Eli siis syyllistäkäämme kaikki äidit jotka liikkuvat paikoissa joissa joku toinen tupakoi,niinkö?

 

Ihmeellistä, miten äärifanaattisia jotkut tupakanvastustajat ovat. Mistähän se johtuu? :attn:

 

Asian ohi,mutta passiivinen tupakointi on haitallisempaa. Eli siis syyllistäkäämme kaikki äidit jotka liikkuvat paikoissa joissa joku toinen tupakoi,niinkö?

Ei sellaisia paikkoja ole olemassa kuin mielikuvitusmaailmassa

Ei kukaan itseään kunnioittava äiti mene esim. baarin tupakkakoppiin ja joka päivä. Jos pario kertaa raskausaikana altistuu savulle niin siitä ei ole haittaa.