Täälläkin kun on tuosta pornosta nyt paljon keskusteltu..

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja yks ajatus
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Joo, tiedän tällaisen pariskunnan jossa nainen kieltää ettei mies saa pelata pleikkaripeliä, no nyt tää mies miettii et miten sais salaa ostettua sen pelin :D

Kieltäminen on turhaa, muutos on tultava itsestään. Jos tää mies ois halunnu lopettaa pelaamisen niin ois se sen jo tehnyt.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Löytö..;27300488:
Siinä on loukkaavaa se, että mies HALUAA KATSOA toisen naisen vehkeitä, persettä, tissejä ja sitä kun tätä pannaan. Miksi puolison pitäisi HALUTA tällaista? Miksei se oman puolison katseleminen riitä?

Ymmärrän jos omalta ei saa seksiä tai se on aina samanlaista, että tällöin haluaakin katsoa pornoa. Me ainakin ollaan kokeiltu ihan kaikkea mahdollista ja kokoajan keksitään lisää.
Joten eipä se mies niistä pornoleffoista juuri mitään uutta näkisi.

Kuten ei mun mielestä mitkään privashowt ole pariskuntien juttu. Yksinäiset miehet voivat lasin takaa käydä katsomassa kun nainen hipelöi itseään.

Miksei ja miksei niin. Kaikki (99%) miehet nauttivat pornosta. Nainen ei voi muuttaa miestä, vaan naisen tulisi hyväksyä mies karvoineen päivineen.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Löytö..;27300488:
Siinä on loukkaavaa se, että mies HALUAA KATSOA toisen naisen vehkeitä, persettä, tissejä ja sitä kun tätä pannaan. Miksi puolison pitäisi HALUTA tällaista? Miksei se oman puolison katseleminen riitä?

Ymmärrän jos omalta ei saa seksiä tai se on aina samanlaista, että tällöin haluaakin katsoa pornoa. Me ainakin ollaan kokeiltu ihan kaikkea mahdollista ja kokoajan keksitään lisää.
Joten eipä se mies niistä pornoleffoista juuri mitään uutta näkisi.

Kuten ei mun mielestä mitkään privashowt ole pariskuntien juttu. Yksinäiset miehet voivat lasin takaa käydä katsomassa kun nainen hipelöi itseään.

Ajatteletko, että siinä verrataan sitä pornoelokuvan naista sinuun, ja pistetään paremmuusjärjestykseen? Entä, jos mies ei katselekaan niin niitä yksityiskohtia (paitsi pakosta silloin, kun on lähikuva meneillään) vaan sitä kokonaisuutta, seksiä itsessään? Sitä tapahtumaa? Sitä asetelmaa?
 
Ootteko muuten huomannut, että miehiä esineellistetään ehkä jopa enemmän? niiltä saatetaan ihan surutta rajata vaikkapa pää pois koko session ajaksi, naisilla sentään näkyy naama.
Porno on muuten niitä harvoja (ellei jopa ainoa) ala, jossa naisilla on miehiä paremmat palkat.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Löytö..;27300508:
Joo, tiedän tällaisen pariskunnan jossa nainen kieltää ettei mies saa pelata pleikkaripeliä, no nyt tää mies miettii et miten sais salaa ostettua sen pelin :D

Kieltäminen on turhaa, muutos on tultava itsestään. Jos tää mies ois halunnu lopettaa pelaamisen niin ois se sen jo tehnyt.

Ei voi olla totta:D
Tiijätkö mikä peli se on, tai edes syyn kieltämiseen?
Menis se mies kauppaan, ja hakis sen pelin. :D
 
Ajatteletko, että siinä verrataan sitä pornoelokuvan naista sinuun, ja pistetään paremmuusjärjestykseen? Entä, jos mies ei katselekaan niin niitä yksityiskohtia (paitsi pakosta silloin, kun on lähikuva meneillään) vaan sitä kokonaisuutta, seksiä itsessään? Sitä tapahtumaa? Sitä asetelmaa?

Niin? Miten se nyt eroaa asiasta? En mä haluais et mies katselis kenenkään ihan oikeaakaan panemista.

Mies on tän tiennyt kun mut on valinnut
 
Mä en hyväksy pornoa ja tuohon "elokuvaahan se vaan on"-vertaukseen: Nuorena mulla oli kavereita jotka kattoi silpomiselokuvia, underground-kamaa jossa oikeasti tapettiin ihmsiä (aasiasta, yks paikka möi kai tiskin alta) ja tuolla logiikalla nekin oli kai ihan hyväksyttäviä. Siis vaikka ihmisiä oli oikeasti kuollut noita tehtäessä.Koska nuo jotka katsoi ja osti ei ketään tappanu.
Jos sun mielestä ei ole ok katsoa oikeaa tappamista viihteenä, et voi tuomita vääräksi sitä jos jonkun mielestä oikea paneminen ei viihdettä myöskään ole.Jos oikea tappaminen viihteenä on ok, on moraalitaju aika pahasti heikentynyt.
En ole kieltänyt mieheltä pornoa, käsittääkseni hän ajattelee siitä samoin kun minä.Jos mies katsoisi pornoa, kunnioittaisin häntä vähemmän, mut ei se eroa tms aiheuttaisi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Löytö..;27300535:
Niin? Miten se nyt eroaa asiasta? En mä haluais et mies katselis kenenkään ihan oikeaakaan panemista.

Mies on tän tiennyt kun mut on valinnut

Ok. Eli sinua porno ällöttää, ja mies ei sitä katso. Ja kaikki on hyvin? Mutta jostain syystä nyt kuitenkin sitten hiertää se, että joku sitä pornoa katselee ja siitä kiihottuu ja puolisokin sen sallii. Missä se ongelma nyt on?
 
Joo ei meilläkään eroa tulis vaikka mies yhtäkkiä alkais pornoa katsomaan, kunnioittaisin häntä vähemmän ja tämä vaikuttaisi seksielämäämme koska minulle tulisi riittämätön olo
 
[QUOTE="vieras";27300543]Mä en hyväksy pornoa ja tuohon "elokuvaahan se vaan on"-vertaukseen: Nuorena mulla oli kavereita jotka kattoi silpomiselokuvia, underground-kamaa jossa oikeasti tapettiin ihmsiä (aasiasta, yks paikka möi kai tiskin alta) ja tuolla logiikalla nekin oli kai ihan hyväksyttäviä. Siis vaikka ihmisiä oli oikeasti kuollut noita tehtäessä.Koska nuo jotka katsoi ja osti ei ketään tappanu.
Jos sun mielestä ei ole ok katsoa oikeaa tappamista viihteenä, et voi tuomita vääräksi sitä jos jonkun mielestä oikea paneminen ei viihdettä myöskään ole.Jos oikea tappaminen viihteenä on ok, on moraalitaju aika pahasti heikentynyt.
En ole kieltänyt mieheltä pornoa, käsittääkseni hän ajattelee siitä samoin kun minä.Jos mies katsoisi pornoa, kunnioittaisin häntä vähemmän, mut ei se eroa tms aiheuttaisi.[/QUOTE]
Sinällään huono vertaus, koska noissa elokuvissa tapahtuu laittomuuksia.
Tässä keskustellaan laillisesta pornosta. Laiton porno on asia, jota en ikikuunapäivänä hyväksy.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Löytö..;27300555:
Joo ei meilläkään eroa tulis vaikka mies yhtäkkiä alkais pornoa katsomaan, kunnioittaisin häntä vähemmän ja tämä vaikuttaisi seksielämäämme koska minulle tulisi riittämätön olo

Haluisitko avata ne syyt, mikä johtaa riittämättömyyteen?
Olettaen että miehesi katsoo pornoa niin, ettet sinä ole kotona tai käytettävissä, etkä näkisi koko katselua ja itsetyydytystä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Löytö..;27300488:
Siinä on loukkaavaa se, että mies HALUAA KATSOA toisen naisen vehkeitä, persettä, tissejä ja sitä kun tätä pannaan. Miksi puolison pitäisi HALUTA tällaista? Miksei se oman puolison katseleminen riitä?

Ymmärrän jos omalta ei saa seksiä tai se on aina samanlaista, että tällöin haluaakin katsoa pornoa. Me ainakin ollaan kokeiltu ihan kaikkea mahdollista ja kokoajan keksitään lisää.
Joten eipä se mies niistä pornoleffoista juuri mitään uutta näkisi.

Kuten ei mun mielestä mitkään privashowt ole pariskuntien juttu. Yksinäiset miehet voivat lasin takaa käydä katsomassa kun nainen hipelöi itseään.

Miksei romanttisia elokuvia katsovalle naiselle riitä se oma mies? Miksi pitää katsoa kun toinen mies ostelee kukkia ja vie romanttisille illallisille ja suutelee? Miksei oman puolison katseleminen riitä?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Äksymaija;27300571:
Haluisitko avata ne syyt, mikä johtaa riittämättömyyteen?
Olettaen että miehesi katsoo pornoa niin, ettet sinä ole kotona tai käytettävissä, etkä näkisi koko katselua ja itsetyydytystä.

No kerroppa sinä että miten se eroaa siitä että mies katsoisi sitä mun läsnäollessa? Onko se jotenkin vähemmän paha jos nainen ei tiedä miehen katsoneen? Miksi moni mies katsoo sitten salaa, jos siinä ei ole mitään pahaa?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Löytö..;27300402:
No kivat sulle jos pidät pornoa tavallisena elokuvana.
Meillä se ei kuitenkaan tavalliseksi elokuvaksi muutu.

Mites sitten nää kaikki amatööri pornot? Ne on kyllä todellisuutta, todellisuudessa kaikissa pornoleffoissa harrastetaan seksiä ja elimet lähikuviassa oikein. Käsitän eron, se on todellista, mutta toimintaleffan jutut ei ole.

Ja kyllä, minäkin olen pornoa katsonut KUN en ollut parisuhteessa.

Kyllä ne kuule ihan oikeasti toimintleffoissa hyppii, tappelee, ajaa autoa jne...

Porno on kahden näyttelijän esittämää panemista, ei muuta. Monestihan pornoa kuluttavat katsovat nimenomaan sellaisia pornoeläkuvia jotka vastaavat heidän fantasioitaan; tuskin kukaan näistä pornon vastustajista suostuisi esim. olemaan toisen naisen kanssa tai olemaan alistettuna vain siksi että se on miehen fantasia..
 
Alkuperäinen kirjoittaja Löytö..;27300588:
Miksi moni mies katsoo sitten salaa, jos siinä ei ole mitään pahaa?

Jos niillä on puolisoina pirttihirmuja jotka alkavat kokea riittämättömyydentunteita moisesta.

Siis anteeksi, en käsitä tätä "miksi minä en riitä sinulle" - juttua, tähän pornoon liittyen. Sallitko miehesi harrastaa itsetyydystä myös? Saako miehesi silloin ajatella, fantasioida jotain mihin sinä et mitenkään liity?
 
Jonkinlainen yhteisymmärrys puolisoilla varmasti pitäisi tässäkin asiassa olla ja ennenkaikkea perustelut omaan kantaan. Asiasta voi olla vaikea puhua jos toinen osapuoli ei edes tiedä mistä puhutaan. (Muutaman kerran) yhdessä katsoen voi helpompi olla keskustella aiheesta mitä pornon katselu kummallekin merkitsee, miten se vaikuttaa, mikä siinä loukkaa jne.
 
GeekPorn.jpg
 
  • Tykkää
Reactions: Data
Kyllä ne kuule ihan oikeasti toimintleffoissa hyppii, tappelee, ajaa autoa jne...

Porno on kahden näyttelijän esittämää panemista, ei muuta. Monestihan pornoa kuluttavat katsovat nimenomaan sellaisia pornoeläkuvia jotka vastaavat heidän fantasioitaan; tuskin kukaan näistä pornon vastustajista suostuisi esim. olemaan toisen naisen kanssa tai olemaan alistettuna vain siksi että se on miehen fantasia..

Kyllä me ollaan ainakin pyritty toteuttamaan toistemme fantasiat. Meillä ne tosin on sellaisia mitkä on pystytty toteuttamaan.

Monella miehellä fantasiat ovat tulleet juurikin pornoleffoista, halutaan sellaisia asioita mitä ei normaalissa seksisuhteessa tehdä. Oman kumppanin kanssa ei kaikkia juttuja pysty tekemään, pornon katselu tietyissä tapauksissa laittaa jopa sen oman seksielämän huonoon valoon. Vaikkei siinä ihan oikeasti olisikaan mitään vikaa
 
Alkuperäinen kirjoittaja Löytö..;27300588:
No kerroppa sinä että miten se eroaa siitä että mies katsoisi sitä mun läsnäollessa? Onko se jotenkin vähemmän paha jos nainen ei tiedä miehen katsoneen? Miksi moni mies katsoo sitten salaa, jos siinä ei ole mitään pahaa?

Tarkoitin sitä, että porno ei olisi sinulta pois. Ja jos sinä et siitä pidä, et joutuisi itse katsomaan sitä.
Meillä mies katsoo pornoa, mutten mä tiedä milloin. Varmaan niin, etten ole kotona.
Eli periaatteessa se nyt oli sivuseikka, tiedätkö sinä siitä katselusta, pointti oli se, ettei katselu vaikuttaisi seksielämäänne etkä sinä olisi miehesi käytettävissä juuri sillä hetkellä.
Haluisin vaan ymmärtää, miksi siitä tulee riittämätön olo jos ei pysty itseään 'tarjoamaan' miehelleen kyseisenä hetkenä.
 
Jos niillä on puolisoina pirttihirmuja jotka alkavat kokea riittämättömyydentunteita moisesta.

Siis anteeksi, en käsitä tätä "miksi minä en riitä sinulle" - juttua, tähän pornoon liittyen. Sallitko miehesi harrastaa itsetyydystä myös? Saako miehesi silloin ajatella, fantasioida jotain mihin sinä et mitenkään liity?

Voitko kuvitella, että kaikki eivät edes halua ajatella muuta kuin sitä omaa vaimoaan?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Löytö..;27300614:
Kyllä me ollaan ainakin pyritty toteuttamaan toistemme fantasiat. Meillä ne tosin on sellaisia mitkä on pystytty toteuttamaan.

Monella miehellä fantasiat ovat tulleet juurikin pornoleffoista, halutaan sellaisia asioita mitä ei normaalissa seksisuhteessa tehdä. Oman kumppanin kanssa ei kaikkia juttuja pysty tekemään, pornon katselu tietyissä tapauksissa laittaa jopa sen oman seksielämän huonoon valoon. Vaikkei siinä ihan oikeasti olisikaan mitään vikaa

Olisiko se parempi, että fantasia on tullut kirjasta? Mitä mieltä olisit siitä että miehesi lukesi seksitarinoita?

Ja mitä nämä jutut on, mitä ei voi toteuttaa puolison kanssa? Muu, kuin kimppakiva?
 
Niin..tää lähti nyt taas vähän ehkä sille linjalle että kinataan siitä että kuka tykkää ja kuka ei.
Mun mielestä siitä on vaan turha kinata, toinen tykkää toinen ei.

Mutta mietin tätä asiaa vaan tästä näkökulmasta, että jos toista loukkaa niin onko ainoa vaihtoehto se että loukatulla osapuolella on ongelmia ja se tarvitsee itsetuntoonsa hoitoa. Että miksei voisi ajatella niinkinpäin, että jos porno ei niin tärkeä tekijä ole, niin toinen voisi VAPAAEHTOISESTI siitä luopua, koska rakastaa ja kunnioittaa toista? En tietenkään tässäkään tarkoita pakottamista! Mutta tämä asia olisi sama missä jutussa vaan! jos nyt esim miestäni sattuisi loukkaamaan mun tupakanpoltto, niin olisin valmis koittaa luopua, koska se tuntuu pahalta miehestä eikä halua esim suudella kun maistuu rööki yms..
en siis tarkoita sitä että AINA pornokeskusteluissa pariskuntien tulisi mun mielestä toimia näin, vaan ihmettelin lähinnä sitä, että miksei tämä vois olla yksi vaihtoehto ratkaista asia?? Lähes poikkeuksetta ehdotetaan että se ketä pornosta ei tykkää niin olkoon inisemättä tai katsokoon myös.
Jos kyseessä siis olisi esim tupakanpoltto, niin pitäiskö silloinkin mun miehen olla joko inisemättä mun tupakapoltosta, tai alkaa itsekkin polttaa niin häiritsee vähemmän?
Tajuaakohan kukaan mun pointtia tässä keskustelussa :D
 
[QUOTE="Blaah";27300627]Voitko kuvitella, että kaikki eivät edes halua ajatella muuta kuin sitä omaa vaimoaan?[/QUOTE]

Voin kuvitella, mutta en usko siihen, etteikö olisi miestä joka ei joskus ajattelisi vaikka kahta naista keskenään tai ryhmää harrastamassa seksiä keskenään.
 

Yhteistyössä