Ei oikeastaan käytännössä koskaan. Miehelle teen töihin välillä keittoja, joissa peruna on yksi ainesosa.
Niinhän riisi ja vehnäkin tulee suoraan pellolta, ei se prosessi mikään mittava varmastikaan ole että ne saadaan ruokapöytään. Jos olisi, niin hintakin olisi toisenlainen. Kuljetuksille en laittaisi suurta merkitystä, ei ne kovinkaan kalliit ole ja niiden osuus saastuttajana täysin mitätön. Suomessa ei kauhean järkevää taida olla viljellä yhtään mitään, kun muualla paljon paremmat olosuhteet. Maataloustuet aivan älyttömät...Alkuperäinen kirjoittaja Määä;28231488:no mietis nyt. Riisi ja pasta eivät ole pellosta pöytään-tuotteita, eikä niitä oikein kasva täällä, peruna menestyy pohjoista Suomea myöten.
Mä myös olen kyllä lisännyt ohrankin käyttöä, mutta yksinään on kyllä aika voimakkaan makuista, joten olen käytän sitä sekaisin riisin kanssa, ja yritän ajatella että parempi sekin kuin ei ollenkaan.
Asioiden hinta ei ole se todellinen kustannus, koska meidän talousjärjestelmä perustuu kulujen kätkemiseen, siirtoon ja naamiointiin. Lisäksi polttoaineiden hinnat ovat riittämättömät, koska niitä ei veroteta riittävästi kustannusten peittämiseksi. Mieti nyt, vaikka emme ole muuttolintuja, lentelemme ympäriinsä ja kuljetamme ruokamme toiselta puolen maailmaa ja pidämme sitä hienouden huippuna. Apinahommaahan se on eikä todellakaan ilmaista.Alkuperäinen kirjoittaja äippä vaan;28233145:Niinhän riisi ja vehnäkin tulee suoraan pellolta, ei se prosessi mikään mittava varmastikaan ole että ne saadaan ruokapöytään. Jos olisi, niin hintakin olisi toisenlainen. Kuljetuksille en laittaisi suurta merkitystä, ei ne kovinkaan kalliit ole ja niiden osuus saastuttajana täysin mitätön. Suomessa ei kauhean järkevää taida olla viljellä yhtään mitään, kun muualla paljon paremmat olosuhteet. Maataloustuet aivan älyttömät...
Perunan tärkkelys on ihan yhtä epäterveellistä kuin vaikka riisin tärkkelys, ja lihottaa ihan samalla tavalla. Punainen liha taas kasvattaa merkittävästi syöpäriskiä. Sinulle suosittelen minäkin lämpimästi kirjastokäyntejä: lukemalla huomaa, että elämässä on suunnattomasti pieniä ja suuria ihmeitä, joiden rinnalla prisman kamalat laukut näyttäytyvät hyvin vähäpätöisinä.Alkuperäinen kirjoittaja äippä vaan;28241340:Voi taivas, mielipiteeni kirjastoista tuntuu ottavan koville...
Ilmastovouhotuksessa ei mielestäni oikein ymmärretä, mitä voidaan vaikuttaa. Ne selkeät pääsaastuttajat ei muuta toimintatapojaan, joten yksittäisen ihmisen teot eivät vaikuta käytännössä ollenkaan. Perunaa en rupea syömään, koska en pidä sen mausta ja se lihottaa. Siihen on mahdoton löytää sopivia ruokia, se on niin kuivaa ja se vaatii aina rinnalleen kastikkeen. Perunan tärkkelys ei myöskään taida hirveän terveellistä olla?? Perunassa muuten huomattavan pitkä keittoaika, joten se kuluttaa energiaa huomattavasti enemmän mitä riisi tai pasta. En rupea myöskään syömään sianlihaa sen takia että jollain suomalaisella on sikatila. Naudanliha on ravintona huomattavasti parempaa ja nimenomaan paremman makuista.
Ihmisten yksittäiset ratkaisut vaikuttavat olemattoman vähän, jätteet tietenkin lajittelen ja sillä taitaa olla paljon suurempi vaikutus?? Lajittelen jätteet koska se on järkevää. En rupea omaa elämääni rajoittamaan tai huonontamaan olennaisesti joillain sellaisilla valinnoilla, joista itse kärsin ja voin huonommin.
luuletko ettei tukia makseta muualla?Alkuperäinen kirjoittaja äippä vaan;28233145:Niinhän riisi ja vehnäkin tulee suoraan pellolta, ei se prosessi mikään mittava varmastikaan ole että ne saadaan ruokapöytään. Jos olisi, niin hintakin olisi toisenlainen. Kuljetuksille en laittaisi suurta merkitystä, ei ne kovinkaan kalliit ole ja niiden osuus saastuttajana täysin mitätön. Suomessa ei kauhean järkevää taida olla viljellä yhtään mitään, kun muualla paljon paremmat olosuhteet. Maataloustuet aivan älyttömät...
Tyttö ja minä syömme kuorineen kans, namskis!Kyllä syödään joo, ja kuorineen, vanhatkin perunat Ja ai miten on hyvää
Ei niin paljoa, viljellä kannattaisi ennemmin siellä missä ilmasto sen sallii.Alkuperäinen kirjoittaja Määä;28241627:luuletko ettei tukia makseta muualla?
Haluaisitko kertoa, mihin tämä "laaturiisin" terveellisyys perustuu? Ainakin jasmiiniriisillä on korkeampi glykeeminen indeksi kuin tavallisella riisillä tai perunalla.Alkuperäinen kirjoittaja äippä vaan;28241711:Kyllä perunan tärkkelys on pahin ja koska käytän vain laadukkaampia riisejä eli basmatia ja jasminia, niin erotus on vieläkin suurempi. Sitten syöpää aiheuttaa varmaan kaikki ruoka-aineet jossain määrin, naudanlihan merkitys siinä on olematon enkä kyllä usko että kukaan on naudanlihan syömisen takia syövän saanut...
Netistä löytää kyllä tietoa ja nimenomaan tuoretta. Jokainen kai saa valita, mitä ostaa ja mitä ei?? Suosittelen sinulle enemmän omaan elämään keskittymistä ja siitä nauttimaan oppimista. Eikös vähäpätöisiä kuuluisi olla sellaiset asiat, jotka eivät itseäsi kosketa ollenkaan??