Susanna Sievisen eroraha

[winx]

Susanna eroaa "meistä pulliaisista" siinä, että hän on ollut HUIPPU-URHEILIJAN PUOLISO. Se ei ole sama asia kuin "tavallinen kotiäiti". Tällä en todellakaan väheksy ketään kotiäitiä tai nosta Susannaa mihinkään jalustalle, mutta kuinka moni oikeasti tietää mitä on olla huippu-urheilijan puoliso.
Jani ei olisi aktiivivuosinaan mitenkään pystynyt huolehtimaan normaalista perheen arjesta yksin. Huippu-urheilijalle treeniaikataulut, syöminen ja lepo menevät kaiken edelle. Huippu-urheilija tarvitsee jonkun, joka oikeasti huolehtii kaikesta, että voi keskittyä siihen suorittamiseen.
Susanna ei olisi näinä vuosina edes pystynyt tekemään kodin ulkopuolella mitään 40h työviikkoa, niin täydellistä työtä on huippu-urheilijan puolison elämä. Eli eiköhän siitä työstä kuulu korvaus saadakin?

Sievisiä en ole läheltä seurannut, mutta erästä toista huippu-urheilijan puolisoa kylläkin. Nähnyt mitä se elämä on! Pahalta tuntuisi, jos hänestä joutuis joskus tälläisillä palstoilla tälläisiä juttuja lukemaan...

 

[Gluteus maximus]

saiko muka liian vähän?

http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1398272

Minusta ko.tapauksessa olisi ollut kohtuullista saada sellainen summa, jolla saa asunnon ja tuolla summalla ei saa PK-seudulta edes omaa vessaa :/ ehkä jostain Valtimolta saisi OKT:n ilman juoksevaa vettä..

Älä nyt. Tuossahan tuo Sussu asuu melkein naapurissa ja kyllä täälläkin nämä asunnot maksavat :wave:

 

[PROVO]

saiko muka liian vähän?

http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1398272

Minusta ko.tapauksessa olisi ollut kohtuullista saada sellainen summa, jolla saa asunnon ja tuolla summalla ei saa PK-seudulta edes omaa vessaa :/ ehkä jostain Valtimolta saisi OKT:n ilman juoksevaa vettä..

Älä nyt. Tuossahan tuo Sussu asuu melkein naapurissa ja kyllä täälläkin nämä asunnot maksavat :wave:

En siis tiedä mitään, asuu siis omistusasunnossa?? No jos tuo raha on vain kipuraha, niin kai se jonain menee....En siis lukenut ketjua =)

 

[Gluteus maximus]

saiko muka liian vähän?

http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1398272

Minusta ko.tapauksessa olisi ollut kohtuullista saada sellainen summa, jolla saa asunnon ja tuolla summalla ei saa PK-seudulta edes omaa vessaa :/ ehkä jostain Valtimolta saisi OKT:n ilman juoksevaa vettä..

Älä nyt. Tuossahan tuo Sussu asuu melkein naapurissa ja kyllä täälläkin nämä asunnot maksavat :wave:

En siis tiedä mitään, asuu siis omistusasunnossa?? No jos tuo raha on vain kipuraha, niin kai se jonain menee....En siis lukenut ketjua =)

En minäkään mitään oikeasti tiedä. Sen tiedän missä asuu, mutta loput olen lukenut seiskasta

 

[sumuhumma]

Kyllä minä kauhistuin summaa! Kyllähän aikuinen ihminen voi itse sanoa jos ei halua olla kotiäiti/kotirouva, kulkea maailmalla jne. On tainnut maistua ulkomaan matkailu ym. systeemit. Mies on pulittanut autot, talot, lomat, matkat, ruuat ym.
Nyt kun ero tuli niin ei muka saanut opiskella eikä tehdä työtä vaan piti olla huoltojoukkona miehelle. Varmasti se on ollut myösr rouvan valinta.

Aivan, myös rouvan valinta : tukea ja auttaa sitä ihmistä, jota rakastaa. Mutta aivan varmasti myös yhteinen päätös, perheen päätös. Varmasti on ajateltu, että perhe pysyy kasassa ja että tätä työtä tehdään yhteisen hyvän eteen. Jonkun se Jani olisi kuitenkin huoltojoukokseen tarvinnut. Ennen Susannaa se oli Janin äiti, muistaakseni hänellekin se oli kokopv työtä. Eikö kuitenkin ole loogista että se huoltojoukko on oma puoliso.
Kun se yhteinen elämä ei sitten onnistukaan ja toinen on uhrannut siihen vuosia (ei ole kerääntyneet eläkkeet eikä mitkään), niin on todellakin kohtuullista saada siitä työtä korvaus..

 

[PROVO]

saiko muka liian vähän?

http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1398272

Minusta ko.tapauksessa olisi ollut kohtuullista saada sellainen summa, jolla saa asunnon ja tuolla summalla ei saa PK-seudulta edes omaa vessaa :/ ehkä jostain Valtimolta saisi OKT:n ilman juoksevaa vettä..

Älä nyt. Tuossahan tuo Sussu asuu melkein naapurissa ja kyllä täälläkin nämä asunnot maksavat :wave:

En siis tiedä mitään, asuu siis omistusasunnossa?? No jos tuo raha on vain kipuraha, niin kai se jonain menee....En siis lukenut ketjua =)

En minäkään mitään oikeasti tiedä. Sen tiedän missä asuu, mutta loput olen lukenut seiskasta

Raamattua vastaavasta tietolähteestä siis??? =)

 

[tietoa on]

Tuo tekee 8 vuoden aikana n. 390?/kk. Onhan Susanna kuitenkin sinä aikana saanut äitiysrahaa ja kotihoidontukea. Koko tuon ajan Jani on maksanut perheen elämisen, ison talon, auto(t ), ruoan, matkat jne jne jne....

Juu ja käynyt siinä sivussa Lohessa vähän vikittelemässä jos kenenkin petiin

 

[Gluteus maximus]

saiko muka liian vähän?

http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=1398272

Minusta ko.tapauksessa olisi ollut kohtuullista saada sellainen summa, jolla saa asunnon ja tuolla summalla ei saa PK-seudulta edes omaa vessaa :/ ehkä jostain Valtimolta saisi OKT:n ilman juoksevaa vettä..

Älä nyt. Tuossahan tuo Sussu asuu melkein naapurissa ja kyllä täälläkin nämä asunnot maksavat :wave:

En siis tiedä mitään, asuu siis omistusasunnossa?? No jos tuo raha on vain kipuraha, niin kai se jonain menee....En siis lukenut ketjua =)

En minäkään mitään oikeasti tiedä. Sen tiedän missä asuu, mutta loput olen lukenut seiskasta

Raamattua vastaavasta tietolähteestä siis??? =)

aivan! mutta huomiona sanottava, että minulle ei tule seiskaa eli en ole siis ihan täysin höyrähtänyt! :wave:

 

[chrissy]

myöhästä se on pierasta kun on paskat housussa... ite valitsi sen 8v kotiäitinä!
Itse suostui avioehtoon.. olis onnellinen et sai edes ton vertaa!

 

[winx]

myöhästä se on pierasta kun on paskat housussa... ite valitsi sen 8v kotiäitinä!
Itse suostui avioehtoon.. olis onnellinen et sai edes ton vertaa!

Huh huh.
Sait varmaan purkauksestasi hyvän mielen.

 

[Lumiina]

Tuo tekee 8 vuoden aikana n. 390?/kk. Onhan Susanna kuitenkin sinä aikana saanut äitiysrahaa ja kotihoidontukea. Koko tuon ajan Jani on maksanut perheen elämisen, ison talon, auto(t ), ruoan, matkat jne jne jne....

Niinpä, minusta tuo on iso summa siitä, että on saanut elää ilman kituuttamista 8 vuotta ja nauttia ja katsoa lastensa kasvamista! Eikait sellaista voi millään rahalla mitata? Ja että siitä vielä pitäis saada huimat summat että on hoitanut
omia lapsiaan ja omaa kotia jotta mies on voinut tehdä työtänsä... Ei ymmärrä, varsinkaan kun heillä todella oli se avioehto.

 

[Lardis]

Ja miksiköhän lapset ei olis voinu mennä päivähoitoon,jos äiti sitä OMAA uraa olis halunnu rakentaa...?Pelkkää siipeilyä ja rahastusta..

 

[Gluteus maximus]

Eikö urheilijan vaimo voi viettää normaalia perhe-elämää. esim. käydä töissä ja laittaa lapsia päivähoitoon. Eihän niille kisamatkoille ole pakko mennä mukaan (tietääkseni useimpien urheilijoiden vaimot käy normaalisti työssä)

 

[Ei tietoa]

En voi tietää oliko raha sopiva. Mistä minä tiedän onko Susa raatanut siellä hikipäässä siivoten, kokaten, hoitaen yksin lapset ja kannustanut miestään etenemään työssään. Mistä minä tiedän paljonko Jani on tienannut, onko Susa karsinut tarkoituksella omat työt pois perheen hyvinvoinnin nimissä. No en voi siis tietää.

 

[Liinuska74]

Muistan lukeneeni useamman kertaa lehdestä Kotiäitiyden olleen pariskunnan yhteinen päätös, joka puolestaan mahdollisti Janin uran jatkon silloin kun vielä ui. Ja tuo summa ei takuulla ole puolet Janin omaisuudesta. Eikä summa ei varmaan kotiäitiyttä korvaakaan, on korvaus avoeron aiheuttamasta omaisuuden puolituksesta...

ei varmaan ole, mutta kun pariskunnalla oli avioehto. ei silloin puolia pitäisi saadakaan.

Mutta avioliiton aikana kerätty omaisuus puolitetaan, eikä tuo summa takuulla ole puolet siitä. Mikä ihme siinä on ettei Susannalla ole oikeus siihen mikä lain mukaan kaikilla naisilla eron sattuessa on, omaisuus menee puoliksi. Tässä tapauksessa puolitetaan avioliiton aikana kerätty omaisuus koska heillä on ollut avioehto...

Jos esim. talo on rakennettu miehen nimiin, niin ei siinä varmasti kovin paljon irtaimiston puolittamisesta kerry.
Me ollaan oltu kohta 9 vuotta naimisissa ja jos katon ympärilleni, mitä ollaan yhdessä hankittu, niin ei näiden puolittamisesta paljoa kerry, vaikka laskisin kaikkien maksaneen moninkertaisesti sen, mitä oikeasti maksoivat. (sieviset kun kuitenkin ovat ostaneet hiukan kalliimmalla maulla, kuin me. ) Tosin meillä ei ole avioehtoa, joten ihan kaikki menis puoliksi, mutta kuvittelin nyt tilanteen, että vain yhdessä hankittu puolitettais.
Janilla on kuitenkin ollut isot tulot ja ostanut asioita omiin nimiinsä, ei yhteiseksi. Vaikka ne on avioliiton aikana hankittu, niistä ei kuulu puolet polisolle, jos on ostanut vain toisen nimiin!

 

[chrissy]

myöhästä se on pierasta kun on paskat housussa... ite valitsi sen 8v kotiäitinä!
Itse suostui avioehtoon.. olis onnellinen et sai edes ton vertaa!

Huh huh.
Sait varmaan purkauksestasi hyvän mielen.

noo joo sain ihan ok mielen

 

[vieras]

No kyllä taas mammat laittaa parastaan. Poistetaan sitten se laki joka takaa sen että erossa omaisuus menee puoliksi varsinkin jos mies on vähänkin varakkaampi, onhan sitä mukavasti eleltykin jo... Siinäpä on mammoilla sitten sormi suussa, kun paljastuu että miehellä on esim. toinen nainen. Tiedoksi teille:Avioliiton aikana ostettu omaisuus menee puoliksi oli avioehtoa tai ei, oli ostettu omalla tai yhteisellä nimellä. Kyllä taitais erotilastot kaunistua, kun naiset ne useimmiten jää kuitenkin heikomille kuin miehet erotilanteessa. Olen monet kerrat täältä lukenut kuinka tiukilla ollaan kodinhoidontuella ja yksinhuoltajina ja nyt joku valopää sanoo täällä että rikkaita ovat kun on sivusta seurannut, huhhuh!!!

 

[vieras]

Muistan lukeneeni useamman kertaa lehdestä Kotiäitiyden olleen pariskunnan yhteinen päätös, joka puolestaan mahdollisti Janin uran jatkon silloin kun vielä ui. Ja tuo summa ei takuulla ole puolet Janin omaisuudesta. Eikä summa ei varmaan kotiäitiyttä korvaakaan, on korvaus avoeron aiheuttamasta omaisuuden puolituksesta...

ei varmaan ole, mutta kun pariskunnalla oli avioehto. ei silloin puolia pitäisi saadakaan.

Mutta avioliiton aikana kerätty omaisuus puolitetaan, eikä tuo summa takuulla ole puolet siitä. Mikä ihme siinä on ettei Susannalla ole oikeus siihen mikä lain mukaan kaikilla naisilla eron sattuessa on, omaisuus menee puoliksi. Tässä tapauksessa puolitetaan avioliiton aikana kerätty omaisuus koska heillä on ollut avioehto...

Jos esim. talo on rakennettu miehen nimiin, niin ei siinä varmasti kovin paljon irtaimiston puolittamisesta kerry.
Me ollaan oltu kohta 9 vuotta naimisissa ja jos katon ympärilleni, mitä ollaan yhdessä hankittu, niin ei näiden puolittamisesta paljoa kerry, vaikka laskisin kaikkien maksaneen moninkertaisesti sen, mitä oikeasti maksoivat. (sieviset kun kuitenkin ovat ostaneet hiukan kalliimmalla maulla, kuin me. ) Tosin meillä ei ole avioehtoa, joten ihan kaikki menis puoliksi, mutta kuvittelin nyt tilanteen, että vain yhdessä hankittu puolitettais.
Janilla on kuitenkin ollut isot tulot ja ostanut asioita omiin nimiinsä, ei yhteiseksi. Vaikka ne on avioliiton aikana hankittu, niistä ei kuulu puolet polisolle, jos on ostanut vain toisen nimiin!

Oikeestikko se menee niin että vaikka avioliiton aikan hankittu ni se ei mee puoliksi jos on VAIN toisen nimissä? Mä oon luullut että jos avioliiton aikana hankittu se MENEE puoliksi - sama kumman nimissä on...

 

[Malviina]

"Hänhän on tukenut miestään" Ja siitä hyvästä pitäisi maksaa vai??? Voi helkkari, jos eukko on omasta halustaan ollut kotiäitinä, kun mies on tuonut Suomelle mainetta, niin ei eukon tarvi sillä pätkääkään rikastua.

 

[Hanskin mamma]

"Hänhän on tukenut miestään" Ja siitä hyvästä pitäisi maksaa vai??? Voi helkkari, jos eukko on omasta halustaan ollut kotiäitinä, kun mies on tuonut Suomelle mainetta, niin ei eukon tarvi sillä pätkääkään rikastua.

mä jäin miettimään, että mitäs jos se huippu-urheilija oliskin ollut nainen ja mies tukenut ja ollut koti-isä...

 

[Serendipity]

kyllä se on ihan oma valinta ollut se 8 vuoden kotiäitiys ja urheilijapuolison tukeminen. turha jälkikäteen ruikuttaa, kaikilla on mahdollisuus kouluttautua ja mennä töihin ja näin vaikuttaa omaan tilanteeseen. luultavasti reilusti sai puolet siitä mistä pitikin, eihän kukaan ala mitään palkkaa yhdessäolosta laskemaan jos ero tulee.

 

[Miimari-84]

En nyt tuosta summasta osaa sanoa juuta enkä jaata. Mutta aika hullulta kuulostaa tuo, että vaimon pitäisi saada korvausta siitä että on ollut kotiäitinä monta vuotta. Kun tässä tapauksessa lienee niin, että Janin hyvät tulota on mahdollistaneet tämän kotona olon ja Susannan työ on sen laatuista, että tuo kotona olo ei haittaa työnsaantia näin jälkeenpäin.

Niinpä!miksi aina pitää olla jostakin vaatimassa rahaa ja mihinkään ei olla tyytyväisiä?! :kieh: Ois ollut töissä sitten jos niin ketuttaa tuo summa kun on PITÄNYT lapsia kotona hoitaa.Ihan vapaaehtosesti on saanut viettää aikansa kotona.

 

[Hanskin mamma]

en tiedä kuinka moni teistä on lukenut tuon "suuren tiedottajan" jutun mut ainakin se yks kuvateksti särähti mulla silmään ja korvaan pahasti..

 

[mie vaan]

myöhästä se on pierasta kun on paskat housussa... ite valitsi sen 8v kotiäitinä!
Itse suostui avioehtoon.. olis onnellinen et sai edes ton vertaa!

Avioehto koskee vain ennen avioliittoa hankittua omaisuutta. Kornia paljoakaan kommentoida, kun faktat ei ole tiedossa. Kuka tietää että ovat eläneet leveästi? Onko varmaa ettei Susanna ole käynyt työssä? Onko hänellä sellainen koulutus joka olisi taannut päivätyön jotta lapset olisi saanut hoitoon? Onko Jani rillutellut rahat ja Susanna hoitanut lapsia yksin yöt ja päivät? Onko Jani edes antanut Susannalle rahaa? Who knows, mä en ainakaan tiedä.

 

[Kunnon korvaukset vaan]

Kylläpäs täällä nyt taas korppikotkat tappelevat haaskalla!

Janin uiminen ja perhe ovat olleet kaikki osa yhteistä yritystä, joten ilman muuta Susannalle kuuluvat kunnon korvaukset. Ei sitä Sievisen äijää saa päästää liian helpolla.

Kaikki vaan irti, mitä ukosta lähtee!! Sais kupata kuiville koko äijän!! Nehän oli mietintätauolla, kun ukko siellä missikiertueella vemppas ittensä sen missukan huoneeseen vieläpä toisen ukon ja missukan kanssa.

Sialta saa lypsääkin kaiken irti! Haloo, miksi pitäisi tyytyä vähempään?