Suomi on hieno maa:D "Ainoastaan valtaväestön tekemät rikokset voidaan luokitella rasistisiksi"

[miemie]

Miten sä voit olla noin tyhmä??!! Meinaatko että laissa sanotaan etteivät neekerit voi olla rasisteja vaan ainoastaan suomalaiset?

Sinä vaikutatkin hyvin viisaalta...
Laissa ei yleensä oteta kantaa tuollaisiin asioihin eikä varsinkaan käytetä rasistisia nimityksiä.
Mutta rikoslain kuudenteen lukuun tuli vuonna 2003 lisäys, jonka mukaan rangaistusta voidaan koventaa, jos rikos on kohdistettu esimerkiksi etniseen ryhmään kuuluvaan henkilöön tähän ryhmään kuulumisen perusteella.

Suomen perustuslaissa sanotaan kaikkien olevan tasa-arvoisia lain edessä ihonväriin, uskontoon jne katsomatta, eli sinun mielestä perustuslailla voidaan pyyhkiä persettä ja viranomaiset voivat soveltaa omaa harkintaa?

Rikoslain lisäystä on perusteltu muun muassa sillä, että sen tavoitteena on turvata perustuslaillista tasa-arvoa. Itse voin todeta, että Suomi on vielä valovuosien päässä tasa-arvoisuudesta, ja sen voi jokainen vähemmistöön kuuluva käydä toteamassa tuolla kadulla.

 

[Kowalski]

Blaablaa vain itselles. Vielä ehtivät saada vaikka kuinka monta kertaa turpaan ja valittaa rasismista.

Onpahan jotain mitä odottaa :heart:

Tosissaan; jos minä en valita rasismista, mies ei valita rasismista, niin miksi meidän muksutkaan valittaisi?
Kaikkia ei voi koskaan miellyttää. Ja jos joku lyö, pitää lyödä kovempaa takaisin.

 

[bdt]

"-Ainoastaan valtaväestön tekemät rikokset voidaan luokitella rasistisiksi. Huolestuttavaa on, että etnisten ryhmien välillä ilmenee rasismia, mutta sitä ei voi kirjata rikosmotiiviksi, aivan kuten ei esimerkiksi perheväkivaltaakaan."

Saisko tuohon lähteen,kiitos.
Rasismia ei ajatuksista voi kitkeä millään, mutta jos esim. kosovolainen lyö somalia niin kyllä kyseessä on rikos. Jos on lyödessään huutanut "senkin neekeri" niin kyllä se tulkitaan rasistiseksi rikokseksi. Netissä on paljon väärää tietoa. Käytetään sitä tervettä järkeä.
Ja kaikille meille voidaan huudella, ollaanpa läskejä tai ruipeloita, huoria tai siveyden sipuleita. Turpaanveto on perusrikos ja eihän se ole reilua että saa turpaan jos on tumma tai vaalea.
Mielestäni astetta pahempi rikos on olla ottamatta töihin pätevää hakijaa vain sen takia että tämä on somali. Sitten vasta kun aletaan ruotia näitä rikoksia, olen tyytyväinen.

 

[Peppari]

"-Ainoastaan valtaväestön tekemät rikokset voidaan luokitella rasistisiksi. Huolestuttavaa on, että etnisten ryhmien välillä ilmenee rasismia, mutta sitä ei voi kirjata rikosmotiiviksi, aivan kuten ei esimerkiksi perheväkivaltaakaan."

Saisko tuohon lähteen,kiitos.
Rasismia ei ajatuksista voi kitkeä millään, mutta jos esim. kosovolainen lyö somalia niin kyllä kyseessä on rikos. Jos on lyödessään huutanut "senkin neekeri" niin kyllä se tulkitaan rasistiseksi rikokseksi. Netissä on paljon väärää tietoa. Käytetään sitä tervettä järkeä.
Ja kaikille meille voidaan huudella, ollaanpa läskejä tai ruipeloita, huoria tai siveyden sipuleita. Turpaanveto on perusrikos ja eihän se ole reilua että saa turpaan jos on tumma tai vaalea.
Mielestäni astetta pahempi rikos on olla ottamatta töihin pätevää hakijaa vain sen takia että tämä on somali. Sitten vasta kun aletaan ruotia näitä rikoksia, olen tyytyväinen.

Mutta somalin suosiminen olisi positiivista rasismia? Eli jos on kaksi hakijaa, suomalainen ja somali niin somalin tulisi saada työpaikka?