Suomi kannustaa nuoriaan lorvailuun ja Kela kuittaa

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Kerropa se asia-argumenttisi joka todistaa päinvastaista näistä väitetyistä byrokraattisista vaikeuksista.
Sivusta huutelen. Hain työllistävään toimintaan lukion jälkeen. Tein myös omaehtoista opiskelua samalla. Kokeet opiskelusta sattuivat päivälle maanantai. Haastattelu työpajalle samana päivänä. Ei voinut vaihtaa päivää eikä millään tavalla sopia muuta. (Haastatteluja järjestettiin useampana päivänä). Menin kokeeseen ja menetin 3kk tuet.
 
vierailija
Tässä pari ehdotusta:
  • minimipalkka 8 €/h
  • varainsiirtovero asuntokaupoista pois
  • opintotukilain muutos niin, että opiskelusta maksetaan aina enemmän kuin työttömyydestä
  • asumistuki pois
  • ammattisuoja kokonaan pois, jokaisen työttömyyskorvausta saavan pakko ottaa mitä tahansa tarjottua työtä, jos ei ole esittää lääkärintodistusta
  • ei-perheelliselle (kriteerinä elätettävät lapset) velvollisuus vastaanottaa työtä mistä tahansa Suomessa
  • kieltäytyjältä tuet pois kahdeksi kuukaudeksi, ei korvata toimeentulotuella, tämä uusitaan jos kieltäytyminen uusiutuu
  • sovelletaan myös maahanmuuttajiin (myös naisiin), romaneihin tai naistutkimuksen maistereihin
Varainsiirtovero pois; rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy. Rikkaat ostelee ja myy taloja mielensä mukaan oikeita töitä tekemättä.
Opiskelusta maksetaan enemmän; ne, jotka tahtovat lorvia, vievät opiskelupaikat niiltä, jotka tahtovat ammatin.
Asumistuki pois; asunnottomuus. Älä edes kuvittele, että vuokrat laskisi!
Ammattisuoja; kyllä minä menen lapsia tarhaan kaitsemaan, saadaan iltalehteen lisää juttuja kaltoinkohtelusta. Kyllähän minä trukillakin ajelen.. niinkuin mainoksessa, päin pomon uutta Skodaa.
Pakkomuutto; mites se auttaa vähenevään lapsimäärään, että siittiökone asuu 400km päässä? Iso sillä on, mutta ei noin iso.
Kieltäytyjät; niiden täytyy kärsiä, koska koet epäreiluutta.
Naiskantasi; jaxuhalit
 
”On järjetöntä ja väärin, että esimerkiksi ahkeralle tarjoilijalle tai kaupan kassalle, joka nousee joka aamu töihin, saattaa jäädä saman verran käteen kuin sille, joka valitsee jäädä sohvan pohjalle köllöttelemään. Sellaisen valinnan, että terve ihminen jättäytyy oloneuvokseksi elämään toisten rahoilla, ei pitäisi olla mahdollinen saati hyväksyttävä. Työnteon pitää olla aina oleilua kannattavampaa. Antelias sosiaaliturva yhdistettynä korkeaan työn verotukseen on suorastaan myrkyllinen yhdistelmä. Se tuhoaa ahkeruuden kannustimet” Vestman sanoo.

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/tayslaidallinen-suomen-sosiaaliturvasta-maallamme-ei-ole-varaa-kollottely-yhteiskuntaan/39b64225-78ea-4250-b27a-d1cfef9dd89a
 
vierailija
Ei kansalaispalkka auta syrjäytyneisiin. Syrjäytyneitä kun ei kiinnosta ponnistella paremman elintason eteen, vaan he tyytyvät minimiin jos minimin saa ilman ponnisteluja.

Kansalaispalkka auttaa vain niihin, jotka kokevat, ettei työnteko kannata ns. kannustinloukkujen takia.
Aivan kuin mielestäsi automaattilorvijoita olisi enemmän kuin kannustinloukuissa kärsiviä. Oliko tämä fakta vai mutu?
 
”On järjetöntä ja väärin, että esimerkiksi ahkeralle tarjoilijalle tai kaupan kassalle, joka nousee joka aamu töihin, saattaa jäädä saman verran käteen kuin sille, joka valitsee jäädä sohvan pohjalle köllöttelemään.
Se tuhoaa ahkeruuden kannustimet” Vestman sanoo.
Niin, jos ahkeran tarjoilijan tai kaupan kassan palkka on sama kuin toimeentulotuki niin se tosiaan tuhoaa ahkeruuden kannustimet. Olen ihan samaa mieltä.
On minustakin hävytöntä vaatia, että t-tuen summalla pitäisi tehdä kuukausi töitä ja joutua vielä sen palkan irvikuvan päälle hakemaan niitä tukia.
 
vierailija
”On järjetöntä ja väärin, että esimerkiksi ahkeralle tarjoilijalle tai kaupan kassalle, joka nousee joka aamu töihin, saattaa jäädä saman verran käteen kuin sille, joka valitsee jäädä sohvan pohjalle köllöttelemään. Sellaisen valinnan, että terve ihminen jättäytyy oloneuvokseksi elämään toisten rahoilla, ei pitäisi olla mahdollinen saati hyväksyttävä. Työnteon pitää olla aina oleilua kannattavampaa. Antelias sosiaaliturva yhdistettynä korkeaan työn verotukseen on suorastaan myrkyllinen yhdistelmä. Se tuhoaa ahkeruuden kannustimet” Vestman sanoo.

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/tayslaidallinen-suomen-sosiaaliturvasta-maallamme-ei-ole-varaa-kollottely-yhteiskuntaan/39b64225-78ea-4250-b27a-d1cfef9dd89a
Varmaankin näin. Tarjoiljoille ja kaupan kassoille maksetaan siis liian vähän. Palkkoja pitäisi korottaa?
Tosin jatkuva palkankorotusralli ajaa maailman suureen inflaatioon. Ratkaisuna, että painetaan rahaa enemmän oravanpyörässä, ei ole kestävä.
Alan taipua tuon kansalaispalkan kannalle. Kaikille sama palkka, enemmän niille, jotka ovat vaarassa menettää henkensä tai kehonosia. Näistä ammateista vakuutusyhtiöillä on varmasti kattavat tiedot.
Kaikki jää kansalaispalkalle yhtä aikaa. Ketään ei kiinnosta tehdä töitä ja maailma ajautuu kohti tuhoa. Mutta epäilen, että tätä kestää vain hetken. Sohvalla on ikävä löhöillä, jos töllötin ei toimi. Vilukin saattaa iskeä. Ehkä jopa nälkä iskee. Ihmiset lähtevät liikkeelle tai kuolevat paikoilleen.
Edelleen päästään tilanteeseen, jossa osa tekee töitä ja osa ei. Työtä tekevää osaa tietenkin kismittää, kun tarjoavat sähköä niille, jotka istuvat sohvalla.
Sosiaalisia painetia hommaan voisi lisätä sillä, että on julkinen rekisteri vuodessa tehdyistä työtunneista. Jos ja kun näyttää siltä, että joku siellä lorvii, niin sille voi muut sitten tarjota hommia tehtäväksi.
Varmaan systeemisä olisi niitä lorvijoitakin, mutta onhan nykyisinkin, ei ne sieltä mihinkään sataprosenttisesti poistu, ei, vaikka laittaisi ne sinne katuojaan kärsimään.. eikun kannustukseksi.
 
Tällaisen ei pitäisi olla mahdollista, ja toivonkin, että sosiaaliturvan kokonaisuudistus, jota aletaan nyt valmistella parlamentaarisesti, parantaisi tilannetta. Nykyinen sosiaaliturva on tosiaan luotu sillä ajatuksella, että ihmiset ovat eläkkeelle asti pääasiassa vakituisesti töissä. Joskus voi tulla irtisanomisia tai konkursseja, jonka jälkeen turvaudutaan lyhytaikaisesti sosiaaliturvaan, mutta odotettavissa oli, että henkilö työllistyy pian uudelleen. Työelämä on muuttunut noista ajoista paljon. On kuitenkin selvää, että työssäkäymisen tulee aina olla kotona makaamista kannattavampaa. Käytännössä tämä tarkoittaa sosaalitukien leikkaamista.
 
  • Tykkää
Reactions: m1es
vierailija
Tällaisen ei pitäisi olla mahdollista, ja toivonkin, että sosiaaliturvan kokonaisuudistus, jota aletaan nyt valmistella parlamentaarisesti, parantaisi tilannetta. Nykyinen sosiaaliturva on tosiaan luotu sillä ajatuksella, että ihmiset ovat eläkkeelle asti pääasiassa vakituisesti töissä. Joskus voi tulla irtisanomisia tai konkursseja, jonka jälkeen turvaudutaan lyhytaikaisesti sosiaaliturvaan, mutta odotettavissa oli, että henkilö työllistyy pian uudelleen. Työelämä on muuttunut noista ajoista paljon. On kuitenkin selvää, että työssäkäymisen tulee aina olla kotona makaamista kannattavampaa. Käytännössä tämä tarkoittaa sosaalitukien leikkaamista.
Ihmisten asenne on muuttunut, ei työelämä. Nyt vain on täysin hyväksyttävää lorvia sossurahalla ja tämä kehitys alkoi 90-luvun suuren laman aikana.
 
vierailija
Ihmisten asenne on muuttunut, ei työelämä. Nyt vain on täysin hyväksyttävää lorvia sossurahalla ja tämä kehitys alkoi 90-luvun suuren laman aikana.
Työelämä on muuttunut rajusti sitten 80-luvun. 80-luvulla oli käytännössä täystyöllisyys, ja töitä sai yleisesti sillä taktiikalla, että marssi johonkin työpaikalle ja kysyi. Työvoimatoimistostakin sai siihen aikaan töitä, eli työttömän velvollisuudella ottaa vastaan työvoimatoimiston tarjoamaa työtä oli silloin todellinen merkitys.

Sitten 90-luvun töitä ei enää ole saanut helposti. Työvoimasta on isoa ylitarjontaa, mikä on mahdollistanut työnantajille nirson asenteen, missä vaikkapa pienikin puutos työkokemuksissa tai korkeampi ikä johtavat työnhakijan karsiutumiseen.

Koska töitä ei enää nykyään saa kuka tahansa, niin on luonnollista, että työttömyystukien nostamista on alettu pitää täysin hyväksyttävänä vaihtoehtona. Sillä eihän se yksilön vika ole, että yhteiskunnasta on tullut sellainen, missä läheskään kaikkien ihmisten työpanosta ei enää tarvita.
 
vierailija
nuoret ei halua tehdä töitä ja vanhat ei kelpaa työnantajille, tuloksna on sitten tuo paljon mainostettu työvoimapula. eli kyllä asiallle jotain pitäis tehdä ja kannatta saada ensin ne kortistossa lorvivat työhaluttojmat töihin.
Ei Suomessa ole mitään yleistä työvoimapulaa. Pulaa on lähinnä eräistä yksittäisistä ammattiryhmistä kuten lääkäreistä ja huipputason ohjelmoijista. Sekä sitten toki sellaisista perustason työntekijöistä jotka ovat valmiita tekemään töitä reilusti tessin minimiä pienemmällä palkalla, tai mieluiten täysin ilmaiseksi.
 
9MM
Mä tunsin sen kilta mestarin sillonkun se oli robin hood. Sillon jo värkkäs kaikkee biologiaa kun oltiin kaks kybäsiä meille tuli erimielisyyksiä. Mut hitto näyttää et sekin on antanu periks