Ruoka ja olutkin ovat halpoja....Hei kiitos!
Ei ole tullut ajeltua tuolla lainkaan, joten otetaan se seuraavaksi automatkakohteeksi.
Ruoka ja olutkin ovat halpoja....Hei kiitos!
Ei ole tullut ajeltua tuolla lainkaan, joten otetaan se seuraavaksi automatkakohteeksi.
Kovasti tunnut olevan huolissasi ilmastonmuutoksesta, mutta näköjään itse toimit just päinvastoin mitä saarnaat: kaukolentoja ja autolla ajamista. Miksi näin?Ei ole tullut ajeltua tuolla lainkaan, joten otetaan se seuraavaksi automatkakohteeksi.
Eikö punkeilla ole oikeutta elämään?Ei vaan leviäminen. Pakkaset on pitäneet punkit siellä etelässä. 70-luvulla, tai joskus silloin, niitä oli Ahvenanmaalla ja Turussa.
Kovasti tunnut olevan huolissasi ilmastonmuutoksesta, mutta näköjään itse toimit just päinvastoin mitä saarnaat: kaukolentoja ja autolla ajamista. Miksi näin?
Se että onko tämä ihmisen toiminnasta johtuvaa on vielä vähän auki. Siis ihan oikeastikin. Tiede ei ole vielä tullut lopullisesti valmiiksi tämän asian suhteen. Toistaiseksi parhaat tieteelliset teoriat ovat kuitenkin mallintaneet todellisuutta aika huonosti ja yliarvioineet lämpenemisen jatkuvasti. Tästä on jo 40 vuotta empiiristä aineistoa olemassa.Ilmaston muutos ei ole mikään "juttu". Ilmasto on muuttunut niin kauan, kuin se on ollut olemassa. Mutta tämä on ihmisen toimista johtuvaa ja tapahtuu äkillisesti. Eläimillä ei ole aikaa sopeutua, vaan mutaatioihin tarvii aikaa useen sukupolven. Vain hieman hitaampaa kuin asteroiden törmäys.
Eikä pidä unohtaa koiria, joidan avulla punkit on levitetty Pohjois-Suomeen asti. 1980-luvulla koiria oli vissiin n. 1/3 nykymäärästä. Siinä on todella suuri "ilmastonmuutos", joka johtuu todellakin ihan ihmisen toimista.Punkkien lisääntyminen johtuu kyllä pitkälti ihmisestä - sekä metsä- että valkohäntäkauriit (-peurat) ovat lisääntyneet todellakin ongelmaksi.
Itsekästä.En saarnaa. Enkä ole itseni vuoksi huolissani. Mä osan muuttua. Ja osaan tinkiä muista asioista ja kuluttamisesta. Matkailu ei ole se mistä mä tingin.
Muutos vaan on todellinen ja tulee tapahtumaan. Sitä haluan korostaa.
Kyllä noita " metsäpeuroja" on ollu pohjoisessa ihan runsaastikkin jo pidemmän aikaa. Punkkeja on tullu ennenkin, mutta ne on kuolleet aina talvisin.Eikä pidä unohtaa koiria, joidan avulla punkit on levitetty Pohjois-Suomeen asti. 1980-luvulla koiria oli vissiin n. 1/3 nykymäärästä. Siinä on todella suuri "ilmastonmuutos", joka johtuu todellakin ihan ihmisen toimista.
Tapetaan kaikki koirat!Eikä pidä unohtaa koiria, joidan avulla punkit on levitetty Pohjois-Suomeen asti. 1980-luvulla koiria oli vissiin n. 1/3 nykymäärästä. Siinä on todella suuri "ilmastonmuutos", joka johtuu todellakin ihan ihmisen toimista.
Kyllä, 70-80-luvuilla yliarvioitiin lämpeneminen, mutta silloinkin oli selvää, että ihmisen toimet sen aiheuttaa. Silloin ei ehkä mallinnettu tehtaisiin tehokkaampia suodattimia, juuri mitään ei kierrätetty, jne. Jos eläisimme kuten silloin, ennusteet vois olla lähempänä totuutta.Se että onko tämä ihmisen toiminnasta johtuvaa on vielä vähän auki. Siis ihan oikeastikin. Tiede ei ole vielä tullut lopullisesti valmiiksi tämän asian suhteen. Toistaiseksi parhaat tieteelliset teoriat ovat kuitenkin mallintaneet todellisuutta aika huonosti ja yliarvioineet lämpenemisen jatkuvasti. Tästä on jo 40 vuotta empiiristä aineistoa olemassa.
Sen sijaan väite siitä, että nyt tapahtuva muutos olisi äkillinen ja sillä tavalla poikkeuksellinen ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa. Ylempänä viittasin noihin malleihin, jotka toistuvasti yliarvioivat lämpenemistä. Jos ne olisivat olleet oikeassa, nyt olisi tapahtunut äkillinen ja poikkeuksellinen muutos. Mutta näin ei ole käynyt.
99% maailman eläinlajeista on kuollut sukupuuttoon, eli se siitä sopeutumisesta.Kyllä, 70-80-luvuilla yliarvioitiin lämpeneminen, mutta silloinkin oli selvää, että ihmisen toimet sen aiheuttaa. Silloin ei ehkä mallinnettu tehtaisiin tehokkaampia suodattimia, juuri mitään ei kierrätetty, jne. Jos eläisimme kuten silloin, ennusteet vois olla lähempänä totuutta.
Se muutos on ennen tapahtunut luonnostaan, jääkaudet sun muut. Mutta eläimillä on ollut aikaa sopeutua. Vaihtaa suojaväreihin ja sitä rataa. Nyt, kun keväät pohjoisessa aikaistuu, pieneläimet on hankalassa tilanteessa vihreässä metsässä talviturkit päällä.
Tuskin.Itsekästä.
Itsekästä.Tuskin.
Kokonaisuus ratkaisee.
Ei Lapin talvi tapa punkkia yhtään sen enempää kuin Itä-Suomen talvi.Kyllä noita " metsäpeuroja" on ollu pohjoisessa ihan runsaastikkin jo pidemmän aikaa. Punkkeja on tullu ennenkin, mutta ne on kuolleet aina talvisin.
Yliarviointi on ollut jatkuvaa ja jatkuu edelleen. 1970-luvulla pelättiin vielä ilmaston viilenemistä koska ilmasto todellakin oli viilentynyt 1930-luvun jälkeen. Ja se viileneminen oli nopeampaa kuin sen jälkeen tapahtunut lämpeneminen.Kyllä, 70-80-luvuilla yliarvioitiin lämpeneminen, mutta silloinkin oli selvää, että ihmisen toimet sen aiheuttaa. Silloin ei ehkä mallinnettu tehtaisiin tehokkaampia suodattimia, juuri mitään ei kierrätetty, jne. Jos eläisimme kuten silloin, ennusteet vois olla lähempänä totuutta.
Se muutos on ennen tapahtunut luonnostaan, jääkaudet sun muut. Mutta eläimillä on ollut aikaa sopeutua. Vaihtaa suojaväreihin ja sitä rataa. Nyt, kun keväät pohjoisessa aikaistuu, pieneläimet on hankalassa tilanteessa vihreässä metsässä talviturkit päällä.
Meillä ei ole vuoristoa...No sittenhän Suomeen varmaankin tulee Epsanjan ilmasto. Voipi sitten kotimaassa kärventää nahkaansa.
Espanjassa ei ole yötöntä yötä.Meillä ei ole vuoristoa...
Viimeiset valkeat joulut 70-luvulla.. Mistä sä noita juttuja revit?Yliarviointi on ollut jatkuvaa ja jatkuu edelleen. 1970-luvulla pelättiin vielä ilmaston viilenemistä koska ilmasto todellakin oli viilentynyt 1930-luvun jälkeen. Ja se viileneminen oli nopeampaa kuin sen jälkeen tapahtunut lämpeneminen.
Pieneläinten vaihtaminen talviturkkiin ei ole kalenterista kiinni. Tuo on juuri sellaista epätieteellistä pelon lietsomista. Jos nyt kevät aikaistuisikin parilla päivällä, sillä ei ole mitään merkitystä sen pieneläimen kannalta. Ihan niin kuin jollain puolen asteen lämpenemisellä ei ole mitään merkitystä.
Ei ole sääskiä näkynyt koko kesänä.Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:Pekka Pouta/kopio kommenteista
28.7. 11:22
Suomen mökkitiheys on tällä hetkellä sitä luokkaa, että keskellä Saimaatakin mökkien välimatka lasketaan sadoissa metreissä. Tämä siis alueella, jossa ei ole edes tieyhteyttä.
Jos kaikki mökkiläiset käyttävät Termacelliä, kaikki Suomen rannat on myrkytetty ja vahingot aivan käsittämättömät. Meitä on ihan liikaa tällaisten laitteiden käyttöön.
Muutos on tervetullut. Sitä haluan korostaa.En saarnaa. Enkä ole itseni vuoksi huolissani. Mä osan muuttua. Ja osaan tinkiä muista asioista ja kuluttamisesta. Matkailu ei ole se mistä mä tingin.
Muutos vaan on todellinen ja tulee tapahtumaan. Sitä haluan korostaa.
Eikun sai astmalääkkeet. Paljon tutkimuksia. Uskoo virallisterveelliseen.Se on niin osuva sanonta että tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.
Missä on ollut viimeiset valkeat joulut 1970-luvulla?Viimeiset valkeat joulut 70-luvulla.. Mistä sä noita juttuja revit?
Jos se on tullut jäälautan päällä sinne ja lautta sulanut alta?Alkuperäinen kirjoittaja vierailij34090560:Ja koska ilmastonmuutos on pysyvä ilmiö, uusia Haminan mursuja tulee tästä eteenpäin jatkuvasti ja yhä enemmän. Tai sitten ei tule koska yksittäisen merinisäkkään eksymisellä Itämerelle ei ole mitään tekemistä ilmastonmuutoksen kanssa.
Katsonut. Onko siellä sama helleasetelma?En ole kstsonut planets 2026 -haun videota vielä.