"Suomeen tulee Unkarin ilmasto"

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
Kovasti tunnut olevan huolissasi ilmastonmuutoksesta, mutta näköjään itse toimit just päinvastoin mitä saarnaat: kaukolentoja ja autolla ajamista. Miksi näin?

En saarnaa. Enkä ole itseni vuoksi huolissani. Mä osan muuttua. Ja osaan tinkiä muista asioista ja kuluttamisesta. Matkailu ei ole se mistä mä tingin.


Muutos vaan on todellinen ja tulee tapahtumaan. Sitä haluan korostaa.
 
vierailija
Ilmaston muutos ei ole mikään "juttu". Ilmasto on muuttunut niin kauan, kuin se on ollut olemassa. Mutta tämä on ihmisen toimista johtuvaa ja tapahtuu äkillisesti. Eläimillä ei ole aikaa sopeutua, vaan mutaatioihin tarvii aikaa useen sukupolven. Vain hieman hitaampaa kuin asteroiden törmäys.
Se että onko tämä ihmisen toiminnasta johtuvaa on vielä vähän auki. Siis ihan oikeastikin. Tiede ei ole vielä tullut lopullisesti valmiiksi tämän asian suhteen. Toistaiseksi parhaat tieteelliset teoriat ovat kuitenkin mallintaneet todellisuutta aika huonosti ja yliarvioineet lämpenemisen jatkuvasti. Tästä on jo 40 vuotta empiiristä aineistoa olemassa.

Sen sijaan väite siitä, että nyt tapahtuva muutos olisi äkillinen ja sillä tavalla poikkeuksellinen ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa. Ylempänä viittasin noihin malleihin, jotka toistuvasti yliarvioivat lämpenemistä. Jos ne olisivat olleet oikeassa, nyt olisi tapahtunut äkillinen ja poikkeuksellinen muutos. Mutta näin ei ole käynyt.
 
vierailija
Punkkien lisääntyminen johtuu kyllä pitkälti ihmisestä - sekä metsä- että valkohäntäkauriit (-peurat) ovat lisääntyneet todellakin ongelmaksi.
Eikä pidä unohtaa koiria, joidan avulla punkit on levitetty Pohjois-Suomeen asti. 1980-luvulla koiria oli vissiin n. 1/3 nykymäärästä. Siinä on todella suuri "ilmastonmuutos", joka johtuu todellakin ihan ihmisen toimista.
 
vierailija
Eikä pidä unohtaa koiria, joidan avulla punkit on levitetty Pohjois-Suomeen asti. 1980-luvulla koiria oli vissiin n. 1/3 nykymäärästä. Siinä on todella suuri "ilmastonmuutos", joka johtuu todellakin ihan ihmisen toimista.
Kyllä noita " metsäpeuroja" on ollu pohjoisessa ihan runsaastikkin jo pidemmän aikaa. Punkkeja on tullu ennenkin, mutta ne on kuolleet aina talvisin.
 
vierailija
Se että onko tämä ihmisen toiminnasta johtuvaa on vielä vähän auki. Siis ihan oikeastikin. Tiede ei ole vielä tullut lopullisesti valmiiksi tämän asian suhteen. Toistaiseksi parhaat tieteelliset teoriat ovat kuitenkin mallintaneet todellisuutta aika huonosti ja yliarvioineet lämpenemisen jatkuvasti. Tästä on jo 40 vuotta empiiristä aineistoa olemassa.

Sen sijaan väite siitä, että nyt tapahtuva muutos olisi äkillinen ja sillä tavalla poikkeuksellinen ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa. Ylempänä viittasin noihin malleihin, jotka toistuvasti yliarvioivat lämpenemistä. Jos ne olisivat olleet oikeassa, nyt olisi tapahtunut äkillinen ja poikkeuksellinen muutos. Mutta näin ei ole käynyt.
Kyllä, 70-80-luvuilla yliarvioitiin lämpeneminen, mutta silloinkin oli selvää, että ihmisen toimet sen aiheuttaa. Silloin ei ehkä mallinnettu tehtaisiin tehokkaampia suodattimia, juuri mitään ei kierrätetty, jne. Jos eläisimme kuten silloin, ennusteet vois olla lähempänä totuutta.

Se muutos on ennen tapahtunut luonnostaan, jääkaudet sun muut. Mutta eläimillä on ollut aikaa sopeutua. Vaihtaa suojaväreihin ja sitä rataa. Nyt, kun keväät pohjoisessa aikaistuu, pieneläimet on hankalassa tilanteessa vihreässä metsässä talviturkit päällä.
 
vierailija
Kyllä, 70-80-luvuilla yliarvioitiin lämpeneminen, mutta silloinkin oli selvää, että ihmisen toimet sen aiheuttaa. Silloin ei ehkä mallinnettu tehtaisiin tehokkaampia suodattimia, juuri mitään ei kierrätetty, jne. Jos eläisimme kuten silloin, ennusteet vois olla lähempänä totuutta.

Se muutos on ennen tapahtunut luonnostaan, jääkaudet sun muut. Mutta eläimillä on ollut aikaa sopeutua. Vaihtaa suojaväreihin ja sitä rataa. Nyt, kun keväät pohjoisessa aikaistuu, pieneläimet on hankalassa tilanteessa vihreässä metsässä talviturkit päällä.
99% maailman eläinlajeista on kuollut sukupuuttoon, eli se siitä sopeutumisesta.

 
vierailija
Kyllä, 70-80-luvuilla yliarvioitiin lämpeneminen, mutta silloinkin oli selvää, että ihmisen toimet sen aiheuttaa. Silloin ei ehkä mallinnettu tehtaisiin tehokkaampia suodattimia, juuri mitään ei kierrätetty, jne. Jos eläisimme kuten silloin, ennusteet vois olla lähempänä totuutta.

Se muutos on ennen tapahtunut luonnostaan, jääkaudet sun muut. Mutta eläimillä on ollut aikaa sopeutua. Vaihtaa suojaväreihin ja sitä rataa. Nyt, kun keväät pohjoisessa aikaistuu, pieneläimet on hankalassa tilanteessa vihreässä metsässä talviturkit päällä.
Yliarviointi on ollut jatkuvaa ja jatkuu edelleen. 1970-luvulla pelättiin vielä ilmaston viilenemistä koska ilmasto todellakin oli viilentynyt 1930-luvun jälkeen. Ja se viileneminen oli nopeampaa kuin sen jälkeen tapahtunut lämpeneminen.

Pieneläinten vaihtaminen talviturkkiin ei ole kalenterista kiinni. Tuo on juuri sellaista epätieteellistä pelon lietsomista. Jos nyt kevät aikaistuisikin parilla päivällä, sillä ei ole mitään merkitystä sen pieneläimen kannalta. Ihan niin kuin jollain puolen asteen lämpenemisellä ei ole mitään merkitystä.
 
vierailija
Yliarviointi on ollut jatkuvaa ja jatkuu edelleen. 1970-luvulla pelättiin vielä ilmaston viilenemistä koska ilmasto todellakin oli viilentynyt 1930-luvun jälkeen. Ja se viileneminen oli nopeampaa kuin sen jälkeen tapahtunut lämpeneminen.

Pieneläinten vaihtaminen talviturkkiin ei ole kalenterista kiinni. Tuo on juuri sellaista epätieteellistä pelon lietsomista. Jos nyt kevät aikaistuisikin parilla päivällä, sillä ei ole mitään merkitystä sen pieneläimen kannalta. Ihan niin kuin jollain puolen asteen lämpenemisellä ei ole mitään merkitystä.
Viimeiset valkeat joulut 70-luvulla.. Mistä sä noita juttuja revit?

 
vierailija
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Pekka Pouta/kopio kommenteista
28.7. 11:22
Suomen mökkitiheys on tällä hetkellä sitä luokkaa, että keskellä Saimaatakin mökkien välimatka lasketaan sadoissa metreissä. Tämä siis alueella, jossa ei ole edes tieyhteyttä.
Jos kaikki mökkiläiset käyttävät Termacelliä, kaikki Suomen rannat on myrkytetty ja vahingot aivan käsittämättömät. Meitä on ihan liikaa tällaisten laitteiden käyttöön.
Ei ole sääskiä näkynyt koko kesänä.
 
vierailija
Alkuperäinen kirjoittaja vierailij34090560:
Ja koska ilmastonmuutos on pysyvä ilmiö, uusia Haminan mursuja tulee tästä eteenpäin jatkuvasti ja yhä enemmän. Tai sitten ei tule koska yksittäisen merinisäkkään eksymisellä Itämerelle ei ole mitään tekemistä ilmastonmuutoksen kanssa.
Jos se on tullut jäälautan päällä sinne ja lautta sulanut alta?
 

Yhteistyössä