Suomea äidinkielenään puhuvilla korkeampi älykkyysosamäärä kuin suomenruotsalaisilla

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja åijåijåi
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vajakeillako Euroopan korkein ÄO?

IS: Kyllä nyt kelpaa - tutkijat: Suomalaisilla Euroopan korkein älykkyysosamäärä
"Suomessa asuvat Euroopan älykkäimmät ihmiset.

Tätä mieltä on oululainen tutkijaryhmä.

– Suomalaisten älykkyysosamäärä on Euroopan korkein, suomalaisilla on Euroopan parhaat tulokset pisa-testeissä, Oulun yliopistossa dosenttina vaikuttava Edward Dutton perustelee.

Duttonin mukaan monessa tieteellisessä tutkimuksessa suomalaisille on mitattu poikkeuksellisen korkea älykkyysosamäärä.

Dutton viittaa tuoreeseen tutkimukseen, jossa suomalaisten älykkyysosamääräksi on laskettu yli 105.

Luku on Euroopan korkein ja edustaa myös maailman huippua. Vain joissakin Aasian maissa, kuten Kiinassa, Koreassa ja Japanissa, äly säkenöi terävämmin."


IL: Suomalaiset ovat Euroopan fiksuin kansa
"Oululaisten tutkijoiden selvityksen mukaan suomalaiset ovat muita eurooppalaisia älykkäämpiä.

Suomalaisilla Euroopan korkein älykkyysosamäärä."


IS: Nyt se on tutkittu: Suomea äidinkielenään puhuvilla korkeampi älykkyysosamäärä kuin suomenruotsalaisilla
"SUOMENSUOMALAISILLA on uuden tutkimuksen mukaan 3,9 pistettä korkeampi älykkyysosamäärä kuin suomenruotsalaisilla. Suomenruotsalaisilla taas on riikinruotsalaisia korkeampi älykkyysosamäärä.

KÄVI ILMI, että suomensuomalaiset menestyivät suomenruotsalaisia paremmin kaikissa Pisa-testeissä, kaikissa sen osa-alueissa. Mutta ainoastaan hieman paremmin – suuria eroja ei ollut.

– Jotkut tutkijat väittävät, että suomenruotsalaisten huonommat Pisa-tulokset johtuvat siitä, että ruotsinkieliset koulut ovat todennäköisemmin kaksikielisiä. Tässä ei ole järkeä, koska suomenruotsalaiset saavat huonommat pisteet myös luovan ongelmanratkaisun tehtävissä, joka on paras älykkyyden mittari, ja siinä ei ole kielellistä elementtiä, sanoo Dutton.

– Ja yleisesti, kaksikielisyys on hyväksi älykkyysosamäärälle, joten suomensuomalaiset ovat tässä heikommalla, mutta heidän pisteensä ovat silti korkeammat, lisää Dutton.

Tutkimus julkaistaan Personality and Individual Differences -lehdessä, joka arvostetun tiedekustantaja Elsevierin julkaisu.

Suomenruotsalaisilla on aktiivisempi sosiaalinen elämä, johon kuuluu erilaisiin ryhmiin, kuten urheiluseurantoimintaan, osallistuminen vapaa-ajalla.

Tutkijat päättelivät, että suomenruotsalaisten sosioekonomisen menestyksen salaisuus lieneekin enemmän persoonallisuudesta kuin älykkyydestä johtuvaa."
 
Peniksen keskipituus on kasvanut merkittävästi – Syy voi olla hyvin huolestuttava
Peniksen keskipituus on kasvanut 30 vuodessa peräti neljänneksellä.

Onkohan tutkijat nyt varmoja ettei kyseessä olekin vain luonnon valinta? Viimeisimmät 40 vuotta ovat ensimmäiset ihmiskunnan historiassa jossa naisilla on ollut mahdollisuus valita useita kumppaneita. Mitä jos keskimäärin lapsen isäksi onkin valittu keskimääräistä isommin varustettuja miehiä ja täten geneettinen kehitys on kasvattanut keskipituutta? Pippeli kasvaa ja ÄO laskee naisten valinnan takia?
 
Suomessa hengissä selviäminen vaati historiassa älliä ja solidaarisuutta sekä myös tunneälyä empatiakykyä. Narsistinen luonnevikaisuus karsiutui kylmässä. Ikävää että älykkäimmän aineksen luoma hyvinvointivaltio pitää myös idiootit hengissä eli tyhmyys ja ahneus sekä narsismi rikastuvat taas populaan maahantuonnin ohella.
 
Onkohan tutkijat nyt varmoja ettei kyseessä olekin vain luonnon valinta? Viimeisimmät 40 vuotta ovat ensimmäiset ihmiskunnan historiassa jossa naisilla on ollut mahdollisuus valita useita kumppaneita. Mitä jos keskimäärin lapsen isäksi onkin valittu keskimääräistä isommin varustettuja miehiä ja täten geneettinen kehitys on kasvattanut keskipituutta? Pippeli kasvaa ja ÄO laskee naisten valinnan takia?
Luin joskus teorisointia aiheeseen liittyen. Erittäin paljon tiivistettynä ajatuksena oli, että Afrikassa on ollut hyvin ruokaa ja asialliset elinolosuhteet saatavilla aina ja ympäri vuoden, mikä on johtanut siihen että naisilla on ollut valtaa parinvalinnan suhteen. Tämän takia Saharan eteläpuoleisen Afrikan ihmispopulaatiot, joita aikaisemmin kutsuttiin n-rotuisiksi ihmisiksi, ovat kehittyneet sellaisiksi, että miehet ovat suhteessa kauniimpia kuin naiset. Heillä on myös isommat penikset, isommat lihakset, seksikkäämmät mittasuhteet kehossaan (leveät hartiat, kapeat lantiot jne.). Mustat miehet ovat siis ikään kuin ihmismiesten riikinkukkoja.

Vastaavasti jossain Aasian kylmillä aroilla on ruoasta ollut niukkuutta ja naiset ovat olleet riippuvaisia miesten tarjoamasta suojasta. Tämä on johtanut siihen, että naisten on pitänyt kilpailla miehistä. Naisista on kehittynyt se suhteessa kauniimpi sukupuoli, jolla on korostuneesti seksikäs fysiikka ja miehet taas ovat pärjänneet pienestä peniksestä ja neitimäisestä fysiikastaan huolimatta oikein hyvin parisuhdemarkkinoilla.
 
Suomessa hengissä selviäminen vaati historiassa älliä ja solidaarisuutta sekä myös tunneälyä empatiakykyä. Narsistinen luonnevikaisuus karsiutui kylmässä. Ikävää että älykkäimmän aineksen luoma hyvinvointivaltio pitää myös idiootit hengissä eli tyhmyys ja ahneus sekä narsismi rikastuvat taas populaan maahantuonnin ohella.
Alkuperäinen kirjoittaja Vierailija:
Youtubesta löytyy kanavia, joilla puhutaan suomalaisten sisäsyntyisestä älykkyydestä. 
Suomalaisten kansallinen älykkyys
Erään arvion mukaan suomalaisilla on Euroopan korkein älykkyysosamäärä. ”Suomalaisten älykkyysosamäärä on Euroopan korkein, suomalaisilla on Euroopan parhaat tulokset pisa-testeissä, Oulun yliopistossa dosenttina vaikuttava Edward Dutton perustelee. Duttonin mukaan monessa tieteellisessä tutkimuksessa suomalaisille on mitattu poikkeuksellisen korkea älykkyysosamäärä. Dutton viittaa tuoreeseen tutkimukseen, jossa suomalaisten älykkyysosamääräksi on laskettu yli 105. Luku on Euroopan korkein ja edustaa myös maailman huippua. Vain joissakin Aasian maissa, kuten Kiinassa, Koreassa ja Japanissa, äly säkenöi terävämmin.”

Erot älykkyysosamäärissä näkyvät Ruotsin ja Suomen välillä ja jopa Suomen rajojen sisällä ruotsin- ja suomenkielisten kesken. Suomea äidinkielenään puhuvien älykkyysosamäärä on korkeampi kuin ruotsia ädinkielenään puhuvien. ”Suomensuomalaisilla on uuden tutkimuksen mukaan 3,9 pistettä korkeampi älykkyysosamäärä kuin suomenruotsalaisilla. Suomenruotsalaisilla taas on riikinruotsalaisia korkeampi älykkyysosamäärä.” Suomalaisuus vaikuttaa positiivisesti myös Suomessa asuviin ruotsinkielisiin.

Tämän perusteella voisi näyttää siltä että kielellä on yhteys älykkyysosamäärään, mutta kun tarkastellaan suomalaisten ja ruotsalaisen kulttuurien eroja älykkyyden teoriaa vasten, älykkyyden teoria ennustaa tämän ilmiön olemassa olon ja antaa samalla sille toisen selityksen. Erot eivät johdu pelkästään kielestä, jos lainkaan siitä. Älykkyyden teorian mukaan introverttiydestä tulevat ominaisuudet ovat edellytys älykkyyden syntymiselle ja tämä korreloi myös älykkyysosamäärän kanssa. Ruotsalaiset ovat suomalaisia enemmän extrovertteja. ”Suomenruotsalaiset ovat yhteistyökykyisempiä, ulospäin suuntautuneempia ja tunne-elämältään tasapainoisempia.” Suomalaisten suurempi introverttiys johtaa toiseen ja älykkyyden teoriassa keskeisimpään muuttujaan objektiivisuuteen, huomion kiinnittyessä asioihin tunteiden sijasta.

Osin edellisestä johtuen ruotsalaisessa kulttuurissa ei ole samanlaista kriittisyyttä itseä kohtaan kuin suomalaisessa ja ruotsalaisessa sielunmaisemassa on selvästi vahvempi pyrkimys pitää yllä positiiviista kuvaa itsestä ja muistakin. Ruotsalaisessa kulttuurissa ei olla yhtä objektiivisia omaa itseään kohtaan kuin suomalaisessa ja objektiivisuus omaa itseään kohtaan on älykkyyden syntymiselle keskeisin tekijä. Tämä tarkoittaa sitä että todennäköisesti suomalaiset ovat älykkäämpiä kuin ruotsalaiset ja koska älykkyys ja älykkyysosamäärä korreloivat keskenään oletettavasti tämä ero älykkyysosamäärissä syntyy tätä kautta. Kuten artikkelisarjan toisessa osassa käsiteltiin korkea älykkyysosamäärä lisäsi mielenterveyden ongelmien todennäköisyyttä ja myös suomalaisten suuremmat mielenterveysongelmat näyttävät tukevan tätä.
 
Pohjoismaita yhdistää se että ne ovat olleet koko maailmassa ja samalla maailmanhistoriassa parasta mihin ihminen on koskaan pystynyt. Samalla niitä yhdistää luterilaisen maailmankatsomuksen muita kristillisiä pääsuuntauksia suurempi omien virheiden tunnustaminen ja heikkouksiensa hyväksyminen. Ja tämä piirre on taas älykkyyden kehittymiselle kaikkein keskeisintä. Esimerkiksi katolilaisuudessa syyllisyyskäsite on eräällä tavalla ulkoistettu ja se on mahdollistanut katolilaisten maiden korkean korruption ja rikollisuuden. Toistan tässäkin artikkelissa että luterilainen maailmankatsomus ei ole täydellisyyden huipentuma. En ole edes itse luterilainen. Totean vain tosiasiat.

Suomalaisten älykkyys perustuu näkemykseni mukaan kahteen tekijään. Aasiasta tulleiden suomensukuisten kulttuurin tai genetiikan kautta saatuun ajattelumallin ja Pohjolaan saapuneen luterilaisen maailmankatsomuksen yhteisvaikutukseen. Nämä ovat yhdessä yhdistyessään Pohjolassa ovat luoneet edellytykset suomalaisten objektiiviselle, yksinkertaiselle ja suoraviivaiselle päättelykyvylle.

Nyt tämä objektiiviseen ajatteluun perustuva maailma on jäämässä taakse ja olemme Pohjoismaissa muiden länsimaiden ohella siirtyneet ajattelussamme subjektiivisempaan suuntaan. Älykkyydenteorian mukaan se tarkoittaisi sitä että länsimainen älykkyys olisi laskussa ja koska älykkyys ja älykkyysosamäärä korreloivat keskenään, todennäköisesti myös älykkyysosamäärän täytyisi olla laskusuunnassa. Älykkyystestit tukevat tältäkin osin älykkyyden teoriaa. ”Älykkyystason kasvu tyssäsi monissa länsimaissa – Suomalaiset tyhmentyneet vuodesta 1997 lähtien. Ihmisten keskimääräinen älykkyysosamäärä on kääntynyt monissa länsimaissa loivaan laskuun vuosikymmenien nousun jälkeen.”


”On selvää, että kaikissa skandinaavisissa maissa trendi on ollut laskeva vuoden 1995 jälkeen, Flynn sanoo Forskning & Framsteg -lehden jutussa. Intelligence-tutkimuksen mukaan muutos on huomattava. Vaikka vuosittain kyse on pienestä 0,23 pisteen laskusta, 30 vuoden ennusteella keskiarvo laskee peräti 6.85 pisteellä. Tanskassa lasku on ollut hieman matalampi. Suomi häviäisi muita enemmän. Jos ennustetaan sukupolvitasolla (30 vuotta), Suomi menettäisi 7,49 pistettä älykkyysosamäärän keskiarvosta, Tanska 6,48 pistettä ja Norja 6,50 pistettä, tutkimuksessa todetaan.”


Älykkyysosamäärän putoamisen syynä ovat objektiivisen ja rationaalisen ajattelun hylkääminen länsimaissa ja siirtyminen kohti subjektiivisia tunteita päätöksenteossa. Tämä sama näkyy politiikassa, koululaitoksessa ja Pisa-tuloksissa. Aivan kaikessa. Etenkin suomalaisten tulokset ovat jyrkässä laskussa. Länsimainen ajattelu, suomalaisten oletettavasti älykkäimpinä kärsiessä suhteellisesti eniten, on ajautumassa kohti kaaosta. Yhteiskunnallinen mieli on järkkynyt ja sen ongelmat tulevat aaltomaisen heiluriliikkeen lailla pahenemaan.

Ja tässä on toivomme. Tarvitsemme juuri aikoja jolloin ei ole mitään menetettävää. Mustan virran johon heittäytyä kaikesta riisuttuna. Ja aika kuljettaa kuin itsestään Suomen kohtaloa sitä kohti.
 
Liittyykö tämä äo-vouhotus persujen vaalitaisteluun?
Eikö nuo tutkimukset ole kauan sitten tehtyjä?
A-talkissa asiantuntijat sanoivat, että testeissä opiskelijat suhtautuvat niihin nihkeästi ja vastaavat kysymyksiin hällä väliä asenteella.
 
Liittyykö tämä äo-vouhotus persujen vaalitaisteluun?
Eikö nuo tutkimukset ole kauan sitten tehtyjä?
A-talkissa asiantuntijat sanoivat, että testeissä opiskelijat suhtautuvat niihin nihkeästi ja vastaavat kysymyksiin hällä väliä asenteella.
Jos ei tiedä vastauksia niin sit sitä heitetään testi lekkeriksi

A-talkissa sanottiin myös ettei viisi vuotta vanhoja kokeita voi enää pitää, koska porukan osaaminen ei enää riitä.
 

Tyhmenemisen takana on maahanmuutto ja vastikkeettomat tulonsiirrot.
Toimeentulo mahdollistaa itsensä sivistämisen. Siksi hyvinvointivaltio teki meistä älykkäitä ja oikeiston nousu eli itsensä sivistämisen resurssien alasajo tyhmentää niitä, joiden matala tulotaso pakottaa käyttämään energian hengissäpitomoodiin.
 
Pohjoismaita yhdistää se että ne ovat olleet koko maailmassa ja samalla maailmanhistoriassa parasta mihin ihminen on koskaan pystynyt. Samalla niitä yhdistää luterilaisen maailmankatsomuksen muita kristillisiä pääsuuntauksia suurempi omien virheiden tunnustaminen ja heikkouksiensa hyväksyminen. Ja tämä piirre on taas älykkyyden kehittymiselle kaikkein keskeisintä. Esimerkiksi katolilaisuudessa syyllisyyskäsite on eräällä tavalla ulkoistettu ja se on mahdollistanut katolilaisten maiden korkean korruption ja rikollisuuden. Toistan tässäkin artikkelissa että luterilainen maailmankatsomus ei ole täydellisyyden huipentuma. En ole edes itse luterilainen. Totean vain tosiasiat.

Suomalaisten älykkyys perustuu näkemykseni mukaan kahteen tekijään. Aasiasta tulleiden suomensukuisten kulttuurin tai genetiikan kautta saatuun ajattelumallin ja Pohjolaan saapuneen luterilaisen maailmankatsomuksen yhteisvaikutukseen. Nämä ovat yhdessä yhdistyessään Pohjolassa ovat luoneet edellytykset suomalaisten objektiiviselle, yksinkertaiselle ja suoraviivaiselle päättelykyvylle.

Nyt tämä objektiiviseen ajatteluun perustuva maailma on jäämässä taakse ja olemme Pohjoismaissa muiden länsimaiden ohella siirtyneet ajattelussamme subjektiivisempaan suuntaan. Älykkyydenteorian mukaan se tarkoittaisi sitä että länsimainen älykkyys olisi laskussa ja koska älykkyys ja älykkyysosamäärä korreloivat keskenään, todennäköisesti myös älykkyysosamäärän täytyisi olla laskusuunnassa. Älykkyystestit tukevat tältäkin osin älykkyyden teoriaa. ”Älykkyystason kasvu tyssäsi monissa länsimaissa – Suomalaiset tyhmentyneet vuodesta 1997 lähtien. Ihmisten keskimääräinen älykkyysosamäärä on kääntynyt monissa länsimaissa loivaan laskuun vuosikymmenien nousun jälkeen.”


”On selvää, että kaikissa skandinaavisissa maissa trendi on ollut laskeva vuoden 1995 jälkeen, Flynn sanoo Forskning & Framsteg -lehden jutussa. Intelligence-tutkimuksen mukaan muutos on huomattava. Vaikka vuosittain kyse on pienestä 0,23 pisteen laskusta, 30 vuoden ennusteella keskiarvo laskee peräti 6.85 pisteellä. Tanskassa lasku on ollut hieman matalampi. Suomi häviäisi muita enemmän. Jos ennustetaan sukupolvitasolla (30 vuotta), Suomi menettäisi 7,49 pistettä älykkyysosamäärän keskiarvosta, Tanska 6,48 pistettä ja Norja 6,50 pistettä, tutkimuksessa todetaan.”


Älykkyysosamäärän putoamisen syynä ovat objektiivisen ja rationaalisen ajattelun hylkääminen länsimaissa ja siirtyminen kohti subjektiivisia tunteita päätöksenteossa. Tämä sama näkyy politiikassa, koululaitoksessa ja Pisa-tuloksissa. Aivan kaikessa. Etenkin suomalaisten tulokset ovat jyrkässä laskussa. Länsimainen ajattelu, suomalaisten oletettavasti älykkäimpinä kärsiessä suhteellisesti eniten, on ajautumassa kohti kaaosta. Yhteiskunnallinen mieli on järkkynyt ja sen ongelmat tulevat aaltomaisen heiluriliikkeen lailla pahenemaan.

Ja tässä on toivomme. Tarvitsemme juuri aikoja jolloin ei ole mitään menetettävää. Mustan virran johon heittäytyä kaikesta riisuttuna. Ja aika kuljettaa kuin itsestään Suomen kohtaloa sitä kohti.
Ankara ympäristö teki meistä fiksuja, karsimalla typerykset. Se teki meistä myös solidaarisia ja empaattisia, koska liian itsekkäät jäivät yksin ja kylmä tappoi. Tämä rikastunut älykkyys ja solidaarisuus mahdollisti hyvinvointivaltion synnyn. Olemme siksi mieleltämme älykkäitä ja solidaarisia sosiaalidemokraatteja.
 
Ankara ympäristö teki meistä fiksuja, karsimalla typerykset. Se teki meistä myös solidaarisia ja empaattisia, koska liian itsekkäät jäivät yksin ja kylmä tappoi. Tämä rikastunut älykkyys ja solidaarisuus mahdollisti hyvinvointivaltion synnyn. Olemme siksi mieleltämme älykkäitä ja solidaarisia sosiaalidemokraatteja.
Nyt vaan tämä solidaarisuus jota suomalaiset poliitikot tuntevat maailman kaikkia kansoja kohtaan tuhoaa Suomen.
 
Jos ei tiedä vastauksia niin sit sitä heitetään testi lekkeriksi

A-talkissa sanottiin myös ettei viisi vuotta vanhoja kokeita voi enää pitää, koska porukan osaaminen ei enää riitä.
Kyseessä oli yksi koulu Lapissa.
Katsokaa persut peiliin. Te olette tyhmentyneet sakissanne ja olette pahasti sekaisin suomalaisuuden ja suomen kielen ihannoinnissa. Jos olisin lapsenne en kehtiaisi mennä maanantaina kouluun sillä häpeäisin teitä syvästi.
Toivottavasti lähipiiristänne löytyy ihmisiä, jotka jaksavat väntää kanssanne ratakiskoa.
Osaltani kieli ym. keskustelu loppuu tähän. Olen opiskellut hyvin monta vierasta kieltä. Luen parhaillaan kirjaston kirjaa, jonka kirjoittaja kirjoittaa Espanjassa bestsellereitä. Käännöksessä on outoja suomalaisia sanoja. Liekö kirjoitusvirheitä vai jotain muuta. Ei sillä ole mitään merkitystä. En kommentoi enää tällä palstalla. Kiitos hupaisasta seurastanne.
 
Kyseessä oli yksi koulu Lapissa.
Katsokaa persut peiliin. Te olette tyhmentyneet sakissanne ja olette pahasti sekaisin suomalaisuuden ja suomen kielen ihannoinnissa. Jos olisin lapsenne en kehtiaisi mennä maanantaina kouluun sillä häpeäisin teitä syvästi.
Toivottavasti lähipiiristänne löytyy ihmisiä, jotka jaksavat väntää kanssanne ratakiskoa.
Osaltani kieli ym. keskustelu loppuu tähän. Olen opiskellut hyvin monta vierasta kieltä. Luen parhaillaan kirjaston kirjaa, jonka kirjoittaja kirjoittaa Espanjassa bestsellereitä. Käännöksessä on outoja suomalaisia sanoja. Liekö kirjoitusvirheitä vai jotain muuta. Ei sillä ole mitään merkitystä. En kommentoi enää tällä palstalla. Kiitos hupaisasta seurastanne.
Otas kuule iltalääkkeet ja sit se pikkuinen pääkky tyynyyn. Natinati.
 

Tyhmenemisen takana on maahanmuutto ja vastikkeettomat tulonsiirrot.
Näinhän se on. Kun maahan siirretään ihmisiä vähemmän älykkäistä populaatioista, keskimääräinen älykkyys laskee. Vastaavasti se nousisi, jos tulijat olisivat kaikki itäaasialaisia tai askhenazijuutalaisia.

Ja kun hyvinvointiyhtesikunta on tehnyt älykkyydestä tarpeettoman seikan perustoimeentulon kannalta, tyhmimmät alkavat syrjäyttää fiksuja. Ennen tulonsiirtoja ei idiooteilla ollut varaa ylläpitää suurperheitä ja lapsikuolleisuus piti huolen siitä etteivät yhteiskunnan kurjimmat lisääntyneet loputtomasti. Nykyään kaikkein tyhmimmät voivat jopa tehdä lapsitehtailusta itselleen ammatin ja saavuttavat sillä tavalla elintason, johon eivät koskaa pääsisi tavallisina duunareina.

Tulevaisuudessa varmaan siirrytään siihen, että lapset suunnitellaan laboratoriossa ja älykkyyskin voidaan säätää ennalta kohdalleen.
 
”ME perussuomalaiset olemme ilon puolue. On koko Suomi-laivalle palkitsevaa törmätä tv-ruudussa siihen hetkeen, jolloin Riikka Purra saa vihdoin kasvoilleen hymyn tapaisen halveksivan irvistyksen, jota varten Riikka on käynyt pari vuotta yksityisopetuksessa. Ilon hetki, Suomen hetki.” 20.1.2023 IS kolumni
 
Ja kun hyvinvointiyhtesikunta on tehnyt älykkyydestä tarpeettoman seikan perustoimeentulon kannalta, tyhmimmät alkavat syrjäyttää fiksuja. Ennen tulonsiirtoja ei idiooteilla ollut varaa ylläpitää suurperheitä ja lapsikuolleisuus piti huolen siitä etteivät yhteiskunnan kurjimmat lisääntyneet loputtomasti. Nykyään kaikkein tyhmimmät voivat jopa tehdä lapsitehtailusta itselleen ammatin ja saavuttavat sillä tavalla elintason, johon eivät koskaa pääsisi tavallisina duunareina.
Ikävä kyllä olet oikeassa. Suomi on jo oikeastaan tuhoon tuomittu.
 

Tyhmenemisen takana on maahanmuutto ja vastikkeettomat tulonsiirrot.
Suomalaiset eivät ole millään lailla älykkäitä.
Mistä tahansa muualta löytyy älykkämpiä ihmisiä kuin suomesta.
 

Tyhmenemisen takana on maahanmuutto ja vastikkeettomat tulonsiirrot.
Vapaaherrana on aikaa ajatella ja lisätä älykkyyttä, näinhän tapahtui myös keskiajalla, kun vapaaherrat pohtivat syntyjä syviä. Lisäksi huomattavasti alle Euroopan neuvoston suositusten oleva Suomen perusturva lisää köyhien vapaaherrojen kekseliäisyyttä ja ongelmanratkaisukykyjä.
 
Ei typerykset olisi pystyneet rakentamaan ja ylläpitämään Suomen maailman parasta ja tasa-arvoisinta sekä matalimman tuloeron Pohjoismaista hyvinvointioikeusvaltiota. Ja huomaahan kiihtyvän typeryyden kasvun 1995 jälkeen, kun tätä maailman kehittyneintä yhteiskuntamallia on alettu typerysten toimesta tuhoamaan mm. hyvinvoinnin resursseja leikkaamalla. Osa haluaa jopa typeryyden tasa-arvoa eli tasapäistää meidät ÄO:ssä ja sen tuottamassa pahoinvoinnissa muiden maiden kanssa.
 
Ei typerykset olisi pystyneet rakentamaan ja ylläpitämään Suomen maailman parasta ja tasa-arvoisinta sekä matalimman tuloeron Pohjoismaista hyvinvointioikeusvaltiota. Ja huomaahan kiihtyvän typeryyden kasvun 1995 jälkeen, kun tätä maailman kehittyneintä yhteiskuntamallia on alettu typerysten toimesta tuhoamaan mm. hyvinvoinnin resursseja leikkaamalla. Osa haluaa jopa typeryyden tasa-arvoa eli tasapäistää meidät ÄO:ssä ja sen tuottamassa pahoinvoinnissa muiden maiden kanssa.
Meidät halutaan tyhmentää halpatyövoimaksi!
 

Yhteistyössä