Suomea äidinkielenään puhuvilla korkeampi älykkyysosamäärä kuin suomenruotsalaisilla

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja åijåijåi
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Å

åijåijåi

Vieras
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001139149.html

Nyt se on tutkittu: Suomea äidinkielenään puhuvilla korkeampi älykkyysosamäärä kuin suomenruotsalaisilla

a8a41d4de5e6408fb1ab19a1656730a7.jpg

Cafe Artistin kahvilatyöntekijät Jessica Kilpi ja Anna Kruse pitävät tuloksia älykkyyden eroista yllättävinä.

SUOMENSUOMALAISILLA on uuden tutkimuksen mukaan 3,9 pistettä korkeampi älykkyysosamäärä kuin suomenruotsalaisilla. Suomenruotsalaisilla taas on riikinruotsalaisia korkeampi älykkyysosamäärä. Kyseessä on hyvin pienet erot.

Persoonallisuudessa suomalaisilla on tutkimuksen valossa parantamisen varaa päästäkseen suomenruotsalaisten tasolle. Tutkimuksessa selvisi, että suomenruotsalaiset saivat huomattavasti paremmat pisteet tunnollisuudessa, ulospäin suuntautuneisuudessa ja tunne-elämän tasapainossa.

Eli suomensuomalaiset ovat suomenruotsalaisia epätasapainoisempia persoonallisuudeltaan.

– Korostan sitä, että suomalaiset ovat persoonallisuutta mittaavalla asteikolla kuitenkin todella korkealla, suunnilleen britannialaisten ja eteläeurooppalaisten tasolla, sanoo tutkija, dosentti Edward Duttonhttp://www.iltasanomat.fi/haku/?search-term=Edward%20Dutton Oulun yliopistosta.


BRITTILÄISEEN luokkayhteiskuntaan verrattuna Suomessa ei vaikuta olevan vastaavanlaisia luokkaeroja. Yli kymmenen vuotta sitten Englannista Suomeen muuttanut Dutton kuuli monen suomalaisen sanovan kuuluvansa ”keskiluokkaan”, mutta sitten monet mainitsivat suomenruotsalaiset. Heitä pidettiin ylempiluokkaisina, kauneudentajuisempina ja itsevarmempina. Tämä herätti Duttonin mielenkiinnon.


– Halusin tietää, onko suomenruotsalaisilla todella keskimääräisesti korkeampi sosiaalinen status kuin suomensuomalaisilla. Selvisi, että kyllä on. Seuraavaksi halusin tietää, miksi. Yksilöllisellä tasolla kaksi tekijää määrittävät sosiaalisen statuksen: älykkyys ja persoonallisuus, kertoo Dutton.


NIINPÄ Dutton tutkimusryhmineen otti tarkasteluun älykkyysosamäärän kanssa vahvassa vastaavuussuhteessa olevat Pisa-tutkimukset vuosilta 2000–2012 sekä Finn-Kin persoonallisuustutkimukset. Ryhmä tutki, onko suomensuomalaisten ja suomenruotsalaisten älykkyydessä ja persoonallisuudessa eroavaisuuksia, mikä selittäisi suomenruotsalaisten keskimääräisesti vahvemman aseman yhteiskunnassa.

– Pisa-testit ja etenkin sen ongelmanratkaisutestit ovat erinomaisia älykkyysosamäärän mittareita. Pisa-tulokset ja kansallinen älykkyysosamäärä ovat vahvassa vastaavuussuhteessa keskenään. Älykkyystestit ja Pisa mittaavat vahvasti samaa asiaa, sanoo Dutton.

Älykkyysosamäärän osalta tutkimus nojaakin vahvasti siihen, että Pisa-tulosten ja kiistanalaisena pidetyn Tatu Vanhasenhttp://www.iltasanomat.fi/haku/?search-term=Tatu%20Vanhasen ja Richard Lynninhttp://www.iltasanomat.fi/haku/?search-term=Richard%20Lynnin määrittelemän kansallisen älykkyysosamäärän välillä on yhteys.


KÄVI ILMI, että suomensuomalaiset menestyivät suomenruotsalaisia paremmin kaikissa Pisa-testeissä, kaikissa sen osa-alueissa. Mutta ainoastaan hieman paremmin – suuria eroja ei ollut.

– Jotkut tutkijat väittävät, että suomenruotsalaisten huonommat Pisa-tulokset johtuvat siitä, että ruotsinkieliset koulut ovat todennäköisemmin kaksikielisiä. Tässä ei ole järkeä, koska suomenruotsalaiset saavat huonommat pisteet myös luovan ongelmanratkaisun tehtävissä, joka on paras älykkyyden mittari, ja siinä ei ole kielellistä elementtiä, sanoo Dutton.

– Ja yleisesti, kaksikielisyys on hyväksi älykkyysosamäärälle, joten suomensuomalaiset ovat tässä heikommalla, mutta heidän pisteensä ovat silti korkeammat, lisää Dutton.

Tutkimus julkaistaan Personality and Individual Differences -lehdessä, joka arvostetun tiedekustantaja Elsevierin julkaisu.

Menestysmittarit tikittävät suomenruotsalaisille

PERSOONALLISUUTTA koskevasta datasta selvisi, että suomenruotsalaiset pärjäävät kaikilla menestystä ennakoivilla mittareilla suomensuomalaisia paremmin.

Suomenruotsalaisilla on parempi terveys, pidempi elinajanodote, parempi koulutus sekä suhteellisesti suurempi edustus yhteiskunnan ”eliitin” parissa ja taidepalkintojen saajissa.

Tuloero suomensuomalaisten ja suomenruotsalaisten välillä sen sijaan ei ollut merkittävä.

–Suomensuomalaisten persoonallisuus on hyvin erilainen suomenruotsalaisiin verrattuna. Suomenruotsalaiset ovat yhteistyökykyisempiä, ulospäin suuntautuneempia ja tunne-elämältään tasapainoisempia, kertoo Edward Dutton tuloksista.

Suomenruotsalaisilla on aktiivisempi sosiaalinen elämä, johon kuuluu erilaisiin ryhmiin, kuten urheiluseurantoimintaan, osallistuminen vapaa-ajalla.

Tutkijat päättelivät, että suomenruotsalaisten sosioekonomisen menestyksen salaisuus lieneekin enemmän persoonallisuudesta kuin älykkyydestä johtuvaa.

Minna-Riikka Härkönen
 
Tän tutkimuksen myötä olen entistäkin tyytyväisempi että tulin laittaneeksi suomenkieliset lapseni ruotsinkieliseen kouluun. 3,9 ei ole nimittäin ÄO:ssa yhtään mitään merkitystä jos noista pisteistä ymmärrätte yhtään enempää, mutta nuo muut selkeämmät erot oli kyllä ruotsinkielisten eduksi. Todella hienoa kuulla näinkin hyviä uutisia kun niin paljon valintaani mietin juuri muun muassa Pisan testien vuoksi. Miten kukaan saa tästä uutisesta käännettyä sellaista, että ruotsinkieliset olisi "hävinneet" jotain? Mikäli ymmärsin viestisi sävyn oikein. Luittekohan koko tutkimusta vai pelkän otsikon? :)
 
Ai sen takia Hankkeniin on paljon helpompi päästä kuin suomenkieliseen kauppakorkeakouluun...
ja muiden
Onko?

No jos on, niin senkin takia, kyllä. Tietysti myös sen takia, että suhteessa opiskelupaikkoja on enemmän ruotsinkielisille juuri näillä tietyillä aloilla.

Suomen ruotsinkielisissä kouluissa on aina ollut hieman heikompi taso oppilaiden matematiikan ja muidenkin aineiden osaamisessa verrattuna suomenkielisiin kouluihin.
Viime aikoina tasoero on jonkinverran pienentynyt, kun suomenkielisten koulujen tuloksiin alkaa vaikuttaa matuoppilaiden surkea osaaminen aineessa kuin aineessa.
Jossain vaiheessa ruotsikieliset koulut saattavat jopa nousta suomenkielisten ohi tällä keinolla, tyhmistetään suomenkieliset koulut ählyillä niin ruotsinkieliset pääsevät loistamaan.
 
Tän tutkimuksen myötä olen entistäkin tyytyväisempi että tulin laittaneeksi suomenkieliset lapseni ruotsinkieliseen kouluun. 3,9 ei ole nimittäin ÄO:ssa yhtään mitään merkitystä jos noista pisteistä ymmärrätte yhtään enempää, mutta nuo muut selkeämmät erot oli kyllä ruotsinkielisten eduksi. Todella hienoa kuulla näinkin hyviä uutisia kun niin paljon valintaani mietin juuri muun muassa Pisan testien vuoksi. Miten kukaan saa tästä uutisesta käännettyä sellaista, että ruotsinkieliset olisi "hävinneet" jotain? Mikäli ymmärsin viestisi sävyn oikein. Luittekohan koko tutkimusta vai pelkän otsikon? :)

No kyllä neljä pojoa kuitenkin jotain merkkaa. Merkitsee neljän pisteen verran.
Meilläkin tenavat (3kpl) aloittivat ruotsinkielisessä koulussa, mutta muutaman vuoden kohdalla siirtyivät jatkamaan suomenkieliseen, koska on päivänselvää että esim. matematiikan opetus suomenkieliselle suomenkielellä on syvällisempää.

Samaten kaksikielinen ei opi täydellisesti kahta kieltä, vaikka kuinka rehtorikin niin aina väitti. Väitti jopa itse olevansa kaksikielinen, mutta puhui silti virheellistä suomea.
Ja moni kaksikielinen tunnusti, että joskus ei löydä sanoja kummallakaan kielellä.
Minulle ei ole ikinä käynyt niin, etten löytäisi sanoja, joten päätin varmistaa lasteni täydellisen suomenkielen. Ruotsikin niillä on hyvin hanskassa, sillä arjessa pärjäävät.

Mutta kaikkea ei voi saada, jostain joutuu luopumaan.
 
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014062818447456_uu.shtml

Suomalaiset ovat Euroopan fiksuin kansa

Oululaisten tutkijoiden selvityksen mukaan suomalaiset ovat muita eurooppalaisia älykkäämpiä.

pisa280614TK_503_uu.jpg

Suomalaisten älynlahjat ovat maailman kärkitasoa.

Suomalaisten älykkyysosamäärä on Euroopan korkein. Suomalaisilla on myös Euroopan parhaat tulokset pisa-testeissä. Tiedot käyvät ilmi oululaisen tutkimusryhmän tuoreesta selvityksestä.

Oulun yliopistossa antropologian dosenttina työskenetelevän Edward Duttonin mukaan monessa aikaisemmassakin tieteellisessä tutkimuksessa suomalaiset ovat erottuneet edukseen poikkeuksellisen korkealla älykkyysosamäärällään.

Tuoreessa tutkimuksessa suomalaisten älykkyysosamääräksi on laskettu yli 105. Se on Euroopan korkein ja maailmanlaajuisesti huipputasoa. Ainoastaan Kiinassa, Koreassa ja Japanissa järki leikkaa terävämmin.

Tieteen Nobelit silti vähissä

Oululaiset tutkijat ihmettelevät selvityksessään, miksi suomalaisten älykkyys ei ole tuonut maahan enemmän tieteen Nobel-palkintoja. Tieteen Nobelin on saanut virallisesti ainoastaan kaksi suomalaista: Artturi Virtanen ja Ragnar Granit. Granit hankki ennen Nobelin saamistaan Ruotsin kansalaisuuden, joten hän on listauksessa kiistanalainen henkilö.

Oululaisten tutkijoiden selvityksen mukaan suomalaisten luonteenpiirteet vaikuttavat älykkyyteen. Tutkimuksessa suomalaisia kuvaillaan ahkeriksi ja sovitteleviksi. Suomalainen hillitsee hyvin itsensä, on epäitsekäs eikä räisky. Pisa-testeissä menestymistä edesauttaa suomalaisten kurinalainen luonne.

Kuitenkin nämä samat ominaisuudet kääntyvät suomalaisia vastaan tieteen saralla, tutkimus väittää. Itsehillintä ja ahkeruus voivat tukahduttaa luovuutta ja neroutta. Tämä selittänee tutkimuksen mukaan suomalaisten heikkoa Nobel-menestymistä.

Edward Duttonin, Jan te Nijenhuisin ja Eka Roivaisen tutkimus The puzzle of why Finns have the highest IQ, but one of the lowest number of Nobel prizes in Europe julkaistaan Intelligence -lehdessä piakkoin.

TANJA KORPELA
tanja.korpela@ilmedia.fi
 
ja muiden
Onko?

No jos on, niin senkin takia, kyllä. Tietysti myös sen takia, että suhteessa opiskelupaikkoja on enemmän ruotsinkielisille juuri näillä tietyillä aloilla.

Suomen ruotsinkielisissä kouluissa on aina ollut hieman heikompi taso oppilaiden matematiikan ja muidenkin aineiden osaamisessa verrattuna suomenkielisiin kouluihin.
Viime aikoina tasoero on jonkinverran pienentynyt, kun suomenkielisten koulujen tuloksiin alkaa vaikuttaa matuoppilaiden surkea osaaminen aineessa kuin aineessa.
Jossain vaiheessa ruotsikieliset koulut saattavat jopa nousta suomenkielisten ohi tällä keinolla, tyhmistetään suomenkieliset koulut ählyillä niin ruotsinkieliset pääsevät loistamaan.
On niitä matuja rantahurrienkin kouluissa.
 
Yhteiskunnan kannalta on huono asia, että tyhmemmillä ruotsinkielisillä on kohtuuttomien ruotsintaitovaatimuksten vuoksi kuitenkin yliedustus korkeimmissa viroissa. Tällöin paras mahdollinen aines ei ole päättämässä yhteiskunnan tärkeistä asioista.
 
Ilmankos suomenruotsalaiset haluavat pakottaa suomalaiset opiskelemaan pakkoruotsia. Ilman haittaruotsia suomalaisten opiskelumenestys ja sitä myöten menestyminen elämässä olisi ylivertaista.
 
On niitä matuja rantahurrienkin kouluissa.

No eipä ole, meidänkin ruotsinkielisessä koulussa on pari kiinalaista mutta he eivät olekaan matuja.
Näitä varsinaisia matuja eli somppuja ja muita muhamettilaisia kuten arabeja, ei ole ruotsinkielisissä kouluissa, koska ei-ruotsinkieliset joutuvat tulemaan ruotsinkieliseen kouluun lastentarhan kautta, eikä näitä tuoda ruotsinkielisiin tarhoihin.

Kaikkein surkeimmat matut kottikärrätään aina suomenkielisiin kouluihin, ja se näkyy jo nyt tulosten laskuna.
 
Niinpä myös nämä svenskatalande "vajakkerna" (monikko sanasta vajakki) jakavat toisilleen rasistista mitalia, joka on nimetty RKP:n perustajan ja tunnetun suomalaisvihaajan rasisti Axel Olof Freudenthalin mukaan.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Axel_Olof_Freudenthal

Freudenthal harrasti rotuoppeja ja uskoi suomalaisten alempiarvoisuuteen.
Freudenthalin teorioissa kieli, kansallisuus ja rotu olivat yhdistettyinä. Näiden teorioiden äärimmäisissä osissa väitettiin, että ruotsinkieliset ovat rodullisesti ylivertaisia tavalla, joka voidaan rinnastaa sen aikaisiin arjalaisiin rotuoppeihin Euroopassa.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Axel_Olof_Freudenthal_-mitali

Julkisessa keskustelussa perussuomalaisten kansanedustaja Jussi Niinistö arvosteli mitalin jakamista kysymällä, miten ”tunnetun rasistin nimellä voidaan jakaa mitalia?”
 
Yhteiskunnan kannalta on huono asia, että tyhmemmillä ruotsinkielisillä on kohtuuttomien ruotsintaitovaatimuksten vuoksi kuitenkin yliedustus korkeimmissa viroissa. Tällöin paras mahdollinen aines ei ole päättämässä yhteiskunnan tärkeistä asioista.

Luitko pelkän otsikon? Tutkimuksen mukaanhan on ilmiselvää, että paras aines löytyy ruotsinkielisistä. Heillä on enemmän taitoa menestykseen, 3,9 äo-nousulla ei kukaan menesty, tutkikaahan vähän noita pisteiden merkityksiä. Nyt ei ole kyse pisteistä 0-10... Vai luulitko oikeasti, että suomenkielisten keskimääräinen 3,9 pistettä merkitsee mitään verrattuna noihin kaikkiin muihin positiiviaiin puoliin ruotsinkielisyydessä? Tämä vahvisti päätöstäni viedä lapset ruotsinkieliseen, vertasin todellisia hyötyjä ja haittapuolia.
 
Luitko pelkän otsikon? Tutkimuksen mukaanhan on ilmiselvää, että paras aines löytyy ruotsinkielisistä. Heillä on enemmän taitoa menestykseen, 3,9 äo-nousulla ei kukaan menesty, tutkikaahan vähän noita pisteiden merkityksiä. Nyt ei ole kyse pisteistä 0-10... Vai luulitko oikeasti, että suomenkielisten keskimääräinen 3,9 pistettä merkitsee mitään verrattuna noihin kaikkiin muihin positiiviaiin puoliin ruotsinkielisyydessä? Tämä vahvisti päätöstäni viedä lapset ruotsinkieliseen, vertasin todellisia hyötyjä ja haittapuolia.

Ruotsinkieliset menestyvät paremmin, koska Suomen yhteiskunta suosii ruotsinkielisiä. Mm. yliopistoihin ruotsinkieliset päästetään alemmilla pisterajoilla.
 
Ruotsinkieliset menestyvät paremmin, koska Suomen yhteiskunta suosii ruotsinkielisiä. Mm. yliopistoihin ruotsinkieliset päästetään alemmilla pisterajoilla.
Juurihan tutkimuksessa todettiin, että he ovat jo lähtökohtaisesti taitavampia käyttämään sosiaalisia taitoja, ovat muun muassa tasapainoisempia. Voit yrittää kääntää kaiken niin, että rantahurri on vajakki kun pisteet eroaa sinun mielestä ratkaisevasti ja kaikki edut vaan huijausta, mutta muut eivät lue uutista niin mutulla. Luitko kyseistä tutkimusta? Pelkän uutisen? Pelkän otsikon? Kertoo vastaukset aika paljon siitä, ymmärrettiinkö tutkimusta ollenkaan.
 
Ruotsinkieliset menestyvät paremmin, koska Suomen yhteiskunta suosii ruotsinkielisiä. Mm. yliopistoihin ruotsinkieliset päästetään alemmilla pisterajoilla.
Tottakai, näin on kaikilla aloilla sekä kielikouluilla, joissa on pienempi kysyntä. Toisille aloillekin on helpompi päästä kuin toisille. Minusta on epäreilua kun enkuksi pääsee opiskelemaan helpommin, toiselle alalle on myös helpompi päästä kuin omalle, eli suositaan tietynlaista älykkyyttä enemmän kuin toisen lahjoja. Se ei ole myöskään tasavertaista. Henkisen tasapainon eroja ja sosiaalisia lahjoja et selitä yliopistopisteillä.
 
Luitko pelkän otsikon? Tutkimuksen mukaanhan on ilmiselvää, että paras aines löytyy ruotsinkielisistä. Heillä on enemmän taitoa menestykseen, 3,9 äo-nousulla ei kukaan menesty, tutkikaahan vähän noita pisteiden merkityksiä. Nyt ei ole kyse pisteistä 0-10... Vai luulitko oikeasti, että suomenkielisten keskimääräinen 3,9 pistettä merkitsee mitään verrattuna noihin kaikkiin muihin positiiviaiin puoliin ruotsinkielisyydessä? Tämä vahvisti päätöstäni viedä lapset ruotsinkieliseen, vertasin todellisia hyötyjä ja haittapuolia.

heh heh... no älä nyt keuhkoa! Jos olet tyytyväinen päätökseesi niin det är mycket bra, vai yritätkö itseäsi vakuuttaa asiasta?

Minä otin lapseni pois ruotsinkielisestä koulusta, koska äidinkielemme on suomi, ja vaikka olivat tarhasta asti ruotsinkielisessä ympäristössä, niin kotikielion suomi ja paljon jo pienenä luimme lapsille suomeksi...
Kun sitten alkoi matikka ym., ja kun itse mieheni kanssa olimme koulussa hyviä, niin piti vaan jossain vaiheessa tehdä päätös koulukielenvaihdosta ja se on tehtävä viimeistään 3-4 luokilla. Vitosella alkaa tulla paljon teoreettista sanastoa ja se on hellurei sitten. Yläasteella vasta jos vaihtaa niin hankaluuksia tulee kun ei tiedä termejä suomeksi.

Minä en ollut tyytyväinen ruotsinkielisen koulun tasoon, ja esimerkiksi a2-kielivaihtoehtoja ei siellä ollut. Varmaan riippuu siitäkin minkälaisen tuppukylän koulu on kyseessä.
 
Juurihan tutkimuksessa todettiin, että he ovat jo lähtökohtaisesti taitavampia käyttämään sosiaalisia taitoja, ovat muun muassa tasapainoisempia. Voit yrittää kääntää kaiken niin, että rantahurri on vajakki kun pisteet eroaa sinun mielestä ratkaisevasti ja kaikki edut vaan huijausta, mutta muut eivät lue uutista niin mutulla. Luitko kyseistä tutkimusta? Pelkän uutisen? Pelkän otsikon? Kertoo vastaukset aika paljon siitä, ymmärrettiinkö tutkimusta ollenkaan.

Mikä kompleksi sinulla on? Oletko ruotsinkielinen?
Jos itse luit muutakin kuin otsikon (ja senkin itkunsekaisin silmin), niin huomasit varmaan, että jutussa luki seuraavasti:

" Persoonallisuudessa suomalaisilla on tutkimuksen valossa parantamisen varaa päästäkseen suomenruotsalaisten tasolle. Tutkimuksessa selvisi, että suomenruotsalaiset saivat huomattavasti paremmat pisteet tunnollisuudessa, ulospäin suuntautuneisuudessa ja tunne-elämän tasapainossa.

Eli suomensuomalaiset ovat suomenruotsalaisia epätasapainoisempia persoonallisuudeltaan.

– Korostan sitä, että suomalaiset ovat persoonallisuutta mittaavalla asteikolla kuitenkin todella korkealla, suunnilleen britannialaisten ja eteläeurooppalaisten tasolla, sanoo tutkija, dosentti Edward Duttonhttp://www.iltasanomat.fi/haku/?search-term=Edward%20Dutton Oulun yliopistosta. "

Eli suomalaisen persoonallisuus on britin ja eteläeurooppalaisten tasolla ja mehän niin kovin rakastamme eksoottisia Välimeren persoonallisuuksia eli mikäs vittu se nyt sitten siinä suomalaisen persoonassa on niin kovin vikana?
Se ettei nöyristele kaikille kusipäille ja nuole matujen ahteria kuten ruotsalaiset (jotka olivat älyltään suomenruotsalaisia alempia!!), niin itse pidän sitä etuna.
Mutta ei sillä asenteella tietysti Nobelia saada, pitkään Nobel on ollutkin poliittisesti värittynyt,yliarvostettu palkinto, tiedenobelit toki vähemmän.
 
Juurihan tutkimuksessa todettiin, että he ovat jo lähtökohtaisesti taitavampia käyttämään sosiaalisia taitoja, ovat muun muassa tasapainoisempia. Voit yrittää kääntää kaiken niin, että rantahurri on vajakki kun pisteet eroaa sinun mielestä ratkaisevasti ja kaikki edut vaan huijausta, mutta muut eivät lue uutista niin mutulla. Luitko kyseistä tutkimusta? Pelkän uutisen? Pelkän otsikon? Kertoo vastaukset aika paljon siitä, ymmärrettiinkö tutkimusta ollenkaan.

Sinä taas näyt lukeneen, että suomenkieliset ovat tutkimuksen mukaan depressiivisiä väkivaltaisia juoppoja, mutta ei siinä niinkään lukenut. Siinä sanottiin että suomalaiset muistuttavat persoonaltaan brittejä ja eteläeurooppalaisia, ei pultsareita.
 
Juurihan tutkimuksessa todettiin, että he ovat jo lähtökohtaisesti taitavampia käyttämään sosiaalisia taitoja, ovat muun muassa tasapainoisempia. Voit yrittää kääntää kaiken niin, että rantahurri on vajakki kun pisteet eroaa sinun mielestä ratkaisevasti ja kaikki edut vaan huijausta, mutta muut eivät lue uutista niin mutulla. Luitko kyseistä tutkimusta? Pelkän uutisen? Pelkän otsikon? Kertoo vastaukset aika paljon siitä, ymmärrettiinkö tutkimusta ollenkaan.
Löysää hurri nutturaa.
 
Tämä on kyllä hauska uutinen varsinkin kun muistaa, että koko RKP:n perusta on Axel Olof Freudenthalin teoriat siitä, että ruotsinkieliset ovat ylivertainen rotu suomenkielisiin verrattuna! Taisi mennä teoriat vähän metsään!
 
Voiskohan tuohon paremman äo-tuloksen saaneen kansanosan "heikompaan persoonallisuuteen" vaikuttaa se huonomman äo-tuloksen saaneen kansanosan tuohon parempaan äo-tuloksen saaneeseen kansanosaan kohdistunut vuosisatoja kestänyt murhaaminen, orjuuttaminen, alistaminen, ryöstäminen ja solvaaminen?

Ihan vaan mietin, kun nykytutkimus on kuitenkin osoittanut, että ensinnäkin tuon kaltaiset kokemukset vaikuttavat hyvinkin vahvasti ihmisen psyykkeeseen traumaattisesti. (= persoonallisuus vaikutus) Ja toiseksi. Nykytutkimus on myös osoittanut, että kaikki ihmisen kokemukset (= muistot) siirtyvät DNA:han, ja näin periytyvat jälkeläisille. (= vuosisataiset traumaattiset kokemukset vaikuttavat meihin yhä.)

Food for thought
 
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001139149.html

Nyt se on tutkittu: Suomea äidinkielenään puhuvilla korkeampi älykkyysosamäärä kuin suomenruotsalaisilla

Cafe Artistin kahvilatyöntekijät Jessica Kilpi ja Anna Kruse pitävät tuloksia älykkyyden eroista yllättävinä.

SUOMENSUOMALAISILLA on uuden tutkimuksen mukaan 3,9 pistettä korkeampi älykkyysosamäärä kuin suomenruotsalaisilla. Suomenruotsalaisilla taas on riikinruotsalaisia korkeampi älykkyysosamäärä. Kyseessä on hyvin pienet erot.

Persoonallisuudessa suomalaisilla on tutkimuksen valossa parantamisen varaa päästäkseen suomenruotsalaisten tasolle. Tutkimuksessa selvisi, että suomenruotsalaiset saivat huomattavasti paremmat pisteet tunnollisuudessa, ulospäin suuntautuneisuudessa ja tunne-elämän tasapainossa.

Eli suomensuomalaiset ovat suomenruotsalaisia epätasapainoisempia persoonallisuudeltaan.

– Korostan sitä, että suomalaiset ovat persoonallisuutta mittaavalla asteikolla kuitenkin todella korkealla, suunnilleen britannialaisten ja eteläeurooppalaisten tasolla, sanoo tutkija, dosentti Edward Duttonhttp://www.iltasanomat.fi/haku/?search-term=Edward%20Dutton Oulun yliopistosta.


BRITTILÄISEEN luokkayhteiskuntaan verrattuna Suomessa ei vaikuta olevan vastaavanlaisia luokkaeroja. Yli kymmenen vuotta sitten Englannista Suomeen muuttanut Dutton kuuli monen suomalaisen sanovan kuuluvansa ”keskiluokkaan”, mutta sitten monet mainitsivat suomenruotsalaiset. Heitä pidettiin ylempiluokkaisina, kauneudentajuisempina ja itsevarmempina. Tämä herätti Duttonin mielenkiinnon.


– Halusin tietää, onko suomenruotsalaisilla todella keskimääräisesti korkeampi sosiaalinen status kuin suomensuomalaisilla. Selvisi, että kyllä on. Seuraavaksi halusin tietää, miksi. Yksilöllisellä tasolla kaksi tekijää määrittävät sosiaalisen statuksen: älykkyys ja persoonallisuus, kertoo Dutton.


NIINPÄ Dutton tutkimusryhmineen otti tarkasteluun älykkyysosamäärän kanssa vahvassa vastaavuussuhteessa olevat Pisa-tutkimukset vuosilta 2000–2012 sekä Finn-Kin persoonallisuustutkimukset. Ryhmä tutki, onko suomensuomalaisten ja suomenruotsalaisten älykkyydessä ja persoonallisuudessa eroavaisuuksia, mikä selittäisi suomenruotsalaisten keskimääräisesti vahvemman aseman yhteiskunnassa.

– Pisa-testit ja etenkin sen ongelmanratkaisutestit ovat erinomaisia älykkyysosamäärän mittareita. Pisa-tulokset ja kansallinen älykkyysosamäärä ovat vahvassa vastaavuussuhteessa keskenään. Älykkyystestit ja Pisa mittaavat vahvasti samaa asiaa, sanoo Dutton.

Älykkyysosamäärän osalta tutkimus nojaakin vahvasti siihen, että Pisa-tulosten ja kiistanalaisena pidetyn Tatu Vanhasenhttp://www.iltasanomat.fi/haku/?search-term=Tatu%20Vanhasen ja Richard Lynninhttp://www.iltasanomat.fi/haku/?search-term=Richard%20Lynnin määrittelemän kansallisen älykkyysosamäärän välillä on yhteys.


KÄVI ILMI, että suomensuomalaiset menestyivät suomenruotsalaisia paremmin kaikissa Pisa-testeissä, kaikissa sen osa-alueissa. Mutta ainoastaan hieman paremmin – suuria eroja ei ollut.

– Jotkut tutkijat väittävät, että suomenruotsalaisten huonommat Pisa-tulokset johtuvat siitä, että ruotsinkieliset koulut ovat todennäköisemmin kaksikielisiä. Tässä ei ole järkeä, koska suomenruotsalaiset saavat huonommat pisteet myös luovan ongelmanratkaisun tehtävissä, joka on paras älykkyyden mittari, ja siinä ei ole kielellistä elementtiä, sanoo Dutton.

– Ja yleisesti, kaksikielisyys on hyväksi älykkyysosamäärälle, joten suomensuomalaiset ovat tässä heikommalla, mutta heidän pisteensä ovat silti korkeammat, lisää Dutton.

Tutkimus julkaistaan Personality and Individual Differences -lehdessä, joka arvostetun tiedekustantaja Elsevierin julkaisu.

Menestysmittarit tikittävät suomenruotsalaisille

PERSOONALLISUUTTA koskevasta datasta selvisi, että suomenruotsalaiset pärjäävät kaikilla menestystä ennakoivilla mittareilla suomensuomalaisia paremmin.

Suomenruotsalaisilla on parempi terveys, pidempi elinajanodote, parempi koulutus sekä suhteellisesti suurempi edustus yhteiskunnan ”eliitin” parissa ja taidepalkintojen saajissa.

Tuloero suomensuomalaisten ja suomenruotsalaisten välillä sen sijaan ei ollut merkittävä.

–Suomensuomalaisten persoonallisuus on hyvin erilainen suomenruotsalaisiin verrattuna. Suomenruotsalaiset ovat yhteistyökykyisempiä, ulospäin suuntautuneempia ja tunne-elämältään tasapainoisempia, kertoo Edward Dutton tuloksista.

Suomenruotsalaisilla on aktiivisempi sosiaalinen elämä, johon kuuluu erilaisiin ryhmiin, kuten urheiluseurantoimintaan, osallistuminen vapaa-ajalla.

Tutkijat päättelivät, että suomenruotsalaisten sosioekonomisen menestyksen salaisuus lieneekin enemmän persoonallisuudesta kuin älykkyydestä johtuvaa.

Minna-Riikka Härkönen
Pisatulokset ovat tosin laskeneet 15-vuotisten kokoomus ja kepujohtoisten hallituskausien koulutusleikkausten takia ja heidän 2015 käynnistämänsä rikastusprojektin tuloksena, mutta suomensuomalaiset ovat edelleen Euroopan fiksuin kansa 👍
 

Yhteistyössä