Sosiaalitoimisto ei käsittele ttt-hakemusta ajoissa, vaan venyttää koko ajan käsittelyä, mitä voin tehdä?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja ap.
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Jätin hakemuksen jo toissa viikolla. Silloin sanottiin, että käsitellään ensi tilassa. Soitin viime viikon lopulla, että joko on käsitelty, niin toinen virkailija sanoi, että oma virkailijani ei ole töissä vaan lomalla ja nyt kun soitin niin oma virkailijani sanoi, että "ei ole käsitelty, tehdään kun ehditään ja voit valittaa minne vaan, jos haluat". Siis noilla sanoilla että "voit valittaa minne vaan".

Eikös niissä ole joku tietty käsittelyaika?

Vuokra on maksamatta, ruokaa ei ole ja rahalle tarvetta olisi, mutta sos.toimiston kanta on vaan että ihan sama, tehdään kun jaksetaan... tai siltä se tuntuu.

on se on LAIN mukaan 7arkipäivää! el iperitaatteessa voit tehdä rikosilmoituksen lain rikkomisesta. voit tehdä kantelun eduskunnanoikeusasiamiehelle. voit olla yhteydess äaluehallintovirastoon ja pyytää puhelimeen sosiaaliylitarkastajaa joka vastaa toimeentulotuki asioista! sitten tämä pamppu voi olla yhteydessä kuntasi sosiaalitoimeen.
 
[QUOTE="Just";28560194]Menet töihin paskapää[/QUOTE]

mitä vittua! sosiaaliviranomaisilla on LAIT ´joita heidän kuuluu noudattaa!

saanko mäki sit vaikka ryöstää pankin? ku kerran lakii ei tartte vissiin noudattaa!!
 
Tosi kurjaa mutta ikävä kyllä ne saa rikkoa lakia sillä perusteella että on ruuhkaa. Mutta ei nyt sähköjen katkaisemista tarvitse pelätä, ekan laskun eräpäivästä 2 viikon päästä tulee muistutuslasku ja sitten kenties toinenkin 2 viikon päästä, sitten vasta tulee lappu että sähköt katkaistaan jos ette maksa. Näin ainakin useimmissa paikoissa. Jos epäilyttää niin voi soittaa sinne sähkönjakelijalle ja selittää tilanteen, kertoa maksavansa heti kun pystyy niin eivät sitten lähettele maksumuistutuksia. Tietty siitä tulee hieman korkoa mutta se on 5-10 e per lasku, riippuen muistutusten määrästä.

Itse asiassa lakia ei saa rikkoa ruuhkien tai muidenkaan syiden perusteella. Ja toimeentulotukipäätöksen myöhästymisestä ei kuulu tulla taloudellista menetystä asiakkaalle, eli periaatteessa ap:n pitäisi saada myöhästymiskorot sossusta.
 
Nii, siis kun se päätös tulee, niin siitä tehään päätöksen mukana tulevan ohjeen mukaan oikaisuvaatimus kunnan sosiaalilautakunnan yksilöjaostoon.

Yksilöjaoston päätöksestä voi valittaa sitten hallinto-oikeuteen.

Vaikea ymmärtää??
 
Laki sanoo 7 vuorokautta, mutta minkäs teet jos käsittelijöitä ei vaan yksinkertaisesti ole tarpeeksi. Näin valitettavasti on monessa kunnassa tilanne. Älä valita niille työntekijöille. Parhaansa he yrittävät kovan paineen alla. Valituspuhelut vievät turhaan sitä vähäistäkin aikaa mikä olemassa on työn tekemiseen. Tee valitus korkealle kunnan virkamiestasolle, missä päätökset henkilöstöresurssoinnista tehdään.
 
Laki sanoo 7 arkipäivää, ei 7 vuorokautta. Ja se työntekijälle valittaminen ei auta mitään, työntekijöiden aika menee siihen että kuuntelevat jatkuvaa valitusta eli entistä vähemmän aikaa purkaa niitä jonoja, jotka juuri kesäkuussa ovat pisimmillään! Valittakaa ETEENPÄIN ääliöt!! Ei se työntekijä piruuttaan jätä just TEIDÄN hakemustanne käsittelemättä, ne käsitellään saapumisjärjestyksessä niillä resursseilla mitä on (ja monessa kunnassa on ylityökieltokin vielä).
 
[QUOTE="vieras";28563234]Ensimmäisen hakemuksen käsittelyaika max. 2 viikkoa ja jatkohakemuksen käsittely viikko. Näin meidän kunnassa oli sillon kun toimeentulotukea hain.[/QUOTE]

ja siis vain arkipäivät lasketaan, käsittelijät ei ole v-loppuna töissä.
 
Ei ne aina käsittele niitä hakemuksia luvatussa ajassa, valitettavasti.
Kesällä tilanne on kaikkista pahin, kun koululaiset hakevat myös toimeentulotukea kun opintotuki lähtee pois. Hakemuksia on siis valtavasti enemmän, kuin muina vuodenaikoina
 
[QUOTE="anne";28558947]Kun sulla on noin heikko rahatilanne niin miksi olet raskaana?[/QUOTE]

Luin tuossa vähänaikaa sitten ongelmasta, että viime lamassa lapsia tehtiin tavallista enemmän, mutta nyt tehdään tavallista vähemmän kun on huono kausi ja se olisi ongelma.
 
Mitä vittua täällä ihmiset valittaa? Kerta se sossu on olemassa, niin eikö tämä ole just sellanen tapaus mihin apua mielellään antas jos sais päättää?

Ap:lle tsemppiä. Ite olin melkein samanlaisessa tilanteessa ja jouduin hakemaan tt-tukea.

Palstalaisten mukaan sitä ei sais hakea KUKAAN. Mut onneks palstalaiset ei päätä siitä asiasta, vaan toimeentulotukea saa edelleen hakea kaikki sitä tarvitsevat :)
 
Mitä vittua täällä ihmiset valittaa? Kerta se sossu on olemassa, niin eikö tämä ole just sellanen tapaus mihin apua mielellään antas jos sais päättää?

Ap:lle tsemppiä. Ite olin melkein samanlaisessa tilanteessa ja jouduin hakemaan tt-tukea.


Kyllä nimenomaan lapsiperheille. Kaikista typerintä tässä hommassa muuten on, että jos vähätuloisia ei verotettaisi ei useille heistä tarvitsisi maksaa koko toimeentulotukea! Suomessa on tällä hetkellä useita perheitä, jotka juuri tuo verotus pakottaa toimeentulotuen hakijoiksi. Järki hoi, onkohan porrastus nyt ihan kohillaan.
 
[QUOTE="Purppura";28563578]Kyllä nimenomaan lapsiperheille. Kaikista typerintä tässä hommassa muuten on, että jos vähätuloisia ei verotettaisi ei useille heistä tarvitsisi maksaa koko toimeentulotukea! Suomessa on tällä hetkellä useita perheitä, jotka juuri tuo verotus pakottaa toimeentulotuen hakijoiksi. Järki hoi, onkohan porrastus nyt ihan kohillaan.[/QUOTE]

Toimeentulotuki ei ole nimenomaan lapsiperheille, itse asiassa lapsiperheet saavat yleensä vähemmän toimeentulotukea koska muut yhteiskunnan avustukset lapsiperheille kattavat aika hyvin. Yksinasuvat ja lapsettomat eivät saa muita tulonsiirtoja ja siksi enemmän toimeentulotukea. Hulluinta on se, että ne jotka ovat ulosotossa, joutuvat monesti siksi toimeentulotukiasiakkaiksi, vaikka lain mukaan näin ei saisi olla. Ulosotto kuitenkin vie palkasta niin ison osan että loppu ei riitä elämiseen. Ulosoton ei tarvitse suostua pienempään summaan, joten sitten toisesta kassasta pitää antaa lisää rahaa elämisen kattamiseksi. Äly hoi.
 
[QUOTE="vieras";28563202]Laki sanoo 7 arkipäivää, ei 7 vuorokautta. Ja se työntekijälle valittaminen ei auta mitään, työntekijöiden aika menee siihen että kuuntelevat jatkuvaa valitusta eli entistä vähemmän aikaa purkaa niitä jonoja, jotka juuri kesäkuussa ovat pisimmillään! Valittakaa ETEENPÄIN ääliöt!! Ei se työntekijä piruuttaan jätä just TEIDÄN hakemustanne käsittelemättä, ne käsitellään saapumisjärjestyksessä niillä resursseilla mitä on (ja monessa kunnassa on ylityökieltokin vielä).[/QUOTE]

Totta, oikeuskanslerin viraston on yksi hyvä osoite valittaa ja tuosta samasta asiasta on myös päätöksiä. Valittaminen myös johtaa yleensä tilanteen korjatumiseeen.
 
[QUOTE="Purppura";28563626]Totta, oikeuskanslerin viraston on yksi hyvä osoite valittaa ja tuosta samasta asiasta on myös päätöksiä. Valittaminen myös johtaa yleensä tilanteen korjatumiseeen.[/QUOTE]

Niin ja se oikaisuvaatimus kunnan sosiaalilautakunnan yksilöjaostoon. Ilmeisesti kukaan tällä palstalla ei ole koskaan kuullut tästä ensisijaisesta valitusosoitteesta kunnan asiakaspäätösten osalta. Ja siitä eteenpäin hallinto-oikeuteen, josta tulee päätös.

Oikeuskanslerin virasto on kuuleman mukaan tooooosi hidas tällä hetkellä käsittelemään.

Ja se on 7 arkipäivää se raja. Ei 7 päivää tai kaksi viikkoa.
 
[QUOTE="vieras";28563612]Toimeentulotuki ei ole nimenomaan lapsiperheille, itse asiassa lapsiperheet saavat yleensä vähemmän toimeentulotukea koska muut yhteiskunnan avustukset lapsiperheille kattavat aika hyvin. Yksinasuvat ja lapsettomat eivät saa muita tulonsiirtoja ja siksi enemmän toimeentulotukea. Hulluinta on se, että ne jotka ovat ulosotossa, joutuvat monesti siksi toimeentulotukiasiakkaiksi, vaikka lain mukaan näin ei saisi olla. Ulosotto kuitenkin vie palkasta niin ison osan että loppu ei riitä elämiseen. Ulosoton ei tarvitse suostua pienempään summaan, joten sitten toisesta kassasta pitää antaa lisää rahaa elämisen kattamiseksi. Äly hoi.[/QUOTE]

Satun tuntemaan pari lapsiperhettä jotka totesivat että iman verotusta he pärjäisivät palkoillaan! Molemmat ovat pienituloisia ja provisiopalkatulla alalla töissä. Toinen vaihtoehto olisi säätää kaikelle työlle minimipalkka, joka takaisi että huonoinakin kausina saa sen verran euroja että saa laskut maksettua.

Tällä hetkellä tilanne on ''iloisesti se'' ettei yrittäjäriskistä juuri voida puhua. Provikka on vain kätevä tapa siirtää riski työnantajalta työntekijälle.
 
[QUOTE="vieras";28563644]Niin ja se oikaisuvaatimus kunnan sosiaalilautakunnan yksilöjaostoon. Ilmeisesti kukaan tällä palstalla ei ole koskaan kuullut tästä ensisijaisesta valitusosoitteesta kunnan asiakaspäätösten osalta. Ja siitä eteenpäin hallinto-oikeuteen, josta tulee päätös.

Oikeuskanslerin virasto on kuuleman mukaan tooooosi hidas tällä hetkellä käsittelemään.

Ja se on 7 arkipäivää se raja. Ei 7 päivää tai kaksi viikkoa.[/QUOTE]

Se ei oikeastaan ole ihme, etteivät tiedä mihin valittaa. Tuppaavat unohtamaan kertoa. Muistakaa sitten myös että valitus tehdään mieluummin tavalla josta jää kirjallinen dokumentti.
 
[QUOTE="Purppura";28563676]Se ei oikeastaan ole ihme, etteivät tiedä mihin valittaa. Tuppaavat unohtamaan kertoa. Muistakaa sitten myös että valitus tehdään mieluummin tavalla josta jää kirjallinen dokumentti.[/QUOTE]

Kyllä valitusohjeet tulevat aina päätöksen mukana. Tuppaavat vaan jäämään sossun asiakkailta lukematta.
 
  • Tykkää
Reactions: Mainio Manu

Similar threads

Yhteistyössä