Sofi Oksasella ei ole kaikki palikat oikeilla kohdilla.

[tyy]

Aika vanhoja ja kuluneita kliseitä on täti opetellut.

Vois keksiä jotain omaa sanottavaa.

 

[Kowalski]

Sofi on harvinaisen täyspäinen nainen. Ja tuo kaikki, mitä hän sanoi, on totta.

No miksi mua ei ole hakattu koskaan, eikä käytetty seksuaalisesti hyväksi? Miksi en tunne väkivaltaisia tai viinaan meneviä miehiä? Suvussani ei ole sellaisia, mieheni ei ole sellainen eikä yksikään ystäväni tai tuttavani?

Ei hitto... :headwall:

 

[a vot]

No, minusta Oksanen on melko oikealla asialla, mutta tietenkin kärjistää: eihän tätäkään keskustelua muuten olisi olemassa. Mitä pahaa siinä on, että joku haluaa vaimonhakkaajille pidempiä tuomioita?

Ja Oksanen on, kiistatta, yksi maamme lahjakkaimpia nuoria kirjailijoita. Hämmästyttävän kypsä ja erittäin eläytymiskykyinen.

Hämmästyttävän hyvä keksimään asioita ja käyttämään muiden muilipiteitä ja tehtyä työtä hyväkseen En sanoisi häntä lahjakkaaksi muutaman sepostuksen perusteella, olkoonkin että yksi niistä voitti Finlandia-palkinnon. Se vuosi oli muuten surkea vuosi tasoltaa

itte oot surkea

 

[hahaa]

Suomalaisena täällä Tanskassa hävetti Siis tuo kuva, minkä kyseinen henkilö antaa Suomesta tanskalaisille. Minusta on noloa ja surullista päästää ääneen ihminen, jolla on noin huono kuva omasta kotimaastaan. Ehkäpä olisi Sohvin aika häïpyä Suomesta, kun on kerran niin paska maa

Pikkasen pitäisi miettiä, mitä sanoo... Hyviä puolia Suomesta kun ei tää henkilö tainnut pahemmin mainita. Paska maa, paskat ihmiset, joilla on paska elämä. Siinä Sohvin antama kuva Suomesta ja suomalaisista

Mutta kummasti on koulutus ja kaikki tukiaiset hänelle kelvanneet tästä paskasta maasta. Suomalaisena mulla on oikeus loukkaantua tuollaisesta sanomisesta.

 

[vieras]

http://www.ensijaturvakotienliitto.fi/haetko_tietoa2/tietoa_perhevakivallasta/naiset_vakivallan_tekijoina/

ja tuolta teksti:

Lähisuhteissa tapahtuneista törkeistä pahoinpitelyistä vajaa puolet on naisten tekemiä.

 

[kirjallisuusope]

No, minusta Oksanen on melko oikealla asialla, mutta tietenkin kärjistää: eihän tätäkään keskustelua muuten olisi olemassa. Mitä pahaa siinä on, että joku haluaa vaimonhakkaajille pidempiä tuomioita?

Ja Oksanen on, kiistatta, yksi maamme lahjakkaimpia nuoria kirjailijoita. Hämmästyttävän kypsä ja erittäin eläytymiskykyinen.

Hämmästyttävän hyvä keksimään asioita ja käyttämään muiden muilipiteitä ja tehtyä työtä hyväkseen En sanoisi häntä lahjakkaaksi muutaman sepostuksen perusteella, olkoonkin että yksi niistä voitti Finlandia-palkinnon. Se vuosi oli muuten surkea vuosi tasoltaa

Taitaa käsityksesi kirjailijan työstä olla melko kapea. Kuvitteletko, että esim. Leena Lehtolainen ei ole tutustunut oikeisiin rikostapauksiin ennen dekkaireidensa kirjoittamista tai että Dan Brown on itse tehnyt taustatyönsä teoksiinsa?

 

[joo]

Ylimielinen, ehkä sisimmissään katkera muka-lahjakas nainen. Aika karkeaa yleistystä, sillä juuri puhuttiin miehen kanssa ettei meistä kumpikaan tiedä ketään alkoholistia miestä, joka hakkaisi naistaan. Voi olla että kulissien takana tapahtuu, mutta silloin voi nainenkin katsoa peiliin: hakkaavan miehen kanssa ei tarvitse olla.

Tämmöisen käsityksen minäkin olen Oksasesta saanut. Lisäksi hän ei ole koskaan esittänyt yhtäkään todellista omaa mielipidettä; kaikki on jo kuultua ja jo sanottua.

Mikäs hyvänmielen suurlähettiläs Sofi nyt teille on, kun käy kritisoimassa kotimaatanne ulkomailla asti? Ei sillä, toki epäkohtiin on kiinnitettävä huomiota, mutta tuo nyt on jo pelleilyä. Ja keksisi jotain uutta. Ei se Suomi noin mustavalkoinen ole, Sofi-rakas.

Ja Sofi voisi tutustua tilastoihin vähän tarkemmin, mm. naiset pahoinpitelevät lapsiaan enemmän kuin miehet, ja myös naisten käyttämä väkivalta on yleistymään päin. Miksei Sofi vaahtoa suomalaisille teinitytöille joista 40% on sitä mieltä että poikaystävää saa löydä.

sua saisi kans

 

[bdt]

Ja asiaa puhuu minunkin mielestä ,jos kärkevästi ymmärrän senkin kun hän on kirjailija. Kirjajailijan kuuluukin hertellä ihmisiä- siinähän on selvästikin onnistunut.

Samaa mieltä. Koko aamun mietin mitä mieltä asiasta olen.
Fiksu ihminen ymmärtää että kyseessä lienee tarkoituksellinen kärkevyys jotta asiasta nousi keskustelua.
Käsi sydämelle, miksi tämä asia monia niin kiukuttaa ? Kyllä jokainen normiaivoilla varustettu ymmärtää että kyseessä on hieman tahallinen yleistys. Jotta ne urpoimmatkin heräisivät. Mutta nyt taitaa käydä niin että perusrivinaiset ja miehet missaavat pointin ja loukkaantuvat. Eikö täällä saa puhua väkivallasta ? Annetaanko vain tilastojen puhua ?

 

[vieras]

http://www.ensijaturvakotienliitto.fi/haetko_tietoa2/tietoa_perhevakivallasta/naiset_vakivallan_tekijoina/

ja tuolta teksti:

Lähisuhteissa tapahtuneista törkeistä pahoinpitelyistä vajaa puolet on naisten tekemiä.

HUOM!

 

[lisko harmaana]

Aika paljonhan tuossa on asiaa, joskin aika kärkevästi sanottuna. Kukaan ei kai voi kiistää Suomen synkkiä väkivalta- ja itsemurhatilastoja...ja syvältä olevaa oikeusjärjestelmää, jonka mielestä talousrikokset ovat paljon pahempi juttu kuin ihmisen koskemattomuuden loukkaaminen.

Ja missä maassa näin ei ole?

 

[vieras]

Suomalaisena täällä Tanskassa hävetti Siis tuo kuva, minkä kyseinen henkilö antaa Suomesta tanskalaisille. Minusta on noloa ja surullista päästää ääneen ihminen, jolla on noin huono kuva omasta kotimaastaan. Ehkäpä olisi Sohvin aika häïpyä Suomesta, kun on kerran niin paska maa

Pikkasen pitäisi miettiä, mitä sanoo... Hyviä puolia Suomesta kun ei tää henkilö tainnut pahemmin mainita. Paska maa, paskat ihmiset, joilla on paska elämä. Siinä Sohvin antama kuva Suomesta ja suomalaisista

Mutta kummasti on koulutus ja kaikki tukiaiset hänelle kelvanneet tästä paskasta maasta. Suomalaisena mulla on oikeus loukkaantua tuollaisesta sanomisesta.

No voi hyvää päivää!!!

 

[hahaa]

Sofi on harvinaisen täyspäinen nainen. Ja tuo kaikki, mitä hän sanoi, on totta.

No miksi mua ei ole hakattu koskaan, eikä käytetty seksuaalisesti hyväksi? Miksi en tunne väkivaltaisia tai viinaan meneviä miehiä? Suvussani ei ole sellaisia, mieheni ei ole sellainen eikä yksikään ystäväni tai tuttavani?

Ei hitto... :headwall:

Turha alkaa yleistää ja sanoa asioita mitkä eivät pidä paikkaansa. Suomi palkitsi hänet kirjailijapalkinnolla, kustansi opinnot ym. ja mitä tämä Neiti antaa vastineeksi?

Sitä saa mitä tilaa.

 

[Ei kuitenkaan niin]

Ei voi minkään, tää ketju ei kyllä yllä väittelytaidon ylimpään kastiin. Miten te noin kiihdytte

 

[niin]

Juurihan oli tutkimus, jossa oli, että puolet teini-ikäisistä TYTÖISTÄ käyttää VÄKIVALTAA. Ihme miesten mustamaalasta taas. En tunne yhtäkään hakkaavaa miestä(en kyllä naistakaan) Onko Oksanen telaketjufemmari?

Se oli että hyväksyy (poikaystävän) lyömisen. On eri asia käyttää väkivaltaa kuin hyväksyä se. Pitäisi osata hieman tulkita näitä "tutkimuksia".

joo,tutki vaan

 

[bdt]

Ja sitten vielä. Jos Sofi puhuu miesten väkivallasta, hän puhuu miesten väkivallasta. Hän ei puhu häkkikanoista, kettutytöistä , pissiksistä tai narkkareista.

 

[Ultramariini]

Jos nämä samat- jo moneen kertaan lausutut epäkohdat- olisi lausunut joku toinen ihminen suhtautisitteko suopeammin?

 

[Rukoilijasirkka]

Miksi te loukkaannutte, jollei asia koske teitä? Jos teitä ei hakata, eikä mies ryyppää, niin mistä te loukkaannutte?

 

[juu]

Ei voi minkään, tää ketju ei kyllä yllä väittelytaidon ylimpään kastiin. Miten te noin kiihdytte

niin,mitäs sinä...

 

[niin]

Miksi te loukkaannutte, jollei asia koske teitä? Jos teitä ei hakata, eikä mies ryyppää, niin mistä te loukkaannutte?

koska ootte ala-arvoisia

 

[hahaa]

No, minusta Oksanen on melko oikealla asialla, mutta tietenkin kärjistää: eihän tätäkään keskustelua muuten olisi olemassa. Mitä pahaa siinä on, että joku haluaa vaimonhakkaajille pidempiä tuomioita?

Ja Oksanen on, kiistatta, yksi maamme lahjakkaimpia nuoria kirjailijoita. Hämmästyttävän kypsä ja erittäin eläytymiskykyinen.

Hämmästyttävän hyvä keksimään asioita ja käyttämään muiden muilipiteitä ja tehtyä työtä hyväkseen En sanoisi häntä lahjakkaaksi muutaman sepostuksen perusteella, olkoonkin että yksi niistä voitti Finlandia-palkinnon. Se vuosi oli muuten surkea vuosi tasoltaa

Taitaa käsityksesi kirjailijan työstä olla melko kapea. Kuvitteletko, että esim. Leena Lehtolainen ei ole tutustunut oikeisiin rikostapauksiin ennen dekkaireidensa kirjoittamista tai että Dan Brown on itse tehnyt taustatyönsä teoksiinsa?

Miten Dan Brown liittyy Sofi Oksaseen muuten kuin että molemmat ovat julkaisseet kirjoja?

En edelleen pidä häntä millään tavalla lahjakkaana. Tai no, aika "hienot" meikit hän osaa itselleen tehdä

 

[joo]

Suomalaisena täällä Tanskassa hävetti Siis tuo kuva, minkä kyseinen henkilö antaa Suomesta tanskalaisille. Minusta on noloa ja surullista päästää ääneen ihminen, jolla on noin huono kuva omasta kotimaastaan. Ehkäpä olisi Sohvin aika häïpyä Suomesta, kun on kerran niin paska maa

Pikkasen pitäisi miettiä, mitä sanoo... Hyviä puolia Suomesta kun ei tää henkilö tainnut pahemmin mainita. Paska maa, paskat ihmiset, joilla on paska elämä. Siinä Sohvin antama kuva Suomesta ja suomalaisista

Mutta kummasti on koulutus ja kaikki tukiaiset hänelle kelvanneet tästä paskasta maasta. Suomalaisena mulla on oikeus loukkaantua tuollaisesta sanomisesta.

mutta se on sellainen maa

 

[vieras]

Juurihan oli tutkimus, jossa oli, että puolet teini-ikäisistä TYTÖISTÄ käyttää VÄKIVALTAA. Ihme miesten mustamaalasta taas. En tunne yhtäkään hakkaavaa miestä(en kyllä naistakaan) Onko Oksanen telaketjufemmari?

Niin ja miksi hän ei puuttunut häkkikanaloihin ja vanhushoidon tilaan?

ja miksi sinä et?

niin, sarkasmia voi olla vaikea ymmärtää....

 

[Kowalski]

Samaa mieltä. Koko aamun mietin mitä mieltä asiasta olen.
Fiksu ihminen ymmärtää että kyseessä lienee tarkoituksellinen kärkevyys jotta asiasta nousi keskustelua.
Käsi sydämelle, miksi tämä asia monia niin kiukuttaa ? Kyllä jokainen normiaivoilla varustettu ymmärtää että kyseessä on hieman tahallinen yleistys. Jotta ne urpoimmatkin heräisivät. Mutta nyt taitaa käydä niin että perusrivinaiset ja miehet missaavat pointin ja loukkaantuvat. Eikö täällä saa puhua väkivallasta ? Annetaanko vain tilastojen puhua ?

Oi miten peesaankaan tätä.

 

[vieras]

Miksi te loukkaannutte, jollei asia koske teitä? Jos teitä ei hakata, eikä mies ryyppää, niin mistä te loukkaannutte?

Siitä, että hän yleistää ja mustamaalaa maatamme. Ok, olisi kertonut negatiivisista asioista, mutta olisi löytänyt myös positiivista asiaa.

 

[hahaa]

Miksi te loukkaannutte, jollei asia koske teitä? Jos teitä ei hakata, eikä mies ryyppää, niin mistä te loukkaannutte?

Loukkaannun veljieni ja isäni ja mieheni puolesta, sillä he ovat toisia kunnioittavia hienoja miehiä, kaukana siitä mitä heistä mediassa sanotaan.