Sofi Oksanen kirjoittaa hyvin taustoja sille, mistä on pienet perussuomalaiset tehty

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
Jos laitetaan listalle se, miten eri kansallisuudet työllistyvät suomessa, niin Suomalaiset eivät pääse koskaan top 10 sijoituksille.
Melkoinen väite. Lähde varmaan löytyy? Muistelisin, että jostain Kauko-Aasiasta tulevilla on parempi työllisyysaste kuin kantaväestölle, mutta muuten suomalaiset työllistyvät paremmin kuin mamut. Toki, jos kovapalkkainen asiantuntijatyö on valmiina odottamassa esim. intialaisia, niin tietysti työllisyysaste on korkea.
 
vierailija
Persujen lupaukset vs. teot

Perussuomalaiset leikkaisi ensi vuonna humanitaarisen maahanmuuton ja kehitysavun lisäksi muun muassa 25 prosenttia Ylen toiminnoista...

Näillä sanoilla se juhlapuhe alkoi. Marini poisti kehitysavun kokonaan Vietnamilta ja joltakin eteläisen-afrikan maalta, jota nyt en muista ulkoa. Tuki kohdentui lähes kokonaan Ukrainalle.

Sinimusta hallitus ilmoitti leikkaavansa miljardin kehitysavusta! Ilmoituksen aikana esitettyyn kysymykseen, että aiotteko todella leikata Ukrainalta miljardin ei saatu vastuasta. Vasta selvittämisen jälkeen sinimusta hallitus tajusi, että se kehitysapu oli lähes kokonaan Ukrainan tukea ja he ilmoittivat vielä samalla viikolla suomen lisäävän kehitysapua muutamalla kymmenellä miljoonalla. Se, mitä hallitus oikeasti teki on vielä epäselvää. Todennäköisesti noille Ukrainan rahoille on olemassa joitakin kokoomusta lähellä olevia pankkitilejä, jotka ovat meidän hallitukselle tärkeämpiä.

Yle on helpompi. Ylen rahoitusta nostettiin Riikka Purran vaatimuksesta rankasti. Laittoivat vielä Tynkkysen viemään sanaa tässä asiassa. Mahtaa olla mukavaa olla tynkkynen ja antaa kasvot ylen rahoituksen historiallisen suurelle nostolle.

Persut tekevät yleensä täysin päinvastoin mitä puhuvat. Siksi en ole vielä edes huolissaan siitä, että kaikki ukrainan tuki olisi lopullisesti mennyttä
 
vierailija
Persujen lupaukset vs. teot

Perussuomalaiset leikkaisi ensi vuonna humanitaarisen maahanmuuton ja kehitysavun lisäksi muun muassa 25 prosenttia Ylen toiminnoista...

Näillä sanoilla se juhlapuhe alkoi. Marini poisti kehitysavun kokonaan Vietnamilta ja joltakin eteläisen-afrikan maalta, jota nyt en muista ulkoa. Tuki kohdentui lähes kokonaan Ukrainalle.

Sinimusta hallitus ilmoitti leikkaavansa miljardin kehitysavusta! Ilmoituksen aikana esitettyyn kysymykseen, että aiotteko todella leikata Ukrainalta miljardin ei saatu vastuasta. Vasta selvittämisen jälkeen sinimusta hallitus tajusi, että se kehitysapu oli lähes kokonaan Ukrainan tukea ja he ilmoittivat vielä samalla viikolla suomen lisäävän kehitysapua muutamalla kymmenellä miljoonalla. Se, mitä hallitus oikeasti teki on vielä epäselvää. Todennäköisesti noille Ukrainan rahoille on olemassa joitakin kokoomusta lähellä olevia pankkitilejä, jotka ovat meidän hallitukselle tärkeämpiä.

Yle on helpompi. Ylen rahoitusta nostettiin Riikka Purran vaatimuksesta rankasti. Laittoivat vielä Tynkkysen viemään sanaa tässä asiassa. Mahtaa olla mukavaa olla tynkkynen ja antaa kasvot ylen rahoituksen historiallisen suurelle nostolle.

Persut tekevät yleensä täysin päinvastoin mitä puhuvat. Siksi en ole vielä edes huolissaan siitä, että kaikki ukrainan tuki olisi lopullisesti mennyttä
👍
 
vierailija
Niin, ei ole sellaista kuin Kauko-Aasia, vaan Kaukoitä ja Kaakkois-Aasia
Kiva kun kerroit. Varma merkki siitä kun sanottava loppuu on alkaa nillittää tyhjänpäiväisyyksistä kuten kirjoitusvirheistä tai vahingossa tehdyistä vääristä sanavalinnoista. Sitten kun vielä toteutetaan korkoa korolle -nillitys, eli jatketaan vaikka tilanne on jo ohi, niin peli on hävitty.
 
  • Tykkää
Reactions: ruuttis
vierailija
Melkoinen väite. Lähde varmaan löytyy? Muistelisin, että jostain Kauko-Aasiasta tulevilla on parempi työllisyysaste kuin kantaväestölle, mutta muuten suomalaiset työllistyvät paremmin kuin mamut. Toki, jos kovapalkkainen asiantuntijatyö on valmiina odottamassa esim. intialaisia, niin tietysti työllisyysaste on korkea.

Lähde vaikka tuosta kaivamaan. Se raakadata on jossain olemassa, mutta suoraa listausta ei stat.fi enää koosta. Suomalaiset ovat aina hävinneet mm. Nigerialaisille ja Kenialaisille.

Työllisyydessä paskimmat mamut ovat olleet aina Ruotsalaiset, Jenkit, Kanadalaiset, Aussit ym. Sieltä tulee ihmisiä tänne lähinnä viettämään eläkepäiviä ja nuo us tulijat on usein entisiä suomalaisia, jotka ovat sairastuneet jenkeissä.
 
vierailija
Kiva kun kerroit. Varma merkki siitä kun sanottava loppuu on alkaa nillittää tyhjänpäiväisyyksistä kuten kirjoitusvirheistä tai vahingossa tehdyistä vääristä sanavalinnoista. Sitten kun vielä toteutetaan korkoa korolle -nillitys, eli jatketaan vaikka tilanne on jo ohi, niin peli on hävitty.
Täytyy olla aika herkkähipiäinen, jos tuollaisesta ottaa itseeni. Käsittääkseni Palstapesun äidinkieli on ruotsi, joten vaikka hän kirjoittaa erinomaisen hyvää suomea, niin virheitä voi aina tulla, kuten itsellänikin ruotsissa ja muissa kielissä. En pahastu, jos minua korjataan, vaan olen kiitollinen, koska niin voi oppia.
 
vierailija

Lähde vaikka tuosta kaivamaan. Se raakadata on jossain olemassa, mutta suoraa listausta ei stat.fi enää koosta. Suomalaiset ovat aina hävinneet mm. Nigerialaisille ja Kenialaisille.

Työllisyydessä paskimmat mamut ovat olleet aina Ruotsalaiset, Jenkit, Kanadalaiset, Aussit ym. Sieltä tulee ihmisiä tänne lähinnä viettämään eläkepäiviä ja nuo us tulijat on usein entisiä suomalaisia, jotka ovat sairastuneet jenkeissä.
"Tilastossa on syytä ottaa huomioon, että eri ikäiset ryhmät työllistyvät eri tavalla. Suomessa asuvista kenialaisista ja nigerialaisista suurin osa vuonna 2009 oli työiän keskivaiheessa, noin 20-39-vuotiaita."

Oikea tapa olisi ollut tutkia kuinka moni työikäinen kussakin väestöryhmässä on työllistynyt, mutta se olisikin sitten ollut *asistinen tutkimus.
 
vierailija
Täytyy olla aika herkkähipiäinen, jos tuollaisesta ottaa itseeni. Käsittääkseni Palstapesun äidinkieli on ruotsi, joten vaikka hän kirjoittaa erinomaisen hyvää suomea, niin virheitä voi aina tulla, kuten itsellänikin ruotsissa ja muissa kielissä. En pahastu, jos minua korjataan, vaan olen kiitollinen, koska niin voi oppia.
Mutta kun sulla ei ole halua oppia.
 
vierailija
Ne onnistuivat aivopesemään vain itsensä. Surullista, mutta totta.
Se on vain tietty kansanosa, joka edes voi uskoa populistisiin lauseisiin. Ne on toki kovaäänisiä.
Kovaäänisyydestä en tiedä, kun ignooraan kaikki persuilta kuulostavat ulostulot.
Persut ovat miehittäneet tämän palstan pahemmin kuin Venäjä Ukrainan.
Tällä palstalla on jatkuva persuilmahälytys päällä.
 
Niin, ei ole sellaista kuin Kauko-Aasia, vaan Kaukoitä ja Kaakkois-Aasia

"Kaukoitä on Aasiassa sijaitseva alue, johon luetaan kuuluvaksi Kiina, Mongolia, Korean niemimaa, Japani ja Venäjän itäisin osa sekä joskus myös Kaakkois-Aasia saaristoineen."

Kaikki kuitenkin ymmärtävät, mistä on kyse. Kuten se, että tarkoitit Suomea, etkä suomen kieltä, kun kirjoitit Suomen pienellä kirjaimella.
 
vierailija
Eiköhän aika moni ole päätynyt samaan lopputulokseen tiettyjen maahanmuuttajaryhmien työllistymisestä. Ongelman vähättely ei muuten poista ongelmaa, vaan ainoastaan pahentaa sitä. Hyvänä esimerkkinä tästä on naapurimaamme Ruotsi.
Jos keskustelu on liian vaativaa sinulle, niin voit mennä jollekin toiselle palstalle.
No se, että kuinka tilastoja luetaan, ei ole enemmistöpäätös:D
Eikä tartte vähätellä mitään, mut kyl toi sun laukalle lähtökin tuntuu oahentavan sun ongelmia.
Tää keskustelu on kuin kolmivuotiaan kanssa. Älä huoli, ei rassaa.
 

Lähde vaikka tuosta kaivamaan. Se raakadata on jossain olemassa, mutta suoraa listausta ei stat.fi enää koosta. Suomalaiset ovat aina hävinneet mm. Nigerialaisille ja Kenialaisille.

Työllisyydessä paskimmat mamut ovat olleet aina Ruotsalaiset, Jenkit, Kanadalaiset, Aussit ym. Sieltä tulee ihmisiä tänne lähinnä viettämään eläkepäiviä ja nuo us tulijat on usein entisiä suomalaisia, jotka ovat sairastuneet jenkeissä.
Väitettiin, että suomalaiset eivät pääse edes top10-listalle kansallisuuksien työllistymisessä Suomessa. Tähåän löytynee lähde? Se, että nigerialaiset ja kenialaiset työllistyvät loistavasti, on hyvä esimerkki siitä, että somaleiden huono työllistyminen ei johdu rasismista.
 
No se, että kuinka tilastoja luetaan, ei ole enemmistöpäätös
Eikä tartte vähätellä mitään, mut kyl toi sun laukalle lähtökin tuntuu oahentavan sun ongelmia.
Tää keskustelu on kuin kolmivuotiaan kanssa. Älä huoli, ei rassaa.
Tilastot ovat mitä ovat, ei niihin tarvita enemmistö- tai vähemmistöpäätöstä. Ymmärrän, että harmittaa tiettyjen maahanmuuttajaryhmien työhaluttomuus, mutta turhaan sä siitä mulle kiukuttelet. Kun itse olet niin mamu-myönteinen, niin siitä vain palkkaamaan heitä omaan yritykseen.
 
vierailija
Siis mitä ihmettä. Jos ongelma on työttöminä hengailevat maahanmuuttajat. Ja maahanmuuttaja ei yksinkertaisesti voi Suomessa työllistyä. Niin eikö silloin paras ratkaisu ole ottamatta maahanmuuttajia maahan? Eikö se korjaa ongelman kaikkein helpoiten ja pienimmillä resursseilla?
Tulin juuri kaupasta. Kassalla työskenteli tumma nainen. Oli mukava vaihtaa pari arkipäivän sanaa ja toivottaa uudet vuodet.
Sellaista sinunkin kannattaisi joskus kokeilla.
 
vierailija
Tilastot ovat mitä ovat, ei niihin tarvita enemmistö- tai vähemmistöpäätöstä. Ymmärrän, että harmittaa tiettyjen maahanmuuttajaryhmien työhaluttomuus, mutta turhaan sä siitä mulle kiukuttelet. Kun itse olet niin mamu-myönteinen, niin siitä vain palkkaamaan heitä omaan yritykseen.
No laita se työhalukkuus- tutkimus sitten linkkinä. Kun siitä kokoajan hoet. Ei pitäisi olla vaikeeta.

Olen realisti.
 

Yhteistyössä