Sitä en ymmärrä kun..

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja tossuliini
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
T

tossuliini

Vieras
Täällä kertoo että seurustelee miehen kanssa muttei asu yhdessä vaikka on yhteinen lapsi niin ei voida tajuta että on erinäisiä syitä miksi yhdessä asuminen ei kerta kaikkiaan onnistu. Otan esimerkkinä sen että jos isä käyttää alkoholia ja on kännissä ollessaan ns. väkivaltainen luonne tai ollut sellainen niin eikö siinä jo ole tarpeeksi syitä siihen miksi ei asuta yhdessä. Muuten menee asiat hyvin, isä ja tytär näkee toisiaan harva se päivä ja mies käy saunassakin meillä. Meillä on aina ollut niin että jos mä otan ja mies on selvinpäin ei tule riitaa eikä myöskään silloin jos otetaan yhdessä mutta jos mies ottaa ja minä en niin mä en vaan jaksa kuunnella sitä kenkkuilua en kännissä enkä krapulassa ja silloin tulee helposti riitaa, niin on parempi että mies nukkuu känninsä pois omilla kämpillään ja tulee vasta sitten kun on täysin vesiselvä että uskaltaa auton rattiin lähteä, asutaan nimittäin eri puolilla kaupunkia.
Oli meillä tässä yhdessä vaiheessa puhetta yhteenmuutosta, taloudellisesti pärjättäisi tosi hyvin eikä haittaisi vaikka eläkkeestä tippuisi se 50 e, se on sen verran pieni raha siihen verrattuna mutta kun se ei vaan käy niin ei käy. Koittakaa nyt jotkut ihmiset käsittää tää että en tosiaankaan nosta turhasta yhteiskunnan tukia, meidän tilanne ei vaan salli yhteen muuttamista. Sillä meidän yhdessäolomme on kestänyt jo yli 14 vuotta kun emme asu yhdessä, muuten olisimme varmaan jo eronneet vuosia sitten jos olisimme asuneet saman katon alla.
 
Alkuperäinen kirjoittaja NeitiNasu:
Hienoa että teillä toimii homma noin. Voisin suositella lämpimästä erinäisille muillekin pareille..... Vaan omalla kohdalla se ei toimisi lainkaan.

Kiva että ymmärrät. Tuolla köyhyys-puolella vaan sattui taas eräs harmaa ihmettelemään tuota seikkaa ja sitten marmattamaan kun nostetaan yhteiskunnan tukia kun ei asuta yhdessä. Se nyt ei vaan kaikilla onnistu se yhdessä asuminen, piste.
 
Eikö se olisi viisainta heittää koko suhde pois jos viinan takia pitää olla erillään tai sitten se viina kai parisuhde ja perhe menee edelle. Pitäisi ainakin mennä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja tossuliini:
Alkuperäinen kirjoittaja NeitiNasu:
Hienoa että teillä toimii homma noin. Voisin suositella lämpimästä erinäisille muillekin pareille..... Vaan omalla kohdalla se ei toimisi lainkaan.

Kiva että ymmärrät. Tuolla köyhyys-puolella vaan sattui taas eräs harmaa ihmettelemään tuota seikkaa ja sitten marmattamaan kun nostetaan yhteiskunnan tukia kun ei asuta yhdessä. Se nyt ei vaan kaikilla onnistu se yhdessä asuminen, piste.


Kyllähän tukia käytetään väärin, ja se sitten pistää marmattamaan niillekin, joille marmatus ei olisi lainkaan aiheellista ollenkaan. Ei sille mitään voi. Mutta älä sä ota niistä marmatuksista itseesi: tiedät tilanteenne parhaiten kuitenkin. :hug:
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Eikö se olisi viisainta heittää koko suhde pois jos viinan takia pitää olla erillään tai sitten se viina kai parisuhde ja perhe menee edelle. Pitäisi ainakin mennä.

näinpä. ei voi kovin hyvin mennä jos kerta ei pystytä asumaan edes saman katon alla niin sitten on varmaan parempi erota
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Eikö se olisi viisainta heittää koko suhde pois jos viinan takia pitää olla erillään tai sitten se viina kai parisuhde ja perhe menee edelle. Pitäisi ainakin mennä.

näinpä. ei voi kovin hyvin mennä jos kerta ei pystytä asumaan edes saman katon alla niin sitten on varmaan parempi erota



Ei vitsit.. mun äiti on elänyt saman miehen kanssa 15 vuotta, mutta yhdessä ne ei asu, eikä varmaan tule ihan lähitulevaisuudessa muuttamaan. Harvase päivä mies on meidän äidin luona ja kuuluu ihan kalustoon mutta sillä on oma huusholli, äidillä oma. Ja ovat ihan tyytyväisiä molemmat. Homma toimii kaikin puolin. Ihmiset on erilaisia. :D
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Eikö se olisi viisainta heittää koko suhde pois jos viinan takia pitää olla erillään tai sitten se viina kai parisuhde ja perhe menee edelle. Pitäisi ainakin mennä.

Arvasin ettet voi ymmärtää mua ja meidän tilannetta. Ei sitä vaan pysty sillai eroamaan miehestä jota rakastaa sydämestään. Meillä kun menee muuten ihan ok niin miksi erota kun mies voi ottaa omilla kämpillään viinaa silloin kun haluaa ja pysyy siellä niin kauan kuin on selvinpäin. Muutenhan me olis muutettu yhteen aika päiviä sitten mutta missä mies ottaisi viinaa jos sille päälle sattuisi? Ehkä kavereitten luona ja sitten tultaisiin krapulassa kotiin, ei se käy. Ja jos ero olisi tullut niin mihin mies sitten olisi mennyt jos ei olisi omaa kotia?? Kysyn vaan että miksi on hankalaa hyväksyä tällainen menetelmä kun se toimii kuitenkin oikein hyvin meillä?
 
Ei kenekään ole pakko asua yhdessä, vaikka parisuhteessa eläisivätkin :).
Mun mielestä ihannetilanne olisi se, että molemmilla olisi omat kämpät: kun toisen naama alkaa ketuttaa (ja se taatusti alkaa, kun on yhdessä vuodesta toiseen) niin toinen voi mennä päiväksi tai pariksi omalle kämpälleen, ja sitten on taas kivaa olla yhdessä.
Kaikkien parisuhteiden ei ole tarkoitus johtaa yhdessä asumiseen, vaan suhde voi toimia mainiosti vaikka asumisjärjestelyt olisi vähemmän perinteisiä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja tossuliini:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Eikö se olisi viisainta heittää koko suhde pois jos viinan takia pitää olla erillään tai sitten se viina kai parisuhde ja perhe menee edelle. Pitäisi ainakin mennä.

Arvasin ettet voi ymmärtää mua ja meidän tilannetta. Ei sitä vaan pysty sillai eroamaan miehestä jota rakastaa sydämestään. Meillä kun menee muuten ihan ok niin miksi erota kun mies voi ottaa omilla kämpillään viinaa silloin kun haluaa ja pysyy siellä niin kauan kuin on selvinpäin. Muutenhan me olis muutettu yhteen aika päiviä sitten mutta missä mies ottaisi viinaa jos sille päälle sattuisi? Ehkä kavereitten luona ja sitten tultaisiin krapulassa kotiin, ei se käy. Ja jos ero olisi tullut niin mihin mies sitten olisi mennyt jos ei olisi omaa kotia?? Kysyn vaan että miksi on hankalaa hyväksyä tällainen menetelmä kun se toimii kuitenkin oikein hyvin meillä?

Siksi koska pääosaa näyttelee kuningas alkoholi
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja tossuliini:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Eikö se olisi viisainta heittää koko suhde pois jos viinan takia pitää olla erillään tai sitten se viina kai parisuhde ja perhe menee edelle. Pitäisi ainakin mennä.

Arvasin ettet voi ymmärtää mua ja meidän tilannetta. Ei sitä vaan pysty sillai eroamaan miehestä jota rakastaa sydämestään. Meillä kun menee muuten ihan ok niin miksi erota kun mies voi ottaa omilla kämpillään viinaa silloin kun haluaa ja pysyy siellä niin kauan kuin on selvinpäin. Muutenhan me olis muutettu yhteen aika päiviä sitten mutta missä mies ottaisi viinaa jos sille päälle sattuisi? Ehkä kavereitten luona ja sitten tultaisiin krapulassa kotiin, ei se käy. Ja jos ero olisi tullut niin mihin mies sitten olisi mennyt jos ei olisi omaa kotia?? Kysyn vaan että miksi on hankalaa hyväksyä tällainen menetelmä kun se toimii kuitenkin oikein hyvin meillä?

Siksi koska pääosaa näyttelee kuningas alkoholi

Eiköhän ap itse tiedä mikä heidän parisuhteessaan näyttelee sitä pääosaa. =) Ehkä se on sittenkin joku muu kuin alkoholi, koska noinkin pitkään ovat yhdessä olleet.

 
Mä en enää jaksa taistella joittenkin ihmisten kanssa tästä asiasta, vain kaksi ihmistä on sellasia jotka ymmärtävät tilanteeni ja hyväksyvät sen, teidän muitten jotka sitä ei hyväksy niin ei voi mitään. Mä lopetan tästä aiheesta keskustelun tähän, muuten tää menee riitelyksi. Ja haluan kiittää NeitiNasua ja Åboriginalia että pystytte ymmärtämään meidän tilanteen ettekä ole heti kärkkäinä arvostelemassa mua ja mun menetelmiä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Katja87:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja tossuliini:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Eikö se olisi viisainta heittää koko suhde pois jos viinan takia pitää olla erillään tai sitten se viina kai parisuhde ja perhe menee edelle. Pitäisi ainakin mennä.

Arvasin ettet voi ymmärtää mua ja meidän tilannetta. Ei sitä vaan pysty sillai eroamaan miehestä jota rakastaa sydämestään. Meillä kun menee muuten ihan ok niin miksi erota kun mies voi ottaa omilla kämpillään viinaa silloin kun haluaa ja pysyy siellä niin kauan kuin on selvinpäin. Muutenhan me olis muutettu yhteen aika päiviä sitten mutta missä mies ottaisi viinaa jos sille päälle sattuisi? Ehkä kavereitten luona ja sitten tultaisiin krapulassa kotiin, ei se käy. Ja jos ero olisi tullut niin mihin mies sitten olisi mennyt jos ei olisi omaa kotia?? Kysyn vaan että miksi on hankalaa hyväksyä tällainen menetelmä kun se toimii kuitenkin oikein hyvin meillä?

Siksi koska pääosaa näyttelee kuningas alkoholi

Eiköhän ap itse tiedä mikä heidän parisuhteessaan näyttelee sitä pääosaa. =) Ehkä se on sittenkin joku muu kuin alkoholi, koska noinkin pitkään ovat yhdessä olleet.

Se tosiaan on muu kuin alkoholi yksistään. Ollaan jo tunnettu sen verran kauan ja on yhteinen lapsikin, kaikesta halutaan pitää kiinni yhdessä. Mua ei häiritse se että mies ottaa viinaa kun se tapahtuu muualla kuin mun ja tytön kodissa. Meillä on monta hienoa asiaa joista halutaan pitää kiinni.
 
Alkuperäinen kirjoittaja tossuliini:
Alkuperäinen kirjoittaja Katja87:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja tossuliini:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Eikö se olisi viisainta heittää koko suhde pois jos viinan takia pitää olla erillään tai sitten se viina kai parisuhde ja perhe menee edelle. Pitäisi ainakin mennä.

Arvasin ettet voi ymmärtää mua ja meidän tilannetta. Ei sitä vaan pysty sillai eroamaan miehestä jota rakastaa sydämestään. Meillä kun menee muuten ihan ok niin miksi erota kun mies voi ottaa omilla kämpillään viinaa silloin kun haluaa ja pysyy siellä niin kauan kuin on selvinpäin. Muutenhan me olis muutettu yhteen aika päiviä sitten mutta missä mies ottaisi viinaa jos sille päälle sattuisi? Ehkä kavereitten luona ja sitten tultaisiin krapulassa kotiin, ei se käy. Ja jos ero olisi tullut niin mihin mies sitten olisi mennyt jos ei olisi omaa kotia?? Kysyn vaan että miksi on hankalaa hyväksyä tällainen menetelmä kun se toimii kuitenkin oikein hyvin meillä?

Siksi koska pääosaa näyttelee kuningas alkoholi

Eiköhän ap itse tiedä mikä heidän parisuhteessaan näyttelee sitä pääosaa. =) Ehkä se on sittenkin joku muu kuin alkoholi, koska noinkin pitkään ovat yhdessä olleet.

Se tosiaan on muu kuin alkoholi yksistään. Ollaan jo tunnettu sen verran kauan ja on yhteinen lapsikin, kaikesta halutaan pitää kiinni yhdessä. Mua ei häiritse se että mies ottaa viinaa kun se tapahtuu muualla kuin mun ja tytön kodissa. Meillä on monta hienoa asiaa joista halutaan pitää kiinni.

Sitä juuri arvelinkin :hug:
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Eikö se olisi viisainta heittää koko suhde pois jos viinan takia pitää olla erillään tai sitten se viina kai parisuhde ja perhe menee edelle. Pitäisi ainakin mennä.

näinpä. ei voi kovin hyvin mennä jos kerta ei pystytä asumaan edes saman katon alla niin sitten on varmaan parempi erota

No ei kai lapsen tarvitse olla näkemättä isäänsä siksi että tämä juo välillä liikaa... Lapsen etu kuitenkin useimmiten on tuntea vanhempansa ja jos vanhemmat vielä tulevat hyvin toimeen keskenään, sehän on vain lapsen etu
 

Yhteistyössä