Sinkkunainen ja varattu mies, mitä mieltä? En tiennyt.

[ap]

En ymmärrä. En miestä enkä sinua, molemmat tekee väärin ja molemmat ovat syyllisiä ja vastuussa siitä mitä ikävää se tulee aiheuttamaan. Ei mitään käsitystä moraalista tai kunnioituksesta. Ei taida ihan olla kaikki murot kulhossa tuollaisella "toisella naisella". Mutta provohan sinä taidat kuitenkin olla.

Siis mitä? Minulla ei ollut tietoa tuon miehen siviilisäädystä ja homma oli jo ohi siinä vaiheessa, kun asiat alkoi selvitä. Että kerrotko, miten niin ei ole käsitystä toisen kunnioituksesta ja moraalista, sekä mitä tein väärin?

Siis hyppäsit miehen kanssa sänkyyn tietämättä kaverista sen kummemmin mitään????Multa ei irtoo pesää noin helposti

No tiesin sen, mitä tuollaiseen juttuun tarvitsee. Ei myöntänyt, että on vakavassa suhteessa, käsitin, että viettää sinkkuelämää.

Ja multa irtoo toisinaan noin "helposti" pesää. Mun näkökulmasta se pidättäytyminen ei tee kenestäkään parempaa, mitä sillä saavuttaa? Saahan hauskaa pitää. Periaatteenani tosin oli, että en halua toiminnallani loukata ketään, mutta nyt kävi näin, mutta jos olisin tiennyt, niin tilanne ois toinen.

 

[Huom]

Miksi te ap:ta vastaan hyökkäätte? jos ei tiennyt, ei tiennyt, eikä tehnyt mitään väärää. Nyt kun tietää, ei kiinnosta.

 

[plörö]

tässä taas näkyy yksi hyvä esimerkki kuinka suurin osa naisistakin on kevytkenkäisiä, heti vaan naimaan :headwall:

Niin.. No pitäiskö aina olla etsimässä sitä elämän suurta rakkautta ja vakaaa suhdetta? Mä haluan pitää älillä hauskaa vain, mikä siinä on pahaa? En halua tällä hetkellä seurustella sen kummemmin. Ihan normaalia toimintaa sellainen on, mitä on seurannut ja ollut ihmisten kanssa tekemisissä.

Annat kuitenkin ilmaiseksi? Laita numero ja sano osoite Hauskaa haluaa muutama ukko täälläkin pitää.

 

[Criminal Mind]

tässä taas näkyy yksi hyvä esimerkki kuinka suurin osa naisistakin on kevytkenkäisiä, heti vaan naimaan :headwall:

Niin.. No pitäiskö aina olla etsimässä sitä elämän suurta rakkautta ja vakaaa suhdetta? Mä haluan pitää älillä hauskaa vain, mikä siinä on pahaa? En halua tällä hetkellä seurustella sen kummemmin. Ihan normaalia toimintaa sellainen on, mitä on seurannut ja ollut ihmisten kanssa tekemisissä.

Annat kuitenkin ilmaiseksi? Laita numero ja sano osoite Hauskaa haluaa muutama ukko täälläkin pitää.

Ei se tarkota että kenen kanssa vaan haluaa hauskaa pitää. Tässä ny yritetään tehä ap:stä huoraa :snotty:

 

[plörö]

tässä taas näkyy yksi hyvä esimerkki kuinka suurin osa naisistakin on kevytkenkäisiä, heti vaan naimaan :headwall:

Niin.. No pitäiskö aina olla etsimässä sitä elämän suurta rakkautta ja vakaaa suhdetta? Mä haluan pitää älillä hauskaa vain, mikä siinä on pahaa? En halua tällä hetkellä seurustella sen kummemmin. Ihan normaalia toimintaa sellainen on, mitä on seurannut ja ollut ihmisten kanssa tekemisissä.

Annat kuitenkin ilmaiseksi? Laita numero ja sano osoite Hauskaa haluaa muutama ukko täälläkin pitää.

Ei se tarkota että kenen kanssa vaan haluaa hauskaa pitää. Tässä ny yritetään tehä ap:stä huoraa :snotty:

Mutta ap sanoi että antaa miksi ei saa pyytää jos toinen tahtoo antaa :'(

 

[kevytkenkä]

En ymmärrä. En miestä enkä sinua, molemmat tekee väärin ja molemmat ovat syyllisiä ja vastuussa siitä mitä ikävää se tulee aiheuttamaan. Ei mitään käsitystä moraalista tai kunnioituksesta. Ei taida ihan olla kaikki murot kulhossa tuollaisella "toisella naisella". Mutta provohan sinä taidat kuitenkin olla.

Siis mitä? Minulla ei ollut tietoa tuon miehen siviilisäädystä ja homma oli jo ohi siinä vaiheessa, kun asiat alkoi selvitä. Että kerrotko, miten niin ei ole käsitystä toisen kunnioituksesta ja moraalista, sekä mitä tein väärin?

Siis hyppäsit miehen kanssa sänkyyn tietämättä kaverista sen kummemmin mitään????Multa ei irtoo pesää noin helposti

No tiesin sen, mitä tuollaiseen juttuun tarvitsee. Ei myöntänyt, että on vakavassa suhteessa, käsitin, että viettää sinkkuelämää.

Ja multa irtoo toisinaan noin "helposti" pesää. Mun näkökulmasta se pidättäytyminen ei tee kenestäkään parempaa, mitä sillä saavuttaa? Saahan hauskaa pitää. Periaatteenani tosin oli, että en halua toiminnallani loukata ketään, mutta nyt kävi näin, mutta jos olisin tiennyt, niin tilanne ois toinen.

Eihän sitä tarvi pidättäytyä kuiten sentään Kaikki ollaan erilaisia ja mielletään asiat erilailla. Miehän en kehdannu mennä tän nykysen ukon kanssa edes suihkuun ennen ku asuttiin yhdessä. Siinäkin takana se, että exä ei mitenkään imarrellu alastomuuttani tai minua muutenkaan. Normipainoinen ja pituinen olenMeitä on moneen junaan. Toiset menee ja tekee, toiset miettii ja tekee vasta sitte.

 

[ap]

tässä taas näkyy yksi hyvä esimerkki kuinka suurin osa naisistakin on kevytkenkäisiä, heti vaan naimaan :headwall:

Niin.. No pitäiskö aina olla etsimässä sitä elämän suurta rakkautta ja vakaaa suhdetta? Mä haluan pitää älillä hauskaa vain, mikä siinä on pahaa? En halua tällä hetkellä seurustella sen kummemmin. Ihan normaalia toimintaa sellainen on, mitä on seurannut ja ollut ihmisten kanssa tekemisissä.

Annat kuitenkin ilmaiseksi? Laita numero ja sano osoite Hauskaa haluaa muutama ukko täälläkin pitää.

Ei jumalauta Minä menen sänkyyn ja pidän hauskaa miesten kanssa, jos sattuu mukava tyyppi ja huvittaa. Mikä siinä on väärin, kerrotko? Ei jokaisesta miehestä ole elämänkumppaniksi ja miksi pitäisikään olla? En minäkään halua nyt seurustella.

Mut nyt selvennykseksi sinulle: se ei tarkoita, että mulla olisi pakonomainen tarve antaa kaikille Mut jos tulee tilanne, niin en näe mitään hienoa ja arvokasta pidättäytymisessä, mitä sillä on käytännössä väliä? Mihin se vaikuttaa?

 

[Criminal Mind]

Eihän sitä näkemättä voi luvata, taos pitää säilyttää. Ei kukaan osta sikaa säkissä :xmas:

 

[Turbojurpo]

Juu, ap tuntuu pitävän seksiä normaalina seurustelumuotona siinä missä kaljallakäymistäkin. Not any big deal. Hän tekee molempia vain mukavien miesten kanssa ja se erottaa hänet jakorasiasta, jolle itse akti on pääasia.

 

[Criminal Mind]

Juu, ap tuntuu pitävän seksiä normaalina seurustelumuotona siinä missä kaljallakäymistäkin. Not any big deal. Hän tekee molempia vain mukavien miesten kanssa ja se erottaa hänet jakorasiasta, jolle itse akti on pääasia.

Missä noin sanottiin? En miä tuollasta missään nähny?

 

[ylimääräinen uutislähetys]

Nyt newsflash teille irtosuhteiden kauhistelijoille: Iso osa nuorista aikuisista (oletan että ap on nuori aikuinen), opiskelijoista ja sinkuista harrastaa irtosuhteita ja se on ihan normaalia. Ei sillä, että olisi aina pakko antaa jollekin, mutta usein kun ollaan erilaisissa porukoissa liikenteessä, niin tilanteita tulee ja se on ihan kivaa. Jopa teidän kullannuppunne saattavat jossain vaiheessa harrastaa niitä, kunhan kasvavat ja lähtevät maailmalle

 

[Ukkomies69]

Tulee mieleen eräs vanha vitsi:
Eräillä kutsuilla varakas vanhempi herra tiedusteli huomattavasti itseään nuoremmalta neidiltä halukkuutta tulla pistäytymään hänen hotellihuoneessaan. Ihan vaan puoli tuntia ja 5000e. Summa kuulosti oikein mukavalta ja neiti kiinnostuikin asiasta, jolloin herra kysäisi, että miten olisi muuten sama diili, mutta palkkio olisikin 50e. Neiti kimmastui: Millaisena naisena te minua oikein pidätte? Herra vastasi: No mutta neiti hyvä, senhän me molemmat jo tiedämme, nyt onkin kyseessä enää oikean hinnan määrittäminen...

 

[mulish]

Mulle kävi aikoinaan samoin. Kunnes tämän miehen avokki soitti mulle :ashamed:

 

[plörö]

Tulee mieleen eräs vanha vitsi:
Eräillä kutsuilla varakas vanhempi herra tiedusteli huomattavasti itseään nuoremmalta neidiltä halukkuutta tulla pistäytymään hänen hotellihuoneessaan. Ihan vaan puoli tuntia ja 5000e. Summa kuulosti oikein mukavalta ja neiti kiinnostuikin asiasta, jolloin herra kysäisi, että miten olisi muuten sama diili, mutta palkkio olisikin 50e. Neiti kimmastui: Millaisena naisena te minua oikein pidätte? Herra vastasi: No mutta neiti hyvä, senhän me molemmat jo tiedämme, nyt onkin kyseessä enää oikean hinnan määrittäminen...

 

[Turbojurpo]

Juu, ap tuntuu pitävän seksiä normaalina seurustelumuotona siinä missä kaljallakäymistäkin. Not any big deal. Hän tekee molempia vain mukavien miesten kanssa ja se erottaa hänet jakorasiasta, jolle itse akti on pääasia.

Missä noin sanottiin? En miä tuollasta missään nähny?

Pääasiassa tästä dialogista noin tulkitsin:

tässä taas näkyy yksi hyvä esimerkki kuinka suurin osa naisistakin on kevytkenkäisiä, heti vaan naimaan :headwall:

Niin.. No pitäiskö aina olla etsimässä sitä elämän suurta rakkautta ja vakaaa suhdetta? Mä haluan pitää älillä hauskaa vain, mikä siinä on pahaa? En halua tällä hetkellä seurustella sen kummemmin. Ihan normaalia toimintaa sellainen on, mitä on seurannut ja ollut ihmisten kanssa tekemisissä.

Huomata kylläkin täytyy, että käytän verbiä "seurustella" eri merkityksessä kuin ap. Minun tekstissäni se on sama kuin "olla seurassa", ap:lla taas "riiustella".

 

[7hg]

Ihme jeesustelijoita täällä, ykskin ämmä käytännössä haukkuu ap:ta huoraks hyi hitto teitä!
Ap, sä et ole tehnyt mitään väärää, ei ole sinkun asia selvitellä toisen taustoja jos toinen väittää olevansa vapaa. Se on sen varatun ukon tehtävä olla pettämättä JOTEN AKAT, PITÄKÄÄ UKKONNE KURISSA ÄLKÄÄKÄ HUORITELKO AP:TA!!

 

[hah]

Ihme jeesustelijoita täällä, ykskin ämmä käytännössä haukkuu ap:ta huoraks hyi hitto teitä!
Ap, sä et ole tehnyt mitään väärää, ei ole sinkun asia selvitellä toisen taustoja jos toinen väittää olevansa vapaa. Se on sen varatun ukon tehtävä olla pettämättä JOTEN AKAT, PITÄKÄÄ UKKONNE KURISSA ÄLKÄÄKÄ HUORITELKO AP:TA!!

Kaiva nyt hernepalko nenästäsi pois ei täällä kukaan muu ole huoritellut kuin sinä itse

 

[ap]

Et vastannut, plörö, kysymykseeni ja minua vieläkin kiinnostaa. Sulla on ilmeisen kielteinen suhtautuminen irtosuhteisiin. Ihan mielenkiinnosta, mikä niissä on pahaa? Jos nyt oletetaan, että milemmat ovat tosiaan sinkkuja.

 

[X]

Muakin ihmetyttää miksi irtosuhde naisella on muka enemmän väärin kuin miehellä.
Pettäminen ja varatun kanssa oleminen kun tietää että toinen varattu on aina väärin...

 

[7hg]

Ihme jeesustelijoita täällä, ykskin ämmä käytännössä haukkuu ap:ta huoraks hyi hitto teitä!
Ap, sä et ole tehnyt mitään väärää, ei ole sinkun asia selvitellä toisen taustoja jos toinen väittää olevansa vapaa. Se on sen varatun ukon tehtävä olla pettämättä JOTEN AKAT, PITÄKÄÄ UKKONNE KURISSA ÄLKÄÄKÄ HUORITELKO AP:TA!!

Kaiva nyt hernepalko nenästäsi pois ei täällä kukaan muu ole huoritellut kuin sinä itse

No kuule nää kommentit on yhtä törkeitä ku huorittelu:

'Annat kuitenkin ilmaiseksi? Laita numero ja sano osoite Hauskaa haluaa muutama ukko täälläkin pitää.'

ja yks 'mies' vihjailee jotain jakorasia-nimikkeestä..

Se ei ole ap:n vika jos teidän äijät ei saa kotoa mitä tarvii.sori!

 

[vieras]

Heh heh, ja jotkut vielä väittävät, että naisella pitää olla jotain tunteita tms. petikumppaniaan kohtaan...

Näin miehen näkökulmasta on helppo nähdä, miksi tää kaveri vielä mielellään olis enemmänkin yhteydessä. Onhan se vähän valitettavaa, mutta miehen on todella vaikea vastustaa helppoa pildeä vailla mitään sitoumuksia...

Ja tässä tuli arvon palstamammat vastaus kysymykseen; "pettääkö kaikki miehet"... Eli kyllä, tilaisuuden tullen. Niin tekee varmaan tämä herra 69:kin..

 

[Ksantippa S.]

Luulisi aikuisille ihmisille olevan selvä juttu, että suhteesta ovat vastuussa vain ja ainoastaan suhteen osapuolet toisilleen. Varsinkin jos on papinkin edessä juttelemassa käyty ja lapsia tehty. Sinkut sitä vastoin voivat tehdä ihan mitä haluavat, ihan kenen tahansa kanssa.

Jos ajatellaan, että sinkkunaisten pitää omilla teoillaan tai tekemättömyyksillään huolehtia varattujenkin miesten moraalista, hyväksytään lähtökohtaisesti, että mies on eläin, joka ei ole vastuussa teoistaan.

Mikäli aloittaja ei ole kiinnostunut miehestä, miksi hän vain odottelee, koska miehen puoliso käy hänen kimppuunsa? Miksei hän itse voisi ottaa yhteyttä miehen puolisoon, kertoa miten marjat ovat, ja sanoa että äijä ei kiinnosta. Sen jälkeen hänen ei tarvitsisi huolehtia sen paremmin miehen kuin tämän puolisonkaan yhteydenotoista, ja pariskunta joutuisi selvittämään asian keskenään, niin kuin se kuuluukin selvittää.

 

[Ei oo sun vika]

Ei oo sun vika, jos äijä ei oo kertonu. Jos joudut sen vaimokkeen kanssa vastatusten, kerro, ettei se kertonu ja et halua kuulla koko tyypistä mitään. Voit ehkä säästyä vihoilta.
Jos mun mies tekis jotain tollasta, multa vaan menis järki kokonaan. Äijä kamoineen ois pihalla alta aikayksikön. Ja kyllä jos joku nainen, joka tietää mun olemassa olosta pelais mukana, oisin aika huonoa "tavataan sattumalta kuppilassa"-seuraa.

 

[Criminal Mind]

Luulisi aikuisille ihmisille olevan selvä juttu, että suhteesta ovat vastuussa vain ja ainoastaan suhteen osapuolet toisilleen. Varsinkin jos on papinkin edessä juttelemassa käyty ja lapsia tehty. Sinkut sitä vastoin voivat tehdä ihan mitä haluavat, ihan kenen tahansa kanssa.

Jos ajatellaan, että sinkkunaisten pitää omilla teoillaan tai tekemättömyyksillään huolehtia varattujenkin miesten moraalista, hyväksytään lähtökohtaisesti, että mies on eläin, joka ei ole vastuussa teoistaan.

Mikäli aloittaja ei ole kiinnostunut miehestä, miksi hän vain odottelee, koska miehen puoliso käy hänen kimppuunsa? Miksei hän itse voisi ottaa yhteyttä miehen puolisoon, kertoa miten marjat ovat, ja sanoa että äijä ei kiinnosta. Sen jälkeen hänen ei tarvitsisi huolehtia sen paremmin miehen kuin tämän puolisonkaan yhteydenotoista, ja pariskunta joutuisi selvittämään asian keskenään, niin kuin se kuuluukin selvittää.

Tälle miä annan aploodit, oikein!

 

[Ukkomies69]

Heh heh, ja jotkut vielä väittävät, että naisella pitää olla jotain tunteita tms. petikumppaniaan kohtaan...

Näin miehen näkökulmasta on helppo nähdä, miksi tää kaveri vielä mielellään olis enemmänkin yhteydessä. Onhan se vähän valitettavaa, mutta miehen on todella vaikea vastustaa helppoa pildeä vailla mitään sitoumuksia...

Ja tässä tuli arvon palstamammat vastaus kysymykseen; "pettääkö kaikki miehet"... Eli kyllä, tilaisuuden tullen. Niin tekee varmaan tämä herra 69:kin..

Eivät kaikki miehet petä. Mutta melkein kaikki. Biologialla on uskomaton voima, siinä eivät paljon sosiaaliset ja kulttuuriset sitoumukset pidättele. Uskokaa vaan, että useampi kuin yhdeksän miestä kymmenestä pettää, mikäli tilaisuus vain on suotuisa: ok-näköinen nainen ja kiinni jäämisen vaaraa ei ole. Näin se vaan menee, vaikka toki minäkin vaimolle vakuutan aivan jotain muuta. Ja uskoohan se, ainakin väittää niin...