Alkuperäinen kirjoittaja Tiina27:Jokainen päättää itse ottaako rokotteen vai ei. Kenellään ei ole varaa tuomita toista koska fakta on se, että kukaan ei tiedä mikä on oikea ratkaisu!
Itse en ota rokotetta siitä syystä, että rokotetta ei ole tutkittu tarpeeksi. Terveys ja hyvinvoinnin laitoksen johtaja Terhi Kilpi myöntää useissa haastatteluissa ETTEI ROKOTETTA OLE TUTKITTU RASKAANA OLEVILLA. Silti hän sanoi että: TEORIASSA riskejä ei pitäisi olla. En ymmärrä kuinka he voivat pitää rokotetta turvallisena kun kuitenkin myöntävät ettei mahdollisista riskeistä syntyvään sikiöön ole tietoa... Eli tuossa yksi syy jo mikä riittää minulle.
Toinen syy on se, että who suosittelee raskaana oleville ensisijaisesti lisäaineetonta (elohopeatonta) rokotetta. Sitten kyllä jos sitä ei ole tarjolla suosittelevat tätä lisäaineellista rokotetta. Miksi Suomi ei ole tilannut raskaana oleville tuota rokotetta mitä who suosittelee ENSISIJAISESTI? Eli jos rokotetta voitaisiin sanoa täysin turvalliseksi raskaana oleville ja tiedettäisiin ettei sikiölle varmasti voi tulla mitään riskejä niin sittenhän he who ei tekisi mitään tuollaisia suosituksia vaan suosittelisi SUORAAN tätä elohopeallista rokotetta KAIKILLE. Eli siinä jo toinen syy..
Ja sitten tuo elohopea, tiomersaali mitä tämä sikainfluenssarokote sisältää. Miksi tiomersaali on suomessa lopetettu rokotteissa? Johtuisiko siitä, että tiomersaalin on epäilty aiheuttavan autismin kaltaista sairautta. Epäilyä ei ole vahvistettu mutta, itselleni riittää jo pelkkä epäily koska usa, suomi ja eurooppa ovat kuitenkin ryhtyneet sen jälkeen toimenpiteisiin. Joten jotain perää tossa epäilyssä siis täytyy olla. EUROOPAN LÄÄKEARVIONTIVIRASTO EMEA SUOSITTI VUONNA 2000, ETTÄ LASTEN JA ERITYISESTI VASTASYNTYNEIDEN ROKOTTEISSA TULISI SUOSIA ELOHOPEATTOMIA VAIHTOEHTOJA. Vastaava suositus on annettu myös Usa:ssa v. 1999 ja useassa osavaltiossa on säädetty laki jossa KIELLETÄÄN TIOMERSAALIN käyttö LASTEN ROKOTTEISSA. Ja SUOMESSA TIOMERSAALIA säilöntäaineena sisältävät rokotteet jäivät lähes kokonaan pois käytöstä v.2004-2005 jolloin kansanterveyslaitos LOPETTI ROKOTTEIDEN VALMISTAMISEN. Nyt sitä sitten tilataan ulkomailta ja sama myrkky laitetaan raskaana oleviin ja lapsiin vaikka suomessa sen käyttö on lopetettu. Eli miksi?? Ja joo, tiedän, että rokotteesta on varmasti hyötyä koska riskit ovat isot. Mutta, MITEN KUKAAN VOI HYVÄLLÄ OMALLA TUNNOLLA SANOA ROKOTTEEN OLEVAN TÄYSIN TURVALLINEN!!!! Eli suuresti ihmetyttää ja ärsyttää kun viranomaiset vakuuttelevat rokotteen olevan täysin turvallinen. Olisi kiva saada heiltä vastauksia näihin kysymyksiin.
Totta.Ja lääketehdas ei ota vastuuta,Suomessa valtio kantaa vastuun tapauksissa joissa tulee jälkiseuraamuksia.Ja katotaan vaan että valtio luistaa vaateista vedoten esim pamdemiapykälä siihen ja siihen...
Ja toisaalta ketä se auttaa jos terveys on lopullisesti mennyt.Tai henki.
BTW ei ole pakko ottaa viruslääke,Tamifluta.Monet ovat pärjänneet ihan käsikauppalääkkein,särkylääkettä nassuun vaan kun kuume kovana.
Kyllä raskaanaolevallakin on vaihtoehto.