Siis miksi Martinalla ja Eskolla oli eilisessä jaksossa

http://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/pages/AADE45416013924AC2256BC2004567BB?opendocument

Tässä on kuvallinen henkilöllisyystodistus. Huomaa alaotsikkona oikein käyttö matkustusasiakirjana.

 

Tässä vielä Finskin sivuilta mustaa valkoisella http://www.finnair.fi/finnaircom/wps/portal/traveldocuments/fi_FI?:

"Myös Pohjoismaissa ja Suomessa matkustettaessa on pidettävä mukana henkilöllisyystodistus henkilöllisyyden toteamiseksi. Tähän tarkoitukseen sopivat passi, kuvallinen henkilökortti tai ajokortti. Muualle kuin Pohjoismaihin matkustettaessa matkustusasiakirjaksi tarvitaan yleensä voimassaoleva passi."

Et nauran vieläkin.

Jospa se otti mieluummin passin mukaan ku ei varmana reissussa tullu kovin paljoo autolla ajettuu.Ehkä he ovat matkustelleet paljon ja siksi rutinoituneet siihen passin raahaamiseen.

 

http://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/pages/EEC2B64FCE6FA618C2256BC30042B5F6?opendocument

Ajokortti=ajolupa. Huomaa, että ei ole alaotsikkona käyttöä matkustusasiakirjana.

Huomaa myös tuo Ulkoasianministeriön linkki.

NÄmä on siis eri papereita. Olet sekoittanut ne.

 

Olen myös lentänyt Blue1:lla Lappiin ja nekin hyväksyivät ajokortin henkilöllisyystodistukseksi. Tässä lainaus tuosta ylhäällä olleesta linkistä:

"Kaikkien matkustajien tulee esittää EU:n hyväksymä, voimassa oleva, kuvallinen henkilöllisyystodistus jokaisen lennon lähtöselvityksessä. Huomaa, että joihinkin kansainvälisiin kohteisiin matkustettaessa vaaditaan voimassa oleva passi."

Ajokortti on kuvallinen henkilöllisyystodistus. Koittakaa jo uskoa, että Suomessa lennettäessä RIITTÄÄ ajokortti. Ei tarvita passia.

Eikö se nyt ole yksi ja sama onko mukana passi vai henkkarit vai ajokortti?

Ei ole koska passi ja kuvallinen henkilökortti kelpaavat matkustusasiakirjaksi, ajokortti ei.

"Henkilökortti

Suomen kansalainen saa matkustaa Valtioneuvoston asetuksen 1244/2006 mukaisesti käyttäen matkustusasiakirjana passin sijasta henkilökorttilain (829/1999) 1 §:n 1 momentissa tarkoitettua Poliisin myöntämää kuvallista henkilökorttia (myönnetty 1.3.1999 lukien) ja sähköistä henkilökorttia (myönnetty 1.12.1999 lukien) Suomesta seuraaviin maihin:

Alankomaat, Belgia, Bulgaria, Espanja, Irlanti, Iso-Britannia, Italia, Itävalta, Kreikka, Kypros, Latvia, Liechtenstein, Liettua, Luxemburg, Malta, Portugali, Puola, Ranska, Romania, Saksa, San Marino, Slovakia, Slovenia, Sveitsi, Tshekki, Unkari ja Viro.

Ajokortti ei ole henkilökortti. Lisätietoja matkustusasiakirjaksi soveltuvasta henkilökortista saat poliisin internetsivuilta."

 

Eihän se Martina eilen omaa passiaan esitellyt, vaan Eskon jossa oli hänen joku ikivanha kuva!

 

Olen myös lentänyt Blue1:lla Lappiin ja nekin hyväksyivät ajokortin henkilöllisyystodistukseksi. Tässä lainaus tuosta ylhäällä olleesta linkistä:

"Kaikkien matkustajien tulee esittää EU:n hyväksymä, voimassa oleva, kuvallinen henkilöllisyystodistus jokaisen lennon lähtöselvityksessä. Huomaa, että joihinkin kansainvälisiin kohteisiin matkustettaessa vaaditaan voimassa oleva passi."

Ajokortti on kuvallinen henkilöllisyystodistus. Koittakaa jo uskoa, että Suomessa lennettäessä RIITTÄÄ ajokortti. Ei tarvita passia.

Eikö se nyt ole yksi ja sama onko mukana passi vai henkkarit vai ajokortti?

Ei ole koska passi ja kuvallinen henkilökortti kelpaavat matkustusasiakirjaksi, ajokortti ei.

"Henkilökortti

Suomen kansalainen saa matkustaa Valtioneuvoston asetuksen 1244/2006 mukaisesti käyttäen matkustusasiakirjana passin sijasta henkilökorttilain (829/1999) 1 §:n 1 momentissa tarkoitettua Poliisin myöntämää kuvallista henkilökorttia (myönnetty 1.3.1999 lukien) ja sähköistä henkilökorttia (myönnetty 1.12.1999 lukien) Suomesta seuraaviin maihin:

Alankomaat, Belgia, Bulgaria, Espanja, Irlanti, Iso-Britannia, Italia, Itävalta, Kreikka, Kypros, Latvia, Liechtenstein, Liettua, Luxemburg, Malta, Portugali, Puola, Ranska, Romania, Saksa, San Marino, Slovakia, Slovenia, Sveitsi, Tshekki, Unkari ja Viro.

Ajokortti ei ole henkilökortti. Lisätietoja matkustusasiakirjaksi soveltuvasta henkilökortista saat poliisin internetsivuilta."

No niin,tuo oli tarkoitettu ap:n aloitukseen.
Siihen että oli niin naurun aihe toisten passin mukana pito.

 

http://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/pages/CE0576C3C0519482C22571CE004D31BD?opendocument

Ja huomaa esimerkiksi passia haettaessa, ei käy ajokortti. Eli sitä ei luokitella viralliseksi henkilökortiksi tai miksikään muuksikaan. Se on vain ajolupa, täts it.

Se on sitten lentofirmasta kiinni, kelpaako ajokortti tai ei. Heidän ei tartte hyväksyä sitä, jos eivät halua. Ja turvallisuuden puolesta näin vois tehdäkin.

 

Suomen sisällä lennettäessä ajokortti on aivan yhtä pätevä todistus kuin kuvallinen henkilökorttikin. Ajokortti ei kuitenkaan käy passin sijasta matkustusasiakirjana ulkomaille matkustettaessa. Tällöin tarvii olla joko se passi tai henkilökortti. Ja tämä on tieto.

http://kuningaskuluttaja.yle.fi/node/2175

Ei tuokaan linkki millään tavalla kumoa sitä faktaa, että kotimaanlennoilla henkilöllisyyden todistamiseen riittä ajokortti. Siellä vain todetaan, että ajokortti ei ole matkustusasiakirja. Kotimaan sisäisillä lennoilla ei kuitenkaan tarvita matkustusasiakirjoja, vaan pelkkä henkilöllisyyden todistaminen riittää.

 

Eihän se Martina eilen omaa passiaan esitellyt, vaan Eskon jossa oli hänen joku ikivanha kuva!

kyllä se yhes kohtaa sano eskolle että nyt tarvitaan ne passiT.

 

Jospa niillä on aina passit mukana, jos vaikka yhtäkkiä keksivät että lähdetäänkin Rukalta Roomaan.

Mutta eihän se voi olla mahdollista Kyllä kyse täytyy olla siitä että Martina ja Esko ovat vain niin typeriä...

Rasittavaa että passinkin mukana kantaminen on naurun aihe kunhan sen tekevät Martina ja Esko. Odotan innolla mikä muu arkinen asia tulee olemaan naurettavaa ja typerää...

 

no mä ajoin ajokortin vastta reilusti yli 30 vuotiaana. kyllä passi oli mulla henkkareina

 

Jospa niillä on aina passit mukana, jos vaikka yhtäkkiä keksivät että lähdetäänkin Rukalta Roomaan.

Mutta eihän se voi olla mahdollista Kyllä kyse täytyy olla siitä että Martina ja Esko ovat vain niin typeriä...

Rasittavaa että passinkin mukana kantaminen on naurun aihe kunhan sen tekevät Martina ja Esko. Odotan innolla mikä muu arkinen asia tulee olemaan naurettavaa ja typerää...

Nimenomaan. On ihan totaalista kateutta tämmönen saikkaaminen. Ovat ihan oikein ottaneet passit mukaan, niin sitten pitää siitäkin kateellisena vääntää.

On se kumma, kun nää julkkiset saa jotkut niin vihreeksi. Että heti pitää olla nimettömänä netissä vaahtoamassa, että oikeen passin ottivat lentokentälle mukaan! Kuulostaa ihan vanhan ajan juoruämmäpolitiikalta suorastaan.

 

Haluaisinpa nähdä virkailijan ilmeen kun todistan henkilöllisyyttäni vuonna 1991 myönnetyllä vaaleanpunaisella pahviajokortilla.

 

Vielä kerran siis: Suomen sisäisillä lennoilla lentoyhtiöt eivät vaadi matkustajilta matkustusasiakirjoja (=passi tai poliisin myöntämä kuvallinen henkilökortti). He kuitenkin vaativat, että matkustajat todistavat henkilöllisyytensä. Tähän henkilöllisyyden todistamiseen kelpaa AJOKORTTI.

Mut ei siinä mitään. Jos ei mene jakeluun, niin voitte toki jatkaa saman asian toteavien linkkien postailua.

 

Vielä kerran siis: Suomen sisäisillä lennoilla lentoyhtiöt eivät vaadi matkustajilta matkustusasiakirjoja (=passi tai poliisin myöntämä kuvallinen henkilökortti). He kuitenkin vaativat, että matkustajat todistavat henkilöllisyytensä. Tähän henkilöllisyyden todistamiseen kelpaa AJOKORTTI.

Mut ei siinä mitään. Jos ei mene jakeluun, niin voitte toki jatkaa saman asian toteavien linkkien postailua.

Ei, vaan Suomen sisäisillä lennoilla kaikki lentoyhtiöt eivät vaadi matkustusasiakirjoiksi kelpaavia henkilöllisyystodistuksia, vaan heille kelpaa myös ajokortti.

 

aika jännä et poliisin myöntämä ajokortti ei sit käy poliisille itselleen.. ymmärrän et kelakortti edes kuvallisena ei käy.

 

Vielä kerran siis: Suomen sisäisillä lennoilla lentoyhtiöt eivät vaadi matkustajilta matkustusasiakirjoja (=passi tai poliisin myöntämä kuvallinen henkilökortti). He kuitenkin vaativat, että matkustajat todistavat henkilöllisyytensä. Tähän henkilöllisyyden todistamiseen kelpaa AJOKORTTI.

Mut ei siinä mitään. Jos ei mene jakeluun, niin voitte toki jatkaa saman asian toteavien linkkien postailua.

Ei, vaan Suomen sisäisillä lennoilla kaikki lentoyhtiöt eivät vaadi matkustusasiakirjoiksi kelpaavia henkilöllisyystodistuksia, vaan heille kelpaa myös ajokortti.

No linkitä yksikin lentoyhtiö, joka vaatii Suomen sisäisillä lennoilla asiakkailtaan passin? Jos tällaisen todisteen löydät, niin myönnän erheeni (toisin kuin kukaan muua tässä ketjussa) ja hiljenen.

 

Siis, voisko joku kertoa,että mitä ihmeen merkitystä sillä on,että niillä oli passit mukana? Kai ihmiset voi pitää passit mukana jos haluavat

 

Siis, voisko joku kertoa,että mitä ihmeen merkitystä sillä on,että niillä oli passit mukana? Kai ihmiset voi pitää passit mukana jos haluavat

Tätä minäkään en ymmärrä.

 

Vielä kerran siis: Suomen sisäisillä lennoilla lentoyhtiöt eivät vaadi matkustajilta matkustusasiakirjoja (=passi tai poliisin myöntämä kuvallinen henkilökortti). He kuitenkin vaativat, että matkustajat todistavat henkilöllisyytensä. Tähän henkilöllisyyden todistamiseen kelpaa AJOKORTTI.

Mut ei siinä mitään. Jos ei mene jakeluun, niin voitte toki jatkaa saman asian toteavien linkkien postailua.

Ei, vaan Suomen sisäisillä lennoilla kaikki lentoyhtiöt eivät vaadi matkustusasiakirjoiksi kelpaavia henkilöllisyystodistuksia, vaan heille kelpaa myös ajokortti.

No linkitä yksikin lentoyhtiö, joka vaatii Suomen sisäisillä lennoilla asiakkailtaan passin? Jos tällaisen todisteen löydät, niin myönnän erheeni (toisin kuin kukaan muua tässä ketjussa) ja hiljenen.

Näin sivusta:
Eivät vaadi passia, mutta virallisen henkilötodistuksen. Ja ajokortti ei sitä ole.

Tuota mikä ap sun ongelma on? On jotenkin erikoista, että ihmiset eivät saisi ottaa passia mukaan. Kyllähän se ihan fiksulta kuullostaa, kun katselee noita linkkejäkin mitä tuossa oli.

On jotenkin vähän huvittavaa, että joku naureskelee sille, että toinen todistaa henkilöllisyytensä lennolle. Kun sinne nyt et pääse, jos ei ole mitään millä sitä osoittaa.

 

Minä olen lennellyt ajokortilla.

 

http://img.sub.fi/mn_kuvat/sub/ohjelmat/martina_ja_esko/865189.jpg

 

Tätä se kateus teettä, ap! Ei kukaan voi vouhkata tälläsestä asiasta muuten kuin että on kateellinen tai helvetin tyhmä?

 

Siis, voisko joku kertoa,että mitä ihmeen merkitystä sillä on,että niillä oli passit mukana? Kai ihmiset voi pitää passit mukana jos haluavat

Tätä minäkään en ymmärrä.

No musta se on huvittavaa siksi, että se on täysin turhaa. Passin näyttäminen kotimaan lähtöselvityksessä antaa matkustajasta sellaisen kuvan, ettei hän ole oikein sisäistänyt passin merkitystä. Toisin sanoen, ihminen joka kantaa passia kotimaanlennoilla vaikuttaa yhdistävän passin nimenomaan siihen matkustustapaan (=lentäen) eikä määränpäähän (=kotimaa vs. ulkomaa), jota varten passi todellisuudessa on myönnetty.

Mutta eipä tämä niin harvinainen harhaluulo olekaan, kuten tästä ketjusta voimme huomata.

 

Vielä kerran siis: Suomen sisäisillä lennoilla lentoyhtiöt eivät vaadi matkustajilta matkustusasiakirjoja (=passi tai poliisin myöntämä kuvallinen henkilökortti). He kuitenkin vaativat, että matkustajat todistavat henkilöllisyytensä. Tähän henkilöllisyyden todistamiseen kelpaa AJOKORTTI.

Mut ei siinä mitään. Jos ei mene jakeluun, niin voitte toki jatkaa saman asian toteavien linkkien postailua.

Ei, vaan Suomen sisäisillä lennoilla kaikki lentoyhtiöt eivät vaadi matkustusasiakirjoiksi kelpaavia henkilöllisyystodistuksia, vaan heille kelpaa myös ajokortti.

No linkitä yksikin lentoyhtiö, joka vaatii Suomen sisäisillä lennoilla asiakkailtaan passin? Jos tällaisen todisteen löydät, niin myönnän erheeni (toisin kuin kukaan muua tässä ketjussa) ja hiljenen.

Näin sivusta:
Eivät vaadi passia, mutta virallisen henkilötodistuksen. Ja ajokortti ei sitä ole.

Tuota mikä ap sun ongelma on? On jotenkin erikoista, että ihmiset eivät saisi ottaa passia mukaan. Kyllähän se ihan fiksulta kuullostaa, kun katselee noita linkkejäkin mitä tuossa oli.

On jotenkin vähän huvittavaa, että joku naureskelee sille, että toinen todistaa henkilöllisyytensä lennolle. Kun sinne nyt et pääse, jos ei ole mitään millä sitä osoittaa.

No okei, tarkennetaan. Linkitä mulle yhdenkin lentoyhtiön ohjeet, joissa sanotan että he eivät hyväksy ajokorttia henkilöllisyystodistuksena kotimaanlennoilla. Sitten vaikenen tästä asiasta.