Siis miksi aina sanotaan ettämuualla ei ole kotihoidontukea?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "höh"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Ettei vaan menisi vero (absoluuttinen luku) ja ennakonpidätysprosentti (suhteellinen) sekaisin?

Veroprosenteista kuitenkin puhutaan ennakonpidätyksiäkin tehdessä..

Jos siis ihmettelit, miten maksan nyt enemmän kuin palkastani, se johtuu siitä että summa on likimain sama, mutta veroprosentti tuplaantui äitiyslomalle jäädessäni.
 
Viimeksi muokattu:
Meillä on syntynyt pikkiriikkiset kaksostytöt rv26+4. HE ovat hengissä, iloisia 3 vuotiaita tyttöjä nyt. Hoito mitä he saivat hädänhetkellä maksoi meille kaikkiaan alle 300€ ja lisäksi vielä saimme matkakorvaukset siitä että ajoimme päivittäin lapsia katsomaan. Kokonaisuus siin meni linjaan plus-miinus nolla.

Vastaava hoito voisi jossain näissä luetelluissakin maissa maksaa kymmeniä tuhansia euroja. Ei suinkaan ilmaista. Niin kuin ei mikään äkillinen hoito. Osa meidän yhteiskunnasta perustuu tähän. Todellisen hädän hetkellä (terveyteen liittyvissä jutuissa) ihmisen koko talous ei välttämättä totaallisesti romahda, toisin kuin monen monituisessa muussa maassa. Toki monessa muussa maassa on erilliset vakuutussysteemit jotka turvaavat selustaa; ja niihin sysätään meidän verotusta vastaavia summia. Ne eivät ole mitään halpoja vakuutuksia...

Mä maksan mielelläni veroja; meidän perhe on saannut jo niiiiiin s***tanan paljon. Ei meillä olis ollut taloudellisesti mahdollisuuksia hoidattaa lapsia tuon tahoisessa tehohoidossa. Tai no olis toki laina rahalla...ja ne olis vaikuttanut taas meidän loppuelämään monessa mielessä.
 
Ok, no kai tuokin on mahdollista. Usein vain törmää siihen, että monet sanovat maksavansa enemmän veroa, kun ennakonpidätysprosentti nousee. Mutta jos samalla palkka tai muu korvaus pienenee, joten se lopullinen maksettava summakin pienenee.

Lisäksi pitää muistaa, että ennakonpidätysprosentti on eri asia kuin lopullinen veroprosentti.
 
Meillä on syntynyt pikkiriikkiset kaksostytöt rv26+4. HE ovat hengissä, iloisia 3 vuotiaita tyttöjä nyt. Hoito mitä he saivat hädänhetkellä maksoi meille kaikkiaan alle 300€ ja lisäksi vielä saimme matkakorvaukset siitä että ajoimme päivittäin lapsia katsomaan. Kokonaisuus siin meni linjaan plus-miinus nolla.

Vastaava hoito voisi jossain näissä luetelluissakin maissa maksaa kymmeniä tuhansia euroja. Ei suinkaan ilmaista. Niin kuin ei mikään äkillinen hoito. Osa meidän yhteiskunnasta perustuu tähän. Todellisen hädän hetkellä (terveyteen liittyvissä jutuissa) ihmisen koko talous ei välttämättä totaallisesti romahda, toisin kuin monen monituisessa muussa maassa. Toki monessa muussa maassa on erilliset vakuutussysteemit jotka turvaavat selustaa; ja niihin sysätään meidän verotusta vastaavia summia. Ne eivät ole mitään halpoja vakuutuksia...

Mä maksan mielelläni veroja; meidän perhe on saannut jo niiiiiin s***tanan paljon. Ei meillä olis ollut taloudellisesti mahdollisuuksia hoidattaa lapsia tuon tahoisessa tehohoidossa. Tai no olis toki laina rahalla...ja ne olis vaikuttanut taas meidän loppuelämään monessa mielessä.

Tätä voisin myös kahden erityislapsen äitinä peesailla. En muista koskaan varsinaisesti veroista valittaneeni, mutta kyllähän sitä esikoisen syntymän jälkeen on vaan tyytyväisenä maksanut ne kaikki. Ollaan siis onnellisia että lapsemme ovat saaneet syntyä ns. korkean verotuksen maahan. =)
 
Viimeksi muokattu:

Yhteistyössä