Siis mä en nyt tajua mitä kauhisteltavaa tossa Talent-tyttöjen jutussa on...

Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
no voi hyvänen aika ranta ja televisio on hieman eri asia!
Miten niin? Paitsi tietysti niin päin, että rannalla pedofiilit ovat kosketusetäisyydellä, televisiota sentään vain katsotaan.
no mä nyt en ajatellut asiaa pedofiilien kannalta vaan tilannetajun. uikkaria pidetään uimarannalla tai uimahallissa, mut ei meillä ainakaan mennä uikkareissa kauppaan tai joihinkin tilaisuuksiin. luulen et tästä on ollut kyse koko ajan. tottakai esim aurinkoa ottaessa on pienemmät vaatteet päällä, mut sopiiko ne vaatteet sit kaiken kansan nähtäväksi telkkariin?
 
PahaSilmä
Alkuperäinen kirjoittaja nöppönen:
Alkuperäinen kirjoittaja PahaSilmä:
Itseasiassa mua nyt vähän loukkaa, että jos minun tytöllä on uimahousut, jotka on narulliset, joissa on rusetit sivuilla, niin minua arvostellaan siitä ja uhataan jonkun kaappaavan lapseni. Tekee mieli häippästä täältä.
ehkäpä tuo nyt oli vaan pelottelua. kyllähän sinne uimarannalle useimmiten se uikkari puetaan, makuja on monia taas et millainen.
Ehkäpä niin. Vituttaa tommonen pelottelu. Kiinnostas kuulla nyt ihan tutkimustulosta, että kuinka moni pedofiilin uhri käytti lapsena narubikineitä tai esiintyi televisiossa vatsa paljaana.

Eiköhän suurin osa hyväksikäytetyistä ole oman isänsä tai sukulaismiehen uhreja.
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Ärrimurri:
Alkuperäinen kirjoittaja PahaSilmä:
Itseasiassa mua nyt vähän loukkaa, että jos minun tytöllä on uimahousut, jotka on narulliset, joissa on rusetit sivuilla, niin minua arvostellaan siitä ja uhataan jonkun kaappaavan lapseni. Tekee mieli häippästä täältä.
Pyydän oikeasti anteeksi, se oli rumasti sanottu. Mutta halusin tosissaan vähän penätä sitä sinunkin vastuuta tyttäresi pukeutumisesta. Enkä ole ainoa, joka on tätä mieltä täällä... Pikkutyttöjen ei kuulu pukeutua seksikkäästi.

Itsehän sanoit, että on aikuisen itsensä vastuulla, himoitseeko pikkulapsia vai ei... mutta minusta pedofiileille ei voi antaa vastuuta lapsista, he ovat sairaita ihmisiä eivätkä näe mielihaluissaan mitään väärää. Kyllä se on vanhempien itse kannettava se vastuu lapsistaan tällaisissa asioissa.

Kuten sanoin aiemmin, en ikinä itse antaisi itselleni anteeksi, jos pieni tyttäreni pukeutuisi seksikkäästi ja sitten hänelle sattuisi jotain.
Kyllä varmasti näkevät mielihaluissaan ettei se ole oikein! eivät he muuten itseään piilottelisi! ja manipuloisi omia kuviaan jossa harrastavat seksiä pikkulasten kanssa.
 
PahaSilmä
Alkuperäinen kirjoittaja Ärrimurri:
Alkuperäinen kirjoittaja PahaSilmä:
Itseasiassa mua nyt vähän loukkaa, että jos minun tytöllä on uimahousut, jotka on narulliset, joissa on rusetit sivuilla, niin minua arvostellaan siitä ja uhataan jonkun kaappaavan lapseni. Tekee mieli häippästä täältä.
Pyydän oikeasti anteeksi, se oli rumasti sanottu. Mutta halusin tosissaan vähän penätä sitä sinunkin vastuuta tyttäresi pukeutumisesta. Enkä ole ainoa, joka on tätä mieltä täällä... Pikkutyttöjen ei kuulu pukeutua seksikkäästi.

Itsehän sanoit, että on aikuisen itsensä vastuulla, himoitseeko pikkulapsia vai ei... mutta minusta pedofiileille ei voi antaa vastuuta lapsista, he ovat sairaita ihmisiä eivätkä näe mielihaluissaan mitään väärää. Kyllä se on vanhempien itse kannettava se vastuu lapsistaan tällaisissa asioissa.

Kuten sanoin aiemmin, en ikinä itse antaisi itselleni anteeksi, jos pieni tyttäreni pukeutuisi seksikkäästi ja sitten hänelle sattuisi jotain.

no jos tytärtäsi käytetään hyväksi, niin lohduttaisiko sinua se ajatus, että ainakaan sillä ei ollut vääränlaiset vaatteet?
 
Ärrimurri
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Ärrimurri:
Alkuperäinen kirjoittaja PahaSilmä:
Itseasiassa mua nyt vähän loukkaa, että jos minun tytöllä on uimahousut, jotka on narulliset, joissa on rusetit sivuilla, niin minua arvostellaan siitä ja uhataan jonkun kaappaavan lapseni. Tekee mieli häippästä täältä.
Pyydän oikeasti anteeksi, se oli rumasti sanottu. Mutta halusin tosissaan vähän penätä sitä sinunkin vastuuta tyttäresi pukeutumisesta. Enkä ole ainoa, joka on tätä mieltä täällä... Pikkutyttöjen ei kuulu pukeutua seksikkäästi.

Itsehän sanoit, että on aikuisen itsensä vastuulla, himoitseeko pikkulapsia vai ei... mutta minusta pedofiileille ei voi antaa vastuuta lapsista, he ovat sairaita ihmisiä eivätkä näe mielihaluissaan mitään väärää. Kyllä se on vanhempien itse kannettava se vastuu lapsistaan tällaisissa asioissa.

Kuten sanoin aiemmin, en ikinä itse antaisi itselleni anteeksi, jos pieni tyttäreni pukeutuisi seksikkäästi ja sitten hänelle sattuisi jotain.
Kyllä varmasti näkevät mielihaluissaan ettei se ole oikein! eivät he muuten itseään piilottelisi! ja manipuloisi omia kuviaan jossa harrastavat seksiä pikkulasten kanssa.
Mutta jättäisitkö kuitenkaan pedofiilin vastuulle sen, että nappaako hän jonkun lapsen vai ei? Noin niinkuin kärjistettynä?
 
Ärrimurri
Alkuperäinen kirjoittaja PahaSilmä:
Alkuperäinen kirjoittaja Ärrimurri:
Alkuperäinen kirjoittaja PahaSilmä:
Itseasiassa mua nyt vähän loukkaa, että jos minun tytöllä on uimahousut, jotka on narulliset, joissa on rusetit sivuilla, niin minua arvostellaan siitä ja uhataan jonkun kaappaavan lapseni. Tekee mieli häippästä täältä.
Pyydän oikeasti anteeksi, se oli rumasti sanottu. Mutta halusin tosissaan vähän penätä sitä sinunkin vastuuta tyttäresi pukeutumisesta. Enkä ole ainoa, joka on tätä mieltä täällä... Pikkutyttöjen ei kuulu pukeutua seksikkäästi.

Itsehän sanoit, että on aikuisen itsensä vastuulla, himoitseeko pikkulapsia vai ei... mutta minusta pedofiileille ei voi antaa vastuuta lapsista, he ovat sairaita ihmisiä eivätkä näe mielihaluissaan mitään väärää. Kyllä se on vanhempien itse kannettava se vastuu lapsistaan tällaisissa asioissa.

Kuten sanoin aiemmin, en ikinä itse antaisi itselleni anteeksi, jos pieni tyttäreni pukeutuisi seksikkäästi ja sitten hänelle sattuisi jotain.

no jos tytärtäsi käytetään hyväksi, niin lohduttaisiko sinua se ajatus, että ainakaan sillä ei ollut vääränlaiset vaatteet?
Heippa, en jaksa sun kans enää tätä aihetta! Moro!
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Mitä etovaa tuossa oli? Voi kuule monikin tuon ikäinen on jo ne haarojen välinsä jollekkin "miehelle" levitellyt, 10 vuotiaat nykymaailmassa ihmettelevät: " mä oon 10wee ja neitsyt onko ok,kaikki kaverit on jo kokeneet,on mulla poitsu 19wee ja se haluais seksiä,voinko kokeilla".Valitettavaa mutta totta!
totta joo, mut tuolta ainakin minä haluan (yritän) suojella lapsiani. seksikkäät vaatteet tai seksi ei kuulu MINUN mielestäni tuon ikäisen elämään. eikä niitä asioita pidä hyväksyä vain siksi että se yleistyy koko ajan ja lapset tekevät näitä asioita nuorempana ja nuorempana.
 
Millaista pukeutumista te sitten hyväksytte lapsille, vain kirkkaita värejä ja disneyhahmoja? Mitäköhän minun 6v. tytöstä tulee, kun en ostanutkaan eilen sille muumisaappaita vaan bootsit. Saatananpalvoja varmaankin tai ainakin se potkii mummoja koulumatkalla :whistle:
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Ärrimurri:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Ärrimurri:
Alkuperäinen kirjoittaja PahaSilmä:
Itseasiassa mua nyt vähän loukkaa, että jos minun tytöllä on uimahousut, jotka on narulliset, joissa on rusetit sivuilla, niin minua arvostellaan siitä ja uhataan jonkun kaappaavan lapseni. Tekee mieli häippästä täältä.
Pyydän oikeasti anteeksi, se oli rumasti sanottu. Mutta halusin tosissaan vähän penätä sitä sinunkin vastuuta tyttäresi pukeutumisesta. Enkä ole ainoa, joka on tätä mieltä täällä... Pikkutyttöjen ei kuulu pukeutua seksikkäästi.

Itsehän sanoit, että on aikuisen itsensä vastuulla, himoitseeko pikkulapsia vai ei... mutta minusta pedofiileille ei voi antaa vastuuta lapsista, he ovat sairaita ihmisiä eivätkä näe mielihaluissaan mitään väärää. Kyllä se on vanhempien itse kannettava se vastuu lapsistaan tällaisissa asioissa.

Kuten sanoin aiemmin, en ikinä itse antaisi itselleni anteeksi, jos pieni tyttäreni pukeutuisi seksikkäästi ja sitten hänelle sattuisi jotain.
Kyllä varmasti näkevät mielihaluissaan ettei se ole oikein! eivät he muuten itseään piilottelisi! ja manipuloisi omia kuviaan jossa harrastavat seksiä pikkulasten kanssa.
Mutta jättäisitkö kuitenkaan pedofiilin vastuulle sen, että nappaako hän jonkun lapsen vai ei? Noin niinkuin kärjistettynä?
Mä en tietääkseni puhunut siittä mitään,kommentoin vain siihen kun sanoit etteivät pedofiilit näe mitään pahaa mielihaluissaan,niin mitä sä mulle ärjyt?
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja nöppönen:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Mitä etovaa tuossa oli? Voi kuule monikin tuon ikäinen on jo ne haarojen välinsä jollekkin "miehelle" levitellyt, 10 vuotiaat nykymaailmassa ihmettelevät: " mä oon 10wee ja neitsyt onko ok,kaikki kaverit on jo kokeneet,on mulla poitsu 19wee ja se haluais seksiä,voinko kokeilla".Valitettavaa mutta totta!
totta joo, mut tuolta ainakin minä haluan (yritän) suojella lapsiani. seksikkäät vaatteet tai seksi ei kuulu MINUN mielestäni tuon ikäisen elämään. eikä niitä asioita pidä hyväksyä vain siksi että se yleistyy koko ajan ja lapset tekevät näitä asioita nuorempana ja nuorempana.
Tietysti haluamme suojella.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Kotilehmä:
Millaista pukeutumista te sitten hyväksytte lapsille, vain kirkkaita värejä ja disneyhahmoja? Mitäköhän minun 6v. tytöstä tulee, kun en ostanutkaan eilen sille muumisaappaita vaan bootsit. Saatananpalvoja varmaankin tai ainakin se potkii mummoja koulumatkalla :whistle:
luetko sä ollenkaan mitä mä kirjoitan?? en mä jaksa edes vastata.........
 
Alkuperäinen kirjoittaja nöppönen:
Alkuperäinen kirjoittaja Kotilehmä:
Millaista pukeutumista te sitten hyväksytte lapsille, vain kirkkaita värejä ja disneyhahmoja? Mitäköhän minun 6v. tytöstä tulee, kun en ostanutkaan eilen sille muumisaappaita vaan bootsit. Saatananpalvoja varmaankin tai ainakin se potkii mummoja koulumatkalla :whistle:
luetko sä ollenkaan mitä mä kirjoitan?? en mä jaksa edes vastata.........
En minä sulle mitään puhunut, ihan yleisesti kyselin, vastatkaa joku muu :D
 
vieras
minulla 6v pukeutuu kuten muutkin 6vuotiaat,häneltä löytyy nahkatakkia,farkkuja,muodikkaita paitoja,buutsitkin löytyy,kuten myös kumisaappaat.Löytyy myös kirkkaita värejä kuten neutraalejakin,ei löydy muumeja,mutta ei löydy napapaitojakaan eikä lannehousuja mitkä kyykistäessä paljastaa persvaon.Pukeutuu ihan muodikkaasti ja vaatteita on kehuttu tosi paljon!Mutta me ei myöskään käydä kaupassa bikineissä,meillä ne kuuluu rannalle,emmekä myöskään ole julkisuuden kipeitä,että telkkariin haluaisimme väenväkisin ja mikäli näin kuitenkin kävisi en antaisi tytön esiintyä vähissä pukeissa!
 
Alkuperäinen kirjoittaja Kotilehmä:
Alkuperäinen kirjoittaja nöppönen:
Alkuperäinen kirjoittaja Kotilehmä:
Millaista pukeutumista te sitten hyväksytte lapsille, vain kirkkaita värejä ja disneyhahmoja? Mitäköhän minun 6v. tytöstä tulee, kun en ostanutkaan eilen sille muumisaappaita vaan bootsit. Saatananpalvoja varmaankin tai ainakin se potkii mummoja koulumatkalla :whistle:
luetko sä ollenkaan mitä mä kirjoitan?? en mä jaksa edes vastata.........
En minä sulle mitään puhunut, ihan yleisesti kyselin, vastatkaa joku muu :D
no.. ehkä minä sit vastaan omasta puolestani kuitenkin. minusta vaatteita tärkeämpi pointti on se miten ja missä tilanteessa niitä vaatteita käyttää. uimapuku uimarannalla, ei ruokakaupassa, jumppapuku jumpassa, alusvaatteet kuuluu minun mielestäni päällivaatteiden alle, eikä niitä käytetä "päävaatteina" jne. meillä voidaan kotona olla vaika alasti jos siltä tuntuu mut kun lähdetään kotoa pois niin pukeudutaan tilanteen mukaan.
 
vieras
ainiin ja meiltä löytyy kaksi teini-ikäistäkin ja hekin pukeutuvat ihan muodikkaasti,ei kiusata koulussa vaikka stringit ei vilkukaan housuista tai persvako vilku.Muodikkaasti voi pukeutua ilman että täytyy paljastella itseään!;)
Eli muumivaatteiden,rusettienym. ja paljastavan pukeutumisen välissä on vielä myös yksi vaihtoehto!:)
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
ainiin ja meiltä löytyy kaksi teini-ikäistäkin ja hekin pukeutuvat ihan muodikkaasti,ei kiusata koulussa vaikka stringit ei vilkukaan housuista tai persvako vilku.Muodikkaasti voi pukeutua ilman että täytyy paljastella itseään!;)
Eli muumivaatteiden,rusettienym. ja paljastavan pukeutumisen välissä on vielä myös yksi vaihtoehto!:)
No okei, sitten lisäkysymys. Olisko se oikeasti kivaa jos kaikki pukeutuisivat tämän välietiketin mukaisesti? Kaikilla olisi kauppavaatteet kaupassa, kouluvaatteet koulussa jne. kukaan ei massasta poikkeaisi. Olisiko se sitten mukavaa??
Minusta on ihanaa nähdä ihmisiä jotka pukeutuvat eri tavalla kuin muut. Olisi niin tylsää jos kaikki ymmärtäisivät sen "tilanteen mukaan" pukeutumisen, eikä koskaan enää saisi kauhistella että mitä kenelläkin on päällä :D Siitä saa sentään pitkäksi aikaa huvituksen aihetta kun joku äiti yrittää leikkiä lapsensa kanssa hiekkiksellä niin lyhyen minihameen kanssa että vako vilkahtelee :whistle:
 
Pitääkö nykyään joka asia ajatella jotenkin kierosti?Miksi ei voi vain todeta että olipas tytöillä pikkuset vaatteet päällä kun he esiintyivät?Kaikenmaailman pedofiilit vedetään mukaan juttuun :headwall:
 
Alkuperäinen kirjoittaja Kotilehmä:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
ainiin ja meiltä löytyy kaksi teini-ikäistäkin ja hekin pukeutuvat ihan muodikkaasti,ei kiusata koulussa vaikka stringit ei vilkukaan housuista tai persvako vilku.Muodikkaasti voi pukeutua ilman että täytyy paljastella itseään!;)
Eli muumivaatteiden,rusettienym. ja paljastavan pukeutumisen välissä on vielä myös yksi vaihtoehto!:)
No okei, sitten lisäkysymys. Olisko se oikeasti kivaa jos kaikki pukeutuisivat tämän välietiketin mukaisesti? Kaikilla olisi kauppavaatteet kaupassa, kouluvaatteet koulussa jne. kukaan ei massasta poikkeaisi. Olisiko se sitten mukavaa??
Minusta on ihanaa nähdä ihmisiä jotka pukeutuvat eri tavalla kuin muut. Olisi niin tylsää jos kaikki ymmärtäisivät sen "tilanteen mukaan" pukeutumisen, eikä koskaan enää saisi kauhistella että mitä kenelläkin on päällä :D Siitä saa sentään pitkäksi aikaa huvituksen aihetta kun joku äiti yrittää leikkiä lapsensa kanssa hiekkiksellä niin lyhyen minihameen kanssa että vako vilkahtelee :whistle:
aikuisella se onkin eri asia, hän kantaa itse tekojensa seuraukset. jos taas lapselle puetaan sopimattomasti ja hän joutuu siitä kärsimään niin se on vanhemman vika eikä lapsen.
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja muhvi:
Pitääkö nykyään joka asia ajatella jotenkin kierosti?Miksi ei voi vain todeta että olipas tytöillä pikkuset vaatteet päällä kun he esiintyivät?Kaikenmaailman pedofiilit vedetään mukaan juttuun :headwall:
Ei me olla niitä pedofiilejä vedetty juttuun mukaan. Ei ollut se eilinen pedofiilien keskustelupalsta kovin kivaa luettaa. Pikkutytöt on loleja, särkänniemi on ihana paikka bongailla pikku loleja, puhutaan kuinka joku kelpaa raiskattavaksi jne...
 
Alkuperäinen kirjoittaja Kotilehmä:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
ainiin ja meiltä löytyy kaksi teini-ikäistäkin ja hekin pukeutuvat ihan muodikkaasti,ei kiusata koulussa vaikka stringit ei vilkukaan housuista tai persvako vilku.Muodikkaasti voi pukeutua ilman että täytyy paljastella itseään!;)
Eli muumivaatteiden,rusettienym. ja paljastavan pukeutumisen välissä on vielä myös yksi vaihtoehto!:)
No okei, sitten lisäkysymys. Olisko se oikeasti kivaa jos kaikki pukeutuisivat tämän välietiketin mukaisesti? Kaikilla olisi kauppavaatteet kaupassa, kouluvaatteet koulussa jne. kukaan ei massasta poikkeaisi. Olisiko se sitten mukavaa??
Minusta on ihanaa nähdä ihmisiä jotka pukeutuvat eri tavalla kuin muut. Olisi niin tylsää jos kaikki ymmärtäisivät sen "tilanteen mukaan" pukeutumisen, eikä koskaan enää saisi kauhistella että mitä kenelläkin on päällä :D Siitä saa sentään pitkäksi aikaa huvituksen aihetta kun joku äiti yrittää leikkiä lapsensa kanssa hiekkiksellä niin lyhyen minihameen kanssa että vako vilkahtelee :whistle:




Sä voit mennä kangastakissa sateeseen, sä voit mennä juhlavaatteissa hiekkikselle, sä voit mennä biginessä kauppaan. Mutta joihinkin paikkoihin mennään ihan perinteitä kunnioittaen niihin kuuluvissa vaatteissa, kuten juhliin juhlavaatteissa ja töihin työvaatteissa/kouluun kouluvaatteissa.

Sitä mä en tiedä onko susta mukavaa kastua sateessa, liata juhlavaatteet tai palella kaupassa.

Sitä mä en kuitenkaan ymmärrä miksi lapsille pitää laitta profosoiva vaatetus esiintymislavalle, jos ei ole tarkoitus profosoida. Ja sitä mä en ymmärrä miksi lapset eivät voi olla sukupuolettomia lapsia, kuten tällä palstallakin on monta päivää sukupuolettomuuden kannattajat kinunneet. Vaan lapsille pitää pukea naisten muotoja peittäviä bikininyläosia.
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja muhvi:
Pitääkö nykyään joka asia ajatella jotenkin kierosti?Miksi ei voi vain todeta että olipas tytöillä pikkuset vaatteet päällä kun he esiintyivät?Kaikenmaailman pedofiilit vedetään mukaan juttuun :headwall:
Ei me olla niitä pedofiilejä vedetty juttuun mukaan. Ei ollut se eilinen pedofiilien keskustelupalsta kovin kivaa luettaa. Pikkutytöt on loleja, särkänniemi on ihana paikka bongailla pikku loleja, puhutaan kuinka joku kelpaa raiskattavaksi jne...
Tuli tästä mieleen, että jos kerran lapsilla ei saa käyttää liian "seksikkäitä" vaatteita, kun se houkuttelee pedofiilejä, mites sitten nuo Särkänniemet sun muut paikat? Saako enää niihinkään mennä, kun pedofiilit menee sinne varta vasten bongailemaan? Siinähän myös tavallaan tahallaan altistetaan lapset noiden katseille..

 
mielestä asu oli ihan kauhea. housut olivat ihan normaalit jumppahousut eli ihan sopivat esiintymiseen ,mutta ne yläosat todella säikäyttivät..en haluaisi omien tyttöjen,jotka myös voimistelevat esiintyvän tuollaisissa yläosissa.
 

Yhteistyössä