siis eikö ihmisillä järki pelaa????

  • Viestiketjun aloittaja rokko
  • Ensimmäinen viesti
\
Alkuperäinen kirjoittaja 05.05.2007 klo 15:45 viiviliina kirjoitti:
Vesirokko ei enää tartu kun näpyt ei ole enää vesikelloilla eli tarttuvuus loppuu ku iho on ruvella...
Mutta se ruvella oleminen tarkoittaa tosiaan kunnolla rupeutuneita rokkoja. Ei sellaisia joissa on hieman röpelöä kasvanut avoimen rakon päälle, ei sellaista jossa on ehkä vertatihkuvia rokkoja joita lapsi on raapinut eikä varsinkaan sellaisia joihin on rupeutumaa tullut päälle vain rakon kuivumisen verran kun jossain toisessa kohdassa on vielä kunnon kelloja.

Lisäksi, mikäli perheessä on toinen vesirokkoa vielä sairastamaton lapsi, on todennäköistä että tämä sisarus tartuttaa itämisvaiheessa olevaa vesirokkoa ympäristöön.

 
sukulaku
Meitä on moneen junaan ja osa jää asemalle...,en tässä
voi muuta todeta.
Sama kun lapset raahataan päiväkotiin
räkäisinä tartuttamaan muita.

Juu ja tiedän,ettei nuhan takia voi olla montaa viikkoa
kotona,mutta jos joskus ajateltaisiin sitä miten puolikuintoinen ja
väsynyt se lapsi on kun on nuhaa ja yskää ja vaikkei sitä
kuumetta olisikaan niin onhan se olo tosi tukala.

 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 05.05.2007 klo 15:55 Tohtori Lecter kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 05.05.2007 klo 15:45 viiviliina kirjoitti:
Vesirokko ei enää tartu kun näpyt ei ole enää vesikelloilla eli tarttuvuus loppuu ku iho on ruvella...
Mutta se ruvella oleminen tarkoittaa tosiaan kunnolla rupeutuneita rokkoja. Ei sellaisia joissa on hieman röpelöä kasvanut avoimen rakon päälle, ei sellaista jossa on ehkä vertatihkuvia rokkoja joita lapsi on raapinut eikä varsinkaan sellaisia joihin on rupeutumaa tullut päälle vain rakon kuivumisen verran kun jossain toisessa kohdassa on vielä kunnon kelloja.

Lisäksi, mikäli perheessä on toinen vesirokkoa vielä sairastamaton lapsi, on todennäköistä että tämä sisarus tartuttaa itämisvaiheessa olevaa vesirokkoa ympäristöön.
Juu juu..Mutta kun, joku sanoi aiemmin että tarttuvuus loppuu kun viimenenkin rupi on hävinnyt..Ei se nyt ihan niin mene. Tosi asia on että, joku näppy voi olla jo ihan ruvella kun uutta vielä pukkaa.
 
\
Alkuperäinen kirjoittaja 05.05.2007 klo 14:15 Peppari kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 05.05.2007 klo 14:12 Lumenneito kirjoitti:
\
Alkuperäinen kirjoittaja 05.05.2007 klo 14:09 Peppari kirjoitti:
No ne keille se on hengenvaarallinen niin varmaankin sijoittavat lapseensa sen verran että ostavat rokotteen.

Me ei olla tartuntaa saatu vaikka ollaan sitä haettu. Mutta jos se meille saataisiin niin silloin olisi pakko käydä esim kaupassa sairaiden lasten kanssa, yksinhuoltajana ei ole oikein vaihtoehtoja.
Vesirokkohan on vaarallinen esim raskaana olevalle. Kuten myös aikuiselle, jos ei ole tautia ennen sairastanut.
Ei ole vaarallinen jos sen on jo kerran sairastanut, se kun ei kahta kertaa tartu. Myös vauvarokko on raskaanaolevalle vaarallinen. Aika harva aikuinen sitä ei ole sairastanut ja tosiaan siihen on rokote, ei kuulu yleiseen rokotusohjelman mutta sen saa ostettua jos raaskii sijoittaa n.65?


minulle neuvolassa sanottiin että jos vesirokko tulee lievänä esim:2 pilkkua niin se tule uudestaan koska ei ole tarpeeksi vastaaineita....meijän pikku-neiti sairasti vesirokon mutta isompi-neiti ei sitä sitten saanukaan että näinkin on ja mahdolista käydä joka paikas käytiin joilla oli vesirokko....
 

Yhteistyössä