Siirtyykö kokoomus vasemmalle, mitä luulette? Vai vain Stubb?

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Stubb+Mamu-keskustelu+on+muuttunut+vastenmieliseksi/1135254803142

"Maahanmuuttokriittinen näkökulma, se ääripää, dominoi keskustelua. Keskustelu on liian yksipuolista. Siinä haiskahtaa rasismi, siinä haiskahtaa nationalismi, populismi ja ksenofobia (muukalaisviha). Se on hyvin vastenmielistä", Stubb sanoo.

Tämä on aika vasemmistolainen näkökulma. Olisi hyvä kuulla tämän palstan "mamukriittisten" mielipide. Moni heistä on varmaan ajatellut kokoomuksen ajavan omaa asiaansa. Stubb kutsui nykyistä keskustelua "pölhöpopulismiksi".



Kokoomuksen vasurilinjaan liittyy myös tämä: kokkareiden varapj ilmoitti kannattavansa nostoa pääomaveroon. :attn:

 

Myös HS raadilla oli mielenkiintoisia näkemyksiä
http://www.hs.fi/kulttuuri/ artikkeli/HS-raati+Maahanmuutto+ei+ole+talouskysymys/1135254803544

"Jos maahanmuuttajien syrjintä hyväksytään, samaan joukkoon liitetään yhä myös Suomessa syntyneet köyhät ja syrjäytetyt. Yhteiskunta jakautuu meikäläisiin ja muukalaisiin ja muuttuu lopulta eriskunnaksi."

 

Jaha, nukkuuko aiheesta kiinnostuneet vielä? Vai tekikö väärä henkilö aloituksen?

 

liian poliittinen aihe täällä keskusteltavaksi

mutta oma mielipiteeni on, että stubb on sitä kokoomuksen vasenta laitaa kyllä ollut aina..
ja tuo maahanmuuttojuttu mun mielestä oli vain fiksusti tuotu esille tuo liika äärimmäisyys asiassa.. olen ihan samaa mieltä stubbin kanssa... tarvitsemme asiallista keskustelua maahanmuuttoasiassa, emme kiihkoilua!!

 

Kuulostaa hyvältä, merkkaan. Ehkä ehdin kohta paneutua tarkemmin.
Miten niin liian poliittinen aihe tänne?

 

Kuulostaa hyvältä, merkkaan. Ehkä ehdin kohta paneutua tarkemmin.
Miten niin liian poliittinen aihe tänne?

no vastausten määrästä päätellen ei mammoilla ole kiinnostusta politiikkaa kohtaan

 

Kuulostaa hyvältä, merkkaan. Ehkä ehdin kohta paneutua tarkemmin.
Miten niin liian poliittinen aihe tänne?

no vastausten määrästä päätellen ei mammoilla ole kiinnostusta politiikkaa kohtaan

Kyllä me kohta herätään :xmas:

 

Asiahan ei ole niin yksinkertainen. Kokoomuksen Stubb ja RKP:n Thors ovat molemmat hallituksessa. Hallituksen on vedettävä yhteistä linjaa. Stubb tuntuu nähneen enemmän maailmaa kuin muut poliitikkomme ja voi siksi tuoda esille järkeviä ja kohtuullisia ajatuksia radikaalien (ja puolueuskollisten) sijaan. Go Alexander, go!

 

Hyvä, herätkää nyt. Kyllähän tämän aihepiirin jutut saa yleensä täällä sivutolkulla keskustelua. Tosin usein juuri sitä "pölhöpopulismia", Stubbia lainatakseni. Eli provokatiivista tyhmäilyä. Moni menee siihen halpaan ja jopa kannattaa sitä. Ehkä tämä oli liian fiksu avaus, vaikka yritin otsikkoon pientä pelleilyä

 

Kerrankin pakko olla samaa mieltä Stubbin kanssa. Maahanmuuttokriitikoilla on ihan älyttömän vähän pitävia argumenttia näkemystensä tueksi. Silkkaa rasismia koko touhu.

 

Kerrankin pakko olla samaa mieltä Stubbin kanssa. Maahanmuuttokriitikoilla on ihan älyttömän vähän pitävia argumenttia näkemystensä tueksi. Silkkaa rasismia koko touhu.

Omituinen nikki sulla.

Olen samaa mieltä argumenttien pitävyydestä. Ne ovat usein yhden asian toistamissa erilaisin - mutta hyvin taitavin! - sanankäänetein. Melkein silmänkääntötemppuja. Esim. Halla-aho.

 

Hyvä, herätkää nyt. ...Ehkä tämä oli liian fiksu avaus, vaikka yritin ...

Etkö huomaa, että ulkopuolisen silmissä pikemminkin näytät yrittävän tekeytyä huomattavan fiksummaksi, kuin mitä oikeastaan taidat olla. Siinä mielessä yritystä näkyy olevan. Diskurssin suhteen ei niinkään.

 

Kokoomuksen vasurilinjaan liittyy myös tämä: kokkareiden varapj ilmoitti kannattavansa nostoa pääomaveroon. :attn:

Tämän huomasin itsekin, parin viikon takaisessa Suomen Kuvalehdessä oli juttu. Ihmetytti oikein, mutta toisaalta tämä Sampo K. (mikäliesukunimi) ei tarjonnut kuin 2% korotusta pääomaveroon. Onhan sekin...

 

Kerrankin pakko olla samaa mieltä Stubbin kanssa. Maahanmuuttokriitikoilla on ihan älyttömän vähän pitävia argumenttia näkemystensä tueksi. Silkkaa rasismia koko touhu.

Omituinen nikki sulla.

Olen samaa mieltä argumenttien pitävyydestä. Ne ovat usein yhden asian toistamissa erilaisin - mutta hyvin taitavin! - sanankäänetein. Melkein silmänkääntötemppuja. Esim. Halla-aho.

Meillä päin eräs nuori kokoomusedustaja suivaantui, kun ei päässyt ylioppilaskunnan hallitukseen (viher-vasemmisto voitti vaalit) ja nimitti kaikkia puna-vihreitä tuolla nikilläni.

 

Ja vai on Stubb kokoomuksen vasenta laitaa, hyvä tietää
Olen miettinytkin, miksi se vaikuttaa niin fiksulta :saint:

 

Kerrankin pakko olla samaa mieltä Stubbin kanssa. Maahanmuuttokriitikoilla on ihan älyttömän vähän pitävia argumenttia näkemystensä tueksi. Silkkaa rasismia koko touhu.

Omituinen nikki sulla.

Olen samaa mieltä argumenttien pitävyydestä. Ne ovat usein yhden asian toistamissa erilaisin - mutta hyvin taitavin! - sanankäänetein. Melkein silmänkääntötemppuja. Esim. Halla-aho.

Halla-ahon kanssa en välttämättä ole yhtä mieltä, mutta pakko sanoa, että siinä on loistava mies Sanoo kaikkia, jotka ajattelevat eri tavalla tyhmiksi. Hän tietää tasan tarkkaan mitä on kirjoittanut eikä anna kenenkään vetää omia johtopäätöksiä hänen tekstistään. En arvosta Halla-ahon arvoja vaan hänen taitoaan pukea ne sanoiksi!

 

Meillä päin eräs nuori kokoomusedustaja suivaantui, kun ei päässyt ylioppilaskunnan hallitukseen (viher-vasemmisto voitti vaalit) ja nimitti kaikkia puna-vihreitä tuolla nikilläni.

Sivistyspuoleen edustaja selvästi siis...

 

Kerrankin pakko olla samaa mieltä Stubbin kanssa. Maahanmuuttokriitikoilla on ihan älyttömän vähän pitävia argumenttia näkemystensä tueksi. Silkkaa rasismia koko touhu.

Omituinen nikki sulla.

Olen samaa mieltä argumenttien pitävyydestä. Ne ovat usein yhden asian toistamissa erilaisin - mutta hyvin taitavin! - sanankäänetein. Melkein silmänkääntötemppuja. Esim. Halla-aho.

Halla-ahon kanssa en välttämättä ole yhtä mieltä, mutta pakko sanoa, että siinä on loistava mies Sanoo kaikkia, jotka ajattelevat eri tavalla tyhmiksi. Hän tietää tasan tarkkaan mitä on kirjoittanut eikä anna kenenkään vetää omia johtopäätöksiä hänen tekstistään. En arvosta Halla-ahon arvoja vaan hänen taitoaan pukea ne sanoiksi!

Näin juuri. Se on sellaista sanakikkailua, että vastustaja suorastaan hämmentyy, ja kun tajuaa tulleensa huijatuksi, on jo liian myöhäistä. Taitavaa.

 

Rantahurrin on ihan turha paasata suvaitsevaisuudesta. Mites oli siirtokarjalaisten sijoittamisen kanssa?

 

Rantahurrin on ihan turha paasata suvaitsevaisuudesta. Mites oli siirtokarjalaisten sijoittamisen kanssa?

Tästä aiheesta oli muuten joku kommentti tuossa ap:n toisessa linkissä. Siis evakoista, ei rantahurreista... Miksei Stubb saa puhua aiheesta? Oliko se paasaamista mielestäsi?

 

Olihan Stubb itsekin mamu Brysselissä. Eikös mamumyönteisyys ole suurinta vihreiden jälkeen nimenomaan kokoomuksessa?

 

Eikös mamumyönteisyys ole suurinta vihreiden jälkeen nimenomaan kokoomuksessa?

Ihanko totta? Itse olisin arvellut rkp:n ja toisaalta vasemmiston olevan mamumyönteisempiä.

 

Olihan Stubb itsekin mamu Brysselissä. Eikös mamumyönteisyys ole suurinta vihreiden jälkeen nimenomaan kokoomuksessa?

HS:n gallupin mukaan kyllä - kokoomuksen riveissä oltiin vihreiden ohella maahanmuuttomyönteisimpiä.

 

Olihan Stubb itsekin mamu Brysselissä. Eikös mamumyönteisyys ole suurinta vihreiden jälkeen nimenomaan kokoomuksessa?

Työnantajapuoli haluaa hyvää ja edullista työvoimaa Suomee, siitä johtuu kokkareiden mamumyönteisyys.

Vihreiden mamumyönteisyys on jotenkin ristiriitaista. Maahanmuutto lisää ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta ja siksi on vaikea ymmärtää vihreiden mamumyönteistä kantaa.

 

Eikös mamumyönteisyys ole suurinta vihreiden jälkeen nimenomaan kokoomuksessa?

Ihanko totta? Itse olisin arvellut rkp:n ja toisaalta vasemmiston olevan mamumyönteisempiä.

Vasemmisto hyväksyy mamut kunhan ne eivät tule töihin vaan sossun asiakkaiksi.