Setä uhkasi mestata ja veli sekä sisko pahoinpitelivät alaikäistä tyttöä

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Mielipiteitä tästä tuomiosta verrattuna kunniaväkivallasta annettuihin tuomioihin?

"
Käräjäoikeus langetti miehelle puolen vuoden ehdollisen vankeustuomion useista rikoksista.
Tuomion mukaan mies syyllistyi kiihottamiseen kansanryhmää vastaan, kun hän julkaisi kuvan arabitaustaisesta miehestä rynnäkkökiväärin kanssa saatesanoin "Monikulttuurisuus on rikkaus".
"

Puoli vuotta ehdollista väkivaltaan yllyttämisestä ja kunnianloukkauksista suomalaista kanssaihmistä vastaan.
Vois laittaa kyllä kovemmankin tuomion. Näiden tyyppien takiahan ne mamutkaan ei arvosta länsimaista sivistystä, vaan provosoituvat ja pitävät omia arvojaan parempina.
Niiden näkökulmastahan niillä on tuhansien vuosien sivistys, kun taas länsimaalainen on vasta muutamia satoja vuosia vanha.
 
vierailija

Miten on mennyt niinkuin omasta mielestä? Onko vähentynyt? Ainakin postailut väkivallasta ovat vain lisääntyneet.
Kuka väkivallantekijä täällä näitä postailuita lukee? Keneen kohdistat ivan ja öyhöttämisen?
Perussuomalaisten kannatus on noussut eli siinä mielessä on keskustelulla voinut olla merkitystäkin. Kun maahanmuuton ongelmista puhutaan, silloin helposti maahanmuuttovastaisia puolueita aletaan äänestää enemmän. Toki aito muutos vaatii valtaan pääsemistä ja se ei ole vielä toteutunut eli siinä mielessä ei ole mennyt kovin hyvin. Väkivalta ja muut maahanmuuton ongelmat lisääntyvät ja samoin niistä keskustelu.
 
vierailija
Perussuomalaisten kannatus on noussut eli siinä mielessä on keskustelulla voinut olla merkitystäkin. Kun maahanmuuton ongelmista puhutaan, silloin helposti maahanmuuttovastaisia puolueita aletaan äänestää enemmän. Toki aito muutos vaatii valtaan pääsemistä ja se ei ole vielä toteutunut eli siinä mielessä ei ole mennyt kovin hyvin. Väkivalta ja muut maahanmuuton ongelmat lisääntyvät ja samoin niistä keskustelu.
Samalla oikeiston väkivalta on lisääntynyt. Eli on siis parempi siirtää väkivaltaa esim. juutalaisia ja toimittajia vastaan?
 
vierailija
Alkaa toi mielenterveysjuttu olla jo aika kulunutta tavaraa. Vähän niinkuin tuo öyhöttäminenkin.
Kulunutta tai ei, tosiasiat ovat tosiasioita. Joku kirjoittaa keskustelupalstalle lehdessä olleesta uutisesta ja joku toinen hyökkää heti suu vaahdossa paasaamaan vihakiimasta. Ensimmäinen on ihan normaalia ja jälkimmäinen ei ole. Jälkimmäinen vaikuttaa pakkomielteiseltä.
 
vierailija
Missä niin sanoin?
Suvaitsevaiset ovat alusta asti halunneet rauhaa ja rakkautta. He ovat teille puolestaan vain yksi öyhöttämisen kohde. Hyökkäätte siis voimalla rauhaa ja väkivallatonta maailmaa vastaan.
Ja siksipä suvaitsevaiset käytttävätkin niin paljon väkivaltaa jalon aatteensa edistämiseksi. Osansa saavat niin ihmiset kuin eläimetkin!
 
vierailija
Puoli vuotta ehdollista väkivaltaan yllyttämisestä ja kunnianloukkauksista suomalaista kanssaihmistä vastaan.
Vois laittaa kyllä kovemmankin tuomion. Näiden tyyppien takiahan ne mamutkaan ei arvosta länsimaista sivistystä, vaan provosoituvat ja pitävät omia arvojaan parempina.
Niiden näkökulmastahan niillä on tuhansien vuosien sivistys, kun taas länsimaalainen on vasta muutamia satoja vuosia vanha.
Meillä länsimaalaisilla olisi kyllä paljon opittavaa heidän kulttuurista.
 
Ja sen jälkeen alkoi haukkuminen sukaveista ja r***jien haalimisesta jne. Että eiköhän ole haukuttu tarpeeksi?

Ne suvakit toivotti tervetulleeksi PAKOLAISET, ei muita. Muulle väkivallalle täytyy tietenkin tehdä jotain, mutta kaikkki PAKOLAISET eivät ole huijareita.
Suomi ottaa vuosittain alle tuhat pakolaista. Vuonna 2015 maahan vyöryi yli 30 000 turvapaikanhakijaa, joista suurella osalla ei ollut turvapaikkaan oikeuttavaa syytä, vaan he olivat hakemassa sosiaaliturvaa ja parempaa elintasoa. Lähes kaikki tulivat Dublinin sopimuksen vastaisesti turvallisesta maasta. Jos kansainvälisiä sopimuksia olisi noudatettu, meille olisi 2015 tulleet nuo vajaa tuhat pakolaista ja ehkä saman verran oikeita turvapaikanhakijoita. Ruotsin kautta tulijoista yhtäkään ei olisi päästetty maahan. Mitään ongelmaa ei olisi syntynyt.

Pakolaisaseman saa Suomessa henkilö, joka otetaan Suomeen UNHCR:n esityksestä pakolaiskiintiössä. Turvapaikanhakija saa pakolaisaseman, jos hänelle annetaan turvapaikka, mutta maahan sapuessaan hän ei ole pakolainen.
 
vierailija
Suomi ottaa vuosittain alle tuhat pakolaista. Vuonna 2015 maahan vyöryi yli 30 000 turvapaikanhakijaa, joista suurella osalla ei ollut turvapaikkaan oikeuttavaa syytä, vaan he olivat hakemassa sosiaaliturvaa ja parempaa elintasoa. Lähes kaikki tulivat Dublinin sopimuksen vastaisesti turvallisesta maasta. Jos kansainvälisiä sopimuksia olisi noudatettu, meille olisi 2015 tulleet nuo vajaa tuhat pakolaista ja ehkä saman verran oikeita turvapaikanhakijoita. Ruotsin kautta tulijoista yhtäkään ei olisi päästetty maahan. Mitään ongelmaa ei olisi syntynyt.

Pakolaisaseman saa Suomessa henkilö, joka otetaan Suomeen UNHCR:n esityksestä pakolaiskiintiössä. Turvapaikanhakija saa pakolaisaseman, jos hänelle annetaan turvapaikka, mutta maahan sapuessaan hän ei ole pakolainen.
"Toissijainen suojelu
Jos turvapaikan saamisen edellytykset eivät täyty, sinulle voidaan myöntää turvapaikkahakemuksesi perusteella oleskelulupa toissijaisen suojelun perusteella, tällöin sinulla on toissijainen suojeluasema.

Lupa voidaan myöntää seuraavista syistä:

  • Sinua uhkaa kotimaassasi tai pysyvässä asuinmaassasi kuolemanrangaistus, teloitus, kidutus tai muu epäinhimillinen tai ihmisarvoa loukkaava kohtelu tai rangaistus.
  • Et voi palata kotimaahasi tai pysyvään asuinmaahasi joutumatta vakavaan henkilökohtaiseen vaaraan siellä vallitsevasta aseellisesta selkkauksesta johtuvan mielivaltaisen väkivallan vuoksi.
Toissijaista suojelua myönnetään neljäksi vuodeksi. Sen jälkeen sinun pitää hakea jatkolupaa. Muista hakea jatkolupaa ajoissa."
 
"Toissijainen suojelu
Jos turvapaikan saamisen edellytykset eivät täyty, sinulle voidaan myöntää turvapaikkahakemuksesi perusteella oleskelulupa toissijaisen suojelun perusteella, tällöin sinulla on toissijainen suojeluasema.

Lupa voidaan myöntää seuraavista syistä:

  • Sinua uhkaa kotimaassasi tai pysyvässä asuinmaassasi kuolemanrangaistus, teloitus, kidutus tai muu epäinhimillinen tai ihmisarvoa loukkaava kohtelu tai rangaistus.
  • Et voi palata kotimaahasi tai pysyvään asuinmaahasi joutumatta vakavaan henkilökohtaiseen vaaraan siellä vallitsevasta aseellisesta selkkauksesta johtuvan mielivaltaisen väkivallan vuoksi.
Toissijaista suojelua myönnetään neljäksi vuodeksi. Sen jälkeen sinun pitää hakea jatkolupaa. Muista hakea jatkolupaa ajoissa."
Niin, jos natsi-Saksa luhistuisi nyt, Suomi antaisi kaikille Suomeen ehtineille natseille toissijaista suojelua. Erityisessä suojelun tarpeessa olisivat viattomat kaasukammioiden ja krematorioiden työntekijät.
 
vierailija
Toissijaista suojelua ei myöskään pidä sotkea pakolaisuuteen sen takia, että se on täysin oma kansallinen juttunsa. Aina kun tämän aihepiirin keskusteluissa öyhötetään niistä kansainvälisistä sopimuksista, jotka meitä sitovat, pitää ymmärtää että silloin ei puhuta toissijaisesta suojelusta. Toissijainen suojelu on meidän itse itsellemme päättämä rangaistus, josta voisimme myös omalla päätöksellämme luopua. Mikään laki tai sopimus ei velvoita antamaan turvapaikkaa henkilölle, joka ei pakolaisuuden kriteerejä täytä (henkilökohtainen vaino).
 
  • Tykkää
Reactions: Palstapesu ja m1es
vierailija
Suvakki: "Rauha ja rakkaus" = *rauhallisia* ja rakkaudellisia puska-joukkoraiskaus -ullatuksia lisää tänne

jos suominaiset ei hyväksy niin äänenvaimentajaa kylkiluiden väliin vaan
Jos tilastoja luetaan ja ne yleistetään.. jokainen suomalainen on kristitty demari, joka taistelee ilmastonmuutosta vastaan. Jokainen mies pahoinpitelee vaimoaan ja joo.. tappaa ne. Mut persuthan näitä perinteisiä arvoja vaalii..