V
vierailija
Vieras
Kyllähän sen tiesi silloin 1994 mitä paskaa EU-jäsenyydestä tulee seuraamaan, tosin paskan määrä yllätti, eikä se taida tähän jäädä.
Sensuuri tiukkenee?
- Viestiketjun aloittaja m1es
- Ensimmäinen viesti
V
vierailija
Vieras
Juuri tämän vuoksi suomalaisten pitäisi herätä.
Meillä kun on jo kokemusta mitä se on jos media lähtee ajamaan jotain agendaa..
Ja pahinta on se, että uskon massamaahanmuuton olevan pahempi katastrofi suomelle kuin eu:jäsenyys(kään) koskaan.
V
vierailija
Vieras
Maahanmuutto tuhoaa Suomen sellaisena kuin me olemme sen oppineet tuntemaan. Ei enempää, eikä sen vähempää.
Ruotsalaiset ja norjalaiset journalistiliitot (eivät siis mitään paikallisia persuja) varoittavat GCM-sopimuksesta juuri siihen sisältyvien sensuuripyrkimysten vuoksi. Sopimuksen mukaan viranomaisten tulisi evätä julkinen tuki "suvaitsemattomasti" tai "epäasiallisesti" siirtolaisiin suhtautuvilta medioilta. Ruotsin journalistiliiton puheenjohtajan Jonas Nordlingin mukaan tämä johtaa "makutuomioistuimiin", jotka päättävät mitkä mediat toimivat hyväksyttävästi.
http://kimmosaarikko.puheenvuoro.uu...tiliitto-varoittaa-ykn-siirtolaissopimuksesta
http://kimmosaarikko.puheenvuoro.uu...tiliitto-varoittaa-ykn-siirtolaissopimuksesta
V
vierailija
Vieras
Tuo sensuuripyrkimys on se millä niitataan sananvapaus.
Tällä hetkellä ruotsissa on paljon maahanmuuttoa puoltavia ihmisiä ja myös paljon sitä vastustavia.
Kuitenkaan tämä yhteiskunnallinen ongelma ei ainakaan katoa sillä, että toiselta puolelta viedään oikeus julkiseen keskusteluun/omaan mielipiteeseen.
Tuo ongelma muuttuu täysin erikokoiseksi. Sopimuksen myötä on Eurooppaan tarkoitus siirtää lähivuosina 59 miljoonaa henkeä Afrikasta ja Lähi-Idästä puuttuvaa syntyvyyttä korvaamaan, kertoo EU-parlamentin jäsen Janice Atkinson. Ja koska tämän odotetaan herättävän vastustusta, pitää media saada mukaan rauhoitteluun/vaimentamiseen.
Ja että mopo ei karkaisi käsistä niin...
- ranskassa on ihan siirtomaavallan peruja ollut muslimeja enemmän kuin suomessa väkeä jo ennen kuin suomi itsenäistyi
- saksassa on ollut turkkilaisia siirtotyöläisiä ihansaakelisti niin kauan kuin mä olen elänyt
Mustan miehen pelko on tämän vuosituhannen peruja.
Sillä sit populistien kelpaa ratsastaa, mut järki siitä on kaukana. Sorry vaan.
Jos KansanUutiset ei julkaise kokoomusmielipidettä tai jos vapaa-ajattelijat eivät julkaise papin sanomaa niin se ei ole sensuuria.
Sananvapaus ei ole julkaisupakko!
- ranskassa on ihan siirtomaavallan peruja ollut muslimeja enemmän kuin suomessa väkeä jo ennen kuin suomi itsenäistyi
- saksassa on ollut turkkilaisia siirtotyöläisiä ihansaakelisti niin kauan kuin mä olen elänyt
Mustan miehen pelko on tämän vuosituhannen peruja.
Sillä sit populistien kelpaa ratsastaa, mut järki siitä on kaukana. Sorry vaan.
Jos KansanUutiset ei julkaise kokoomusmielipidettä tai jos vapaa-ajattelijat eivät julkaise papin sanomaa niin se ei ole sensuuria.
Sananvapaus ei ole julkaisupakko!
V
vierailija
Vieras
Se on tehnyt sitä niin kauan, ettei voi puhua mistään aloittamisesta. Mitä tarkoitat agendalla? Täälläkin on paljon sellaisia ketjuja, jotka näkee vain rekkautuneet. Ihan sama asia, kuin tietyn ryhmän jäsenkirja tietyssä asiassa. Eikä muut näe niitä asioita, vaikka usein niitä ketjuja muutetaan sellaisiksi. Toimii varmaan muuallakin, kun ei kukaan sitä ole maininnut.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Eikun ne muuttuu sellaisiksi joskus. Itse pitää nähdä, ennen kuin uskoo. Mut siis monia keskusteluja voi olla sellaisia, mitä ei näekään muut kuin rekkautuneet. Ja sitten on niitä, jotka lukevat vain tiettyjen kommentteja, sulkevat tietyt ulkopuolelle. Sitä ei enää voi sanoa keskusteluksi, kun osa porukasta on pussi päässä
tai 
V
vierailija
Vieras
M
missä taas a-akbaria?
Vieras
So on jo last seasonia se
Nyt on hiekanvärisen miehen pelko! Ja se perustuu kokemukseen joka puolelta läntistä Eurooppaa
V
vierailija
Vieras
Kertokoon ne, jotka muistavat siitä, kun se asia meni tutkintaan, ei näkynyt enää muille, kuin rakkautuneille.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
No joo. Ranskan siirtomaavallat ovat olleet lähinnä Pohjois-Afrikkaa, josta tulevat ovat oppineet lähtömaassaan ranskan kielen ja kotoutuneet suht hyvin Ranskaan. Turkkilaiset taas ovat työllistyneet Saksassa lähinnä suurteollisuuteen, jossa kielitaidolla ei ole ollut niin väliä. Sen sijaan Lähi-idän ja Saharan alapuolisesta Afrikasta tulevat eivät yksinkertaisesti kotoudu mitenkään.