V
vierailija
Vieras
No lopettakaa se raiskaaminen, sillähän se kirjoittelu loppuu.
Sensuuri tiukkenee?
- Viestiketjun aloittaja m1es
- Ensimmäinen viesti
V
vierailija
Vieras
Mielipiteesi olisi vakaammalla pohjalla, jos nämä raiskauskeskustelut eivät aika lailla poikkeuksetta pohjautuisi johonkin uutisoituun tapaukseen. Eli kun keskustellaan mamun suorittamasta raiskauksesta, niin kyllä lähes poikkeuksetta on totuuteen perustuva keskustelu.
V
vierailija
Vieras
Aika moni persu lie keskutelee tässäkin ketjussa ja vaikka mamuraiskaukset onkin mainittu, ketjun varsinainen aihe ei siihen liity, vaan sensuuriin. Eli omia olkiukkojasi vastaan käyt taistelua ja se ei kyllä edusta totuutta.
V
vierailija
Vieras
On se näinkin, ja joskus niin käykin, mutta ehkä joskus katsotaan vain parhaaksi ratkaisuksi poistaa koko litania. Loppujen lopuksi aika paljon, yllättävän paljon, täällä saa kirjoitella myös törkyä, mutta onneksi niitäkin poistetaan.
V
vierailija
Vieras
Aika usein myös ehätetään kertomaan, että tekijä on joissakin rikoksissa mamu ennen kuin tekijä on tiedossa. Sitten kun ei olekaan mamu, niin kummasti keskustelu kuivuu, tai jos laittaa jutun suomalaisen rikoksesta, siitä ei paljon keskustelua synny, eikä ainakaan tämä raiskausrikosten uutisointia niin kovin rakastaman palstaystävämme toimesta.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Oletko huomannut että asumme Suomessa jossa kuitenkin manujen määrä vielä on jotenkin pieni? Totta kai kommentoidaan enemmän pienen vähemmistön suorittamia suurissa määrin tilastoissa uutisoituja rikoksia. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää? Sinä haluat ainoastaan puhua suomalaisten rikoksista, mikä lienee jonkinlainen pakkomielle, mutta jos ketjussa puhutaan 14 vuotiaan raiskauksesta niin siinä on turha puhua muusta. Ihan öyhöttämättä voi keskustella, suvakkikin.
Kyse ei ole siitä mistä keskustellaan vaan miten.
Esimerkkinä toimikoon pankkopojan tämänpäiväinen kirjoitus, joska hän on estänyt kommentoinnin kokonaan, kuten nykyään kaikista kirjoituksistaan jotka voi jotenkin mieltää liittyväksi "maahanmuuttoon".
Hän ei yksinkertaisesti enää jaksa moderoida sitä määrää paskaa, siis "mamuraiskaa", suvakkihuora, "ammu ittes" yms...
Työttömyyteen tai yhteiskuntaa liittyvät kirjoituksensa saavat olla rauhassa, kommentit ovat jokseenkin asiallisia, mutta hyökkäys on luvassa heti jos kirjoitus koskee "maahanmuuttoa".
https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2018/11/29/rasistien-maa/
Jokseenkin samasta syystä "aihe vapaalla" ollut "the Ketju" jouduttiin siirtämään kirjautumista vaativaan osioon, koska sinne pesiytyi muutama hiekkalaatikkotasoinen koulukiusaaja, jotka onnistuivat kääntämään hyväntuulisen höpöttelyketjun ilmapiirin perseelleen.
Kenenkään asiallista keskustelua toivovan ei tosiaankaan kannata puolustaa näitä trollaajia joilla ei ole mitään tekemistä asiallisen keskustelun kanssa. Heidän pyrkimyksensä on pikemminkin tuhota se.
Esimerkkinä toimikoon pankkopojan tämänpäiväinen kirjoitus, joska hän on estänyt kommentoinnin kokonaan, kuten nykyään kaikista kirjoituksistaan jotka voi jotenkin mieltää liittyväksi "maahanmuuttoon".
Hän ei yksinkertaisesti enää jaksa moderoida sitä määrää paskaa, siis "mamuraiskaa", suvakkihuora, "ammu ittes" yms...
Työttömyyteen tai yhteiskuntaa liittyvät kirjoituksensa saavat olla rauhassa, kommentit ovat jokseenkin asiallisia, mutta hyökkäys on luvassa heti jos kirjoitus koskee "maahanmuuttoa".
https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2018/11/29/rasistien-maa/
Jokseenkin samasta syystä "aihe vapaalla" ollut "the Ketju" jouduttiin siirtämään kirjautumista vaativaan osioon, koska sinne pesiytyi muutama hiekkalaatikkotasoinen koulukiusaaja, jotka onnistuivat kääntämään hyväntuulisen höpöttelyketjun ilmapiirin perseelleen.
Kenenkään asiallista keskustelua toivovan ei tosiaankaan kannata puolustaa näitä trollaajia joilla ei ole mitään tekemistä asiallisen keskustelun kanssa. Heidän pyrkimyksensä on pikemminkin tuhota se.
V
vierailija
Vieras
Mikään ei estä sinua keskustelemasta suomalaisten tekemistä rikoksista. Jos muita se ei kiinnosta, niin jälleen tullaan siihen sananvapauteen: ihmisen ei ole pakko sanoa asiasta mitään.
Kyl se joillain on pakkomielle.
Sanotaanko näin, että oliskohan koskaan käyny niin, että mä ja m1es oltais joskus oltu jostain samaa mieltä? AivanSaman kohdalla moinen ihme on pari kertaa tapahtunut. Mut kummankaan kohdalla mun ei o koskaan tarttenu edes harkita raporttinapin klikkaamista, koska molemmat pystyvät asialliseen keskusteluun. Vaikka oltais kuinka eri mieltä jostain. Heidät kaksi nyt esimerkkinä mainiten, minähän olen eri mieltä kaikkien kanssa jotka ovat väärässä!
Sen sijaan nämä öyhöttäjät ovat esim. se, jolla oli pakkomielle laittaa joka ketjuun paskantava sarvikuono, tai kaikki ne joiden kommentti on "vedä käteen suvakkihuora" ovat niitä, jotka kuuluukin sensuroida. Kylläpäs heidä sananvapauttaan loukataankin jos palsta ei tahdo moista julkaista.
Ja heidän ei tosiaankaan olis pakko sanoa mitään, kun mitään sanottavaa ei ylipäänsä ole.
V
vierailija
Vieras
Niin ja kun mamuöyhötys on ehditty lukea, ei kiinnosta enää oikea tekijä,vaan mieleen jää vain se et kyseessä oli mamu.
V
vierailija
Vieras
Sä olet malliesimerkki niistä joilla ei koskaan ole mitään järjellistä sanottavaa.
V
vierailija
Vieras
Juu, eihän se ole järjellistä pitää uuninpankkopoikulia suurena sankarina.
V
vierailija
Vieras
No niin, sieltä se öyhöttäjä taas tuli puhumaan sontaa. Totta kai niistä rikoksista saa ja pitää puhua, ihan kaikista. Kuitenkin kauhean mielelläsi sinä tai ystäväsi ottavat esiin myös muualla tapahtuneita mamujen tekemiä raiskauksia, eikä niinkään muista. Haluat vain keskustella niistä, Pakkomielle sekin.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Just näin! Mutta tätähän tietyt tyypit eivät halua myöntää. Ylellä oli muuten just erään toimittajan haastattelu, kun hän on ehdottanut eräänlaista sovittelua törkyjuttujen kirjoittajille silloin, kun ovat pistäneet överiksi mm. uhkailemalla. Jotkut antavat imaista itsensä siihen sontaan tajuamatta oikeastaan itsekään, mitä kirjoittavat ja missä kulkee se kuuluisan sanavapauden raja.
Yritän etsiä sen, se oli jossakin aamu-TV:ssä tais olla tällä viikolla.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Sallii. Kanssaan saa olla myös eri mieltä ja sallii silti.
Mut kommentoinnilla ja paskanheitolla on ero.
Kuten keskustelulla ja asiattomuuksilla.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Ei nähtävästi salli maahanmuuttoa koskevissa kirjoittelussa, kuten itse totesit.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
No tämä.
"Ylellä oli muuten just erään toimittajan haastattelu, kun hän on ehdottanut eräänlaista sovittelua törkyjuttujen kirjoittajille silloin, kun ovat pistäneet överiksi mm. uhkailemalla."