[QUOTE="vieras";25804537]Vasemmistoliitto siunaa Nato-jäsenyyden Arhiksen ilmaisten fudislippujen vuoksi...[/QUOTE]
Miten ihmeessä jalkapallo ja Nato liittyvät yhteen?
Miten ihmeessä jalkapallo ja Nato liittyvät yhteen?
V
"vieras"
Vieras
[QUOTE="vieras";25804285]Joudumme nostamaan puolustusmenoja, ostamaan USA:sta kalliita asejärjestelmiä, osallistumaan USA:n sotiin maailmalla, Venäjä lisää sotilaita Suomen rajoille, USA perustaa Suomeen tukikohtia ja Venäjä maalittaa ne ydinaseidensa ensi-iskukohteiksi.[/QUOTE]
No tässäpä tulikin kerralla ne kaikki väärät väittämät, joilla suomalaisia pelotellaan. Yksikään väite ei pidä paikkaansa.
No tässäpä tulikin kerralla ne kaikki väärät väittämät, joilla suomalaisia pelotellaan. Yksikään väite ei pidä paikkaansa.
V
"vieras"
Vieras
[QUOTE="vieras";25804454]Tähän vielä jatkoksi se, että Natoon liittyminen johtaisi Venäjän-kaupan hyytymiseen, eli se lisäisi työttömyyttä Suomessa.[/QUOTE]
Tämä väite tuntuu todella omituiselta siinä valossa, että Saksa Nato-maana on Venäjän suurin kauppakumppani. Ne ovat olleet vielä poliittisestikin aika kaukana toisistaan toisen maailmansodan jälkeen, kun Neuvostoliitto miehetti pitkää suurta osaa Saksaa. Joten ylläheitety väite on tyypillistä vasurien propagandaa. Silti, ei meidän Natoon ole nyt tarvetta liittyä, eikä sellaista hanketta käistääkseni ole edes olemassa.
Tämä väite tuntuu todella omituiselta siinä valossa, että Saksa Nato-maana on Venäjän suurin kauppakumppani. Ne ovat olleet vielä poliittisestikin aika kaukana toisistaan toisen maailmansodan jälkeen, kun Neuvostoliitto miehetti pitkää suurta osaa Saksaa. Joten ylläheitety väite on tyypillistä vasurien propagandaa. Silti, ei meidän Natoon ole nyt tarvetta liittyä, eikä sellaista hanketta käistääkseni ole edes olemassa.
V
"vieras"
Vieras
Ei tarvitse kun ollaan kaikki samaa mieltä!
Näinhän se on vasuripiireissä aina ollut: pakko olla samaa mieltä tai tulee turpaan.
V
"vieras"
Vieras
[QUOTE="vieras";25804869]Olisit vain hiljaa ja yrittäisit edes näyttää fiksulta.[/QUOTE]
Voi mikä yllätys, että mitään perustelua ei ole.
Voi mikä yllätys, että mitään perustelua ei ole.
V
"vieras"
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Lilii lisänimetön;25804902:
Se on rikkaus, mutta faktat ovat sikäli ikäviä, että niistä on hankalaa olla eri mieltä. Ja kun aletaan faktoja vääristelemään, niin tullaan helposti politiikkaan.
V
"vieras"
Vieras
V
"vieras"
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Lilii lisänimetön;25804902:
Mistä lähtien sinä olet pitänyt perussuomalaisten politiikkaa rikkautena?
V
"vieras"
Vieras
[QUOTE="vieras";25804778]Tämä väite tuntuu todella omituiselta siinä valossa, että Saksa Nato-maana on Venäjän suurin kauppakumppani. Ne ovat olleet vielä poliittisestikin aika kaukana toisistaan toisen maailmansodan jälkeen, kun Neuvostoliitto miehetti pitkää suurta osaa Saksaa. Joten ylläheitety väite on tyypillistä vasurien propagandaa. Silti, ei meidän Natoon ole nyt tarvetta liittyä, eikä sellaista hanketta käistääkseni ole edes olemassa.[/QUOTE]
Saksa on Euroopan mahtivaltio ja tekee kauppaa hiukan eri volyymilla kuin piskuinen Suomi, eikä Saksan rajat rajoitu Kuolan niemimaalle eikä muutaman kymmenen kilometrin päähän Pietarista.
Suomea ajetaan Natoon, Suomi on siihen täysin valmis kunhan polittinen tilanne on siihen otollinen ja sitä tässä vain odotellaan.
Saksa on Euroopan mahtivaltio ja tekee kauppaa hiukan eri volyymilla kuin piskuinen Suomi, eikä Saksan rajat rajoitu Kuolan niemimaalle eikä muutaman kymmenen kilometrin päähän Pietarista.
Suomea ajetaan Natoon, Suomi on siihen täysin valmis kunhan polittinen tilanne on siihen otollinen ja sitä tässä vain odotellaan.
P
pohjantähdenalla
Vieras
Mä oon funteerannu kans monesti tuota Nato juttua.. joka kerta tullut kuitenkin siihen tulokseen,etten itse haluaisi maatamme siihen. Mutta arvelen,ettei kuitenkaan mene kuin muutama vuosi niin ollaan liitytty Natoon ja ties mitä siitä vielä seuraa.
Ja tuskinpa kansanäänestyskään auttaisi asiaa mitenkään. Jos eduskunnassa päätetään,että Natoon mennään,niin meitä viedään taas kuin pässiä narussa.
Ja tuskinpa kansanäänestyskään auttaisi asiaa mitenkään. Jos eduskunnassa päätetään,että Natoon mennään,niin meitä viedään taas kuin pässiä narussa.
[QUOTE="vieras";25804952]Mistä lähtien sinä olet pitänyt perussuomalaisten politiikkaa rikkautena?[/QUOTE]
Kyllä se on rikastuttanut ainakin iltapäivälehtiä julkaisevia lehtitaloja aivan samoin kuin 7-päivää ym. juorulehtiä. Huumorihan on myös rikkaus ja perussuomalaiset pellet naurattavat läpi suomenniemen. Ei pidä aliarvioida huumorin voimaa.
Kyllä se on rikastuttanut ainakin iltapäivälehtiä julkaisevia lehtitaloja aivan samoin kuin 7-päivää ym. juorulehtiä. Huumorihan on myös rikkaus ja perussuomalaiset pellet naurattavat läpi suomenniemen. Ei pidä aliarvioida huumorin voimaa.
[QUOTE="vieras";25804952]Mistä lähtien sinä olet pitänyt perussuomalaisten politiikkaa rikkautena?[/QUOTE]
Muah.
Muah.
[QUOTE="vieras";25804929]Se on rikkaus, mutta faktat ovat sikäli ikäviä, että niistä on hankalaa olla eri mieltä. Ja kun aletaan faktoja vääristelemään, niin tullaan helposti politiikkaan.[/QUOTE]
Mikä asia on sellainen fakta, josta ei voi olla eri mieltä?
Mikä asia on sellainen fakta, josta ei voi olla eri mieltä?
V
"vieras"
Vieras
Kyllä se on rikastuttanut ainakin iltapäivälehtiä julkaisevia lehtitaloja aivan samoin kuin 7-päivää ym. juorulehtiä. Huumorihan on myös rikkaus ja perussuomalaiset pellet naurattavat läpi suomenniemen. Ei pidä aliarvioida huumorin voimaa.
Onneksi perussuomalaiset saavat sinut hymyilemään, samaa ei voi sanoa naistenhakkaajasossujen toilailuista.
V
"vieras"
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Lilii lisänimetön;25805061:
Tiedän sinun pystyvän parempaan vastaukseen. :attn:
J
"jonde"
Vieras
Ei tarvitsisi enää pelätä Venäjän hyökkäystä. Venäjä voi nyt valloittaa suomen heti kun haluaa. Tämähän nähtiin mm. Gerogiassa, että mihin venäläiset raakalaiset ovat valmiita. Samoin Venäjä hyväksyy ja tukee Syyrian kansanmurhaa.
[QUOTE="vieras";25805079]Tiedän sinun pystyvän parempaan vastaukseen. :attn:[/QUOTE]
Sä et oikein tunnu olevan terässä tänään(kään).
Sä et oikein tunnu olevan terässä tänään(kään).
V
"vieras"
Vieras
[QUOTE="jonde";25805095]Ei tarvitsisi enää pelätä Venäjän hyökkäystä. Venäjä voi nyt valloittaa suomen heti kun haluaa. Tämähän nähtiin mm. Gerogiassa, että mihin venäläiset raakalaiset ovat valmiita. Samoin Venäjä hyväksyy ja tukee Syyrian kansanmurhaa.[/QUOTE]
Georgia luuli Naton auttavan, mutta Nato hylkäsi Georgian Venäjän karhulle, koska ei halunnut riskeerata yleispoliittista tilannetta ja sama kohtalo olisi Suomellakin.
Georgian kannattaisi muistaa yksi asia: Venäjälle ei kannata vittuilla koska se on tarpeeksi iso ja häijy vetääkseen pikkuisia turpaan.
Georgia luuli Naton auttavan, mutta Nato hylkäsi Georgian Venäjän karhulle, koska ei halunnut riskeerata yleispoliittista tilannetta ja sama kohtalo olisi Suomellakin.
Georgian kannattaisi muistaa yksi asia: Venäjälle ei kannata vittuilla koska se on tarpeeksi iso ja häijy vetääkseen pikkuisia turpaan.
[QUOTE="vieras";25805071]Onneksi perussuomalaiset saavat sinut hymyilemään, samaa ei voi sanoa naistenhakkaajasossujen toilailuista.[/QUOTE]
Onneksi "sossuissa" on se tilanne että näitä naisia hakkaavia mätämunia ei ole kuin muutama ja suurin osa tekee vakavasti otettavaa politikkaa. Mutta persuissa ei ole yhtään vakavasti otettavaa politiikantekijää vaikka rikollisia ja rikollisten kanssa veljeileviä, murhaajia ihannoivia sitäkin enemmän.
Onneksi "sossuissa" on se tilanne että näitä naisia hakkaavia mätämunia ei ole kuin muutama ja suurin osa tekee vakavasti otettavaa politikkaa. Mutta persuissa ei ole yhtään vakavasti otettavaa politiikantekijää vaikka rikollisia ja rikollisten kanssa veljeileviä, murhaajia ihannoivia sitäkin enemmän.
V
"vieras"
Vieras
[QUOTE="vieras";25804987]Saksa on Euroopan mahtivaltio ja tekee kauppaa hiukan eri volyymilla kuin piskuinen Suomi, eikä Saksan rajat rajoitu Kuolan niemimaalle eikä muutaman kymmenen kilometrin päähän Pietarista.
Suomea ajetaan Natoon, Suomi on siihen täysin valmis kunhan polittinen tilanne on siihen otollinen ja sitä tässä vain odotellaan.[/QUOTE]
En ymmärtänyt edellisen vastauksen pointtia, mutta loppu varmasti on totta. Suomi muutaman vielä Naton ulkopuolisen maan kanssa tulee liittymään Natoon, kun poliittinen tilanne on otollinen. Sehän on vain järkevää, jos ja kun poliittinen ja taloudellinen tilanne sen aikanaan mahdollistaa. Nythän ollaan jo Naton rauhankumppaneita, toimimme Nato-johtoisissa operaatioissa ja puolustusvoimamme ovat pääosin Nato-yhteensopivia järjestelmiltään. Mikä tässä mahtaakaan olla ongelmana enää.
Suomea ajetaan Natoon, Suomi on siihen täysin valmis kunhan polittinen tilanne on siihen otollinen ja sitä tässä vain odotellaan.[/QUOTE]
En ymmärtänyt edellisen vastauksen pointtia, mutta loppu varmasti on totta. Suomi muutaman vielä Naton ulkopuolisen maan kanssa tulee liittymään Natoon, kun poliittinen tilanne on otollinen. Sehän on vain järkevää, jos ja kun poliittinen ja taloudellinen tilanne sen aikanaan mahdollistaa. Nythän ollaan jo Naton rauhankumppaneita, toimimme Nato-johtoisissa operaatioissa ja puolustusvoimamme ovat pääosin Nato-yhteensopivia järjestelmiltään. Mikä tässä mahtaakaan olla ongelmana enää.
V
"vieras"
Vieras
Sinähän olet kertomasi mukaan itsekin "naisia hakkaava mätämuna" ja silti mukana sosialidemokraattisessa liikkeessä. Vain omasta mielestään sossut tekevät "vakavasti otettavaa politiikkaa", muuten se on vain takuutuksien vakuutuksia, naisten hakkaamista, laittomia irtisanomisia, kidnappauksia, korruptiota yms sontaa.
Sotarikollinen Väinö Tanner on sosialidemokraattisen liikkeen suuri idoli, mutta sitähän ei saa arvostella koska siitä on vierähtänyt aikaa jo niin kauan. :xmas:
V
"vieras"
Vieras
Similar threads
- Ylpeä Isä ov
- Aihe vapaa