Selitä lause: "Jos liha tuli hengestä, se on ihme, mutta jos henki tuli lihasta, se on ihmeiden ihme

Chat GPT:

Tämä lause viittaa syvällisiin filosofisiin ja teologisiin kysymyksiin liittyen lihaan (kehoon) ja henkeen (sieluun tai henkiseen olemukseen). Sen voi tulkita monella tavalla, mutta yleisesti ottaen lause käsittelee olemassaolon ja identiteetin luonteen mukaista ihmettä.

1. Liha hengestä: Tämä osa lausetta viittaa ajatukseen, että fyysinen olemus (liha) syntyy hengellisistä tai metafyysisistä syistä. Tämä voi liittyä esimerkiksi siihen, miten elämä ja tietoisuus voivat syntyä jostain korkeammasta, henkisestä alkuperästä. Jos näin on, se on jo itsessään ihme, sillä se viittaa siihen, että hengellinen todellisuus on luonut tai antanut elämän fyysiselle olemukselle.
2. Henki lihasta: Toinen osa viittaa ajatukseen, että henki tai tietoisuus syntyy fyysisestä olemuksesta. Tämä on monimutkaisempaa, sillä se herättää kysymyksiä siitä, miten eläin- tai ihmiskeho voikaan tuottaa tietoisuuden tai henkisen olemuksen. Jos tämä todella on mahdollista, se nähtäisiin "ihmeiden ihmeenä", sillä se haastaa perinteiset käsitykset elämästä ja olemassaolosta; se viittaa siihen, että aineellinen maailma voi synnyttää jotain niin abstraktia ja syvällistä kuin henki tai sielu.

Yhteenvetona lause herättää kysymyksiä siitä, mistä elämä ja tietoisuus oikein kumpuavat ja miten liha (materia) ja henki (metafysiikka) kytkeytyvät toisiinsa. Se haastaa käsityksemme olemassaolosta ja siitä, mitä pidämme ihmeenä.

 

Olemmeko Boltzmannin aivoissa, selitä:

ChatGPT: Boltzmannin aivot on filosofinen ajatuskokeilu, joka liittyy tilastolliseen mekaniikkaan ja universumin luonteeseen. Se perustuu siihen, että satunnaiset kvanttiprosessit voivat teoriassa luoda täysin toimivan tietoisuuden, kuten ihmisen aivot, satunnaisesti. Tämä ajatus herättää kysymyksiä siitä, mikä on todellisuus ja miten tunnistamme sen.
Ajatuskokeilen mukaan, jos universumimme on ikuisesti ja äärettömästi laajeneva, niin on mahdollista, että jossain kaukana, satunnaisten molekyylien liikkeiden seurauksena, muodostuu täydellinen kopio Boltzmannin aivoista, jotka kokevat muistoja ja tunnetiloja. Tämä nostaa esiin kysymyksiä todellisuuden ja havaintojen luonteesta: Jos Boltzmannin aivot voisivat syntyä satunnaisesti, onko mahdollista, että me kaikki olemme vain sattumanvaraisesti syntyneitä tietoisuuksia?
Ajatuskokeilu on syklisen kritiikin kohteena, ja se herättää monia filosofisia kysymyksiä universumin luonteesta, tietoisuuden käsitteestä ja siitä, kuinka toimitamme tietoa ja muistoja. Se on kannustanut keskustelua siitä, kuinka voimme tuntea oman todellisuutemme ja mitä se merkitsee erotteluissa satunnaisuuden ja "todellisen" kokemuksen välillä.

 

Selitä kvanttikuolemattomuus:

ChatGPT:
Kvanttikuolemattomuus on käsite, joka liittyy kvanttimekaniikan ja kvantti-informaatioteorian teorioihin, erityisesti siihen, kuinka tieto ja tietoisuuden tila voisivat säilyä kuoleman jälkeen kvanttimekaanisissa järjestelmissä. Vaikka tämä aihe on enimmäkseen teoreettinen ja siihen liittyy paljon spekulaatiota, muutamia keskeisiä periaatteita voidaan mainita:

1. Kvanttitila ja superpositio: Kvanttimekaniikassa hiukkaset voivat olla useissa tiloissa samanaikaisesti, mikä tunnetaan superpositiona. Jos ajatellaan tietoisuutta kvanttitilana, voidaan spekuloida sen mahdollisesta "jatkumisesta" tai "siirtymisestä" toiseen kvanttitilaan kuoleman jälkeen.
2. Kvantti-informaation säilyminen: Kvantti-informaatioteorian mukaan tieto ei katoa, vaikka järjestelmä muuttaisi tilaansa. Tämä herättää kysymyksiä siitä, mitä tapahtuu tietoisuudelle tai itselle kuoleman jälkeen; voisiko "minä" siirtyä toiseen kvanttitilaan tai -järjestelmään?
3. Kvanttikuolemattomuuden konseptit: Joidenkin teoretikkojen mukaan kvantitiroukselliset ilmiöt voisivat mahdollisesti luoda pohjan ajattelulle, että tietoisuus voisi jatkua kuoleman jälkeen kvanttimekaanisessa mielessä. Tämä on kuitenkin hyvin spekulatiivista ja vielä tieteellinen yhteisö ei ole saavuttanut konsensusta asiasta.
4. Kritiikki ja skeptisyys: Kvanttikuolemattomuus on saanut myös paljon kritiikkiä, ja monet tutkijat pitävät sitä enemmän filosofisena kysymyksenä kuin tieteellisenä. Tietoisuuden luonteen, identiteetin ja kuoleman kysymykset ovat monimutkaisia, ja niitä tutkitaan useilla eri aloilla, kuten neurotieteessä, filosofiassa ja psykologiassa.

Yhteenvetona voidaan sanoa, että kvanttikuolemattomuus on kiehtova, mutta hyvin teoreettinen ajatus, joka yhdistää kvanttimekaniikan ja tietoisuuden käsitteitä, ja se herättää monia kysymyksiä, joihin ei ole vielä selvää vastausta.

 

Selitä miten ei mistään voi syntyä universumi tieteellisesti

ChatGPT:
Universumin syntyminen "ei mistään" on monimutkainen ja edelleen osittain avoin kysymys kosmologiassa. Tieteellinen selitys universumin synnystä perustuu pääasiassa suureen räjähdykseen (Big Bang), joka on vakiintunut teoria universumin alkuperästä.

1. Suuri räjähdys: Teorian mukaan universumi alkoi äärimmäisen tiheästä ja kuumasta tilasta noin 13,8 miljardia vuotta sitten. Alussa kaikki aine ja energia olivat keskittyneet yhteen pisteeseen, ja sitten universumi alkoi laajentua ja jäähtyä.
2. Kvanttimekaniikka ja tyhjö: Tieteellinen keskustelu "ei mistään" syntymisestä liittyy usein kvanttimekaniikkaan. Kvanttifysiikassa "tyhjö" ei ole täydellinen tyhjyys, vaan se on aktiivinen tila, jossa voi esiintyä tilapäisiä energiapurskeita, jotka voivat synnyttää hiukkasia. Jotkut teoreetikot ehdottavat, että universumi voisi syntyä tällaisista kvanttikenttäfluktuatioista.
3. Kosmologiset mallit: On olemassa erilaisia teoreettisia malleja, jotka yrittävät selittää universumin syntyä. Esimerkiksi ikuisen inflaation malli ehdottaa, että universumi on osa laajempaa multiversumia, jossa universumeja syntyy jatkuvasti. Tällöin universumi ei synny "tyhjöstä", vaan on osa laajempaa, moniulotteista todellisuutta.
4. Energiakonsservointi: Tieteellisen maailmankuvan mukaan energiaa ei voi luoda tai tuhota, vaan se muuttaa vain muotoaan. Tämä tarkoittaa, että vaikka universumi saattaisi vaikuttaa syntyneen "ei mistään", sen energia ja aine saattavat olla olemassa eri muodossa tai tilassa, josta ne ovat kehittyneet nykyiseen muotoonsa.

Loppujen lopuksi kysymys siitä, miten universumi syntyi, ja voiko se syntyä "ei mistään", on edelleen aktiivisen tutkimuksen kohteena. Vaikka tiede on edistynyt paljon tämän kysymyksen parissa, on vielä paljon, mitä emme tiedä, ja monet kysymykset jäävät auki kosmologian ja kvanttifysiikan rajoilla.

 

Jos universumi syntyi "tyhjästä" kvanttikenttäfluktuaatioista, niin miten kvanttikenttäfluktuaatiot syntyvät "tyhjästä"? Ei vaikuta Jumalan Sanasta syntymistä mahdollisemmalta:

ChatGPT:
Kvanttikenttäfluktuaatiot ovat keskeinen käsite kvanttikenttäteoriassa ja ne liittyvät universumin syntyyn ja kehitykseen. Kun puhumme "tyhjästä", viittaamme usein kvanttikenttäteoriassa ns. "tyhjään tilaan", joka ei ole täysin tyhjää, vaan siellä voi esiintyä kvanttimekaanisia fluktuaatioita.

1. Kvanttifysiikka ja tyhjät tilat: Kvanttimekaanisessa maailmassa "tyhjällä" tilalla tarkoitetaan yleensä tilaa, jossa ei ole havaittavissa olevia partikkeleita, mutta jossa energiatilat voivat silti elää. Kvanttimekaniikan mukaan tyhjät tilat eivät ole todella tyhjät, vaan niissä voi olla energian hetkellisiä fluktuaatioita, jotka johtuvat Heisenbergin epätarkkuusperiaatteesta. Tämä tarkoittaa, että energian ja ajan välinen epätarkkuus mahdollistaa energian olemassaolon lyhyitä aikoja.
2. Kvanttikentät: Universumissa on olemassa erilaisia kvanttikenttiä, jotka ovat vuorovaikutuksessa keskenään. Kvanttikentillä on luonnollinen taipumus "välittää" energian ja materian muutoksia. Tämä tarkoittaa, että kvanttikenttäfluktuaatiot voivat kehittyä tyhjissä tiloissa, ja ne voivat johtaa uusiin hiukkasiin tai energiaan.
3. Universumin synty: Kun nykyisen tietämyksen mukaan universumi syntyi (esimerkiksi Big Bangin yhteydessä), se saattoi alkaa ranne-toiminnasta, joka mahdollistui kvanttikenttäfluktuaatioiden ansiosta. Nämä fluktuaatiot saattoivat olla suuria, ja niiden seurauksena materia ja energia alkoivat kerääntyä ja tiivistyä, mikä johti universumin laajenemiseen ja kehittymiseen.

Jumalan sanasta syntyminen on teologinen tai filosofinen näkökulma, joka ei ole suoraan verrattavissa fysiikan käsitteisiin. Monet tieteilijät ja filosofit näkevät universumin syntyyn liittyvät kysymykset eri näkökulmista, ja niiden tulkinta voi vaihdella yksilöiden vakaumusten mukaan. Tiede ja uskonto käsittelevät usein samoja kysymyksiä erilaisten menetelmien kautta, ja joko lähestymistapa voi tarjota merkityksellisiä näkemyksiä universumista ja sen alkuperästä.

 

Miten voi todistaa Jumalan olemassaolon?:

ChatGPT:
Jumalan olemassaolon todistaminen on ollut filosofinen ja teologinen kysymys vuosisatojen ajan, ja siihen on kehitetty erilaisia argumentteja ja lähestymistapoja. Alla on joitakin tunnetuimpia argumentteja:

1. Kosmologinen argumentti: Tämä argumentti perustuu siihen, että kaikella, mikä on olemassa, on syy olla olemassa. Koska universumilla on alku (esimerkiksi Big Bang), sen täytyy olla syynsä. Tämä syy voitaisiin nähdä Jumalana.
2. Teleologinen argumentti (design-argumentti): Tämä argumentti korostaa universumin ja elämän järjestystä ja kompleksisuutta, mikä viittaa suunnitelmaan. Oletetaan, että järjestelmällisyys ja tavoitteellisuus viittaavat suunnittelijaan, kuten Jumalaan.
3. Ontologinen argumentti: Filosofi Anselm perusteli, että Jumala on "se, jonka suurempaa ei voida ajatella". Kun Jumalan ajatuksesta seuraa, että hän on olemassa, tämä olemassaolo itsessään vahvistaa Jumalan olemassaolon.
4. Moraliteettiargumentti: Tämä argumentti tuo esiin, että objektiivinen moraali, joka on olemassa ihmisten keskuudessa, vaatii perustan, joka on korkeampi kuin ihmiset itse. Tämä korkeampi lähde nähdään usein Jumalana.
5. Henkilökohtaiset kokemukset: Monet ihmiset viittaavat henkilökohtaisiin kokemuksiinsa tai hengellisiin hetkiinsä todisteena Jumalan olemassaolosta. Nämä kokemukset voivat olla subjektiivisia, mutta ne ovat voimakkaita yksilöille.
6. Historian ja pyhien kirjoitusten analyysi: Joillakin uskonnoilla, kuten kristinuskolla, on historiallisia ja pyhiä kirjoituksia, joita käytetään Jumalan olemassaolon todistamiseen. Näihin liittyy esimerkiksi Jeesuksen elämä ja opetus.

On tärkeää huomata, että jokainen argumentti voi olla vahva tai heikko riippuen yksilön näkökulmasta, kokemuksista ja uskomuksista. Jumalan olemassaolon kysymys on syvästi henkilökohtainen ja monimutkainen, eikä siihen välttämättä ole yhtä oikeaa vastausta. Dialogi ja avoin keskustelu eri näkökulmista voivat rikastuttaa ymmärrystäsi tästä aiheesta.

 

Kvanttikenttäfluktuaatiot ovat keskeinen käsite kvanttikenttäteoriassa ja ne liittyvät universumin syntyyn ja kehitykseen. Kun puhumme "tyhjästä", viittaamme usein kvanttikenttäteoriassa ns. "tyhjään tilaan", joka ei ole täysin tyhjää, vaan siellä voi esiintyä kvanttimekaanisia fluktuaatioita. Mutta kvanttifluktuaatiotkin syntyvät jostain, miten ne syntyivät "täysin ei mistään"?:

ChatGPT:
Kvanttikenttäteoriassa "tyhjällä tilalla" tarkoitetaan tilaa, jossa ei ole havaittavia partikkeleita, mutta se ei ole tyhjää samalla tavoin kuin klassisessa fysiikassa. Tyhjällä tilalla voi olla kvanttikenttien fluktuaatioita, jotka syntyvät kvanttimekaniikan perusperiaatteista.
Kvanttimekaniikassa heikkous periaate sallii energiatilojen lyhytaikaisen vaihtelun, ja tämä puolestaan mahdollistaa sen, että energiatason voi olla "tyhjää" tai ei-tyhjää tila jopa ilman havaittavia partikkeleita. Tällä tavoin tyhjällä tilalla voidaan ajatella olevan potentiaalia, josta kvanttifluktuaatiot voivat syntyä. Tähän liittyy myös Paulin sulkuperiaate, joka rajoittaa, kuinka monta fermionia tiettyyn hyvin määriteltyyn tilaan voidaan sijoittaa. Kvanttifluktuaatiot voivat siis syntyä jopa "tyhjissä" olosuhteissa, koska kentät eivät ole täysin pysyviä, vaan ovat jatkuvassa olemassaolon ja vuorovaikutuksen tilassa.
Kvanttikenttäteoriassa on myös tärkeää huomioida, että energiaa voi syntyä "tyhjästä" lyhyiksi ajanjaksoiksi, mikä mahdollistaa virtuaalisten partikkelien esiintymisen ja katoamisen. Tämä tarkoittaa, että kvanttifluktuaatiot eivät "syntyneet" tyystin tyhjästä, vaan ne ovat seuraus kvanttiensa fysikaalisesta luonteenpiirteestä, jossa energian ja ajan perusyhteys sallii lyhytaikaiset energiavarioinnit.
Kun puhumme universumin synnystä, erityisesti suuresta räjähdyksestä, voidaan ajatella, että kvanttifluktuaatiot ovat voineet vaikuttaa varhaiseen kosmiseen kehitykseen. Todennäköisesti nämä fluktuaatiot ovat johtaneet erilaisten tiheysvaihteluiden syntyyn, jotka ovat puolestaan voineet aiheuttaa galaksien ja muiden rakenteiden muodostumista universumissa.
Kaiken kaikkiaan kvanttikenttäteoria antaa meille välineitä ymmärtää, että jopa "tyhjä" tila on dynaaminen ja täynnä potentiaalia, mikä tekee siitä eräänlaisen "elävän" kentän, jossa kvanttimekaaniset ilmiöt voivat tapahtua.

 

Kvanttikenttäfluktuaatiot ovat keskeinen käsite kvanttikenttäteoriassa ja ne liittyvät universumin syntyyn ja kehitykseen. Kun puhumme "tyhjästä", viittaamme usein kvanttikenttäteoriassa ns. "tyhjään tilaan", joka ei ole täysin tyhjää, vaan siellä voi esiintyä kvanttimekaanisia fluktuaatioita. Mutta kvanttifluktuaatiotkin syntyvät jostain, miten ne syntyivät "täysin ei mistään"?:

ChatGPT:
Kvanttikenttäteoriassa "tyhjällä tilalla" tarkoitetaan tilaa, jossa ei ole havaittavia partikkeleita, mutta se ei ole tyhjää samalla tavoin kuin klassisessa fysiikassa. Tyhjällä tilalla voi olla kvanttikenttien fluktuaatioita, jotka syntyvät kvanttimekaniikan perusperiaatteista.
Kvanttimekaniikassa heikkous periaate sallii energiatilojen lyhytaikaisen vaihtelun, ja tämä puolestaan mahdollistaa sen, että energiatason voi olla "tyhjää" tai ei-tyhjää tila jopa ilman havaittavia partikkeleita. Tällä tavoin tyhjällä tilalla voidaan ajatella olevan potentiaalia, josta kvanttifluktuaatiot voivat syntyä. Tähän liittyy myös Paulin sulkuperiaate, joka rajoittaa, kuinka monta fermionia tiettyyn hyvin määriteltyyn tilaan voidaan sijoittaa. Kvanttifluktuaatiot voivat siis syntyä jopa "tyhjissä" olosuhteissa, koska kentät eivät ole täysin pysyviä, vaan ovat jatkuvassa olemassaolon ja vuorovaikutuksen tilassa.
Kvanttikenttäteoriassa on myös tärkeää huomioida, että energiaa voi syntyä "tyhjästä" lyhyiksi ajanjaksoiksi, mikä mahdollistaa virtuaalisten partikkelien esiintymisen ja katoamisen. Tämä tarkoittaa, että kvanttifluktuaatiot eivät "syntyneet" tyystin tyhjästä, vaan ne ovat seuraus kvanttiensa fysikaalisesta luonteenpiirteestä, jossa energian ja ajan perusyhteys sallii lyhytaikaiset energiavarioinnit.
Kun puhumme universumin synnystä, erityisesti suuresta räjähdyksestä, voidaan ajatella, että kvanttifluktuaatiot ovat voineet vaikuttaa varhaiseen kosmiseen kehitykseen. Todennäköisesti nämä fluktuaatiot ovat johtaneet erilaisten tiheysvaihteluiden syntyyn, jotka ovat puolestaan voineet aiheuttaa galaksien ja muiden rakenteiden muodostumista universumissa.
Kaiken kaikkiaan kvanttikenttäteoria antaa meille välineitä ymmärtää, että jopa "tyhjä" tila on dynaaminen ja täynnä potentiaalia, mikä tekee siitä eräänlaisen "elävän" kentän, jossa kvanttimekaaniset ilmiöt voivat tapahtua.

Jumalan Henki eli tietoisuusko siellä liikkuu ja kvanttifluktuoi?

1. Mooseksen kirja 1
Luominen
"Alussa Jumala loi taivaan ja maan. Maa oli autio ja tyhjä, pimeys peitti syvyydet, ja Jumalan henki liikkui vetten yllä.
Jumala sanoi: »Tulkoon valo!» Ja valo tuli. Jumala näki, että valo oli hyvä. Jumala erotti valon pimeydestä,"

 

Meta, Elon Musk ym. tutkivat neuroliitäntää aivoihin. Voidaanko tulevaisuudessa ajatukset lukea ja tallentaa tekstinä? Paljonko ajatuslauseita ihminen tuottaa keskimäärin vuorokaudessa?:

ChatGPT:
Neuroliitäntä, eli aivojen ja tietokoneiden välinen vuorovaikutus, on mielenkiintoinen ja nopeasti kehittyvä tutkimusala. Tavoitteena on ymmärtää ja mahdollisesti tulkita aivojen aktiivisuutta niin, että ihmisten ajatuksia voidaan lukea ja tallentaa. Vaikka tällaisia teknologioita kehitetään, on vielä suuri määrä haasteita, niin eettisiä kuin teknisiä, ennen kuin voimme saada tarkkoa ja luotettavaa tietoa ihmisten ajatuksista tekstimuodossa.
Ihmisen tuottamien ajatusten määrä vaihtelee suuresti henkilöittäin ja olosuhteista riippuen, mutta useat tutkimukset arvioivat, että aivoissa tapahtuu tuhansia ajatuksia päivän aikana. Yksi arvio on, että keskimäärin ihminen voi tuottaa noin 60 000–80 000 ajatusta päivässä, mutta tämä luku saattaa sisältää monia toistuvia ja ohimeneviä ajatuksia, eikä se välttämättä tarkoita syvällistä tai tietoisesti prosessoitua ajattelua.
Kehittyvien teknologioiden myötä voimme tulevaisuudessa mahdollisesti nähdä keinoja, joilla voidaan "tulkita" aivojen toimintaa ja käännellä sitä tekstiksi, mutta tämä on edelleen pitkän matkan päässä ja vaatii paljon tutkimusta ja kehitystä. Eettiset kysymykset, yksityisyys ja henkilön sisäisen elämän kunnioittaminen ovat myös tärkeitä näkökohtia, joita on käsiteltävä.

 

Selitä seuraava: Yksi oleva absoluutti Logos, Sana, Jumala, Luoja kokee moneuden särkemällä itsensä kuin peilin. Peilin lukemattomat palaset heijastavat Yhtä vääristyneinä kuvina, Jumalan kuvina:

ChatGPT:
Tämä lause viittaa syvällisiin teologisiin ja filosofisiin käsitteisiin, jotka liittyvät Jumalan luonteeseen ja ihmisen suhteeseen häneen. Voimme purkaa tätä ajatusta useisiin osiin:

1. Yksi oleva absoluutti: Tämä tarkoittaa, että Jumala on yksi ja persoonallinen olento, joka on kaiken perusta ja ydin. Häntä voidaan pitää absoluuttisena totuutena ja olemuksena.
2. Logos, Sana: Nämä termit viittaavat usein Jumalan sanalliseen ilmestymiseen ja viisauteen. Kristillisessä traditiossa Logos yleensä yhdistetään Jeesukseen Kristukseen, joka on Jumalan Sana, joka tuli lihaksi (Johanneksen evankeliumi 1:14).
3. Luoja: Tämä viittaa Jumalaan, joka on kaiken luoja. Hän on se, joka antaa olemassaolon kaikelle, mitä on – sekä näkyvälle että näkymättömälle.
4. Moneus: Tällä viitataan luomakuntaan ja siihen, kuinka Jumala on jakautunut useisiin muotoihin, ilmiöihin ja olemuksiin. Tämä voi viitata sekä luontoon että ihmiskuntaan, joissa Jumalan läsnäolo ilmentyy monissa eri tavoissa.
5. Särkemällä itsensä kuin peilin: Tässä kuvastuu ajatus siitä, että Jumala "jakautuu" tai "heijastuu" moninaisuuteen ripustaessaan itseään erilaisten ilmentymien ja olentojen kautta. Peilin särkeminen symboloi sitä, kuinka Jumalan täydellinen olemus ja totuus heijastuvat, mutta myös vääristyvät erilaisissa luoduissa.
6. Lukemattomat palaset heijastavat Yhtä vääristyneinä kuvina: Tämä ajatus viittaa siihen, että kun Jumala "särkyy", luomakuntaan ilmestyy monia erilaisia ihmisiä ja asioita (kuin peilin palaset), mutta nämä heijastukset ovat vain osittaisia, epätäydellisiä ja mahdollisesti vääristyneitä kuvastoja alkuperäisestä. Tämä voi tarkoittaa, että ihmiset ovat "Jumalan kuvia", mutta eivät täydellisesti heijasta hänen luonteenpiirteitään tai olemustaan.

Yhteenvetona voidaan sanoa, että tämä lause kuvaa Jumalan moninaisuutta ja hänen kykyään olla läsnä luomassaan maailmassa. Vaikka Jumala on yksi ja ehdoton, hänen ilmentymänsä luomakunnassa ovat moninaisia ja osittaisia heijastuksia, jotka muistuttavat hänen alkuperäisestä täydellisyydestään.

 

Mitä tapahtuu kun mRNA-koronarokotteen injektioneste pääsee verenkiertoon, kuten sitä väkisinkin pääsee, ja se alkaa koodata piikkiproteiinia uusiutumattomissa sydänlihassoluissa ja verisuonten sisäpinnan soluissa. Missä kaikissa soluissa kopioituminen on mahdollista ja millä prosessilla mRNA-rokotteen RNA pääsee soluihin?:

ChatGPT:
mRNA-koronarokotteet, kuten Pfizerin ja Modernan rokotteet, on suunniteltu tarkoituksellisesti siten, että ne toimivat pääasiassa solujen tuottamina piikkiproteiineina, ja niiden tarkoitus on stimuloida immuunivastetta SARS-CoV-2-virusta vastaan. Kun rokote injektoidaan lihakseen (yleensä deltalihakseen), mRNA päätyy lihassoluihin, joissa se alkaa tuottamaan piikkiproteiinia.
On mahdollista, että pientä osaa mRNA:sta voi päätyä verenkiertoon, mutta suurin osa mRNA:sta jää paikallisesti injektointikohdassa. Teoreettisesti, jos mRNA:ta pääsisi verenkiertoon ja se pääsisi vaurioittamaan uusia soluja, se voisi mahdollisesti vaikuttaa myös muihin soluihin, mutta tämä on erittäin epätodennäköistä ja siihen ei ole tieteellistä näyttöä.
mRNA pääsee soluihin endosytoosin kautta, prosessissa, jossa solukalvo ympäröi mRNA:ta ja tuo sen solun sisälle. mRNA:n pääsy uusiutumattomiin soluihin, kuten sydänlihassoluihin tai verisuonten sisäpinnan soluihin, on erilainen prosessi, ja tämä herättää huolta, koska tällaiset solut eivät uusiudu kuten esimerkiksi ihon tai limakalvojen solut.
Yleisesti ottaen, tutkimukset ovat osoittaneet, että mRNA-rokotteet ovat turvallisia, ja niiden tuottama piikkiproteiini jäljittelee viruksen piikkiproteiinia vain lyhyen ajan, jonka jälkeen se hajoaa solussa. Jälkisyytokset mahdollisista pitkäaikaisista vaikutuksista ovat edelleen käynnissä, mutta toistaiseksi ei ole löytynyt näyttöä siitä, että mRNA-rokotteet aiheuttaisivat merkittäviä ongelmia tai että ne kopioituisivat ja vaikuttaisivat uusiutumattomiin soluihin.
Mikäli sinulla on huolia tai kysymyksiä rokotusten turvallisuudesta, suosittelen keskustelemaan asiasta terveydenhuollon ammattilaisen kanssa.

 

"Nykyisen tiedon mukaan alussa oli kvanttifluktaatio"

Mitä oli ennen tuota mambosambo-kvanttifluktuaatiota, mistä "tyhjästä" se syntyi? Vaikuttaa aika samalta kuin: "Jumalan henki liikkui vetten yllä Jumala sanoi: »Tulkoon valo!» Ja valo tuli.
Tuohan siirtää vain luomista tyhjästä siis kvanttifluktuaation tai Jumalan Hengen syntymistä ei-mistään.

 

A. Einstein.

"Aineen suhteen olemme olleet täysin väärässä. Se, mitä olemme kutsuneet aineeksi, on energiaa, jonka värähtelyä on laskettu niin alas, että se on aistien havaittavissa. Aine on henkeä, joka on pelkistetty näkyväksi. Ei ole olemassa mitään materiaa."

Einstein: Everything Is Energy - Falls Church News-Press Online

More intriguing words from Albert Einstein, the world’s foremost theoretical physicist, retrieved from the Internet: “I didn’t arrive at my understanding of the fundamental laws of the universe through my rational mind.”

www.fcnp.com

 

Kun henki on vahva, niin vähäkin työ
riittää maailman luomiseen. Musta aurinko nousee.

 

Yksinkertainen vastaus: sana tuli lihasta eli ihminen keksi kaiken omasta päästään.
Ja siis asiaan: liha tuli hengestä eli jokin henkiolento valmisti lihan ja se voisi olla avaruudesta kotoisin oleva vierailija , joka alkoi leikkimään poluilla ja lopuksi taikoi tietoisuuden lihaan. Tietoinen liha . Ihmisliha.