Seksinpuute ajaa vieraisiin

[kysymykksii]

Oletteko jatkaneet seksinpuutteen takia pettäjät tuota peliä pitkänkin aikaa?
En usko että se mitään hyvää tuo, sama juttu aina sivusuhteissa: alussa on ihanaa ja pettäjä luulee olevansa joku nero, suorastaan jumalasta seuraava kuun on niin "näppärä" ja osaa kusettaa kaikkia osapuolia niin mojovasti. Mutta vuosien myötä alkaa maistua paskalle kaikki : sekä seksi että paskanpuhuminen. Syyllisyys ja itseinho tulee teille uniinne, pikkuhiljaa alkaa vaikuttamaan ulospäin käytökseenne.
Jossain vaiheessa jäätte kiinni. Väsytte jatkuvaan olan yli kurkkimiseen menoissanne.
Luulette että pettäminen auttaa teitä ja vaimojanne kukoistamaan, mutta antakaappa kun saa selville niin repeää kaksinkertainen helvetti.

 

[-Witchie]

No joo. Minulla on vaikeuksia asettua tässä asiassa toisen asemaan, sillä minulla ei koskaan ole ollut tilannetta, etten olisi saanut, kun olen halunnut.

Nykyinen mieheni on seksikäs naisten mielestä ja häntä vongataan tämän tästä hyvinkin nuorten naisten puolelta. Entisissä suhteissaan hän on aina ollut se, jota on joutunut vonkaamaan seksiin. Uusi tilanne hänellekin: Hän haluaa joka päivä ja minä harvemmin.

Kyllä minun täytyy myöntää, että en rakastele hänen kanssaan riittävän usein, vaikka silloin tällöin nainkin, vaikkei niin kauheasti haluttaisi, koska eihän se ole minulta pois ja mieheni selvästi tarvii sitä.

Ymmärrän siis hyvin, ettei aina huvita eikä haluta, mutta sitä en ihan ymmärrä, että miksei silti voisi! Miksei rakastamalleen ihmiselle voi antaa ja tehdä hyvää ihan vaan silkasta antamisen ilosta?

En keksi millään mitään muuta syytä kuin surkea itsetunto. En sitten millään.

 

[En käsitä!!!!!]

Mitä ihmettä tämä oikein on??? Minä en ymmärrä... Miksi kukaan pihtaa seksiä? Eihän se käyttämällä kulu! Ja seksihän on oikean ihmisen kanssa ihanampaa, kuin mikään maailmassa? Vai voiko joku väittää, etää mikään tuntuisi mahtavammalta, kuin iiiihana orgasmi oman rakkaan käsittelyssä? Kuinka siihen voi kyllästyä? Kuinka sellaista haluaa pihdata??? Oikean ihmisen kanssa se on ihanaa, eikä ole mitään syytä pihdata. Jos taas ihminen on väärä, sitten pitänee lopettaa koko suhde. Mä en vaan käsitä, kun sekä miehet, että naiset pihtaavat, että miksi ihmeessä? Seksi on yksi ihmisen perustarpeista syömisen, nukkumisen ja hengittämisen ohella ja mielestäni seksin pihtaus on ihan yhtä älytöntä, kuin se, että yhtäkkiä ei enää suostuisi syömään tai nukkumaan. Haluttomuus seksiin kertoo jostakin, se on oire joko ihmisen terveyden tilasta, hormoonien epätasapainosta tai yksinkertaisesti parisuhteen laadusta. Minä haluan seksiä aamuin illoin, koska rakastan miestäni, hänen läheisyytensä tuntuu hyvältä ja hyvä seksi orgasmeineen on mitä nautittavin liikuntamuoto! Nauttikaa hyvät ihmiset siitä seksistä, on tässä maailmassa kamalampiakin asioita...

 

[Maslowin koira]

..Seksi on yksi ihmisen perustarpeista syömisen, nukkumisen ja hengittämisen...

Seksi ei ole ihmisen primääri perustarve! Se on vasta sekundääritarve.

 

[-Witchie]

..Seksi on yksi ihmisen perustarpeista syömisen, nukkumisen ja hengittämisen...

Seksi ei ole ihmisen primääri perustarve! Se on vasta sekundääritarve.

No voi helvetti! Maslowin hierarkia on ensinnäkin vain yksi teoria ja se perustuu oletetulle väitteelle tarpeiden ja niiden tyydyttämisen järjestyksestä. Jos joku väittää, ettei hänelle ole tarvetta seksiin, on hän vielä kehitysmaatasolla eli hänen tarpeistaan ei edes ne primääritason tarpeet ole tulleet tyydytetyiksi, jos siis uskotaan Maslowta. Maslowin mukaan (huom!) seuraavan tason tarvetta ei esiinny, ellei ensimmäisen tason tarpeet ole tyydytetty. Mutta Maslowin hierarkia voidaan kyseenalaistaa aivan samoin kuin kaikki muutkin tutkimukset ja teoriat.

Ja uskokaa pois. Maslowit on hallinnassa: Teen tällä hetkellä lisensiaattityötä johtamisen ja organisoinnin alalta kauppakorkeakoulussa.

 

[Kampurakinttu]

Ihmisen HENGISSÄSÄILYMISEN tarpeita ovat tarve syödä, juoda, nukkua jne. On muitakin tosi tärkeitä tarpeita esim. tarve sosiaalisiin suhteisiin, seksuaaliset tarpeet, hellyyden tarve jne, mutta ne eivät ole niin tärkeitä, etteikö ihminen pysyisi hengissä ilman niitä. Siitä tässä kinastelussa varmaan on kyse.

Vaikka ihminen säilyisi hengissä vain täyttämällä hänen äärimmäiset perustarpeet, niin ihan toinen juttu sitten tietysti on se, että kuinka arvokasta tai nautinnollista elämä on, jos niistä muista tarpeista pitää luopua esimerkkeinä vaikkapa poliittisista syistä vankiloissa vuosikymmeniä istuvat, seksittömää elämää pihtaamisen vuoksi viettävät, vanhainkodeissa ilman kosketusta ja hoivaa viruvat jne.

 

[Ei-pihtarin kokemuksia]

Olin orgasmittomassa parisuhteessa lähes kaksikymmentä vuotta. Alussa annoin miehelle mielelläni, koska halusin häntä ja ajattelin, että kyllä se orgasmi sieltä vielä joskus tulee. No eipä vaan tullut. Miestä ei nautintoni kiinnostanut yhtään. Ajattelin, että ei se orgasmi nyt niin tärkeää ole ja panostin suhteessa muihin asioihin. Raha-asiat, ystävyys jne kyllä toimivat loistavasti.

En kokenut, että minun pitäisi pihdata mieheltäni, vaan kiltisti vain annoin aina kun hän halusi. Noin 10 vuotta jaksoin antaa aina kun hän halusi. Lopulta alkoi tulla sellainen olo, että koska en nauti touhusta yhtään, niin minua alkoi etoa koko touhu. Minäkin olisin halunnut rakkautta, hellyyttä ja ylipäätään kehuja ja tunnetta, että minä olen tärkeä. En saanut edes koskaan kehuja mieheltä, että tuntisin oloni kauniiksi ja haluttavaksi. Kun seksihaluja ei saanut tyydytettyä, hoidin hommat itse.

Minä jos kuka tiedän, että aina puhuminenkaan ei auta. Kun vuosikausia neuvoo miestä, mistä kohdasta pitää hyväillä, miten kovaa, miten kauan jne, eikä miestä siltikään touhu kiinnosta, niin sitä turhautuu ja mielipaha on ihan hirmuinen. "Tsori, mut mä en tosiaan pysty pidättelemään minuuttia kauempaa", "En mä enää voi räplätä sua, kun mun on pakko päästä purkautumaan tai sit lentää satsit peitolle" jne.

Joskus mies ei halua nähdä seksielämää muualta kuin omalta kannaltaan. En ainakaan näin jälkikäteen ajateltunakaan tiedä, mitä ihmettä olisin voinut tehdä toisin.

Nykyisen miehen kanssa yksi iso ilo on juuri siinä, että hän kuuntelee ja yrittää ottaa opiksi. Hänenkin kanssaan meni ainakin vuosi, ennenkuin orgasmin ihmemaa aukesi. Nyt laukean lähes joka kerta ja aina yhtä suurella nautinnolla, kun mielessä on nuoruuselämän parhaat vuodet, jotka meni pelkkänä miehen tyhjennysastiana toimiessa.

 

[Pavlovin kissa]

Ihmisen HENGISSÄSÄILYMISEN tarpeita ovat tarve syödä, juoda, nukkua jne. On muitakin tosi tärkeitä tarpeita esim. tarve sosiaalisiin suhteisiin, seksuaaliset tarpeet, hellyyden tarve jne, mutta ne eivät ole niin tärkeitä, etteikö ihminen pysyisi hengissä ilman niitä....

Totta! Pillun-/kullinpuutteeseen ei kukaan ole kuollut. Munkit ja nunnat ovat pärjänneet ilman seksiä kautta historian. (Tiedän, tiedän! Kohta joku besserwisseri kirjoittaa, että ne luostarit ja katolinen kirkko yleensäkin olivat porttoloita pahimmasta päästä) Kuitenkin maailmassa on tälläkin hetkellä miljoonia ihmisiä, jotka ovat erittäin tyytyväisiä elämäänsä ilman seksiä.

Itsekin kuulun sellaisiin ihmisiin. Nuorempana juoksin naisten perässä kulli ojossa. Nykyisin viiskymppisenä ei tarvitse ajatella koko seksiä enää. Olen todella hyvilläni kun henkisen ja fyysisen kapasiteetin voi suunnata tähdellempiinkin asioihin kuin virtsauselinten vastakkain hankaamiseen. Olen parisuhteessa ja kumppanini on aivan samoilla linjoilla ajatuksineen.

 

[panacea]

Ja uskokaa pois. Maslowit on hallinnassa: Teen tällä hetkellä lisensiaattityötä johtamisen ja organisoinnin alalta kauppakorkeakoulussa.

Ja taas! Naurun mannaa sataa taivaasta ihan taukoamatta!

Witchie saa minulta jo 10 pistettä ja papukaijamerkin ihmisten viihdyttämisestä

 

[mies1]

Ja uskokaa pois. Maslowit on hallinnassa: Teen tällä hetkellä lisensiaattityötä johtamisen ja organisoinnin alalta kauppakorkeakoulussa.

Ja taas! Naurun mannaa sataa taivaasta ihan taukoamatta!

Witchie saa minulta jo 10 pistettä ja papukaijamerkin ihmisten viihdyttämisestä

panacea, hyi sinua

 

[petturi myönnän]

Oletteko jatkaneet seksinpuutteen takia pettäjät tuota peliä pitkänkin aikaa?
En usko että se mitään hyvää tuo, sama juttu aina sivusuhteissa: alussa on ihanaa ja pettäjä luulee olevansa joku nero, suorastaan jumalasta seuraava kuun on niin "näppärä" ja osaa kusettaa kaikkia osapuolia niin mojovasti. Mutta vuosien myötä alkaa maistua paskalle kaikki : sekä seksi että paskanpuhuminen. Syyllisyys ja itseinho tulee teille uniinne, pikkuhiljaa alkaa vaikuttamaan ulospäin käytökseenne.
Jossain vaiheessa jäätte kiinni. Väsytte jatkuvaan olan yli kurkkimiseen menoissanne.
Luulette että pettäminen auttaa teitä ja vaimojanne kukoistamaan, mutta antakaappa kun saa selville niin repeää kaksinkertainen helvetti.

Jatkunut tätä on jo useita vuosia, alkoi vaimon ystävättäristä ja kun huomasin menekkiä olevan lisäsin volyymia. Itse nautin hyvästä ja erinomaisesta seksistä ja nykyään ilman syyllisyydentunteita. Tietenkin riski tartuttaa vaimoon sukupuolitauti on olemassa koska haluan ilman kumia kuten vaimon kanssa olen tottunut. No valitsen terveitä naisia joten riski on pienehkö. Sivusuhteita ei tarvitse hoidella edes salaisesti ja olan yli kurkkien, vaan olen hoitanut työn/harrastusten kautta ajankäytön läpinäkyvästi.

 

[Itsensä herraksi lukenut mies]

Ja uskokaa pois. Maslowit on hallinnassa: Teen tällä hetkellä lisensiaattityötä johtamisen ja organisoinnin alalta kauppakorkeakoulussa.

Ja taas! Naurun mannaa sataa taivaasta ihan taukoamatta!

Witchie saa minulta jo 10 pistettä ja papukaijamerkin ihmisten viihdyttämisestä

Tein aikanaan Oulun Yliopistossa yliopistotasoista tutkimusta naisten seksuaalisesta halukkuudesta ja estottomuudesta. Aluksi tutkimus takkuili, mutta kun laajensin tutkimuksen otantaa kauppaopisto- ja ammattikoulutasoiseksi sain vertailukelpoisia tuloksia.

Sitten jatkoin aiheesta tutkimuksia maisteri- ja lisensiaattitasolla, mutta tohtoritason tutkimuksiin en päässyt käsiksi, kun muija otti eron ennen kuin väitteli.

 

[pit.]

No joo. Minulla on vaikeuksia asettua tässä asiassa toisen asemaan, sillä minulla ei koskaan ole ollut tilannetta, etten olisi saanut, kun olen halunnut.

Nykyinen mieheni on seksikäs naisten mielestä ja häntä vongataan tämän tästä hyvinkin nuorten naisten puolelta. Entisissä suhteissaan hän on aina ollut se, jota on joutunut vonkaamaan seksiin. Uusi tilanne hänellekin: Hän haluaa joka päivä ja minä harvemmin.


Kommentoin, vaikka tätä puheenvuoroa et tainnut minulle tarkoittaakaan, tai sitten et ymmärtänyt tekstistäni yhtään mitään.

Kyllä minä ymmärrän, että ajatus aivan vapaaehtoisesta selibaatista on monelle vieras ja siksi voi olla vaikea sisäsistää, että joku on sellaista elämää viettänyt. Ymmärrän myös, että helposti tekee päätelmän, että ollaan ilman, koska ei kenellekään kelpaa.

Minä vietin vapaaaehtoisesti selibaatissa useita vuosia. Samoin mieheni. Ehkä siksi ymmärrämmekin toisiamme niin hyvin. Tässäkin asiassa.

Valintamme johtuivat pohjattomasta nirsoudesta mahdollisen kumppanin suhteen ja mielenkiinnon suuntautumisesta aivan muihin asioihin, kuin seksuaalisen tyydytyksen tavoitteluun. Kumpikaan ei tahoillaan halunnut tyytyä myöskään mihinkään puolittaiseen kompromissisuhteeseen. Seksuaalisesti kokemattomia emme toki olleet. Ainoastaan helvetin ehdottomia.

Viehätysvoimamme ja henkilöhtaisen säteilymme määrää en ilmoita edes yhteenlaskettuina sievertteinä..

 

[pit.]

..ja olishan se lystiä, jos tuo lainaa-toiminto toimis..

 

[:) :) LaaLaa]

Tietenkin riski tartuttaa vaimoon sukupuolitauti on olemassa koska haluan ilman kumia kuten vaimon kanssa olen tottunut. No valitsen terveitä naisia joten riski on pienehkö. Sivusuhteita ei tarvitse hoidella edes salaisesti ja olan yli kurkkien, vaan olen hoitanut työn/harrastusten kautta ajankäytön läpinäkyvästi.

Kenen kanssa luulet että vaimosi viettää sänkyelämää sinun ollessa harrastuksissa?

)

Ja turha liioitella miesten pillunsaantimahdollisuuksia. Olen nähnyt varattujen vonkaamiset: heille ei suostu kuin sellaiset homssut jotka muutenkin suostuvat mihin vain- muillekin. Eli siitä terveydestä ei liiemmälti kannata mennä takuuseen. Osaa ne naisetkin pitää kahta-kolmea miestä yhtäaikaa, vielä taitavammin kuin miehet.

 

[Rutger]

Jos ajattelisitte että se pillu on miehelle kuin suklaalevy tai shoppailu teille ja sitä on "nälkäänsä" saatava.

 

[Kenelle meille?]

Jos ajattelisitte että se pillu on miehelle kuin suklaalevy tai shoppailu teille ja sitä on "nälkäänsä" saatava.

Kenelle meillä on suklaalevyä tai shoppailua nälkäänsä saatava? Vihaan shoppailua ja karkkeja en syö milloinkaan, joten en kyllä vertaisi ihanaa seksielämääni shoppailuun tai suklaaseen!

 

[Lurpsahtanut]

Jos miehen tärkein asia elämässä on seksinsaanti oman terveyden, rakkauden ja lasten hyvinvoinnin kustannuksella, niin minusta se on tosi säälittävää. Sitten yritetään viagran voimilla eteenpäin, kun ei enää luonnollista potenssia riitä. Kun ulkonäkö alkaa rapistumaan, niin yhä vain yritetään samaa tahtia saada naisia. Taso laskee vähän vanhempiin ja vähän rumemman näköisiin tai sitten käytetään rahat maksullisiin naisiin. Nuoria 18-vuotiaitakin voi saada ehkä kerran kesässä, kunhan tarjoaa heille kaikki juomat jne.

Minusta seksiaddikti mies on yhä säälittävä kuin nainen, joka yrittää pysyä ikuisesti kauniina. Sellaiselle miehelle kaiken näkee vain seksikkyytenä ja "ikikaunis" nainen arvostaa itseään ja muita vain ulkonäön perusteella. Sellaiset ihmiset eivät näe ihmiselämässä mitään syvällisempää merkitystä.

Jos olette lehtiä seuranneet, niin juurihan tässä syyskuussa oli lehdissä juttua rovaniemeläismiehestä, joka on tartuttanut HIV:n yli 20 naiseen. Eiköhän nämä naiset ole myöskin ehtineet omalta osaltaan tartuttaa HIV:n jo miesystäviinsä ja petturimiehet vastaavasti panoihinsa. Voi siis olla, että yhden miehen vastuuttomasta seksitoilailusta on saanut alkunsa viisikymmentäkin hiviä.

Tämän päivän uutisissa oli puhetta, miten suomalaisten turvaseksimoraali on huolestuttavasti rapautunut. Oman nautinnon nimissä kuvitellaan, ettei Suomessa voi saada hiviä. Kuitenkin seksiturismi lisääntyy jatkuvasti Venäjälle, Viroon ja Thaimaaseen. Voi siis olla, että esimerkiksi AP:n tarkoittamat vakipanot eivät ehkä muun kanssa petä, mutta mistäpä ne naiset voivat tietää, missä heidän omat miehensä uittavat muniaan. Seksitaudit nykyään eivät todellakaan ole vain sinkkujen, homojen ja huumeidenkäyttäjien tauteja, vaan uskaltaisin väittää, että ne ovat valtaosalta nimenomaan peräisin kondomittomista pettämisistä parisuhteessa.

 

[Ramirezz]

Itse en käytä koskaan kumia jos ei ole aivan pakko, ja näitä pakkoja tulee alle kymmenen vuodessa, jotka johtuvat siitä että nainen ei anna vaikka kuinka koittaa saada ilman. Eli naiset antaa ilman kumia yleensä aina, varsinkin varatut naiset joilla tuo ehkäisypuoli on aina kunnossa.

Valehtelematta olen vähintään 150 naisen kanssa vuodessa ja näin 32-vuotiaana tätä sekstailua on tullut harrastettua samassa mitassa noin 8-vuotta. Neljä kertaa on ollut klamydia ja tippuri pari kertaa mutta ei muuta. Hivin mahdollisuus on kuitenkin äärettömän pieni vaikka naisia on ollut koko elämäni aikana siinä 1500-2000.

Ilman kumia seksi on vain sata kertaa parempaa ja tunne kun lennättää naisen limakalvoille on sanoinkuvaamattoman upea, seksin huipennus. Rakastan naisia ja seksiä heidän kanssaan. Kauniit naiset ovat parasta elämässä ja joka ilta ravintoloista on saatava joku kaunokainen mukaan. Onneksi olen ulkonäöltä komea ja naiset tulevat juttelemaan helposti, eikä sellaista iltaa ole etteikö joku herkku lähtisi mukaan.

 

[-Witchie]

Ja uskokaa pois. Maslowit on hallinnassa: Teen tällä hetkellä lisensiaattityötä johtamisen ja organisoinnin alalta kauppakorkeakoulussa.

Ja taas! Naurun mannaa sataa taivaasta ihan taukoamatta!

Witchie saa minulta jo 10 pistettä ja papukaijamerkin ihmisten viihdyttämisestä

panacea, hyi sinua

Niin, ajatelkaa, ihminen voi olla nainen ja seksikäs ja haluta seksiä ja katsella pornofilmejä ja ottaa suihin baarin vessassa ja lörpötellä kaikenmoista ja puolustaa seksin tarvetta ja perään kuuluttaa empatiaa ja sympatiaa ja silti olla kovan alan maisteri ja jatkaa vielä opintojaan! Ja kuljeskella rönttövaatteissa ja pelata nettipokeria ja ryypiskellä kylän äijien kanssa ja laulaa karaokee ja riidellä typeriä riitoja miehen kanssa ja huomata olevansa ihan pihalla ja tyhmä ja lapsellinen...

Ei voi olla mahdollista, ei kerta kaikkiaan voi!

 

[Elleissä lörpöttelijä]

"Jos joku väittää, ettei hänelle ole tarvetta seksiin, on hän vielä kehitysmaatasolla eli hänen tarpeistaan ei edes ne primääritason tarpeet ole tulleet tyydytetyiksi, jos siis uskotaan Maslowta. Maslowin mukaan (huom!) seuraavan tason tarvetta ei esiinny, ellei ensimmäisen tason tarpeet ole tyydytetty. Mutta Maslowin hierarkia voidaan kyseenalaistaa aivan samoin kuin kaikki muutkin tutkimukset ja teoriat.

Ja uskokaa pois. Maslowit on hallinnassa: Teen tällä hetkellä lisensiaattityötä johtamisen ja organisoinnin alalta kauppakorkeakoulussa."

Tiedä häntä kehitysmaatasosta. Olen maalta kotoisin ja lähtenyt töihin stadiin kehitysalueelta. Ehkä kasvuympäristö vaikuttaa asiaan. Eilisessä Mansikkapaikka tv-ohjelmassa Mikko Alatalo kertoi olevansa kaappilestadiolainen. Tuskin yksikään ko. uskontolahkon edustaja kirjoittaa riviäkään tähän ketjuun. Minut kasvatettiin körttiläisyyteen. Äitini oli kasvatettu erittäin ahtaaseen lestadiolaisuuteen.

Sorruin eilen salmiakkituttiin. Vanhan ajan tuutti. Yritin katsoa kalorimäärää junassa, mutta en löytänyt tuoteselosteessa. Kai vanhan ajan tuutti ottaa itselleen erioikeuksia eikä ilmoita kalorimäärää. Ostin vielä iltatyöhön munkin. Köyhän naisen munkki, kun luostariin lähteminen jäi väliin. Aamullakin teki mieli munkkia ja ostin sellaisen Alepasta. Oli lähes kolme kertaa halvempi kuin tunnelin S-marketissa. Suklaata en ole syönyt kohta vuoteen. Siitäkin asiasta veuhtominen on vetänyt vesiperän.
Ei suklaa ole seksin korvike. Olen jo todistanut sen omalla kokemuksella.

Luulisin, että seksin kanssa vouhkaaminen on naisilla suurin mielenterveysongelmia tuottava asia. Ulkonäköä rustataan haluttavan näköiseksi. Ajatukset pyörivät jonninjoutavien asioiden ympärillä.

Hyvä olo tulee ihan yksinkertaisista asioista. Olen tykännyt Nivean mainoksista.
Niissä sanotaan mitä kauneus on ja lisää voi käydä kirjoittamassa firman nettisivuilla.

Kauneus tulee sisältä. Kun on tasapainossa itsensä kanssa. Ei siihen seksiä tarvita.

Witchie. Olet varmasti ihan älykäs nainen, mutta ei fiksuus asu kauppakorkeakoulussa. Se löytyy ihan tavallisesta elämästä.

Maslow oli oikeassa tai väärässä. Ihan samantekevää. Äsken söin lounaalla pari omenaa. Otan eilisen törsäämisen takaisin.

Elämässä pitää olla nautintoja. Kyllä minäkin nautin elämästä. Mutta kun ei vain tee mieli seksiä, niin that's it. Tuhna Papan kanssa tuli koettua kaikki mahdollinen ja mahdoton. Siinä asiassa ei ole minulle yhtään mitään uutta ja ihmeellistä.

 

[tuli.]

"Valehtelematta olen vähintään 150 naisen kanssa vuodessa ja näin 32-vuotiaana tätä sekstailua on tullut harrastettua samassa mitassa noin 8-vuotta."

Jossain kohtaa on pakko sanoa, -höpö,höpö liioittelullakin on rajansa! En jaksa uskoa, että kellään käy niin hyvä flaksi, että saisi uutta naista joka toinen tai kolmas päivä. Etenkin, kun täälläkin on moneen otteeseen toitotettu, kuinka miehille kelpaa ainoastaan tasokas nainen panopuuksi -ja heitähän ei ole, heh.

Tietysti on mahdollista, että "Ramirezz" on joku superluokan stara, jolle henkivartiat käyvät yleisönjokukosta blokkaamassa muutaman naisen... tosin suomessa ei taida olla sen luokan julkkiksia, jotka näin voisivat toimia, ei ainaakaan kahdeksaa vuotta.

 

[mies1]

Ja uskokaa pois. Maslowit on hallinnassa: Teen tällä hetkellä lisensiaattityötä johtamisen ja organisoinnin alalta kauppakorkeakoulussa.

Ja taas! Naurun mannaa sataa taivaasta ihan taukoamatta!

Witchie saa minulta jo 10 pistettä ja papukaijamerkin ihmisten viihdyttämisestä

panacea, hyi sinua

Niin, ajatelkaa, ihminen voi olla nainen ja seksikäs ja haluta seksiä ja katsella pornofilmejä ja ottaa suihin baarin vessassa ja lörpötellä kaikenmoista ja puolustaa seksin tarvetta ja perään kuuluttaa empatiaa ja sympatiaa ja silti olla kovan alan maisteri ja jatkaa vielä opintojaan! Ja kuljeskella rönttövaatteissa ja pelata nettipokeria ja ryypiskellä kylän äijien kanssa ja laulaa karaokee ja riidellä typeriä riitoja miehen kanssa ja huomata olevansa ihan pihalla ja tyhmä ja lapsellinen...

Ei voi olla mahdollista, ei kerta kaikkiaan voi!

Minkä alan maisteri ottaa suihin kulmakapakan miehiltä
Pekka Vennamokin on ikiteekkari. Ei siinä mitään, jos jatkaa opintojaan, mutta sitten kun on 50+ mittarissa ja edelleen jatkaa opintojaan ja hakee omaa alaansa, niin olisikohan taas aihetta pieneen itsetutkiskeluun.

 

[tuli.]

Mies,1 olisit vielä lisännyt "peili on taas kerran hyvä mittari" tms. :-D

Oikeasti, olisko ihan mahdotonta olla kehuskelematta epärelevanteilla asioilla? Sehän meitä täällä naurattaa. Lisäksi jatkuva itsensä ylentäminen ja muiden alentaminen, hoh-hoijaa...

 

[ou-yeahh!]

Mies,1 olisit vielä lisännyt "peili on taas kerran hyvä mittari" tms. :-D

Oikeasti, olisko ihan mahdotonta olla kehuskelematta epärelevanteilla asioilla? Sehän meitä täällä naurattaa. Lisäksi jatkuva itsensä ylentäminen ja muiden alentaminen, hoh-hoijaa...

Ellipalstalla kirjoittaja ei missään nimessä saa antaa ymmärtää olevansa:
- varakas / hyväpalkkainen
- älykäs
- koulutettu
- komea / kaunis

Mieluummin pitää olla:
- köyhä
- petetty / kusetettu
- luuseri

Toisaalta sääliä saa ilmaiseksi, kateus pitää ansaita.