Seksi, masturbointi ja porno koko elämäsi aikana

[vierailija]

Täällä yks kaveri selvästi kaipaa apua ja tukea, eikä tyhjänpuhuminen siihen kuule auta.

Josko siis jatkossa tänne ei tyhjänpuhujat kirjoittelis... kiitos.

-Totuudenpuhuja85

 

[vierailija]

Toinen kerta toden sanoo?

Laitetaan siis tännekin, koska liittyy minun elämäntarinaani:

– Todistin hänelle siitä, että Herra on auttanut minut pornon otteesta pois, olin helpottunut siitä ja Herran antaman ilon innoittamana lisäsin tekstiini kiitos-sanoiksi yhden ainoan ja vieläpä lohduttavan Raamatun-jakeen (Psalmi 23:4), ja sitten sanoin, että otan Jumala-suhteeni vakavasti ja lopuksi vielä totesin, että porno on haitallista riippumatta siitä mihin ihminen uskoo eli riippumatta uskonnosta.

... ja pelkästään näillä perusteilla minä kuulemma olen "uskonnollinen fanaatikko" ja todiste siitä, että "he vihaavat eniten". Kuulemma juuri tuon minä "vahvistin uudestaan". Eli siis kristityt ovat se maailman "todellinen paha".

Miten Victorian sydän saattoikin olla näin julma?

Joh. 15:18-19

No, toisaalta, ei siitä maasta ole mitään hyvää tänä vuonna tullutkaan...

Eli ei tehnyt poikkeusta.

Se, että otan Jumala-suhteeni vakavasti, tarkoittaa juuri sitä mitä kirjoitin. Haluan kuunnella Jumalan sydämen ääntä, ja sen takia armo ja välittäminen muista ihmisistä ovat minulle todella tärkeitä asioita, ovat olleet viime aikoina yhä enemmän ja enemmän. Se on osa välittämistä, että todetaan faktat suoraan ja kaunistelematta, kun halutaan suojella jotakuta haitallisilta asioilta, kuten nettipornolta. Niin olenkin tehnyt. Ja sit yhtäkkiä minä olenkin yksi maailman pahimmista ihmisistä!

En koskaan uskonut sanovani tätä, mutta jopa täälläkin kuulee vähemmän vihapuhetta kristittyjä kohtaan.

... ja siltikin, huolimatta kaikista Victorian valheista, on raamatullista rukoilla Victorian puolesta. (Matt. 5:44)

"Mutta minä sanon teille: rakastakaa vihollisianne ja rukoilkaa niiden puolesta, jotka teitä vainoavat,"

rakkain terveisin,
Hyvän Paimenen oma pässi

 

[vierailija]

Ei sinusta ainakaan katolista pappia olisi tullut. Voi raakka sanoisi Savolainen.
Olen sitä mieltä, että kiusaat itseäsi asialla. On kuin sinussa asuisi hyvä ja paha, joka on kyllä todella rankkaa sekä fyysisesti että varsinkin henkisesti.

 

[vierailija]

On kuin sinussa asuisi hyvä ja paha, joka on kyllä todella rankkaa sekä fyysisesti että varsinkin henkisesti.

Kaikissa kristityissä asuu molemmat, paha (syntiluonto eli liha) ja hyvä (Jumalan Pyhä Henki). Eli tää ei oo "on kuin", vaan "se on niin". Mutta siinä olet kyllä oikeassa, että kyllä tämä on rankkaa. Enkä minä itse itseäni kiusaa, vaan se on se syntiluonto, joka vastustaa Jumalan Henkeä. Roomalaiskirje 7:15 ja siitä eteenpäin.

-HPop

 

[vierailija]

Mitäs jos alkaisit elää tätä maanpäällistä elämääsi ja olisit itsellesi armollinen ja antaisit anteeksi normaalit tarpeesi sekä niiden tyydyttämisen. Pyydä sitten synninpäästö kuolinvuoteella niin saat taivasosuuden.

 

[vierailija]

Taivas-osuus on kristityille "jo nyt" ja "vasta sitten". Hengellisessä mielessä se on "jo nyt" ja konkreettisempaa "vasta sitten".

Haluan elää myös tätä maanpäällistä elämää Herralle niin hyvin kuin vain pystyn olemaan Hänen Henkensä johdatuksessa. Armon periaatteen mukaan se on, joten taakat tulee nimenomaan siitä, kun ihmisen syntiluonnossa lankean. Mutta Herran armoa on sovellettava myös siihen. Armon oppikoulua on koko kristityn elämä.

Olikos tuo synninpäästö muuten jokin luterilainen juttu? Mä oon "vapaan suunnan" uskis, RP. -HPop

 

[vierailija]

Kuoleva ihminen voi pyytää papin toimittamaan pyhän ehtoollisen ja samalla voi antaa kuolevalle synninpäästön. Luterilaisen kirkon käytäntö mm sairaaloissa on sairaalapastori, jonka tehtäviin kyseinen kuuluu.

 

[vierailija]

Luterilainen juttu siis. -HPop

 

[vierailija]

Luterilainen kirkko on armollinen ja anteeksiantava. Ei tarvitse vaeltaa elämäänsä synnintunnoissa. Papit eivät enää saarnaa paatosta, syntiä ja ahdistusta vaan usko on kantava ja mukava asia.

 

[vierailija]

Kyllä meidänkin srk korostaa armoa tosi paljon. -HPop

 

[vierailija]

– Todistin hänelle siitä, että Herra on auttanut minut pornon otteesta pois

... ja pelkästään näillä perusteilla minä kuulemma olen "uskonnollinen fanaatikko"

Miten Victorian sydän saattoikin olla näin julma?

Kuka tämä Victoria on? Jossain vaiheessa olit siis jo hyvässä tilanteessa, päässyt irti pornosta, mutta se tilanne ei kestänyt ikuisesti (kauanko se kesti?), ja nyt on taas heikompi tilanne?

 

[vierailija]

Kyllä meidänkin srk korostaa armoa tosi paljon. -HPop

Miksi sinulla sitten on koko ajan paha olla ja ahdistus sekä syntinen olo?

 

[vierailija]

Miksi sinulla sitten on koko ajan paha olla ja ahdistus sekä syntinen olo?

En osaa soveltaa armoa omaan elämääni. En tarpeeksi. Herra minua auttakoon!

Victoria on eräs kristinuskon vihaaja. Oli vain juttukaverini. Ei hänestä sen enempää, jos saan pyytää.

"Jossain vaiheessa olit siis jo hyvässä tilanteessa, päässyt irti pornosta, mutta se tilanne ei kestänyt ikuisesti (kauanko se kesti?), ja nyt on taas heikompi tilanne?"

Putoamiset pornoon tapahtuu aika epäsäännöllisesti. Puhtaat ajat kestää joskus pidempään ja joskus lyhyitä aikoja, valitettavasti. En sanoisi, että olisin koskaan varsinaisesti päässyt irti pornosta. Olen kärsinyt siitä jo n. 23 vuotta.

Niihin "taustakuiskauksiin", mieltäni vaivaaviin pornomuistoihini yksi parhaista lääkkeistä on tällainen fiksu keskustelu. Antaa minulle toivoa.

-HPop

 

[vierailija]

Niihin "taustakuiskauksiin", mieltäni vaivaaviin pornomuistoihini yksi parhaista lääkkeistä on tällainen fiksu keskustelu. Antaa minulle toivoa.

Takuuta ei tietenkään ollut/ole, ja vanhat pahat p-muistot palaavat yhä uudestaan ja uudestaan piinaamaan mieltäni. Herra armahda!

-HPop

 

[vierailija]

Ongelmani on se, että mainitsemaasi ongelmaan en ole löytänyt ratkaisua.

Puhumattakaan niistä "taustakuiskailuista"... ... ne on ihan toisen lajin ongelma... vai onko niin?

Entä sellainen vaihtoehto, että katsot alastonta vaimoasi pornon sijasta? Tai hänestä otettuja valokuvia? Siinä ei olisi kai mitään Raamatun vastaista?

Näitä "taustakuiskailuita" et ole kuvaillut yhtään tarkemmin, joten meidän on vaikea kuvitella, mistä on kyse tarkemmin. Kuulet kuiskaavia ääniä? Mitä ne sanovat?

Tämä on tietysti hyvin henkilökohtainen kysymys, mutta sinä olet meille nimetön ja tuntematon, joten siinä mielessä asioista voidaan keskustella helpommin. Sanoit aiemmin, että menit naimisiin vääristä syistä, eikä seksi ole toiminut vaimon kanssa. Mitä nuo väärät syyt olivat? Onko tämä vaimosi erityisen harras uskossa, ja kokee seksin epähengellisenä ja siksi tarpeettomana, ehkä jopa vähän syntisenä? Ja tämän takia hän ei viitsi harrastaa seksiä kovin usein? Vai onko seksissä jotain mikä ei toimi, ei aiheuta nautintoa hänelle, tai tuottaa jopa epämukavuutta, ja siksi hän ei halua seksiä?

 

[vierailija]

"Entä sellainen vaihtoehto, että katsot alastonta vaimoasi pornon sijasta? Tai hänestä otettuja valokuvia?"

Ööh... En yleensä tapaa kuvailla vaimoani niin. Joka tapauksessa "tämä kortti", eli vaimon katseleminen on jo käytetty. Johtuuko se hänen ulkonäöstään? Ainakin osittain. Ei hän mikään missi ole... ... mutta ei tosin hirveän huonon-näköinenkään...

"Sanoit aiemmin, että menit naimisiin vääristä syistä, eikä seksi ole toiminut vaimon kanssa. Mitä nuo väärät syyt olivat?"

Menimme yhteen, koska emme halunneet jäädä yksin. Tämä pätee erityisesti minuun. En koskaan saanut "unelmieni naista", enkä myöskään niitä, joista olin kiinnostunut, joihin olin ihastunut. Ja nykyään lähinnä taloudellinen tilanteeni sitoo minut vaimooni, eli olisin "katuojassa" ilman hänen tulojaan/rahojaan. Voisi sitä kai opetella rakastamaan häntä..? Ehkä voisin voittaa sillä jotain..?

Näitä "taustakuiskailuita" et ole kuvaillut yhtään tarkemmin, joten meidän on vaikea kuvitella, mistä on kyse tarkemmin. Kuulet kuiskaavia ääniä? Mitä ne sanovat?

En varsinaisesti kuule mitään ääniä päässäni. Tausta-k:t on vain sana, jota käytän kuvailemaan tarvetta mennä tarkistamaan netistä mieleeni tullut "takaisin palannut" (ja usein epäselväksi ajan myötä muuttunut) porno-muisto, että "miten se olikaan". Tiedän, että tämä palvelee vain uusia mahdollisuuksia langeta ja pahasti. Eli ei olisi mikään ratkaisu mieltäni vaivaaviin ahdistumisiin, joita ahdistava porno on herkälle mielelleni aiheuttanut. Ne tausta-k:t ovat siis käytännössä "vain" mieltäni perästäpäin vaivaavia pornomuistojani, jotka "yllyttää" minua uusiin p-lankeemuksiin. Tähän minun tausta-k-ongelmaan olisi tärkeää saada tervehenkinen ratkaisu, eli siis: miten käsitellä ne tausta-k:t lankeamatta p-materiaaliin?

-HPop

 

[vierailija]

Entä sellainen vaihtoehto, että katsot alastonta vaimoasi pornon sijasta?

Näitä "taustakuiskailuita" et ole kuvaillut yhtään tarkemmin, joten meidän on vaikea kuvitella, mistä on kyse tarkemmin. Kuulet kuiskaavia ääniä? Mitä ne sanovat?

Lisää liittyen tausta-k-ongelmaan: vaikka katselisin itseäni, se ei muuta mitään vanhojen pornomuistojen käsittelyyn nykyisessä ajassa. Nykyiset ahdistukset tulee menneistä ahdistusta "jo silloin" aiheuttaneista pornomuistoista.

On mielenkiintoista, että tausta-k-ongelmassani minua vaivaavat pornomuistot vaihtuvat, joskus useamminkin, mutta yleensä noin keskimäärin kerran päivässä. Kun yhdestä on päästy, tulee toinen vanha p-muisto tilalle. Se, mikä milloinkin vaivaa ja kuinka usein, vaihtelee. Mutta ne kaikki kuitenkin ovat joskus-kohdattuja.

Mielenkiintoisinta tässä on se, että ne tosiaan vaihtelevat! Tämä mielestäni osoittaa sen, että tausta-k-ongelmaan liittyvä "tarve" mennä tarkastelemaan jotain häilyvää p-muistoa netistä ei todellakaan johtaisi mihinkään. (Eli vaikka johonkin tarkastelulla löydettäisiinkin vastaus, se ei tulisi ratkaisemaan itse ongelmaa.)

Koska vaivaavat muistot tosiaan vaihtelevat, varsinainen ongelmani ei taidakaan olla ne likaiset p-muistot itse, vaikka niitä sydämestäni yhä inhoankin ja ällöän. Varsinainen ongelma taitaa olla se, että minulla ei ole toimivia taitoja käsitellä "alaan liittyvää" ahdistusta, tai jotain sinnepäin...

-HPop

 

[vierailija]

Mitäs jos seuraavalla kerralla kun tulee pakottava tarve mennä tarkastamaan näitä sinua riivaavia juttuja laittaisitkin vaatteet ylle ja lähtisit reippaalle kävelylenkille tai ryhtyisit kokoamaan 5000 palan palapeliä tai lukemaan hengellistä kirjallisuutta.... jotain muuta. Jos todella haluat muutosta on sinun muutettava rutiineja ja ravisteltava itsesi ja ajatuksesi irti niistä tarkistusjutuista ym.

 

[vierailija]

Jos todella haluat muutosta on sinun muutettava rutiineja ja ravisteltava itsesi ja ajatuksesi irti niistä tarkistusjutuista ym.

Niin, tämä voisi toimiakin, jos kaikki olisi kiinni vain ihmisen omasta toiminnasta. Mutta kun ei ole. Sanotaanko niin, että "kokeiltu on" jo. Voi joiltakin osin auttaa, mutta vain joiltakin osin. Se on eri asia kuin täydellinen parantuminen.

-HPop

 

[vierailija]

Voin lohduttaa sinua, että kun ikää tulee riittävästi ja testosteronin tasot alkavat laskea ei asia enää kiinnosta sinua.
Elämässä on niin paljon muitakin osa-alueita kun seksi ja seksuaalisuus.
Se juttu niistä nuoresta, keski-ikäisestä ja vanhasta miehestä laiturilla on niin totta. Kun hemaisevia neitoja oli ottamassa aurinkoa viereisellä laiturilla niin nuorin olisi uinut suoraan, keski-ikäinen olisi lähtenyt noutamaan venettä ja vanhin totesi, että näkeehän ne täältäkin.

 

[vierailija]

Voin lohduttaa sinua, että kun ikää tulee riittävästi ja testosteronin tasot alkavat laskea ei asia enää kiinnosta sinua.
Elämässä on niin paljon muitakin osa-alueita kun seksi ja seksuaalisuus.
Se juttu niistä nuoresta, keski-ikäisestä ja vanhasta miehestä laiturilla on niin totta. Kun hemaisevia neitoja oli ottamassa aurinkoa viereisellä laiturilla niin nuorin olisi uinut suoraan, keski-ikäinen olisi lähtenyt noutamaan venettä ja vanhin totesi, että näkeehän ne täältäkin.

Kiva tarina, mutta tämä näkemys näkee "tässä kaikessa" silti vain ihmisen ja hänen elämänsä.

Minä haluan nähdä ainoan todellisen Auttajan tekoja.

-HPop

 

[vierailija]

Menimme yhteen, koska emme halunneet jäädä yksin. Tämä pätee erityisesti minuun. En koskaan saanut "unelmieni naista"
...
Tausta-k:t on vain sana, jota käytän kuvailemaan tarvetta mennä tarkistamaan netistä mieleeni tullut "takaisin palannut" (ja usein epäselväksi ajan myötä muuttunut) porno-muisto, että "miten se olikaan".

Onko siis niin, että vaimosi olisi melko tyytyväinen avioliittoonne, ja hän suostuisi seksiinkin useammin kuin kerran kuussa, mutta sinä olet se osapuoli joka ei halua seksiä vaimon kanssa useammin kuin kerran kuukaudessa, ja olet se osapuoli joka ei ole tyytyväinen avioliittoonne romanttisena rakkaussuhteena?

Tuollainen tarve "käydä tarkistamassa, miten se olikaan" kuulostaa oudolta. Ei sillä ole merkitystä, mitä pornossa oli, joten ei sitä tarvitse käydä tarkistamassa. Yleensä pornoa katsotaan siksi kun seksuaalinen himo herää, ei siksi että olisi pakonomainen tarve tarkistaa, mitä outoa siellä pornossa olikaan silloin 10 vuotta sitten. Tästä pitäisi tehdä ainakin päätös, että et käy enää tarkistamassa yhtään mitään sen takia että saisit varmuuden, mitä siellä olikaan. Sinun täytyy päättää että sillä ei ole väliä, mitä siellä oli.

 

[vierailija]

Kun lukee tämän henkilön juttuja tulee väkisin ajatus siitä, että ongelmat eivät ole pelkästään seksin suhteen vaan ongelmia on myös yleisesti niin että henkinen tasapaino ei ole balanssissa.

 

[vierailija]

Onko siis niin, että vaimosi olisi melko tyytyväinen avioliittoonne, ja hän suostuisi seksiinkin useammin kuin kerran kuussa, mutta sinä olet se osapuoli joka ei halua seksiä vaimon kanssa useammin kuin kerran kuukaudessa, ja olet se osapuoli joka ei ole tyytyväinen avioliittoonne romanttisena rakkaussuhteena?

Tuollainen tarve "käydä tarkistamassa, miten se olikaan" kuulostaa oudolta. Ei sillä ole merkitystä, mitä pornossa oli, joten ei sitä tarvitse käydä tarkistamassa. Yleensä pornoa katsotaan siksi kun seksuaalinen himo herää, ei siksi että olisi pakonomainen tarve tarkistaa, mitä outoa siellä pornossa olikaan silloin 10 vuotta sitten. Tästä pitäisi tehdä ainakin päätös, että et käy enää tarkistamassa yhtään mitään sen takia että saisit varmuuden, mitä siellä olikaan. Sinun täytyy päättää että sillä ei ole väliä, mitä siellä oli.

Outoa tai ei, mutta niin se menee. Oletan visuaalisella aistiyliherkkyydelläni olevan tekemistä asian kanssa. Minulla on meinaan todettu autistisia piirteitä. Useampikin toisistaan riippumaton ihminen on niitä todennut. Tämän lisäksi nuorimmalla lapsellamme on jopa diagnosoitu lapsuusiän autismi.

Olet siinä kyllä oikeassa, että niitä juttuja ei pitäisi käydä tarkistelemassa. Tuo "pitäisi tehdä ainakin päätös" kuulostaa kyllä loogiselta, mutta onko se muka ainoa asia, joka tausta-k-ongelmani poistamiseksi voidaan tehdä? Ja miksi puhutaan niin kuin kaikki olisi vain minun käsissäni? Enhän minä "tätä kaikkea" edes halunnut!

Ja mitä avioliittoon tulee, niin enkö muka saisi olla tyytymätön tilanteeseeni? Pitäisikö minun muka uhrata koko elämäni vaimoni miellyttämiseksi ja kärsiä itse onnettomasta tilanteestani?

-HPop

 

[vierailija]

Kun lukee tämän henkilön juttuja tulee väkisin ajatus siitä, että ongelmat eivät ole pelkästään seksin suhteen vaan ongelmia on myös yleisesti niin että henkinen tasapaino ei ole balanssissa.

Kyseenalainen kiitos "diagnoosista".

Millä pätevyydellä sekin on annettu?

Ei ihmistä voi diagnosoida vain kirjoittamansa perusteella, kun tuskinpa on kaikkea elämästään tänne kirjoittanut... ja sit sinulla pitäisi olla myös pätevyys diagnoosin antamiseen.