Mikä se syy oli?Alkuperäinen kirjoittaja åboriginaali:Koska lääkäri käski?
Siksi mä herätin; ei saanut alussa pitää 3-4 h pidempiä taukoja syömisessä.
Lapsen syntymäpaino; 2.8 kg. Täysin terve ja täysiaikainen (rv 40+5).Alkuperäinen kirjoittaja ap:Mikä se syy oli?
vastasyntynyt tarvii kasvaakseen ja voidakseen hyvin ruokaa n neljän tunnin väleinAlkuperäinen kirjoittaja ap:Mikä se syy oli?Alkuperäinen kirjoittaja åboriginaali:Koska lääkäri käski?
Siksi mä herätin; ei saanut alussa pitää 3-4 h pidempiä taukoja syömisessä.
Ok =).Alkuperäinen kirjoittaja åboriginaali:Lapsen syntymäpaino; 2.8 kg. Täysin terve ja täysiaikainen (rv 40+5).Alkuperäinen kirjoittaja ap:Mikä se syy oli?
Saako kysyä syytä kokoon?Alkuperäinen kirjoittaja ap:Ok =).Alkuperäinen kirjoittaja åboriginaali:Lapsen syntymäpaino; 2.8 kg. Täysin terve ja täysiaikainen (rv 40+5).Alkuperäinen kirjoittaja ap:Mikä se syy oli?
Miksi? Ei kai nälkäinen laps nuku?Alkuperäinen kirjoittaja f:No kyllä mä herätin koska mun lapsi nukkui vastikkaanakin yön syömättä jos en herättänyt. ei siis tullut nälkä ilmeisesti. Neuvolalääkäri käski herättää. 2 kk iästä asti en sitten herätellyt enää...
Istukasta ei mainittu mitään, enkä ole tupakoinut tms.Alkuperäinen kirjoittaja GinaGin:Saako kysyä syytä kokoon?
Kalkkeutunut istukka?
Nestehukka ja ravinnon puute saa vastasyntyneen uneliaaksi ja liian väsyneeksi syömäänkään. Ei jaksa pysyä hereillä ja käy veltoksi.Alkuperäinen kirjoittaja ap:Miksi? Ei kai nälkäinen laps nuku?Alkuperäinen kirjoittaja f:No kyllä mä herätin koska mun lapsi nukkui vastikkaanakin yön syömättä jos en herättänyt. ei siis tullut nälkä ilmeisesti. Neuvolalääkäri käski herättää. 2 kk iästä asti en sitten herätellyt enää...