Saavatko ateistit viettää joulua?

["vieras"]

[QUOTE="vieras";25209618]Joo ja ylemmät toimihenkilöt voisivat olla vappuna töissä, Suomessa asuvat ulkomaalaiset itsenäisyyspäivänä, Suomessa asuvat kiinalaiset meidän uutenavuotena jne. Olisi kätevää juu.[/QUOTE]

Ja kristityt myös vappuna. Sehän on ihan kamala ryyppyjuhla, ja vielä yhteyksiä kaikenmaailman kommareihin koko päivällä. Ja itse asiassa kyllä myös juhannuksena, koska sehän on ihan täyspakanallinen auringonpalvontaryyppynaintijuhla. Ei sovi kristitylle sellainen. Ja miksei myös itsenäisyyspäivänä, koska kristittyhän voi kuulua vain yhteen valtakuntaan, Jumalan valtakuntaan. No pistetään vielä uusi vuosi kaupan päälle. Sehän on ihan maallinen juhla, ja aikamoista ryyppäämistä silloinkin.

 

[Lilii lisänimetön]

[QUOTE="vieras";25209642]Joulupukki on pyhimys, pyhä Nikolaus. Tontut taas ovat hänen ja enkelien lapsia.[/QUOTE]

Juu-uh. Siksi teillä joulupukkia kutsutaankin nimellä joulu-Nikke. Eiku.

Pyhä Nikolaus on eri kuin Pukki, joka Suomessa on melkoisen pyhä, tavallaan.

 

[Lunatic]

[QUOTE="vieras";25209642]Joulupukki on pyhimys, pyhä Nikolaus. Tontut taas ovat hänen ja enkelien lapsia.[/QUOTE]

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";25209642]Joulupukki on pyhimys, pyhä Nikolaus. Tontut taas ovat hänen ja enkelien lapsia.[/QUOTE]

hyvä provo!

 

[Dongxi]

Vietän iloisena pakanallista joulua ja annan kristittyjen juhlia Jeesuksen syntymäpäivää.

Juhlin jouluna perhettä ja yhdessäoloa, kenties pakanallista muttei paheellista. :xmas:

 

[Paatunut Parahdus]

[QUOTE="vieras";25209636]Luterilaisilta pitäisi nostaa veroitusta kymmenelle prosentilla ja määrätä heille kattopalkka. Käsky kuuluu heille että otsa hiessä pitää palkka ansaita, muut voivat saada palkkansa helpommalla.[/QUOTE]

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";25209642]Joulupukki on pyhimys, pyhä Nikolaus. Tontut taas ovat hänen ja enkelien lapsia.[/QUOTE]

LOL! Siinä menisi kristillisen kirkon uskottavuus homoseksuaalisuuden pahuudesta jauhamisesssa. Kuten hyvin tiedetään, joulupukki, tai pyhä Nikolaus, on mies ja niin ovat enkelitkin kristinuskossa.

 

[Lunatic]

Onko moni jeesus-uskovainen edes nähnyt, miltä se ennenvanhanen joulupukki näytti. PUKILTA se näytti, nimenomaan, eikä miltään pyhimykseltä.

 

[Lilii lisänimetön]

[QUOTE="vieras";25209642]Joulupukki on pyhimys, pyhä Nikolaus. Tontut taas ovat hänen ja enkelien lapsia.[/QUOTE]


Tämä oli siitäkin hauska kommentti, että eivätkös enkelit ole miehiä? Maailman ensimmäinen (moniavioinen) pyhitetty homopari, lisääntymiskykyinenkin vielä. Ehkä syytäkin juhlia. :xmas:

 

[Viikate]

Olkipukki on kaiketi taivaallisen isän joulureen vetäjää symboloiva koriste :attn:

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";25209699]LOL! Siinä menisi kristillisen kirkon uskottavuus homoseksuaalisuuden pahuudesta jauhamisesssa. Kuten hyvin tiedetään, joulupukki, tai pyhä Nikolaus, on mies ja niin ovat enkelitkin kristinuskossa.[/QUOTE]

Edu.fi - Ylienkelit Mikael ja Gabriel 8.11.

Tuolla sanotaan selvästi että enkelit ovat sukupuolettomia ja voivat ottaa minkä muodon tahansa. Kun enkelit yhtyivät naisiin, tuloksina oli pelottavia jättiläisiä. Joten kun he yhtyvät miehiin, niin tuloksena on luionnollisesti söpöjä tonttuja. Enkelit miehinä tuottavat maskuliinisia jälkeläisiä, kun naisina he tuottavat feminiinisiä jälkeläisiä.

 

[Lunatic]

Suomessa lahjoja jakava Nikolaus tuli tunnetuksi 1800-luvun alussa. Tavan levitessä maahan se yhdistyi suomalaisten joulunajan naamiohahmojen kanssa. Syntyi suomalainen joulupukki, joka perinteisesti pukeutui harmaaseen turkkiin, mutta toisen maailmansodan jälkeen vaihtoi asunsa punaiseen nuttuun yhdysvaltalaisen Santa Claus -joulupukin vaikutuksesta.

 

[Lilii lisänimetön]

[QUOTE="vieras";25209731]Edu.fi - Ylienkelit Mikael ja Gabriel 8.11.

Tuolla sanotaan selvästi että enkelit ovat sukupuolettomia ja voivat ottaa minkä muodon tahansa. Kun enkelit yhtyivät naisiin, tuloksina oli pelottavia jättiläisiä. Joten kun he yhtyvät miehiin, niin tuloksena on luionnollisesti söpöjä tonttuja. Enkelit miehinä tuottavat maskuliinisia jälkeläisiä, kun naisina he tuottavat feminiinisiä jälkeläisiä.[/QUOTE]



Mutta hei, ovatko tontut sinusta feminiinisiä?

 

[Lunatic]

Olkipukki on kaiketi taivaallisen isän joulureen vetäjää symboloiva koriste :attn:

 

[Jehnny Tightlips]

[QUOTE="vieras";25209731]Edu.fi - Ylienkelit Mikael ja Gabriel 8.11.

Tuolla sanotaan selvästi että enkelit ovat sukupuolettomia ja voivat ottaa minkä muodon tahansa. Kun enkelit yhtyivät naisiin, tuloksina oli pelottavia jättiläisiä. Joten kun he yhtyvät miehiin, niin tuloksena on luionnollisesti söpöjä tonttuja. Enkelit miehinä tuottavat maskuliinisia jälkeläisiä, kun naisina he tuottavat feminiinisiä jälkeläisiä.[/QUOTE]

Provoat, eikös juu? Ei kai kukaan sentään oikeasti näin ajattele...?

 

[Paatunut Parahdus]

Provoat, eikös juu? Ei kai kukaan sentään oikeasti näin ajattele...?

Ei. Tässä topikissa ollaan vain 100% vakavalla naamalla liikenteessä. Hyytävän vakavalla.

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";25209731]Edu.fi - Ylienkelit Mikael ja Gabriel 8.11.

Tuolla sanotaan selvästi että enkelit ovat sukupuolettomia ja voivat ottaa minkä muodon tahansa. Kun enkelit yhtyivät naisiin, tuloksina oli pelottavia jättiläisiä. Joten kun he yhtyvät miehiin, niin tuloksena on luionnollisesti söpöjä tonttuja. Enkelit miehinä tuottavat maskuliinisia jälkeläisiä, kun naisina he tuottavat feminiinisiä jälkeläisiä.[/QUOTE]

Siis haloo! Siihen aikaan kun Raamattu kirjoitettiin, niin mikään, jolla oli mitään valtaa tai merkitystä ei voinut olla nainen. Sukupuoleton tarkoitti lähinnä miestä, jota ei paneta.

 

[vier]

[QUOTE="vieras";25209731]Edu.fi - Ylienkelit Mikael ja Gabriel 8.11.

Tuolla sanotaan selvästi että enkelit ovat sukupuolettomia ja voivat ottaa minkä muodon tahansa. Kun enkelit yhtyivät naisiin, tuloksina oli pelottavia jättiläisiä. Joten kun he yhtyvät miehiin, niin tuloksena on luionnollisesti söpöjä tonttuja. Enkelit miehinä tuottavat maskuliinisia jälkeläisiä, kun naisina he tuottavat feminiinisiä jälkeläisiä.[/QUOTE]


Tuolla luki että Mikaelin ja Gabrielin erottaa mm vaatteiden väristä. Ja koska M:lla on punainen päällysviitta, niin näyttää yhä ilmeisemmältä, että tontut ovat nimenomaan Mikaelin, tai tässä tapauksessa MikaelAn, jälkeläisiä.

 

[Lunatic]

Joulupukin suomenkielinen nimitys juontaa ilmeisesti vanhan suomalaisen perinteen nuuttipukkiin ja kekripukkiin. Nuuttipukit, jotka usein olivat pukin taljaan pukeutuneita nuoria, kiertelivät nuutinpäivän (13. tammikuuta, vuoteen 1708 asti 7. tammikuuta) aikaan taloissa kerjäämässä joulun tähteitä.

Vanhassa pakanallisessa Suomessa nuuttipukki oli mies, joka pukeutui hedelmällisyysriitin hahmoksi, pukiksi. Hän laittoi pukin sarvet päähän muuttuakseen šamanistisen perinteen mukaan pukin kaltaiseksi. Asuun kuuluivat myös tuohinaamari ja nurin käännetty turkki. Pukki vaelteli talosta taloon juoden tarjottua alkoholia. Hän saattoi pelotella lapsia ja olla humalassa. Joskus pukki myös jakoi lahjoja kilteille ja vitsoja tuhmille lapsille.
(wikipedia)

 

["vieras"]

Onko moni jeesus-uskovainen edes nähnyt, miltä se ennenvanhanen joulupukki näytti. PUKILTA se näytti, nimenomaan, eikä miltään pyhimykseltä.

Mistä joulupukki on lähtöisin? | Tieteen Kuvalehti

Nuuttipukista: "Nuuttipukilla oli pukin sarvet, tuohinaamari ja nurinpäin käännetty nuttu. Hän ei suinkaan tuonut lahjoja, vaan vieraili kodeissa joulun jälkeen vaatimassa itselleen kestitystä ja ryyppyjä ja pelottelemassa lapsia"

Ei meillä käy tuollaista juoppoa pukkia, sellainen on omastakin takaa.

 

["vieras"]

Pukki vaelteli talosta taloon juoden tarjottua alkoholia. Hän saattoi pelotella lapsia ja olla humalassa. Joskus pukki myös jakoi lahjoja kilteille ja vitsoja tuhmille lapsille.

Mikään ei ole muuttunut - paitsi, että nykyajan pukki ottaa tästä palvelusta maksun.

 

["vieras"]

Tuolla luki että Mikaelin ja Gabrielin erottaa mm vaatteiden väristä. Ja koska M:lla on punainen päällysviitta, niin näyttää yhä ilmeisemmältä, että tontut ovat nimenomaan Mikaelin, tai tässä tapauksessa MikaelAn, jälkeläisiä.

No niin, onhan sitä joku muukin uskossa Minäkin päädyin siihen että tuskin Gabriella on vastuussa asiasta.

 

[Turbojurpo]

[QUOTE="vieras";25209787]
Ei meillä käy tuollaista juoppoa pukkia, sellainen on omastakin takaa.[/QUOTE]

 

[vier]

Vanhassa pakanallisessa Suomessa nuuttipukki oli mies, joka pukeutui hedelmällisyysriitin hahmoksi, pukiksi.
(wikipedia)

Jep jep, tässä on juuri oikea mies tuottamaan lauman natiaisia arkkienkelittären kanssa.

 

["huoh"]

Taannoisessa muutaman sivun "Ateismi ja päiväkoti"-ketjussa (ei ihan tällä nimellä) esitettiin mm. ajatus, että ateisteilla ei olisi oikeutta viettää joulua. Eikä sen puoleen olla vapaalla kirkollisten juhlapyhienkään aikana.

No mikset ruotinut asiaa siinä ketjussa? En ymmärrä näitä, että tehdään uus ketju samasta aiheesta ja vatvotaan iän kaiken... Vai tuliko vasta nyt "naseva" kommentti mieleen?