Saatiin hääkutsu, tarkistaisin vaan yhden seikan...

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "suurperheellinen"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja Alaston lohikäärme;23693996:
No kaikilla ei ehkä kuitenkaan ole syystä tai toisesta tuota mahdollisuutta, että ottaa lapsen hoitajan mukaan reissuun.

Ok. Meilla on paljon juhlia, joten myos monen lastenhoitajan numerot puhelimessa.
 
Mä en ymmärrä, miksi täällä kouhkataan, että on niin lapsivastaista kun ei lapsia kutsuta häihin. Toiset vain haluavat häistään yksinkertaisesti aikuisten juhlan, joka on rauhallinen, tunnelmallinen (tai mahdollisesti hyvin kostea), jonne lapse ei yksinkertaisesti sovi. Parempi kai jokaisen järjestää sellaiset juhlat kun haluavat, kuin jälkikäteen harmitella. Jotkut oikeasti vielä ajattelevat, että häät on ainutkertaiset juhlat elämässä.
Ja kyllä tilakin jo jonkin verran rajoittaa kutsuttua väkimäärää. Jos kutsut kymmenen pariskuntaa, se tekee 20 ihmistä, mutta jos kutsut kymmenen perhettä, se tekee helposti 40-50 ihmistä. Ja turha ajatella ettei ne lapset paljon tilaa vie. Kyllä ne vie pöydässä ihan saman tilan kuin aikuinenkin.
 
Ei muuten saa, tai saa mutta teidän on otettava 2 huonetta vaikka yhdessä nukkuisittekin.
Me ei saatu samaan hotellihuoneeseen 5 6 ja 13vuotiata +vanhemmat vaan täytyi ottaa kaksi huonetta kun ei ollut muuta tarjolla

13 v lasketaan hotellissa jo aikuiseksi, sen takia noin iso porukka ei saa yhteistä huonetta yleensä. Monista hotelleista saa edullisen juniorihuoneen sen varsinaisen huoneen kaveriksi. Vauvan saa helposti viidentenä henkilönä mukaan ns. kahden hengen huoneeseen, jos muut on lapset on alle 13 v.
 
Morsiamella on tiedossa että meille on vauva tulossa.
Hääkutsussa lukee että vp. 1.7. mennessä, ja hääpäivä on 26.11. Todella aikaisin on kyllä kutsut laitettu, sitä en osaa sanoa että minkä ihmeen takia näin on.
 
[QUOTE="aloittaja";23694164]Morsiamella on tiedossa että meille on vauva tulossa.
Hääkutsussa lukee että vp. 1.7. mennessä, ja hääpäivä on 26.11. Todella aikaisin on kyllä kutsut laitettu, sitä en osaa sanoa että minkä ihmeen takia näin on.[/QUOTE]
Tosi aikaisin on tuo vastauspyyntökin häiden ajankohtaan nähden. Mutta vastatessa varmista, että olette ymmärtäneet oikein, että kutsu koskee vain sinua ja miestäsi.
 
[QUOTE="aloittaja";23694164]Morsiamella on tiedossa että meille on vauva tulossa.
Hääkutsussa lukee että vp. 1.7. mennessä, ja hääpäivä on 26.11. Todella aikaisin on kyllä kutsut laitettu, sitä en osaa sanoa että minkä ihmeen takia näin on.[/QUOTE]

Eihän vp:tä voi laittaa neljää KUUKAUTTA ennen juhlia. 4 viikkoa on "normaalia".
 
Alkuperäinen kirjoittaja Alaston lohikäärme;23694316:
Eihän vp:tä voi laittaa neljää KUUKAUTTA ennen juhlia. 4 viikkoa on "normaalia".

Ai, no onkohan tuohon tullu painovirhe tai jotain? Mulla kun ei ole mitään tietoa näin isojen juhlien järjestämisestä niinkuin tässäkin ilmeisesti on kyseessä, niin en osannu kiinnittää edes huomiota tuohon sen kummemmin...
 
[QUOTE="aloittaja";23694348]Ai, no onkohan tuohon tullu painovirhe tai jotain? Mulla kun ei ole mitään tietoa näin isojen juhlien järjestämisestä niinkuin tässäkin ilmeisesti on kyseessä, niin en osannu kiinnittää edes huomiota tuohon sen kummemmin...[/QUOTE]

No normaalisti hääkutsut lähetetään 6-8 viikkoa ennen häitä (kesäloma-aikaan ehkä hieman aikaisemmin) ja vp on yleensä 2 viikkoa ennen juhlia.

Vai miten te muut olette häälutsuja saaneet ja lähettäneet?
Olenko mä ollut aina ihan rupujuhlissa vaan?
 
Eikös yleensä lähetetä ensin se Save the date -lappu jos haluaa ilmoittaa hääpäivästä ja vasta paria kuukautta ennen juhlia varsinainen kutsu?

Ja juu, olen minäkin mieheni kanssa mennyt häihin ilman lapsia kun kutsu tuli minun ja miehen nimellä. Hääpaikalla sitten hääpari ihmetteli että miksi tulitte ilman lapsia. :xmas: Kannatan siis minäkin vielä varmistamaan keitä tuo kutsu ihan oikeasti tarkoittaa kiusallisten tilanteiden uhallakin.
 
jos ei ole erikseen laitettu että 'maija ja pekka paksunen perh.', niin vanhemmille pelkästään on tarkoitettu. Mutta ei se ketään haittaa jos sen vauvan mukaan ottaa.

No me ei ainakaan voitu ottaa 3kk:n ikäistä mukaan, koska kutsu koski ainoastaan ja vain aikuisia (varmistettiin kutsujilta). Vihkiparilla oli itsellä lähes saman ikäinen lapsi, eikä hänkään ollut häissä. Joten kyllä se täytyy vauvankin kohdalla olettaa, että häntä ei ole kutsuttu. Ei voi vain ajatella, ettei se ketään haittaa ;) Mekin jouduimme jättämään häät väliin, koska emme tosiaankaan menneet ilman vauvaa.
 
Ei muuten saa, tai saa mutta teidän on otettava 2 huonetta vaikka yhdessä nukkuisittekin.
Me ei saatu samaan hotellihuoneeseen 5 6 ja 13vuotiata +vanhemmat vaan täytyi ottaa kaksi huonetta kun ei ollut muuta tarjolla

Me ollaan aina saatu kaikki lapset (4kpl) ja aikuiset samaan huoneeseen. Yleensä meille on tarjottu isompi huone. Joissain hotelleissa on tarjolla jopa huoneistoja. Yhdessäkin oli 2 makuuuonetta ja oleskelutila (olohuone) ja iso kylpyhuone. Mieluiten sitä majoittuukin sellaiseen hotelliin, jossa on tarpeeksi tilaa koko perheelle. :)

Itse kysymykseen. Mä soittaisin ja tarkistaisin onko lapsetkin kutsuttu. Jos ei niin noin pitkälle ei lähdettäisi ilman lapsia. Meillä ei ole mahdollisuutta ottaa lapsenvahtia mukaan vaikka maksettaisiinkin koko lysti. Sellaisia ei vain ole tarjolla. Ja jos juhlat olisi lähempänä niin toinen menisi. :)
 
[QUOTE="www";23694984]No me ei ainakaan voitu ottaa 3kk:n ikäistä mukaan, koska kutsu koski ainoastaan ja vain aikuisia (varmistettiin kutsujilta). Vihkiparilla oli itsellä lähes saman ikäinen lapsi, eikä hänkään ollut häissä. Joten kyllä se täytyy vauvankin kohdalla olettaa, että häntä ei ole kutsuttu. Ei voi vain ajatella, ettei se ketään haittaa ;) Mekin jouduimme jättämään häät väliin, koska emme tosiaankaan menneet ilman vauvaa.[/QUOTE]

No jopas on, tuollaisen ihmisen häihin en kyllä edes haluaisi mennä paikalle.
 
Joskus kutsut lähetetään aikaisemmin, jos suvussa on paljon esim vuorotyötä tekeviä, jotta voi ajoissa toivoa päivämäärän vapaaksi. Esim meillä näin, mutta ei meilläkään ihan noin paljoa oltu etuajassa vp -päivämäärän kanssa, vaikka ajoissa oltiinkin kutsujen lähetyksessä.

Mutta siis, itse varmistaisin että mikä tilanne on lasten suhteen. Ja jos kutsu vain meille aikuisille, niin sit hommattais lapsille vahti, ja mentäis riemusta kiljuen kahden kesken, VAIKKA pikkuinen olisikin alle puolivuotias. 400km ei ole matka eikä mikään ajella vuorokauden sisällä, ellei sitten tarkoitus ole vetää överilärvejä juhlissa.
 
[QUOTE="vieras";23693828]ketään ei voi mennä vaatimaan imettävää äiti jättämään lastansa häiden ajaksi. Maalaisjärjen käyttö sallittu. Lapsi joka ollut koko ajan pulloruokinnalla on hieman eri asia.[/QUOTE]

No eihän kukaan mitään vaadikkaan. Häihin kutsutaan, ei sinne vaadita tulemaan. Jos kutsutut eivät pääse paikalle sillä kokoonpanolla mitä hääpari haluaa, niin sitten sinne häihin ei tarvi mennä.
 
Soita ja varmista, että on aikuisille vain.

En nyt jotenkaan usko tätä, että on puoli vuotta aiemmin tullut kutsu..

Nykyisin on omittu jenkeistä tavaksi lähettää "etukäteisilmoitus kutsusta". Tällä on joku hieno nimikin, jota en nyt muista :) Idea on kuitenkin se, että jos häät ovat juhlasesonki tai loma-aikaan (esim. ap:n kohdalla pikkujouluaika), niin vieraat voivat laittaa ajankohdan ylös kalenteriinsa jo hyvissä ajoin. Varsinainen kutsu tulee sitten kuukausi-kaksi ennen häitä. Onkohan ap:n tapauksessa ollut kyseessä tälläinen ennakkoilmoitus häistä?
 
[QUOTE="www";23695061]Nykyisin on omittu jenkeistä tavaksi lähettää "etukäteisilmoitus kutsusta". Tällä on joku hieno nimikin, jota en nyt muista :) Idea on kuitenkin se, että jos häät ovat juhlasesonki tai loma-aikaan (esim. ap:n kohdalla pikkujouluaika), niin vieraat voivat laittaa ajankohdan ylös kalenteriinsa jo hyvissä ajoin. Varsinainen kutsu tulee sitten kuukausi-kaksi ennen häitä. Onkohan ap:n tapauksessa ollut kyseessä tälläinen ennakkoilmoitus häistä?[/QUOTE]

Just tota Save the date -ilmoitusta tarkoitin...
 
Mun tuttavapiirissä kyllä silti vauva tottakai saa tulla mukaan jos on rintaruokinnassa. Mutta kukin tavallaan. Onhan se vähän hölmöä jos joku joutuu jättämään häät väliin, kun vauva ei pärjää ilman tissiä. Muuten mä kyllä ymmärrän hyvinkin lapsettomat häät. Enkä kyllä loukkaannu jos joku ei haluis mua vauvan kanssa. Mutta naurettavaa väittää, että on lapsivastaisuutta. Ei kaikki edes ole mitään lapsirakkaita, että haluaa häihinsä toisten lapset pomppimaan. Mä en käsitä niitä, jotka kuvittelevat että lapset on koko maailma ja ne ihanat omat kullanmurut on kaikkien mielestä yhtä ihania.
 
Meillä piti karsia tilanpuutteen vuoksi (JOO O haluttiin just sinne pieneen kimppanaan paikkaan ne häät!!!!) lapsia pois kutsuvieraista. Miehen puolella kun oli muutamia L-positiivisia perheitä joiden vuoksi määrä olis noussu heti 40 henkilöllä... Joten SORI VAAN KAIKKI LAPSIPERHEELLISET kun oltiin niin lapsivastaisia.
Miehen yksi serkku sitten soittaa päräytti ja kysyi, että voiko ottaa n. 4kk ikäisen vauvansa mukaan ja kun sanottiin että valitettavasti kutsu koskee vain aikuisia ja selitettiin tilanne niin hän ymmärsi. Sitten kirkkoon patsastelee yksi TOLLO joka kaikesta kutsusta huolimatta oli ottanut oman 6kk ikäisen kersansa mukaan!!! Arvatkaa vituttiko ja arvatkaapa miltä siitä serkusta tuntui joka jätti häät väliin kun ei saanut 4kk ikäiselleen hoitajaa! ETTÄ EI OLE MITENKÄÄN SELVIÖ ETTÄ "EI SE KETÄÄN HAITTAA JOS OTTAA VAUVAN MUKAAN"
 
Aina kannattaa tarkistaa.

Meillekin tupsahti kutsu häihin. Miehen ja minun nimellä, ei lapsia. Ilmoittautumisesa kävi ilmi, että lapsetkin olisi olleet tervetulleita. Mutta jääkööt nyt kotiin kun kerrankin saatiin vahti.. Hyi minnuu ;D
 
Ihan normaalia on järjestää juhlatilaisuuksia jotka ovat vain aikuisille. Ei siinä ole mielestäni mitään ihmeellistä. Jos tilanne on se ettei saa/halua lapsenvahtia tai vauva täysimetyksellä, niin jättää menemättä. Ei se ole sen kummallisempaa.
 
[QUOTE="memmu";23695122]Meillä piti karsia tilanpuutteen vuoksi (JOO O haluttiin just sinne pieneen kimppanaan paikkaan ne häät!!!!) lapsia pois kutsuvieraista. Miehen puolella kun oli muutamia L-positiivisia perheitä joiden vuoksi määrä olis noussu heti 40 henkilöllä... Joten SORI VAAN KAIKKI LAPSIPERHEELLISET kun oltiin niin lapsivastaisia.
Miehen yksi serkku sitten soittaa päräytti ja kysyi, että voiko ottaa n. 4kk ikäisen vauvansa mukaan ja kun sanottiin että valitettavasti kutsu koskee vain aikuisia ja selitettiin tilanne niin hän ymmärsi. Sitten kirkkoon patsastelee yksi TOLLO joka kaikesta kutsusta huolimatta oli ottanut oman 6kk ikäisen kersansa mukaan!!! Arvatkaa vituttiko ja arvatkaapa miltä siitä serkusta tuntui joka jätti häät väliin kun ei saanut 4kk ikäiselleen hoitajaa! ETTÄ EI OLE MITENKÄÄN SELVIÖ ETTÄ "EI SE KETÄÄN HAITTAA JOS OTTAA VAUVAN MUKAAN"[/QUOTE]

hyi HYI hyI MITEN JULMA OLET
 
[QUOTE="memmu";23695122]Meillä piti karsia tilanpuutteen vuoksi (JOO O haluttiin just sinne pieneen kimppanaan paikkaan ne häät!!!!) lapsia pois kutsuvieraista. Miehen puolella kun oli muutamia L-positiivisia perheitä joiden vuoksi määrä olis noussu heti 40 henkilöllä... Joten SORI VAAN KAIKKI LAPSIPERHEELLISET kun oltiin niin lapsivastaisia.
Miehen yksi serkku sitten soittaa päräytti ja kysyi, että voiko ottaa n. 4kk ikäisen vauvansa mukaan ja kun sanottiin että valitettavasti kutsu koskee vain aikuisia ja selitettiin tilanne niin hän ymmärsi. Sitten kirkkoon patsastelee yksi TOLLO joka kaikesta kutsusta huolimatta oli ottanut oman 6kk ikäisen kersansa mukaan!!! Arvatkaa vituttiko ja arvatkaapa miltä siitä serkusta tuntui joka jätti häät väliin kun ei saanut 4kk ikäiselleen hoitajaa! ETTÄ EI OLE MITENKÄÄN SELVIÖ ETTÄ "EI SE KETÄÄN HAITTAA JOS OTTAA VAUVAN MUKAAN"[/QUOTE]

Tuli tuosta vain mieleeni että eikö kirkkoon voi tulla kuka tahansa? Kyseistä tilaa hääpari ei ole vuokrannut, vaan tilat ovat seurakunnan "omaisuutta". Eri asia on sitten varsinainen juhlatila, johon vain kutsussa mainitut ovat tervetulleita.
 

Yhteistyössä