Saako tyhmän raiskata?

[heillo]

No mää en ole törmännyt -paitsi täällä palstalla- ajatukseen, että nainen olisi jotenkin tyhmä, jos raiskattaisiin. Mukamas naisen vika tutustua vääriin ihmisiin (ihan kuin naamasta näkis kuka on raiskaaja), naisen vika olla seksikäs vaikka farkut jalassa (todellisuudessa raiskaaja ei välitä oli sit housut tai hame päällä) tai jopa, että nainen kävelee väärässä paikassa väärään aikaan.

Ainoastaan sairas mies voi olla niin heikko, ettei kestä olla raiskaamatta jos toinen kävelee iltamyöhäisellä puolitokkurassa kotio baarissa. Ei sitä kukaan tervejärkinen edes raiskaa, vaikka joku hihhuleittis alastomana ulkona..

Joten missään tapauksessa raiskaus ei mitenkään vierity raiskatun niskaan.

 

[merenneitonen]

Vai niin. ONKS SUT raiskattu kun jauhat tämmöisiä juttuja kokoajan.

Ai miten niin jauhan tämmöisiä juttuja koko ajan? What a hell

No aamusti oli jo yksi ketju.

Ohoh, yksi juttu peräti! Wau, sehän jo on jauhamista. Hyvä, todistat olevasi tyhmä joten varo ettet tule raiskatuksi

HAISTA SINÄ TYHMÄS

Tämähän kuulostaa ihan ekaluokkalaisten sanailulta, haista sinä tyhmäs...

 

[mie]

Sul taitaa olla ap itel halu tulla raiskatuksi?! Kun oot noin tyhmä!

Vaikken ole ap, niin mietippä tämän kirjoittaja vähän. TODELLA asiaton kommentti.

Katoppas mitä se vastas mulle!

Sinä liioittelit ja ap oli myös asiaton. Tuollaisen asian (haluaako tulla raiskatuksi?) olettaminen/kyseleminen on ala-arvoista.....

 

[piina]

Tyhmää ei saa raiskata kuten ei ketään mutakaan. Mutta mielestäni on oma moka, jos kännispäiten menee miehen matkaan antaen miehelle sen kuvan, että saa. Jos sitten ei annakaan, niin mielestäni se on vähän niin ja näin... itse en ainakaan kehtaisi poliisille mennä ilmoittamaan raiskauksesta, johon olen itse antanut "luvan".

 

[b]

kukaan ei ole tyhmä ja ketään EI SAA raiskata. ei miestä ei naista eikä lasta! :headwall:

 

[ö]

Tyhmää ei saa raiskata kuten ei ketään mutakaan. Mutta mielestäni on oma moka, jos kännispäiten menee miehen matkaan antaen miehelle sen kuvan, että saa. Jos sitten ei annakaan, niin mielestäni se on vähän niin ja näin... itse en ainakaan kehtaisi poliisille mennä ilmoittamaan raiskauksesta, johon olen itse antanut "luvan".

"Olet antanut luvan raiskaukseen??????!?!?!?!?!?" Onko juomavedessänne jotain outoa vai mikä tää juttu oikein on......

 

[joop]

Mä sydämestäni toivon, että kenenkään täällä (tai muunkaan) ei tarvitse kokea raiskauksen tuomaa henkistä tuskaa. Sitä olotilaa, kun tuntee itsensä täysin nollaksi ja itsetunnon kanssa saa tehdä töitä vielä vuosien jälkeen tapahtuneesta.

 

[NewArtRiot]

Tyhmää ei saa raiskata kuten ei ketään mutakaan. Mutta mielestäni on oma moka, jos kännispäiten menee miehen matkaan antaen miehelle sen kuvan, että saa. Jos sitten ei annakaan, niin mielestäni se on vähän niin ja näin... itse en ainakaan kehtaisi poliisille mennä ilmoittamaan raiskauksesta, johon olen itse antanut "luvan".

Jos on antanut "luvan", eihän se silloin ole raiskaus. Toistan vielä että ketään, koskaan, missään tilanteessa ei saa raiskata!!!!!!!!!!!!!!! Piste.

 

[pieras]

Tyhmää ei saa raiskata kuten ei ketään mutakaan. Mutta mielestäni on oma moka, jos kännispäiten menee miehen matkaan antaen miehelle sen kuvan, että saa. Jos sitten ei annakaan, niin mielestäni se on vähän niin ja näin... itse en ainakaan kehtaisi poliisille mennä ilmoittamaan raiskauksesta, johon olen itse antanut "luvan".

Juuri tätä mä inhoan. Ei se mukaan lähteminen sido vielä mihinkään ja miehen ällöttävyys voi paljastua vasta siellä kämpillä.

Saahan sitä postimyyntipaketinkin palauttaa, jos sisältö ei miellytä :xmas: .

 

[Kutistunut]

Tyhmää ei saa raiskata kuten ei ketään mutakaan. Mutta mielestäni on oma moka, jos kännispäiten menee miehen matkaan antaen miehelle sen kuvan, että saa. Jos sitten ei annakaan, niin mielestäni se on vähän niin ja näin... itse en ainakaan kehtaisi poliisille mennä ilmoittamaan raiskauksesta, johon olen itse antanut "luvan".

Eihän tuokaan kyllä anna miehelle "lupaa" raiskata!

 

[gg]

Ei saa, mutta on naisessakin vikaa jos keikkuu pylly pystyssä 20 cm:n minihameessa. Rikokseen yllyttäminenkin on rikos.

Miten se on rikokseen yllyttämistä????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

 

[gg]

Tyhmää ei saa raiskata kuten ei ketään mutakaan. Mutta mielestäni on oma moka, jos kännispäiten menee miehen matkaan antaen miehelle sen kuvan, että saa. Jos sitten ei annakaan, niin mielestäni se on vähän niin ja näin... itse en ainakaan kehtaisi poliisille mennä ilmoittamaan raiskauksesta, johon olen itse antanut "luvan".

Se ei ole lupa, voe helvetti näitä. Jos minä sanon, että hei, käydäänkö nyrkkeilymatsi myöhemmin? Ja sitten muutan mieltäni, onko sinulla oikeus lyödä minua?????????????????????

Ei tarkoittaa EI vaikka se tuöisi kesken yhdynnän. Silloin on lopetettava HETI. HETIHETIHETI. Ei mitään "annoit ymmärtää" tai "mutta mehän aloitettiin jo".

 

[piina]

Tyhmää ei saa raiskata kuten ei ketään mutakaan. Mutta mielestäni on oma moka, jos kännispäiten menee miehen matkaan antaen miehelle sen kuvan, että saa. Jos sitten ei annakaan, niin mielestäni se on vähän niin ja näin... itse en ainakaan kehtaisi poliisille mennä ilmoittamaan raiskauksesta, johon olen itse antanut "luvan".

Eihän tuokaan kyllä anna miehelle "lupaa" raiskata!

Ei anna lupaa ei, mutta itse ainakaan en kehtaisi poliisille mennä sanomaa, että lähdimpä sitten miehen maktaan antaen vääriä signaaleja, mutta enpä sitten antanutkaan, joten mies raiskasi. Eli mielestäni mies ei saa raiskata, mutta syytäisin kuitenkin enemmän itseni tyhmyyttä kuin miestä.

 

[Vieras]

Ei saa raiskata. Mutta kyllä minusta nainen voi edesauttaa joutumistaan raiskauksen uhriksi. Itseään voi siis suojella minimoimalla riskitilanteet! Jos nainen A juo kohtuullisesti ja lähtee baarista kotiinsa taksilla yksin tai ystävänsä kanssa, on epätodennäköistä, että hän joutuu raiskatuksi. Jos nainen B juo itsensä känniin ja lähtee baarista kahden tuntemattoman miehen matkassa jatkoille, niin on todennäköisempää, että hän joutuu raiskatuksi naiseen A verrattuna.

Nainen voi siis tehdä valintoja omaksi parhaakseen - tai pahakseen. Nainen B on riskikäyttäytyjä eli jos hän toistuvasti toimii näin, on erittäin todennäköistä, että hän ennen pitkää ajautuu uhriksi. Nainen A taas on paremmin turvassa. Eikö se näin mene? Ei kannata olla tyhmä ja sinisilmäinen - ja uskoa, että MUUT pitävät sinusta huolta. Kyllä jokaisella on vastuu itsestään.

Tämä ei kuitenkaan tarkota sitä, että se nainen on syyllinen. Hän on vain tyhmä, eikä pidä huolta itsestään. Ehkä se Siperia opettaa.

 

[maritu]

Minusta raiskauksen raja on joskus kovin hatara. Ainahan sitä voidaan pyhistellä että ei on ei vaikka sitten sekunti ennen laukeamista, mutta eihän oikea elämä mene ihan niin .

 

[Kutistunut]

Tyhmää ei saa raiskata kuten ei ketään mutakaan. Mutta mielestäni on oma moka, jos kännispäiten menee miehen matkaan antaen miehelle sen kuvan, että saa. Jos sitten ei annakaan, niin mielestäni se on vähän niin ja näin... itse en ainakaan kehtaisi poliisille mennä ilmoittamaan raiskauksesta, johon olen itse antanut "luvan".

Eihän tuokaan kyllä anna miehelle "lupaa" raiskata!

Ei anna lupaa ei, mutta itse ainakaan en kehtaisi poliisille mennä sanomaa, että lähdimpä sitten miehen maktaan antaen vääriä signaaleja, mutta enpä sitten antanutkaan, joten mies raiskasi. Eli mielestäni mies ei saa raiskata, mutta syytäisin kuitenkin enemmän itseni tyhmyyttä kuin miestä.

No, meitä on moneen junaan.
Mä kyllä tossa tilanteessa kehtaisin ilmon käydä tekemässä

 

[heillo]

Tyhmää ei saa raiskata kuten ei ketään mutakaan. Mutta mielestäni on oma moka, jos kännispäiten menee miehen matkaan antaen miehelle sen kuvan, että saa. Jos sitten ei annakaan, niin mielestäni se on vähän niin ja näin... itse en ainakaan kehtaisi poliisille mennä ilmoittamaan raiskauksesta, johon olen itse antanut "luvan".

Eihän tuokaan kyllä anna miehelle "lupaa" raiskata!

Ei anna lupaa ei, mutta itse ainakaan en kehtaisi poliisille mennä sanomaa, että lähdimpä sitten miehen maktaan antaen vääriä signaaleja, mutta enpä sitten antanutkaan, joten mies raiskasi. Eli mielestäni mies ei saa raiskata, mutta syytäisin kuitenkin enemmän itseni tyhmyyttä kuin miestä.

Ihanko tosi?

Eli jos lähtisit jonkun matkaan ja kokisitkin karun raiskauksen niin omasta mielestäsi sinä oletkin se isompi syntipukki kuin mies, joka kuitenkin teki asian?

Kylläpä olet julma itseäsi kohtaan.

Jos mää aikani ärsyttäisi jotain sanallisesti ja toinen sit lyö multa hampaat suusta, niin en tosiaankaan ajattelisi, että mää olisin enemmän syyllinen siihen kuin toinen. Kyllä mää laittaisin toisen vastaamaan omista teoistaan, koska hän sen nyrkin nosti, eikä kukaan muu.

 

[vieras]

Tyhmää ei saa raiskata kuten ei ketään mutakaan. Mutta mielestäni on oma moka, jos kännispäiten menee miehen matkaan antaen miehelle sen kuvan, että saa. Jos sitten ei annakaan, niin mielestäni se on vähän niin ja näin... itse en ainakaan kehtaisi poliisille mennä ilmoittamaan raiskauksesta, johon olen itse antanut "luvan".

Eihän tuokaan kyllä anna miehelle "lupaa" raiskata!

Ei anna lupaa ei, mutta itse ainakaan en kehtaisi poliisille mennä sanomaa, että lähdimpä sitten miehen maktaan antaen vääriä signaaleja, mutta enpä sitten antanutkaan, joten mies raiskasi. Eli mielestäni mies ei saa raiskata, mutta syytäisin kuitenkin enemmän itseni tyhmyyttä kuin miestä.

Vähän samoilla linjoilla. En kuitenkaan kenenkään muun kohdalla sanoisi näin, mutta itseni kohdalla kyllä.

 

[piina]

Tyhmää ei saa raiskata kuten ei ketään mutakaan. Mutta mielestäni on oma moka, jos kännispäiten menee miehen matkaan antaen miehelle sen kuvan, että saa. Jos sitten ei annakaan, niin mielestäni se on vähän niin ja näin... itse en ainakaan kehtaisi poliisille mennä ilmoittamaan raiskauksesta, johon olen itse antanut "luvan".

Eihän tuokaan kyllä anna miehelle "lupaa" raiskata!

Ei anna lupaa ei, mutta itse ainakaan en kehtaisi poliisille mennä sanomaa, että lähdimpä sitten miehen maktaan antaen vääriä signaaleja, mutta enpä sitten antanutkaan, joten mies raiskasi. Eli mielestäni mies ei saa raiskata, mutta syytäisin kuitenkin enemmän itseni tyhmyyttä kuin miestä.

Ihanko tosi?

Eli jos lähtisit jonkun matkaan ja kokisitkin karun raiskauksen niin omasta mielestäsi sinä oletkin se isompi syntipukki kuin mies, joka kuitenkin teki asian?

Kylläpä olet julma itseäsi kohtaan.

Jos mää aikani ärsyttäisi jotain sanallisesti ja toinen sit lyö multa hampaat suusta, niin en tosiaankaan ajattelisi, että mää olisin enemmän syyllinen siihen kuin toinen. Kyllä mää laittaisin toisen vastaamaan omista teoistaan, koska hän sen nyrkin nosti, eikä kukaan muu.

Mä vertaisin sitä ehkä enemän siihen, että itse lämäyttäisin miestä poskelle ja kun mies lämäyttäisi takaisin, niin ajattelen olevani sen ansainnut. Kuten jos annan miehelle signaaleja ja mahdollisuuden seksiin, niin oletan, että olen sen raiskauksen ansainnut. Eriasia tietty on, jos se mies käyttäisi rajua väkivaltaa raiskatessaan ja satuttaisi minut pahoin, niin silloin olisi asia toinen.

 

[heillo]

Mä vertaisin sitä ehkä enemän siihen, että itse lämäyttäisin miestä poskelle ja kun mies lämäyttäisi takaisin, niin ajattelen olevani sen ansainnut. Kuten jos annan miehelle signaaleja ja mahdollisuuden seksiin, niin oletan, että olen sen raiskauksen ansainnut. Eriasia tietty on, jos se mies käyttäisi rajua väkivaltaa raiskatessaan ja satuttaisi minut pahoin, niin silloin olisi asia toinen.

Tuota, miten voit ajatella, että sun lähtö miehen mukaan on verrattavissa siihen, että osallistut ihan selkeesti toisen pahoinpitelyyn?

Silloin se voisi olla verrattavissa, jos eka yrität "puoliraiskata" miehen ja sit mies nouseekin siitä ja raiskaakin sut...

Myös tuo, että mitä ajattelet selkeinä signaaleja seksiin? Katse, puhe, minihame, ulkona saattaminen kotio, sisälle meno ilman seksipuheita...? Missä menee sulle raja?

Raiskaajahan voi saada ihan "signaalin" jo pelkästä hymähdyksestä tai jopa ilkeesti katseesta...

 

[Markiisi musculocutaneus]

Ei saa, mutta on naisessakin vikaa jos keikkuu pylly pystyssä 20 cm:n minihameessa. Rikokseen yllyttäminenkin on rikos.

v....idiootti

:headwall:
vaikka kulkis alasti dildo persiissä ni ei saa

 

[gg]

Mä vertaisin sitä ehkä enemän siihen, että itse lämäyttäisin miestä poskelle ja kun mies lämäyttäisi takaisin, niin ajattelen olevani sen ansainnut. Kuten jos annan miehelle signaaleja ja mahdollisuuden seksiin, niin oletan, että olen sen raiskauksen ansainnut. Eriasia tietty on, jos se mies käyttäisi rajua väkivaltaa raiskatessaan ja satuttaisi minut pahoin, niin silloin olisi asia toinen.

Siis täh... Eli jos on joskus flirttaillut jonkun kanssa, niin tällä on oikeus raiskata??

 

[heillo]

Ei saa, mutta on naisessakin vikaa jos keikkuu pylly pystyssä 20 cm:n minihameessa. Rikokseen yllyttäminenkin on rikos.

v....idiootti

:headwall:
vaikka kulkis alsti dildo persiissä ni ei saa

Ajatella. Kaikki rannalla olevat bikineissä on syyllistyneitä rikokseen yllyttämisestä..

Tiedä, vaikka raiskaaja olisi katsellut siellä paljasta pintaa ja sitten raiskannutkin vähän kauempaa kävelevän naisen...

:headwall:

 

[piina]

Mä vertaisin sitä ehkä enemän siihen, että itse lämäyttäisin miestä poskelle ja kun mies lämäyttäisi takaisin, niin ajattelen olevani sen ansainnut. Kuten jos annan miehelle signaaleja ja mahdollisuuden seksiin, niin oletan, että olen sen raiskauksen ansainnut. Eriasia tietty on, jos se mies käyttäisi rajua väkivaltaa raiskatessaan ja satuttaisi minut pahoin, niin silloin olisi asia toinen.

Siis täh... Eli jos on joskus flirttaillut jonkun kanssa, niin tällä on oikeus raiskata??

Ei todellakaan :headwall: Vaan tarkoitan, jos tosiaan nainen ensin lämmittää miestä ja menee hänen asunnollee anteen toisen ymmärtää, että seksiä on tarjolla. Se ole mitään pelkkää flirttailua.

 

[piina]

Tuota, miten voit ajatella, että sun lähtö miehen mukaan on verrattavissa siihen, että osallistut ihan selkeesti toisen pahoinpitelyyn?

Silloin se voisi olla verrattavissa, jos eka yrität "puoliraiskata" miehen ja sit mies nouseekin siitä ja raiskaakin sut...

Myös tuo, että mitä ajattelet selkeinä signaaleja seksiin? Katse, puhe, minihame, ulkona saattaminen kotio, sisälle meno ilman seksipuheita...? Missä menee sulle raja?

Raiskaajahan voi saada ihan "signaalin" jo pelkästä hymähdyksestä tai jopa ilkeesti katseesta...

Mun ei onneksi tarvitse laittaa rajaa a: koska olen kiltisti naimisissa ja b: en kokeile rajojani vaan kiltisti kuljen viihteelläkin kaverin kanssa ja en poistu sieltä mies kainalossa. Eli vaikka ylivarovainen en olekaan, en vahingossakaan anna vääriä signaaleja. Varovaisuus ei ainakaan kännissä ole tyhmyyttä.