Saako neekeriä sanoo neekeriksi

[QUOTE="vieras";29081737]Amerikassa ei sanota intiaaneja intiaaneiksi vaan alkuperäisasukkaiksi, aivan kuten vstaava ihmisryhmää Austaliassa.[/QUOTE]

Ei sanota!

 

Kuka sen kieltää. Siihen ei pysty kukaan. Ei totuutta ja aikoinaan koulussakin opittua saa, eikö voi kumota. Kyllä ainakin meidän opettaja tiesi ja osasi opettaa.

Neekeri-sanasta asiaa ja valistusta harhapolkuja tallaaville lehtineekereille ja muille

 

[QUOTE="vieras";29081749]Sinä olet siis sosiaalisilta taidoiltasi hyvin rajoittunut henkilö. Tuntuupa olevan myös niin ettet pysty omaksumaan yleisesti noudatettuja hyviä tapoja joten jonkinlaista vajaavuutta pitää olla ymmärryksessäsi. Loukkaantuisitko jos sinua sanottaisi debiiliksi? Aivotoimintasi ei nimittäin ole aivan normaalilla tasolla. Saatta tietysti olla että olet vaan psyykkisesti sairas? Ihan näin termeinä ja neutraalisti sanottuna[/QUOTE]

Ihan näin neutraalisti vaan epäilen, että sarkasmi on sinulle vieras niin terminä kuin artikuloinnin tyylilajinakin.

 

[QUOTE="vieras";29081750]Ei sanota![/QUOTE]

No eivät varmasti käytä sanaa intiaani "indian". Saattavat kutsua heimonimellä esim. irokeesi tms.

 

Miten neekeri voi olla loukkaava sana, se kun tarkoittaa mustaa? Onko musta sitten loukkaava sana, ja jos ei ole, niin miksei?

Ihan yhtälailla joku voi sen mustan, tai tummaihoisen sanoa loukkaavaan sävyyn. Tai vaikka blondin, tai karvakäden.

Ei nimi miestä pahenna, jos ei mies nimeä.

 

[QUOTE="jep jep";29081761]Ihan näin neutraalisti vaan epäilen, että sarkasmi on sinulle vieras niin terminä kuin artikuloinnin tyylilajinakin.[/QUOTE]

Ok, eli osu ja uppos!!

 

[QUOTE="vieras";29081764]No eivät varmasti käytä sanaa intiaani "indian". Saattavat kutsua heimonimellä esim. irokeesi tms.[/QUOTE]

aika rasistista.

 

[QUOTE="vieras";29081737]Amerikassa ei sanota intiaaneja intiaaneiksi vaan alkuperäisasukkaiksi, aivan kuten vstaava ihmisryhmää Austaliassa.[/QUOTE]

Tuossa väitteessä ei ole perää alkuunkaan. Jenkeissä he ovat intiaaneja.
Joku hienostelija voi puhua alkuperäisasukeiksi. Australiassa puhutaan aboriginaaleista, sillä muuta sanaa alkuasukkaista ei ole. Suomessa on mennyt kieli solmuun ja keksitty tilalle alkuperäisasukki, tai -kansa. Ei missään muualla.

 

[QUOTE="vieras";29081764]No eivät varmasti käytä sanaa intiaani "indian". Saattavat kutsua heimonimellä esim. irokeesi tms.[/QUOTE]
Kyllä jenkki käyttää sanaa intiaani , siis "indian". Kuka heistä nyt tietää ja tuntee intiaaniheimojen nimiä. Ei kukaan. Olin vuoden Michiganissa ja kaksi Minnesotassa. Myös Kanadan puolella. Kyllä intiaani oli intiaani siellä ja muut olikateellisia heille, sillä he saivat kalastella isoilla-järvellä ilman lupaa.

 

Minä sanon. Aina jos on vaan tarvis. Olen puhunut niin lastenkin kuullen ja samoin hekin nyt puhuvut. Niin minullekin koulussa opetettiin.

 

Loukkaannutko jos sanon neekeriä neekeriksi ja miksi jos saa kysyä?

Ei ole kohteliasta.
Sano mielummin värillinen.
Eli värillinen neekeri.

 

Kerran vielä sohaisen. Aikoinaan orjat tuotiin Afrikasta Karibianmeren saarille josta ne myytiin Pohjois-Amerikaan ja osittain Brasiliaan ja Venezuelaan. Heitä olivat vastassa espanjankieliset välittäjät joiden kielessä musta on negro. Ja siis neekeri on oikeastaan mustan synonyymi.That's it.

Aivan, kiitos. Eli orjakauppialle musta ihminen oli orja, mitään muuta kosketusta heillä ei ollut mustiin ihmisiin. Negro=musta orja

 

[QUOTE="vieras";29081435]Tästä unohtui itse sana eli koen sanan BLONDI loukkaavana.[/QUOTE]

Tottakai sama ilmiö koskee kaikkia muitakin nimityksiä. Blondi tosiaan usein sanotaan halventavaan sävyyn.

 

Suvaitkaa saatana!!

 

sitten sanoa musta? Kattokaa tuolla noita mustia taas menee?? miltäs se kuulostaa?

 

http://yle.fi/uutiset/tutkija_ika_ei_ole_peruste_neekeri-sanan_kaytolle/5365911

 

http://www.kysy.fi/kysymys/miten-sanasta-tulee-sopimaton-esimerkiksi-sana-neekeri

 

No saa tietenkin, siinä ole mitään väärää kun sanoo neekeriksi tai mustaksi. Kyllä ne tietää itsekin että niitä sanotaan neekereiksi tai mustiksi, ihan yleistä työpaikoillakin se on ja joka paikassa. Tai no ei varmaan vihrteiden ja vasemmiston piireissä, siellä neekereille ei vaan puhuta mitään kun ei tiedetä miten niitä pitää kutsua.

 

No mitäs jos keksittäis uus nimike niille jotka tykkää tuosta N-sanasta? Eli N-kirjaimella pitää alkaa mikä se vois olla?

 

Yhyy, en loukkaannu. Pidän sua vaan suhteellisen tampiona. Loukkaannuitko?

 

[QUOTE="vieras";29082542]No saa tietenkin, siinä ole mitään väärää kun sanoo neekeriksi tai mustaksi. Kyllä ne tietää itsekin että niitä sanotaan neekereiksi tai mustiksi, ihan yleistä työpaikoillakin se on ja joka paikassa. Tai no ei varmaan vihrteiden ja vasemmiston piireissä, siellä neekereille ei vaan puhuta mitään kun ei tiedetä miten niitä pitää kutsua.[/QUOTE]

Millaisilla työpaikoilla on tarve kutsua muita ihonvärin mukaan? Ihan vain mielenkiinnosta, kun itselläni ei ole tullut koskaan tarvetta, vaikka tiimissä on 28 eri kansallisuutta.

 

En tykkää neekerisanan käytöstä. Minusta semmoinen kertoo paljonkin laukojastaan..

 

Neekeri-sana koetaan nykyisin usein loukkaavana Se kertoo ikävällä tavalla siitä, kuinka kulttuurimme angosaksistuu ja amerikkalaistuu. Nuoret eivät edes ymmärrä, kuinka he omaksuvat tapoja ja asenteita tv:n/netin/musdiikin välityksellä.

Kun minä olin pikkulapsi, Pepin isä oli neekerikuningas ja se oli hienoa. Sen jälkeen tv pyöritti kymmeniä sarjoja, joissa todistettiin, että USAssa "nigger" on haukkumasana. Ja niin meilläkin kieli muuttui.

Hullunkurisinta on se, että anglosaksisen arvomaailman omaksunut tuntee myös syyllisyyttä orjista, vaikkei Suomi ole koskaan ollut orjavaltio. Syyllisyys on saatu kaupanpäälisenä. Ovatko muuten länsimaisen kulttuurin omaksuneet USAn mustat vastuussa orjuudesta kun kerran muutkin USAlaiset ovat? Jos eivät, mikä heidät vapauttaa vastuusta? Ihonväri? Eikö se ole rasistista ajattelua?

 

Saa sanoa. Mun luvalla.

 

En kyllä itse käyttäisi neekeri-sanaa, kuin historiaan viitatessa. Kutsun heitä tummiksi/mustiksi ja romanejakin sanon romaneiksi, enkä mustalaisiksi.