V
v
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja PahaSilmä:
En tunne yhtään miestä jolle rinnat on vaan rasvakudosta nännien alla. Olenko tavannut vain pervoja.
En tunne yhtään miestä jolle rinnat on vaan rasvakudosta nännien alla. Olenko tavannut vain pervoja.
P
PahaSilmä
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Töllin Ruusa:
Aivan. Mutta naiset ei vaan rupea hinkkaamaan heti, jos jollain sattuu hauis vilahtamaan. Minäkin tykkään hauiksista.
P
PahaSilmä
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja v:
Ei ole minun ongelma. joskus piti peittää nilkat, koska ne ei ollut miehille pelkät nilkat.
P
PahaSilmä
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Peppari:
Meidän luokalla oli yksi poika jolla oli isommat, kun mulla. varmaan se joutu piileskellä poikien asuntolassa, ettei ne muut ois alkaneet vetää käteen.
V
v
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja PahaSilmä:
Kai se onkin kellettyä yleisellä paikalla. Mutta milläs sen silti estät. Ei ihmiset toimi niin että kielletty jätetään tekemättä.
V
vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja v:
En mitenkään estä, eikä tarvitsekaan. Miksi sinulle tämä asia on ongelma? Jos joku nainen haluaa uida rinnat paljaana, minusta hän saa. Jos joku mies siitä häiriintyy, ok, kunhan osaa käyttäytyä.
Minä en halua elää yhteiskunnassa, jossa nainen joutuu käyttämään burkhaa siksi, että miehet eivät osaa hillitä seksuaalisia impulssejaan, vaan luulevat, että naisen seksuaalisuus on aina jotenkin kohdistettu mieheen.
Eli ei tarvitse poistaa kassalta miehiä, jotka pitävät rinnoista, vaan miehet, jotka luulevat että tuijottelu, huomauttelu tai jopa tuo itsensä koskettelu on hyväksyttävää käytöstä.
Voi moro...
Mä olen ihan täysin onnellinen omasta kropastani, mutta nautin myöskin vaatteista ja asusteista siinä määrin ettei tulisi mieleenkään jättää bikinin yläosaa kotiin...
Naisellisuus kunniaan. Siitä tuossa ap:n tekstissä ei kyllä ole kysymys.
Mä olen ihan täysin onnellinen omasta kropastani, mutta nautin myöskin vaatteista ja asusteista siinä määrin ettei tulisi mieleenkään jättää bikinin yläosaa kotiin...
Naisellisuus kunniaan. Siitä tuossa ap:n tekstissä ei kyllä ole kysymys.
P
PahaSilmä
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja NeitiNasu:
Mä en taas tajua, miten se naisellisuus liittyy niihin bikinin yläosiin tai peittämiseen.
Muistin juuri, etten edes näe uimahallissa mitään. :kieh:
Ilmankos on herttaisen yhdentekevää...
Ilmankos on herttaisen yhdentekevää...
Alkuperäinen kirjoittaja PahaSilmä:
Mun mielestä naisellisuus on juuri sitä että saa laittaa ja pukeutua ja olla hieno. Ehkä mä olen saanut esimerkkini tuolta itärajan takaa, kun mun äitipuoli on venäläinen ja oon paljon isän kanssa siellä kakarasta asti reissannut. Mutta siellä naiset tietää, miten näyttää hyvältä, ja miten naiseudestaan voi nauttia apuvälineitä hyväksikäyttäen: ilmankin, mutta vaatteet ja jutut tuo siihen sen oman juttunsa.
Ja tää on sitten mun mielipide vaan, joten ei kannata hermostua.
Tietty sekin vaikuttaa, meneekö hallille näyttääkseen hyvältä vai uimaan.
(tai uittamaan lapsia)
(tai uittamaan lapsia)
P
PahaSilmä
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja NeitiNasu:
Ai. mä oon nähnyt uimahallissa venäläisillä naisilla useimmiten semmosen alaosan, mikä on stringi.
Alkuperäinen kirjoittaja Åboriginal:
On sillä!
Hiton epämukavaa viettää tuntitolukulla rannalla märissä yläosissa tai vaihtoehtoisesti singota vähän väliä pukukoppiin vaihtamaan märkiä kuiviin ja taas takaisin märkiin... ja sillä välin lapsoset ehtivät hukkumaan...
Tosin tämä tasa-arvonpuute ilomeisesti johtuukin naisista, ei lain miehistä.
P
PahaSilmä
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Fatima von Gyllenbögel:
Kämmenetkin on erogeeninen alue ja huulet. Mutta penis on sukupuolielin. Älä viitsi esittää tyhmää.
P
PahaSilmä
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja NeitiNasu:
No siinä takapuolessahan ne sukupuolielimet on paljon lähempänä, kuin jos rinnat olisivat paljaana. jonkun mielestä pelkät rinnat vaan on hienot.
Alkuperäinen kirjoittaja Töllin Ruusa:
No, mä olen mielelläni yläosa päällä rannalla tai maauimalassa. Ei se musta alistuvaa naista tee, tai tarkoita sitä että häpeäisin kroppaani tms. Feministi voi olla vaikka pukeutuisi burkhaan, kunhan tekee sen omasta tahdostaan eikä siksi että äijät niin vaatii.
Ja rannallahan on iät ja ajat saanut olla yläosattomissa, jos haluu. Jos ei niin ei oo pakko.
Mä olen ehkä vanhoillinen, mutta minusta tuo on vähän hassua. Siis ok, jos joku tulee onnelliseksi siitä, että saa huljuttaa rintojaan vapaasti kaikkien ihmisten keskellä vedoten tasa-arvoon, niin antaa palaa.
Minusta naisten rinnat kuitenkin luetaan vielä niin vahvasti erogeenisiksi alueiksi, eikä sitä voida muuttaa tuosta vaan. Siis se on meihin iskostettu sen verran syvälle, että kyllä minä ainakin näen rinnat muunakin kuin vain maitopusseina. Ja luoja tietää, että minä en halua näkyä uimahallissa tai muuallakaan. Joskus ehkä. Mutta sen tietää mitä tapahtuu jos uimahalliin menee puolialasti. Ihmiset tuijottaa, herätät huomiota ja myös sitä seksuaalista huomiota.
Ja on typerää vedota miesten rasvarintoihin tässä. Jos uimahalliin tulee mies, jolla on rinnat, kuinka moni meistä kiihottuu?
Minusta naisten rinnat kuitenkin luetaan vielä niin vahvasti erogeenisiksi alueiksi, eikä sitä voida muuttaa tuosta vaan. Siis se on meihin iskostettu sen verran syvälle, että kyllä minä ainakin näen rinnat muunakin kuin vain maitopusseina. Ja luoja tietää, että minä en halua näkyä uimahallissa tai muuallakaan. Joskus ehkä. Mutta sen tietää mitä tapahtuu jos uimahalliin menee puolialasti. Ihmiset tuijottaa, herätät huomiota ja myös sitä seksuaalista huomiota.
Ja on typerää vedota miesten rasvarintoihin tässä. Jos uimahalliin tulee mies, jolla on rinnat, kuinka moni meistä kiihottuu?
Alkuperäinen kirjoittaja PahaSilmä:
Minäpä olen nähnyt hotellin aamiaisbuffetissa, lounaalla ja illallisella venäläisiä naisia kolmiolappu-bikineissä ja stringialaosassa :x .
Ja kutsunut vartijan opastamaan heidät huoneisiinsa laittamaan vaatteet päälle, jonka jälkeen he olivat tervetulleita jatkamaan ruokailuaan.
P
PahaSilmä
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja RouvaParkula:
Juu. Joskus kiihotuttiin pelkistä nilkoista. Sekin oli iskostettu päähän.
