“Riittää, että nainen saa päättää ruokavaliostaan ja kampauksestaan”

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
Siinä on vaan se, että kun naiset saavat päättää kampauksistaan, niin kaikilla on sellainen setätukka. Asia olisi ihan ok, jos näin olisi iästä huolimatta, mutta kontrasti on niin hirvittävä kun nuorena on pitkät hiukset ja sitten yhtäkkiä muututaan seksittömiksi tantoiksi.

Feminismi on pilannut naiset.
Mikä on setätukka:confused:?!

Mun hiukset ylettyy peffaan saakka ja lyhyet hiukset mulla on ollu viimeksi joskus....viis- kuusvuotiaana, kun olin onnistunut saamaan lahjakkaat takkusotkut hiuksiini niin sakset kutsuivat:oops::D

Mutta. Seksikäs voi olla lyhythiuksisenakin. Tai vaikka kaljuna. Seksikkyys ei ole hiuksissa vaan se on sun koko olemuksessas. Siinä miten sinut olet itsesi kanssa:). Musta ei kuulema - näin on sanottu - seksitöntä saa tekemälläkään mutta veikkaan että joku muu voi ja saa olla toista mieltä.

Ja mitä syömiseen tulee niin - sukupuoleen katsomatta jokainen vastatkoon ihan ite siitä mitä ja miten ja kuinka paljon ja milloin suuhunsa pöperöä laittaa. Kunhan nälkä häviää:)(y)
 
Jos olet lukenut mitä uhri joutui kokemaan, ei pitäisi olla epäselvää miksi tuomio olisi pitänyt tulla raiskauksista.
Tuomion määrä on hyvä mut nimike ei.
Mitä naisen pitäisi kärsiä et oikeus katsoisi hänen tulleen raiskatuksi?
Kyllä, tuomio olisi pitänyt tulla raiskauksesta. Mutta kumpi on naisvihamielisempää? Osaatko vastata kysymykseen?
 
vierailija
Kyllä, tuomio olisi pitänyt tulla raiskauksesta. Mutta kumpi on naisvihamielisempää? Osaatko vastata kysymykseen?
Espanjassa ja suomessa tuomiot on niin erilaisia et pahahan niitä on verrata. Espanjan tuomio oli naisvihamielinen siellä, koska noin törkeä tapaus ei ollut raiskaus ja suomessa ehdolliset tuomiot on sitä aina. ( koskee muuten myös miesuhreja, lievät tai väärin nimetyt tuomiot )
10v espanjassa ei ole sieltä tuomioiden korkeimmasta päästä, kuten suomessa taas on. Täällä henkirikoksesta saa tuollaisia tuomioita, espanjassa 30v
 
Espanjassa ja suomessa tuomiot on niin erilaisia et pahahan niitä on verrata. Espanjan tuomio oli naisvihamielinen siellä, koska noin törkeä tapaus ei ollut raiskaus ja suomessa ehdolliset tuomiot on sitä aina. ( koskee muuten myös miesuhreja, lievät tai väärin nimetyt tuomiot )
10v espanjassa ei ole sieltä tuomioiden korkeimmasta päästä, kuten suomessa taas on. Täällä henkirikoksesta saa tuollaisia tuomioita, espanjassa 30v
Kumman luulet uhrille olevan tärkeää: että tekijät ovat 10 vuotta vankilassa tai ehdonalaisessa? Suomalainen media yrittää vain peitellä tätä asiaa.