Toisen keskusteltun saakin sitten siitä, että missä menee mielikuvituksen ja todellisuuden raja? Onhan se hyvin pitkälti niin, että ihminen näkee ja kuulee sen, mitä haluaa.
Ja jos mikroskooppisesti aletaan maailmaa tarkastelemaan, niin eteen tulee erilaisia organismeja, ititöitä, bakteereja, mikrobeja jne. Nämä ovat olemassa olevaa, tieteellisesti todistettuja ja nähtyjä.
Ei sellaista rajaa olekaan, kuten sanoin kaikki on energiaa myös ajatukset. Et voi sanoa ettei mielikuvasi olisi olemassa, jos kerran ne itse päässäsi näet. Ne on yhtälailla olemassa kuin puut jotka näet silmilläsi.
Ihminen todellakin näkee ja kuulee sen mitä haluaa, mutta onko kynttilää edes olemassa jos ei ole ketään kuka sen näkisi? Se tulee todeksi vasta siinä vaiheessa, kun kuva siitä muodostuu päässäsi, silti sen valo ei koskaan valaise pään sisustaa. Se kuva kynttilästä on vain sähköinen kopio, ei mitenkään aito asia, ei ainakaan sillä tasolla jonka miellät mekaaniseksi fyysisyydeksi. Ja jos aisteja ei olisi, ei kynttilääkään olisi.
Kyse on energiasta, tiedosta. Jokainen pieninkin solu ja aineen yksikkö kehossasi sisältää koko univrsumin informaation. Se tieto on kaikessa. Ja jos se tieto muuttuu solussasi, se muuttuu samantien myös kaikkialla muuallakin. Siten kaikki todellakin vaikuttaa kaikkeen, jos värähtely jossain muuttuu se saa aikaan muutoksen kaikessa ympärillään.
Ne on kaikki vaan kuvajaisia, jotka heijastaa sitä tietoa ja sitä olemusta joka on antanut niille olemassaolon. Mutta ne heijastumat tulee todellisuuden takaa, sellaiselta tasolta joka on meidän ulottumattomissa, aika-avaruus on vain muoto ja tieteellä ei ole mahdollista nähdä muotojen taakse.
Voiko luominen olla Jumalalle helpompaa kuin miten se on tapahtunut nyt, pieni hiukkanen joka sisältää kaikki lait ja säännöt joka luo maailmankaikkeuden ja miten se toimii. Ja oman heijastuksensa lähettäminen, jonka ympärille noiden lakien ja sääntöjen mukaisesti tulee ruumis jolla on aistit joka saa tuon olennon kuvittelemaan että kaikki mitä hän aistien kautta näkee on todellista ja käsin kosketeltavaa ja että tila ja aika ovat myös asioita jotka voidaan havaita.
Vasta nykytiede on päässyt sellaiselle tasolle, jolla maailma voidaan nähdä sellaisena kuin se on, mutta se oli sillä tasolla ja paljon sen yläpuolella antiikinaikoina ja varhaisemminkin. Ihmisen henkinen kehitys taantui pahoin, kuten aiemmin kerroin, uskonnon takia. Ihminen halusi antaa Jumallle muodon myös koska kaikilla muillakin hänen ymmärtämillään asioilla oli muoto, ja siinä iski kirveensä kiveen.
Tietoisuus on juuri se asia joka luo kaikki kokemukset ja ihminen on tietoisuus, mutta tuo aiemmin mainitsemani ehdollistaminen vie ihmiseltä mahdollisuuden luoda sellaisia kokemuksia kuin hänellä olisi mahdollisuus. Sen sijaan hänen elämänsä rakentuu juuri sellaiseksi kuin massa sen ympärillä, yhteiskunta hänelle luo.
Miten Siddhit kasvattaa siemenestä kasvin käyttämällä vaan maata ja vettä ja alle tunnin aikaa? Hylkäämällä sen ehdollistamisen joka häntä on rajoittanut. Heidän koko elämänsä on suunnattu sisäisen todellisuuden tutkimiseen ja siten he pystyvät tekemään asioita, joita silmänkääntäjät, eli taikurit ovat matkineet myöhemmin.
Kun sanoin että todellisuus pohjautuu energiaan fyysisen tason ulkopuolla, sitä tasoa kutsutaan eetteriksi, tai akaashaksi. Tiede kutuu sitä nollapistekentäksi. Tuon kentän kautta kaikki olemassaoleva saa fyysisen muodon, tietoisuus eli me luodaan se tuosta kentästä joka voi mukautua millaiseksi tahansa. Sen kentän kautta kaikki on yhteydessä toisiinsa ja rakentuu yhä monimutkaisimmiksi muodoiksi, molekyyleistä soluiksi ja siitä yhä suuremmiksi kokonaisuuksiksi, jotka kaikki tietää tarkalleen miten pitää toimia, jokaisella pienimmälläkin hiukkasella on tieto siitä miten toimitaan vaikka ne muodostaa kokoajan suurempia ja monimutkaisimpia kokonaisuuksia.
Ne ovat jatkuvasti yhteydessä toisiinsa, niin Reikihoitaja kuin potilaskin. Ja Reikihoitaja vaikuttaa noihin potilaan muotoihin, kertoo niille miten niiden tulisi toimia jotta kokonaisuus olisi parempi, koska potilas ei itse sitä tiedä välttämättä tai osaa niihin vaikuttaa rajoittuneen mielensä takia.
Monasti tuo hoito ei tee potilaalle yhtään mitään, nihilisti potilas vastustaa muutosta. Hän ei siihen usko ja siten ei anna minkään muuttua.
Aivan kuten Raamatussa kerrotaan, että Jeesusteki ihmeitä, mutta sitten oli yksipaikka missä hän ei niitä voinut tehdä. Se johtuu juuri tuosta, että vaikka Jeesuksen ymmärrys ja siten vaikutus todellisuuteen oli vahva, niin tuon kylän negatiivinen kollektiivisena oli paljon vahvempi eikä hän voinut siellä ihmeitä suorittaa.
Kirkko tietysti tuonkin kohdan tulkitsee omalla kierolla tavllaan, mutta jokainen tyylillään.
Mutta juuri tuon takia kollektiivinen muutos on ainut järkevä vaihtoehto jos ihminen meinaa jatkaa elämäänsä täällä. Zeitgeist liike mm. kertoo miten olisi paljon parempi saada resussitalous rahatalouden tilalle, koska nykyinen malli ei voi jatkua pitkään ja maailma muuttuu kokoajan kurjemmaksi. Velka lisääntyy, koska raha on alkujaankin velkaa. Kuinka paljon ihmisen työikää voidaan venyttää ennen eläkkeelle pääsyä? Hautaan saakka vissiin.
Kuinka moni uskoo että joskus vielä palattaisiin takaisin päin, eli eläkkeelle pääsisi vaikka 55 vuotiaana? Tuskin kukaan. Se ei ole mahdollista, koska velka ei voi vähentyä.
Yhä enemmän silti ihmiset alkavat heräillä ja tiedostaa henkisyyttä ja sen kautta kollektiivisesti vaikuttaa myös muihin ihmisiin. Kirkko ja monet muut sitä vastustaa, koska se vähentää valtaa heiltä. Valta menettää merkityksensä jos sillä ei ole arvoa, kuten rahatalouden muuttuminen resussipohjaiseksi. Kuinka moni rikas enää rahoistaan sen jälkeen nauttii, ei yksikään ellei sitten ui niissä kuten roopeankka. Sen sijaan ne vastustaakin muutosta.
