Raskaana varatulle miehelle

[syy on biologiassa]

No naista ei voi pakottaa äidiksi koska naisella on oikeus päättää pitääkö lapsen jos raskaaksi tulee. Mies kun ei voi raskaaksi tulla niin se ei luonnollisestikkaan voi silloin lapsen pitämisestä päättää. Nämä on niitä asioita joissa miehet ja naiset ei tule koskaan tasa-arvoisiksi. Onko se sitten miehiä kohtaan oikein? Ei varmaan. Ja tässä tapauksessa mies kyllä otti ihan tietoisen riskin että raskaaksi ap voi tulla, kerran ilmeisestikkään ehkäisyä ei käytetty jos jälkiehkäisy-pillerit on haettu.

 

[mun muru]

Minä kertoisin miehelle tai kirjoittaisin kirjeen tai lähettäisin tämän tekstin mitä tähän kirjoitit. Vahinkoja sattuu ja kysymys ei ole mistään kauhean pahasta asiasta kun kukaan ei ole kuollut. Abortti olisi ollut helppo ratkaisu. Mutta siihen et lähde ja sitä päätöstä pitää kunnioittaa.

Jos oma mieheni olisi sängyssä jonkun kanssa ja nainen ei tulisi raskaaksi niin en hermostuisi. Mutta jos kuulisin että oma rakas mieheni tulee isäksi toisen naisen lapselle.. murtuisin varmaan ja tuntisin taloudellista pelkoa ja epävarmuutta ja mustasukkaisuutta ajasta mitä toisen lapsi tulee saamaan. Koska en kannata lapsille isättömyyttäkään.

Pahiten varmaan kärsisin siis alkuun minä ja sen vuoksi myös mieheni joka joutuisi pyyhkimään jatkuvat kyyneleeni loppuelämän.

Silti en syyttäisi vierasta naista tilanteesta. Onhan tuo mies melkoinen saalis jota ei voi vastustaa.

 

[Katja87]

Kyllä mie kertoisin sille miehelle, ja se olis sit loppu sen miehen päätettävissä että haluaako kertoa perheellensä tai olla tekemisissä sun lapsen kanssa.
Onnellista odotusta sinulle, ja voimia hankalassa tilanteessa :hug:

 

[Gaselli]

Mutta sinä olet todennäköisesti tiennyt miehen perheestä, eli ei sinunkaan pisteesi kovin korkealla ole!

Pettäjä se väärin tekee.Miksi kaataa syyttömän niskaan koko juttua?

Syytönhän tossa ei oo kukaan muu kun vaimo

 

[Gaselli]

No, onnea sinulle lapsesi kanssa, toivottavasti saa geeninsä jostain vähän kauempaa suvusta kuin äidiltä tai isältä!

Anna jo olla!Mä sanon tässä kohta muutaman ruman sanan mitä en ole tällä palstalla ikinä sanonut ja keksin muutaman lisääkin.
Miten ihmeessä olet noin tuomitseva. Toivotan kuitenkin sinulle kohtalaisen hyvää elämää ja tolla asenteella romahdat kyllä pilvilinnastasi ja aika pian

 

[vieras]

Itse pitäisin vauvan, kertoisin isälle, sanoisin että mulle on ok jos hän haluaa jatkaa perheensä kanssa, mutta silloin ehkä olisi parempi, että vauva jäisi "yksin sun vauvaksi" eli isää ei virallisesti merkittäisi kirjoihin ja kansiin. Se jäisi teidän salaisuudeksi, ja joskus isompana, ehkä rippikouluiässä tms voisit kertoa lapselle asiasta. Silloin on mahdollista, että asia tulisi miehen puolisonkin tietoon.

Toki en näin pystyisi tekemään, jos tuntisin puolison, silloin asia olisi kerrottava hänellekin.

 

[yhu]

Tuo geeneistä puhuja ei taida tietää että kaikki geenit joita me saamme on joko äidillä tai isällä. Vai miten voi saada sellaisia geenejä joita ei vanhemmilla ole. Mistä lienee saanut omat geeninsä.

 

[haloo]

Itse pitäisin vauvan, kertoisin isälle, sanoisin että mulle on ok jos hän haluaa jatkaa perheensä kanssa, mutta silloin ehkä olisi parempi, että vauva jäisi "yksin sun vauvaksi" eli isää ei virallisesti merkittäisi kirjoihin ja kansiin. Se jäisi teidän salaisuudeksi, ja joskus isompana, ehkä rippikouluiässä tms voisit kertoa lapselle asiasta. Silloin on mahdollista, että asia tulisi miehen puolisonkin tietoon.

Toki en näin pystyisi tekemään, jos tuntisin puolison, silloin asia olisi kerrottava hänellekin.

Eli isä pääsis vastuusta? Miks ihmeessä? Kyllä elarit kuuluu ainaki maksaa!Ja tunnustaa ihan jo lapsen vuoksi!

 

[Sleepis]

Kerro nyt, ei se välttämättä tarkoita, että se mies hajoittaa olemassa olevan perheensä. On huomattavasti helpompaa kertoa nyt, kuin vasta joskus parin vuoden päästä.

 

[vieras]

Itse pitäisin vauvan, kertoisin isälle, sanoisin että mulle on ok jos hän haluaa jatkaa perheensä kanssa, mutta silloin ehkä olisi parempi, että vauva jäisi "yksin sun vauvaksi" eli isää ei virallisesti merkittäisi kirjoihin ja kansiin. Se jäisi teidän salaisuudeksi, ja joskus isompana, ehkä rippikouluiässä tms voisit kertoa lapselle asiasta. Silloin on mahdollista, että asia tulisi miehen puolisonkin tietoon.

Toki en näin pystyisi tekemään, jos tuntisin puolison, silloin asia olisi kerrottava hänellekin.

Eli isä pääsis vastuusta? Miks ihmeessä? Kyllä elarit kuuluu ainaki maksaa!Ja tunnustaa ihan jo lapsen vuoksi!

Näin juuri. Kaikki eivät ajattele näitä asioita rahassa. Kyllä mun palkalla yhden lapsen elättää aivan hyvin. En haluaisi mitään vastentahtoista miestä siihen perässävedettäväksi taakaksi, vaikka siitä joku oivan lypsylehmän saisikin.

 

[PiskuinenMyy]

miehen ja lapsen kuuluu tietää. Ja asia ei ole ajankohtainen vasta vuosien päästä vaan nyt.

olet tehnyt väärin joten on aika kantaa vastuu teoistaan. Miehen on syytä myös kantaa vastuu.

Joten rehellisyyttä viimestään nyt, kun aikasemmin meni valehdellen ja pettäen.

 

[Gaselli]

Itse pitäisin vauvan, kertoisin isälle, sanoisin että mulle on ok jos hän haluaa jatkaa perheensä kanssa, mutta silloin ehkä olisi parempi, että vauva jäisi "yksin sun vauvaksi" eli isää ei virallisesti merkittäisi kirjoihin ja kansiin. Se jäisi teidän salaisuudeksi, ja joskus isompana, ehkä rippikouluiässä tms voisit kertoa lapselle asiasta. Silloin on mahdollista, että asia tulisi miehen puolisonkin tietoon.

Toki en näin pystyisi tekemään, jos tuntisin puolison, silloin asia olisi kerrottava hänellekin.

Eli isä pääsis vastuusta? Miks ihmeessä? Kyllä elarit kuuluu ainaki maksaa!Ja tunnustaa ihan jo lapsen vuoksi!

Näin juuri. Kaikki eivät ajattele näitä asioita rahassa. Kyllä mun palkalla yhden lapsen elättää aivan hyvin. En haluaisi mitään vastentahtoista miestä siihen perässävedettäväksi taakaksi, vaikka siitä joku oivan lypsylehmän saisikin.

Ja lapsella ei ole oikeutta edes virallistettuun isään?

 

[nose]

Haisee vahva provopissi nenääni.
Ei aio kertoa, mutta on tuttu miehen kanssa. Miten voi välttää saattamasta miehen tietoon, jos tätä näkee kuitenkin toisinaan?

no haloo, mistä se mies voi tietää, kenen kans se laps on tehty. ja varmaan voi välttää myös tapaamasta miestä tai puhumasta asiasta, jos näin päättää..

 

[nose]

Oletko harkinnut lapsen antamista adoptioon?

miksi pitäisi antaa?

 

[vieras]

Itse pitäisin vauvan, kertoisin isälle, sanoisin että mulle on ok jos hän haluaa jatkaa perheensä kanssa, mutta silloin ehkä olisi parempi, että vauva jäisi "yksin sun vauvaksi" eli isää ei virallisesti merkittäisi kirjoihin ja kansiin. Se jäisi teidän salaisuudeksi, ja joskus isompana, ehkä rippikouluiässä tms voisit kertoa lapselle asiasta. Silloin on mahdollista, että asia tulisi miehen puolisonkin tietoon.

Toki en näin pystyisi tekemään, jos tuntisin puolison, silloin asia olisi kerrottava hänellekin.

Eli isä pääsis vastuusta? Miks ihmeessä? Kyllä elarit kuuluu ainaki maksaa!Ja tunnustaa ihan jo lapsen vuoksi!

Näin juuri. Kaikki eivät ajattele näitä asioita rahassa. Kyllä mun palkalla yhden lapsen elättää aivan hyvin. En haluaisi mitään vastentahtoista miestä siihen perässävedettäväksi taakaksi, vaikka siitä joku oivan lypsylehmän saisikin.

Ja lapsella ei ole oikeutta edes virallistettuun isään?

Näin se joskus on. Kyllä se lapsi siihen sopeutuu kun siitä ei tee ongelmaa. Isompi ongelma siitä tulee kun tulee katkera puoliso, vihainen isäkandidaatti, heidän kyräilevät sukunsa, tapaamisvaatimuksia, sekalaisia sukulaiskuvioita... ei ei, paljon parempi on, että kasvaa lapsi äitinsä kanssa rauhassa, ja jos äiti joskus löytää vielä jonkun kivan miehen, niin siinä on hyvä varaisä, jonka on helpompi ottaa isän rooli, kun ei lapsella muuta isää ole.

 

[Gaselli]

Itse pitäisin vauvan, kertoisin isälle, sanoisin että mulle on ok jos hän haluaa jatkaa perheensä kanssa, mutta silloin ehkä olisi parempi, että vauva jäisi "yksin sun vauvaksi" eli isää ei virallisesti merkittäisi kirjoihin ja kansiin. Se jäisi teidän salaisuudeksi, ja joskus isompana, ehkä rippikouluiässä tms voisit kertoa lapselle asiasta. Silloin on mahdollista, että asia tulisi miehen puolisonkin tietoon.

Toki en näin pystyisi tekemään, jos tuntisin puolison, silloin asia olisi kerrottava hänellekin.

Eli isä pääsis vastuusta? Miks ihmeessä? Kyllä elarit kuuluu ainaki maksaa!Ja tunnustaa ihan jo lapsen vuoksi!

Näin juuri. Kaikki eivät ajattele näitä asioita rahassa. Kyllä mun palkalla yhden lapsen elättää aivan hyvin. En haluaisi mitään vastentahtoista miestä siihen perässävedettäväksi taakaksi, vaikka siitä joku oivan lypsylehmän saisikin.

Ja lapsella ei ole oikeutta edes virallistettuun isään?

Näin se joskus on. Kyllä se lapsi siihen sopeutuu kun siitä ei tee ongelmaa. Isompi ongelma siitä tulee kun tulee katkera puoliso, vihainen isäkandidaatti, heidän kyräilevät sukunsa, tapaamisvaatimuksia, sekalaisia sukulaiskuvioita... ei ei, paljon parempi on, että kasvaa lapsi äitinsä kanssa rauhassa, ja jos äiti joskus löytää vielä jonkun kivan miehen, niin siinä on hyvä varaisä, jonka on helpompi ottaa isän rooli, kun ei lapsella muuta isää ole.

On se helppoa kun vastuustaan noin vaan nykyään itsekkäästi kieltäytyä.Mutta sitä saa mitä tilaa!

 

[vieras]

On se helppoa kun vastuustaan noin vaan nykyään itsekkäästi kieltäytyä.Mutta sitä saa mitä tilaa!

Ehkä tälle nykymaailmalle on ominaista, että on monta tapaa nähdä asia ja monenlaista totuutta. Ei ole vain yhtä oikeaa tapaa toimia, esim. kantaa vastuutaan raskaaksi tulemisesta. Minusta minä äitinä ainakin kantaisin täyden vastuun jos pitäisin tulokkaan ja huolehtisin siitä. Isä on omat ratkaisunsa tehnyt, hän voi miettiä omaa osuuttaaan ja vastuutaan. Ehkä hän olisi toivonut aborttia - mutta jollei äiti sitä halua, niin silloinhan hän ei voi asiaa päättää. Minusta ei ole kenellekään mielekästä, että asiasta tehdään suuri taistelu ja riita, perheitä aletaan hajottaa enemmän kuin on pakko ja kärsimystä lisätään. Jotkut ihmiset ovat rauhaa rakastavia, tärkeämpää on, että säilyy rauha ja hyvä mieli, kuin että syylliset nimetään ja lynkataan.

 

[fluemieneism]

four. The amount of do you anticipate to help make? http://www.youtube.com/watch?v=sjwb2q95D-g Fees: