Raskaana ehkä muulle kuin omalle aviomiehelle,onko muita kohtalotovereita?

  • Viestiketjun aloittaja Surullinen ongelmapesäke
  • Ensimmäinen viesti
Mooseses
Voi voi! Ihan turha huoli. Tässäkin maassa on tuhansia lapsia, joiden isä ei ole heidän biologinen isänsä, eivätkä nämä "isukit" ole ollenkaan tietoisisia minimaalisesta osuudestaan lapsen sikiämiseen.

Eräs vanhimmista tarinoista on Uudessa Testamentissakin. Eräs Maria tuli paksuksi ja uskotteli poitsufrendilleen, yksinkertaiselle puusepälle, Joosepille, että joku "Pyhä Henki" oli pökkinyt häntä ja pannut alulle raskauden.

Jooseppi lauloi hallelujaata tapauksen johdosta ja elätti lehtolasta yli kolmekymppiseksi äijänkörilääksi taloudessaan. Elättihemmo kaveerasi muiden työttömien taivaanrannanmaalareiden kanssa, ja jos könsikäs yleensä teki jotain, niin se oli IHME!
 
Xy1
Alkuperäinen kirjoittaja tehty mikä tehty:
Pidät suusi soukemmalla ja jatkat, niin kuin mitään ei olisi tapahtunut.
Yrität psyykata itsesi tulemaan toimeen tämän salaisuuden kanssa, ketään ei hyödytä yhtään mitään totuus.
Kertomalla miehellesi pilaat hänen elämänsä, synnytät lapsen sotkuiseen suhteeseen ja rikkinäiseen kotiin ja pilaat sen pienenkin elämän.

Lapsista on todellakin aika iso osa muiden kuin aviomiesten. Mutta mitä väliä?
Pystyyhän sitä rakastamaan adoptoituakin lasta! Jos isä syntymästä saakka hoitaa ja hoivaa sitä pikkuista, on lapsi hänelle varmasti rakas ja toivottu.

Kun et ajatellut pettäessäsikään paljon seurauksia, älä ajattele vieläkään. Nauti kasvavasta lapsesta yhdessä miehesi kanssa.

p.s. Puolet miehistä ja lähes puolet naisista pettää kumppaniaan jossain vaiheessa. Onhan siitä pakko sitten olla jotain konkreettisiakin seurauksia.
Näin on, et tietenkään kerro. Tätä on tehty maailman sivu ja niin tekevät muutkin eläimet turvatakseen geeniperimänsä. Ei ole mitään järkeä lähteä pilaamaan puolison iloa jälkikasvusta, eikä lapsen todellista isää tule mitenkään näkemään, sen verran hajontaa on aina lasten ulkonäöissä. Sitä mitä mieli ei tiedä, sitä sydän ei sure. Jos lähden kertomaan pilaat kaikkien tulevaisuuden.

 
Elämää nähneenä 33 v
Alkuperäinen kirjoittaja Kyssä:
Ten abortin vastaavassa tilanteessa. Tapauksesta on nyt 8 vuotta ja muistan sen kuin eilisen. En anna itselleni koskaan anteeksi. Myöhemmin tajusin, että sillä ei olisi ollut mitään väliä kuka isä on. Masussasi kasvava taimen on LAPSI. Ei sillä ole mitään väliä, rakastat sitä lasta joka tapauksessa. Lakkaat vain ajattelemasta asiaa, pienempi paha kuin syyllisyys abortista. Ehkä et myöhemmin tulekaan raskaaksi ja saamasi elämä on tässä?
Särähti monikin asia kirjoituksessasi, Kyssä. Eli lapsi pitää synnyttää välittämättä mistään muusta kun siitä miltä siitä äidistä tuntuu. Miltä tuntuu aviomiehestä, entä siitä naapurin miehestä, entä tulevasta lapsesta mahdollisine kiusaamisineen äpärästä tms. Entä oma suku, mitä mieltä ollaan tuollaisesta toiminnasta?

Entä viimeisin lauseesi, mitä tarkoitat "saamasi elämä on tässä"? Eiköhän se ole niin että jokainen meistä on saanut sen elämänsä omalla syntymähetkellään eikä lapsen syntymällä. Jos lapsen kautta hakee sisältöä elämäänsä, voi olla aikamoinen pettymys kun huomaa että asioiden pitää olla toisinpäin: äiti (ja isä) on se henkilö jotka tuo sisältöä lapsen elämään ja kasvattaa tätä, ei päin vastoin. Hankkikaa jokin tamagotchi jos haluatte ns. sisältöä elämään jostain hoidokista, älkääkä lasta tai tuntevaa lemmikkieläintä.
 
Se naapurin Pera
Alkuperäinen kirjoittaja mummelikin sanoo:
Lapsi on etusijalla, miehet ovat vaihtuvia eli parisuhteesta viis.
Mieti onko sinusta äidiksi ja kantamaan tarvittaessa yksinkin vastuu lapsesta.
Mitä ihmeen itsekkyyttä täällä viljellään? Lapset on etu sijalla varmasti joissain asioissa,mutta eihän se sikiö ole mikään lapsi vielä? Toisin kuten nämä 2 miestä jotka ovat IHMISIÄ! Oletteko naiset sitä ikinä ajatelleet?

Sitä kyllä ihmettelen miten joku avioliitossa oleva mies voi höylätä jotakuta naista ilman kondomia, melkoista älyvapaata toimintaa joka on aika yleistä. Ei ole temppu eikä mikään naisen tekeytyä raskaaksi ja saahan siinä hyvässä lykyssä pari tautiakin kaupan tekijäisiksi. Siinä kyllä mies saa kerta kaikkiaan maksaa ison hinnan teoistaan myös, kuten tietysti myös se nainenkin.
Niitä naisia on paljon jotka itsekkäästi vain haluavat sen lapsen, ja mikä on turvallisempi ja taudittomampi isä ehdokas kun se naapurin velka farmari-Astralla ajeleva Pekka Perusinsinööri. Samat naiset sitten halveksivat lapsettomia naisia itsekkyydestä. Kukahan siinäkin se itsekäs on?
 
Lapseton aikuinen nainen
Alkuperäinen kirjoittaja ponchikchik:
Jos haluat lasta niin miksi edes mietit tällaisia? Pari vuotta ja koko juttu menettää merkityksensä. Synnytä ja ole onnellinen äiti! Miehelle ei tarvitse kertoa eikä lapselle. Todella typerästi teet jos kerrot, rikot kaikkien kolmen elämänrauhan. Lapsi on sinun ja piste, naisen ja miehen välinen suhde ei ikinä pysty korvaamaan äidin ja lapsen välistä rakkautta, mies on NOTHING sen rinnalla joten ajattele vain omaa hyvinvointiasi ja lapsen!
Melkoisia juttuja lukenut tässä teiltä arvon naiset. Itse olen yli 35v nainen, parisuhteessa, vapaaehtoisesti lapseton. Mielenkiintoista miten mies poljetaan ihan maton alle näissä asioissa? Onko tämä vain suomalainen kulttuuri vai onko muuallakin samoin että miehellä ei ole kuin 2 tehtävää, siitossonnin ja maksajan osat?

Mielenkiintoista luettavaa näin lapsettoman näkökulmasta, meillä ei ole näitä ongelmia, ei tarvi valita onko mies vai lapset ykkönen, kyllä se on mies. Onko mies aina kakkonen, (tai joskus jopa kolmonen, jos naapurin mies on kakkonen), kysyy
 
jfkaljkfad
Alkuperäinen kirjoittaja Xy1:
Alkuperäinen kirjoittaja tehty mikä tehty:
Pidät suusi soukemmalla ja jatkat, niin kuin mitään ei olisi tapahtunut.
Yrität psyykata itsesi tulemaan toimeen tämän salaisuuden kanssa, ketään ei hyödytä yhtään mitään totuus.
Kertomalla miehellesi pilaat hänen elämänsä, synnytät lapsen sotkuiseen suhteeseen ja rikkinäiseen kotiin ja pilaat sen pienenkin elämän.

Lapsista on todellakin aika iso osa muiden kuin aviomiesten. Mutta mitä väliä?
Pystyyhän sitä rakastamaan adoptoituakin lasta! Jos isä syntymästä saakka hoitaa ja hoivaa sitä pikkuista, on lapsi hänelle varmasti rakas ja toivottu.

Kun et ajatellut pettäessäsikään paljon seurauksia, älä ajattele vieläkään. Nauti kasvavasta lapsesta yhdessä miehesi kanssa.

p.s. Puolet miehistä ja lähes puolet naisista pettää kumppaniaan jossain vaiheessa. Onhan siitä pakko sitten olla jotain konkreettisiakin seurauksia.
Näin on, et tietenkään kerro. Tätä on tehty maailman sivu ja niin tekevät muutkin eläimet turvatakseen geeniperimänsä. Ei ole mitään järkeä lähteä pilaamaan puolison iloa jälkikasvusta, eikä lapsen todellista isää tule mitenkään näkemään, sen verran hajontaa on aina lasten ulkonäöissä. Sitä mitä mieli ei tiedä, sitä sydän ei sure. Jos lähden kertomaan pilaat kaikkien tulevaisuuden.
Eiköhän se adoptiolapsi ole ihan hiukkasen eri juttu kuin tämä että on käynyt naapurin apua hakemassa? Vai?
 
vihainen
Siis kertomalla totuuden pilaa vaan kaikkien elämän?
HALOOOO!!! Juoksemalla vieraissa ja tekemällä äpärän on jo pilannut kaikkien elämän. Ei se siitä miksikään muutu. Kertomatta jättämisellä vain välttelee vastuutaan näiden elämien pilaamisesta!
 
vihainen
Ja vielä lisäyksenä se, että on järkyttävää miten yleistä on edelleen usko, että lapsi kuuluu vain naiselle, ja mies on se välttämätön paha joka tarvitaan se siittämään (ja toki ne elatusmaksut kelpaa) eikä sillä muuta tekemistä (tai päätösvaltaa) asian suhteen olekkaan.

Ei mikään ihme, että feminismikin on saanut todella negatiivisen maineen tänä päivänä jos naiset todella ovat näin itsekeskeisiä.
 
diane
Pidä turhat mölyt mahassasi ja synnytä viaton lapsi. Kehu aina ja joka käänteessä miehellesi, miten ihana ja isänsä kaltainen lapsi on ja miten onnellinen olet. Lapsen varttuessa ja aina tehdessään jotain etevää, silitä ukkosi päätä ja sano, että isäänsä on tullut. Pöljä mies luulee sinun tarkoittavan häntä ja jopa lesoilee kavereilleen. Et valehtele ja kaikilla on kivaa!
 
Xy1
Alkuperäinen kirjoittaja diane:
Pidä turhat mölyt mahassasi ja synnytä viaton lapsi. Kehu aina ja joka käänteessä miehellesi, miten ihana ja isänsä kaltainen lapsi on ja miten onnellinen olet. Lapsen varttuessa ja aina tehdessään jotain etevää, silitä ukkosi päätä ja sano, että isäänsä on tullut. Pöljä mies luulee sinun tarkoittavan häntä ja jopa lesoilee kavereilleen. Et valehtele ja kaikilla on kivaa!
Näin on. Unohda näiden pahanilmanlintujen saarnat ja nauti tulevasta lapsesta. Et tietenkään kerro kummallekaan isäehdokkaalle, joten harmonia säilyy ja lapsi saa onnellisen tulevaisuuden ja molempien vanhempien tuon. Ei ole kenenkään etu, mennä pilaamaan lapsen tulevaisuus tunnustamalla syrjähyppy, ei nyt, eikä koskaan tulevaisuudessa.
 
ssofvfis
Alkuperäinen kirjoittaja ponchikchik:
Jos haluat lasta niin miksi edes mietit tällaisia? Pari vuotta ja koko juttu menettää merkityksensä. Synnytä ja ole onnellinen äiti! Miehelle ei tarvitse kertoa eikä lapselle. Todella typerästi teet jos kerrot, rikot kaikkien kolmen elämänrauhan. Lapsi on sinun ja piste, naisen ja miehen välinen suhde ei ikinä pysty korvaamaan äidin ja lapsen välistä rakkautta, mies on NOTHING sen rinnalla joten ajattele vain omaa hyvinvointiasi ja lapsen!
Oletko todella noin tyhmä?
 
preggo-fani
Nythän sinulla on mahdollisuus jakaa persettä vaikka kenelle tahansa, kun olet jo valmiiksi paksuna! Et uskokaan, miten haluttuja preggo-naiset ovat joidenkin alanharrastajien keskuudessa. Vientiä piisaa varmasti! Monoa vinoon ja menoksi.
 
sikamainen temppu sanoa mitään
Jos kerrot asiasta miehellesi, niin mitä luulet saavuttavasi sillä? Jos tunnustat ja lapsi onkin miehesi, niin todennäköisesti on iso riski, että miehesi ei halua antaa anteeksi, vaan teille tulee ero. "

Tulkoot sitten ero vain kun elää valheessa, valehdella lapselle ja miehellesi,
tuon kaltaisista salaisuuksista ei kuin, petoksista tulee AINA ilmi jollakin keinolla ihan sattumalta näes.
Siis ota riski ole rehellinen vaan, älä leiki egoistia. sitäpaitsi et rakasta miestäsi, kun lähdit panemaan toisen kaa.
 
samaa mieltä sohviksen kanssa
Alkuperäinen kirjoittaja ssofvfis:
Alkuperäinen kirjoittaja ponchikchik:
Jos haluat lasta niin miksi edes mietit tällaisia? Pari vuotta ja koko juttu menettää merkityksensä. Synnytä ja ole onnellinen äiti! Miehelle ei tarvitse kertoa eikä lapselle. Todella typerästi teet jos kerrot, rikot kaikkien kolmen elämänrauhan. Lapsi on sinun ja piste, naisen ja miehen välinen suhde ei ikinä pysty korvaamaan äidin ja lapsen välistä rakkautta, mies on NOTHING sen rinnalla joten ajattele vain omaa hyvinvointiasi ja lapsen!
Oletko todella noin tyhmä?
Joo, todella typerä neuvvo tuossa ylhäällä! " synnytä ja ole onnellinen äiti?????
luuletko oikeasti että elämä toimii noin??? ei vaan toimi, on olemassa syyllisyydentunne, jos olet epärehellinen kiero ihminen niin ehkä onnistut elää VALHEESSA, mutta mutta...
elämä on vaan sellaista että, totuus tulee aina esille, ennemmin tai myöhemmin, vaikka pakosta. kun ei kestä elää valheessa, kun omatunto alkaa koputtaa...

todella tyhmä kommentti tuolta nimmarilta ' ponchikchik!
oletko itse ollut samallaisessa tilanteessa? pettänyt miestäsi paneskellut toisen kanssa ja tullut raksaaksi? muuten en voi ymmärtää,eli miksi neuvot tosista noin???
 
Darwinin ejakulaatioteoria
Alkuperäinen kirjoittaja samaa mieltä sohviksen kanssa:
Alkuperäinen kirjoittaja ssofvfis:
Alkuperäinen kirjoittaja ponchikchik:
Jos haluat lasta niin miksi edes mietit tällaisia? Pari vuotta ja koko juttu menettää merkityksensä. Synnytä ja ole onnellinen äiti! Miehelle ei tarvitse kertoa eikä lapselle. Todella typerästi teet jos kerrot, rikot kaikkien kolmen elämänrauhan. Lapsi on sinun ja piste, naisen ja miehen välinen suhde ei ikinä pysty korvaamaan äidin ja lapsen välistä rakkautta, mies on NOTHING sen rinnalla joten ajattele vain omaa hyvinvointiasi ja lapsen!
Oletko todella noin tyhmä?
Joo, todella typerä neuvvo tuossa ylhäällä! " synnytä ja ole onnellinen äiti?????
luuletko oikeasti että elämä toimii noin??? ei vaan toimi, on olemassa syyllisyydentunne, jos olet epärehellinen kiero ihminen niin ehkä onnistut elää VALHEESSA, mutta mutta...
elämä on vaan sellaista että, totuus tulee aina esille, ennemmin tai myöhemmin, vaikka pakosta. kun ei kestä elää valheessa, kun omatunto alkaa koputtaa...

todella tyhmä kommentti tuolta nimmarilta ' ponchikchik!
oletko itse ollut samallaisessa tilanteessa? pettänyt miestäsi paneskellut toisen kanssa ja tullut raksaaksi? muuten en voi ymmärtää,eli miksi neuvot tosista noin???
Tämä nykyinen ns. "moralismi" on vajaat sata vuotta vanha ilmiö ja teollistuneen, kaupungistuneen kulttuurin ominaispiirre.

Entisessä agraariyhteiskunnassa kyläkunnat olivat täynnä lapsia eikä sillä ollut niin kovin väliä, oliko lapsen isä naapurin isäntä, renki tai kulkukauppias, "laukkuryssä". Senaikaisessa sisäsiittoisessa ja degeneroituneessa pienympäristössä uudet geenit olivat enemmän kuin tervetulleita.

Vasta emansipaatio (nyk. feminismi) pakoitti ihmiset yksiavioisuuteen. Periaatteeksi tuli, että yhtä miestä kohti saa olla vain yksi nainen ja mieluummin ei sitäkään.

Ole onnellinen, jos sinulla on kaksi hyvää seksisuhdetta. Kateellisilla moralisteilla ei ole yhtään.
 
Xy1
Alkuperäinen kirjoittaja emiali*:
parempi kertoa rehellisesti heti!
Olisi kauheaa jos jossain vaiheessa vaikka tutkimusten ohessa selviäisikin ettei isä ole lapsen oikea isä!!
Vielä kauheampaa on tuhota tunnustamalla tulevan lapsen ja puolison suhde ja tulevaisuus jo heti alkuunsa. Tunnustamalla et saavuta mitään muuta kuin tragediaa, mitään hyötyä siitä ei ole. Kiinnijäämisriski on sitä paitsi olematon, kun kukaan ei osaa sitä epäillä, etkä mitään koskaan tunnusta. Tuskin isä/isäpuoli osaa tai tajuaa koskaan vaatia dna:ta todisteeksi. Sinun on vain elettävä tosiasioiden mukaan ja kestettävä salaisuuden kanssa.
 
mitä on totuus?
Miksi ihmeessä menisit kertomaan? Kertomalla satunnaisesta ja mitään merkitsemättömästä panosta rikkoisit ehkä oman ja naapurin perheen, tekisit lapsen yksinhuoltajana. Virheitä tekevät kaikki ja niiden kanssa on vaan elettävä.

Minkäarvoinen on totuus, joka aiheuttaa tuhoa? Saisitko itse tai saisiko joku siitä hyvän mielen tai synninpäästön tai ties mitä?

Jos jotakin niin traagista tulee joskus eteen (munuaisen, selkäytimen yms. luovutus?) että dna merkitsee, totuus on silloin toisarvoinen asia. Hengissäsäilyminen ajaa edelle.

Moralistit voivat tukehtua pullaansa, parhaat geenit ovat jatkuneet AINA ja niin tulee käymään jatkossakin. Mikä merkitsee alfauroksen tekevän kaikkensa päästäkseen sukupuoliyhteyteen hedelmöittymisvalmiin naisen kanssa.
 
...
Alkuperäinen kirjoittaja mitä on totuus?:
Moralistit voivat tukehtua pullaansa, parhaat geenit ovat jatkuneet AINA ja niin tulee käymään jatkossakin. Mikä merkitsee alfauroksen tekevän kaikkensa päästäkseen sukupuoliyhteyteen hedelmöittymisvalmiin naisen kanssa.
Vaikka olenkin syrjähyppyjä vastaan, niin tuo on valitettavasti luonnonlaki, eikä sitä mikään tule estämään. Siittäminen ei ole näillekään tietoista, vaan perustuu jo aikojen alussa saatuun perimään.
 
Viisas mies
Alkuperäinen kirjoittaja Xy1:
Alkuperäinen kirjoittaja emiali*:
parempi kertoa rehellisesti heti!
Olisi kauheaa jos jossain vaiheessa vaikka tutkimusten ohessa selviäisikin ettei isä ole lapsen oikea isä!!
Vielä kauheampaa on tuhota tunnustamalla tulevan lapsen ja puolison suhde ja tulevaisuus jo heti alkuunsa. Tunnustamalla et saavuta mitään muuta kuin tragediaa, mitään hyötyä siitä ei ole. Kiinnijäämisriski on sitä paitsi olematon, kun kukaan ei osaa sitä epäillä, etkä mitään koskaan tunnusta. Tuskin isä/isäpuoli osaa tai tajuaa koskaan vaatia dna:ta todisteeksi. Sinun on vain elettävä tosiasioiden mukaan ja kestettävä salaisuuden kanssa.
Ei miehet mitään idiotteja ole. Kyllä me voidaan jopa tuo dna-testi tajuta pyytää.
 
deeänaa
Alkuperäinen kirjoittaja Viisas mies:
Alkuperäinen kirjoittaja Xy1:
Alkuperäinen kirjoittaja emiali*:
parempi kertoa rehellisesti heti!
Olisi kauheaa jos jossain vaiheessa vaikka tutkimusten ohessa selviäisikin ettei isä ole lapsen oikea isä!!
Vielä kauheampaa on tuhota tunnustamalla tulevan lapsen ja puolison suhde ja tulevaisuus jo heti alkuunsa. Tunnustamalla et saavuta mitään muuta kuin tragediaa, mitään hyötyä siitä ei ole. Kiinnijäämisriski on sitä paitsi olematon, kun kukaan ei osaa sitä epäillä, etkä mitään koskaan tunnusta. Tuskin isä/isäpuoli osaa tai tajuaa koskaan vaatia dna:ta todisteeksi. Sinun on vain elettävä tosiasioiden mukaan ja kestettävä salaisuuden kanssa.
Ei miehet mitään idiotteja ole. Kyllä me voidaan jopa tuo dna-testi tajuta pyytää.
Oletkos teettänyt dna-testit omista lapsistasi?

Monikohan suomalainen nainen ilahtuisi, jos vakiokumppani yhtäkkiä saisi päähänsä teettää dna-testit omista lapsistaan? Varmaankin parisuhde alkaisi kukoistaa.
 
myrkkysumakki
Ei ole kysymys siitä, keksiikö ns. isä pyytää dna testin.

Kehitys ikään kuin kehittyy, ja jo nyt on suunnitelmat sairasvakuutuskorttiin lisättävästä dnakartasta, josta käy ilmi perinnölliset taipumukset ja sairaudet.

On kohtalaisen selvää, että ennen kuin p.o. lapsi on aikuinen, tällainen kortti on jo ja se on normi kaikilla (kuten nyt rokotukset).
 
tervehdys
Kaikki täällä kirjoittelee, mutta hei...minne se ap katosi?

Dna-testin voi tehdä lapsen synnyttyä ilman oletetun isän tietoa! Sitten on aikaa miettiä. Olen myrkkysumakin kanssa samaa mieltä, että tulevaisuudessa, kaikki asiaan liittyvä varmasti tulee esille. Jokatapauksessa olisi parasta, että ainakin sinä tietäisit totuuden. Voihan olla, että rakas lapsesi sairastuu, ja tarvitset jotakin oikealta isältä ja nopeasti. Tuo tieto siinä tilanteessa voi pelastaa lapsesi hengen. En ala nyt moralisoimaan. Tilanne on nyt tämä, eikä se miksikään siitä muutu!
 

Yhteistyössä