a
Alkuperäinen kirjoittaja HyacinthBucket:
Toivottavasti olen sitten vaan ymmärtänyt väärin. Mutta ymmärrät varmaan itsekin, me emme ole esim itse valmistaneet portaitamme, ja ne on kriteerien mukaan valmistetut ja turvalliset... yhtä turvalliset kuin umpinaiset, joissa niissäkin lapsi voi kaatua kieriä alas ja vaikka kuolla.
Kauhistelit myös askelväliä, joka on aivan standardi. Joku voi saada siitä sen kuvan, että esim Westwood valmistaa lakien vastaisia tuotteita!
Ei tarvitse hyökätä, voit puhua omasta puolestasi! Minä todellakin olen laittanut tänne kuvia, jotta saa katsoa jos tykkää tai ei. Tapoihi ei kuulu kirjoituksissani puhua toisten puolesta, esim sinun kodistasi... vaikka minulla on omat mielipiteeni esimerkiksi rinteeseen rakentamisesta.
Luin äsken useampaan kertaan tekstini, josta niin kovasti hiillyit ja edelleen jatkat samaa, joten näe aiheelliseksi vielä kerran kertoa mielipiteeni. Mielestäni kyllä nyt kohtuuttomasti minua syytät ja laitat sanoja suuhuni.
Missään en ole maininnut, että teidän portaat ovat laittomat ja että kyseinen tehdas valmistaisi laittomia portaita.
Ande kirjoituksessaan ilmaisi hyvin mitä tarkoitin mielikuvan avoportaista ja niiden turvttomuuden tunteesta. Tasanneportaat ns. u-malliset, ovat siitä turvalliset, kun eivät ole noin jyrkät. Meillä portaat ovat metrin levyiset alapäin mennessä on kahdeksan porrasta, sitten tulee tasanne ja alapäin menee kuusi porrasta. Tasanne pysäyttää hyvin, jos sattuu portaissa horjahtamaan, jyrkemmistä portaista aivan varmasti tulee kerralla kolinalla alas
Umpiportaissa ja tasanneportaissa lasten on helpompi kulkea. Meillä tuo 1v kiipeää jo hienosti portaita ylöspäin =)
Mutta tottakai jokainen laittaa sellaiset portaat kuin tilaan sopii. Me kuitenkin haluttiin ehdottomasti umpiportaat tasanteella, juuri niiden turvallisuuden vuoksi. Satulaportaissa meillä ei myöskään näy yhtään valkoista runkoa. Nuo otettiin jo pohjasuunnitelmassa huomioon.
Umpiportaissa on se hyvä puoli, että alla olevan tilan voi hyödyntää mm. kaappina, avoportaissa alle jää paljon tyhjää tilaa, joka kerää pölyä. Tämän ovat sanoneet minuspuoleksi kaikki ystäväni, joilla on avoportaat. Kyllä tällaiset asiat kannattaa ottaa huomioon ja niistä mielipiteitä jakaa. Aika hankalaksi keskustelu täällä tulee, jos joka sanansa joutuu miettimään
Vielä tuosta meidän rinnetalosta, kun sen nyt Hyacinth otti puheeksi, en taida olla ainoa, joilla tässä ketjussa rinnetalo on =) Meillä kävi niin, että ostimme tontin, joka oli järverantatontti, rantatontti oli meille ehdoton. Yleensä kannattaa valita talo tontille, ei tonttia talolle eli ei itsepintaisesti valita jotain taloa pelkän ulkonäön ym. perusteella ja istuteta sitä väkisin maisemaan, johon se eivät välttämättä edes sovi. Tontille valitetaan talo ei talolle tonttia =)
Itse pitkään haroin vatsaan tuota rinnetaloa, mutta näin jälkikäteen se on ollutkin hyvä ratkaisu. Rinnetalossa pohjasta saa toimivan, esim. usein kaksikerroksisessa tasamaatalossa makkarit ovat ylhäällä ja kodinhoitohuone ja sauna alhaalla, paljon toimivampi on, että khh ja pesutilat ovat samassa kerroksessa makuuhuoneiden kanssa. Olen asunut kaksi- ja kolmikerroksisissa taloissa ja nyt rinnetalossa ja kaikista toimivin tämä on. Rinnetalon hyvä puoli myös siinä, että pihasta saa monimuotoisen, ei ole pengerryksiä jne. Plussaa on myös, että talo puoliksi kivitalo.
Mistä muuten HyacinthBucket nimimerkkisi tulee? =)
Polka: Asentaako teillä kirvesmies kalusteet? Meillä asensi, muistelisin, että reilut kuukausi niiden asentamisen jälkeen muutettiin. Pääsette ihanasti kesänkynnyksellä muuttamaan =)