Raiskaus parisuhteessa

Mitä mietteitä herättää? Onko se raiskaus, jos nainen sanoo useaan kertaan ei, mutta ei kuitenkaan tappele vastaan verissä päin? Pitääkö antaa anteeksi?

 

Eihän toi sillon mikään raiskaus ole jos ei tappele vastaankaan, hei haloo..

 

jos ei yhtään laita vastaan muutaku sano ei niin mun mielestä ei oo raiskaus.

 

mut on kyllä törkee mieski.

 

No kyllä puhetta pitää ymmärtää! Jos sanoo ei se tarkoittaa silloin ei! Ei siinä mitään väkivaltaa pitäisi olla, kyllä toi mun mielestä on raiskaus.

 

On raiskaus jos nainen sanoo EI

 

Jos sanoo selkeästi ettei halua ja toinen käsittää että tämä ei halua seksiä ja toimii silti vasten tahtoa, niin silloin on kyseessä raiskaus tappeli tai ei.

 

Riippuu miten sanoo ei.

 

Ei raiskaus, mutta pahasti on miehellä vialla kun ei puhetta ymmärrä eikä kunnioita naista!

 

Kyllä se on mielestäni raiskaus.
Ei kaikki raiskatut tappele verissä päin vastaan. Jotkut saattaa lamaantua tilanteesta.
naisella on oikeus sanoa ei. Ja miehen täytysi ymmärtää että ei tarkottaa EI.

 

Jos sanoo selkeästi ettei halua ja toinen käsittää että tämä ei halua seksiä ja toimii silti vasten tahtoa, niin silloin on kyseessä raiskaus tappeli tai ei.

Peesi tähän.

 

Mä oon aika hämmentyny muiden vastauksista! :O

Tottakai se on raiskaus jos sanoo ei, selvästi ja niin et mieskin kuulee. Mut raiskattiin kun olin 14v, en mä uskaltanut tapella vastaan, pelkäsin et mut hakataan ensin ja sit raiskataan. sanoin kyllä ei ja huusin mutta en tapellut vastaan ja loppujen lopuks kun se toinen alko raiskaa mua niin pysyin vaan hiljaa...

 

On todellakin raiskaus. Onko ap:llä tästä jotain omakohtasta kokemusta? Toivottavasti ei. Jos ei oma mies ymmärrä että EI on EI niin pähasti on päässä vikaa.

 

Mä oon aika hämmentyny muiden vastauksista! :O

Tottakai se on raiskaus jos sanoo ei, selvästi ja niin et mieskin kuulee. Mut raiskattiin kun olin 14v, en mä uskaltanut tapella vastaan, pelkäsin et mut hakataan ensin ja sit raiskataan. sanoin kyllä ei ja huusin mutta en tapellut vastaan ja loppujen lopuks kun se toinen alko raiskaa mua niin pysyin vaan hiljaa...

:hug:

 

en pidä raiskauksena jos ei toinen osapuoli laita edes vastaan, jollei ole aivokuollut.
joskus vaimoni on sanonut minulle ei ja ei se minua ole estänyt..
kyllä se on lämmennyt kun tarpeeksi kiihoitellut.
Jos sanoo ei, pitäisi itsekkin toimia sen mukaan, eikä vain antaa tehdä mitä haluaa.
törkeää käytöstä mieheltä kyllä, raiskaus.. ei.

 

Mä oon aika hämmentyny muiden vastauksista! :O

Tottakai se on raiskaus jos sanoo ei, selvästi ja niin et mieskin kuulee. Mut raiskattiin kun olin 14v, en mä uskaltanut tapella vastaan, pelkäsin et mut hakataan ensin ja sit raiskataan. sanoin kyllä ei ja huusin mutta en tapellut vastaan ja loppujen lopuks kun se toinen alko raiskaa mua niin pysyin vaan hiljaa...

tässä kyse oli raiskauksesta parisuhteessa..

siltikin :hug:

 

Kyllä raiskaus parisuhteessa on paljon yleisempää kuin se, että sun kimppuun hyökkäisi pimeässä puistossa joku tuntematon mies.

Yleensä näistä ei tehdä ilmoituksia, koska just kukaan ei voi uskoa, että parisuhteessa voisi tapahtua tälläistä. Ei uhri itsekään.

 

en pidä raiskauksena jos ei toinen osapuoli laita edes vastaan, jollei ole aivokuollut.
joskus vaimoni on sanonut minulle ei ja ei se minua ole estänyt..
kyllä se on lämmennyt kun tarpeeksi kiihoitellut.
Jos sanoo ei, pitäisi itsekkin toimia sen mukaan, eikä vain antaa tehdä mitä haluaa.
törkeää käytöstä mieheltä kyllä, raiskaus.. ei.

:kieh:

 

Mä en tajua koko raiskaus parisuhteessa käsitettä.
Miksi joku 1. suostuu elämään parisuhteessa, jossa toinen ei tahdo seksiä
2. suostuu elämään parisuhteessa ihmisen kanssa, jonka kanssa ei halua seksiä.
Kummassakin tapauksessa olis yytä siirtyä äkkiä eri osoitteisiin.
Ja jos sanoo vaan että "en jaksa" niin sen voi tulkita tosiaan että en jaksa, siis en viitti tehdä mitään, mutta suoranaista seksistä kieltäytymistä se ei minusta edes ole. Riippuu siis siitäkin, millä sanoin ja millaisella ruumiin kielellä kieltäytyy, onko kieltäytynyt seksistä vai vaan ilmaissut, että en nyt viitti liikkua ite mihinkään.

 

en pidä raiskauksena jos ei toinen osapuoli laita edes vastaan, jollei ole aivokuollut.
joskus vaimoni on sanonut minulle ei ja ei se minua ole estänyt..
kyllä se on lämmennyt kun tarpeeksi kiihoitellut.
Jos sanoo ei, pitäisi itsekkin toimia sen mukaan, eikä vain antaa tehdä mitä haluaa.
törkeää käytöstä mieheltä kyllä, raiskaus.. ei.

Okei..

 

en pidä raiskauksena jos ei toinen osapuoli laita edes vastaan, jollei ole aivokuollut.
joskus vaimoni on sanonut minulle ei ja ei se minua ole estänyt..
kyllä se on lämmennyt kun tarpeeksi kiihoitellut.
Jos sanoo ei, pitäisi itsekkin toimia sen mukaan, eikä vain antaa tehdä mitä haluaa.
törkeää käytöstä mieheltä kyllä, raiskaus.. ei.

On eri asia, jos vaimo sanoo ensin ettei halua, mies alkaa lämmitteleen vaimoa, ja sit vaimo onkin mukana menossa.

Mut jos sanoo Ei ja mies ottaa naisen silti, kyseessä on todellakin raiskaus. Ja näitä sattuu parisuhteissa harmillisen usein

 

Mä en tajua koko raiskaus parisuhteessa käsitettä.
Miksi joku 1. suostuu elämään parisuhteessa, jossa toinen ei tahdo seksiä
2. suostuu elämään parisuhteessa ihmisen kanssa, jonka kanssa ei halua seksiä.
Kummassakin tapauksessa olis yytä siirtyä äkkiä eri osoitteisiin.
Ja jos sanoo vaan että "en jaksa" niin sen voi tulkita tosiaan että en jaksa, siis en viitti tehdä mitään, mutta suoranaista seksistä kieltäytymistä se ei minusta edes ole. Riippuu siis siitäkin, millä sanoin ja millaisella ruumiin kielellä kieltäytyy, onko kieltäytynyt seksistä vai vaan ilmaissut, että en nyt viitti liikkua ite mihinkään.

No on toisella oikeus kieltäytyä joskus seksistä, ei se le syy eroon!
Aina ei vaan jaksa kiinnostua, mitä sitten? Se ei tarkoita etteikö toista haluaisi ja rakastaisi.

 

Mä en tajua koko raiskaus parisuhteessa käsitettä.
Miksi joku 1. suostuu elämään parisuhteessa, jossa toinen ei tahdo seksiä
2. suostuu elämään parisuhteessa ihmisen kanssa, jonka kanssa ei halua seksiä.
Kummassakin tapauksessa olis yytä siirtyä äkkiä eri osoitteisiin.
Ja jos sanoo vaan että "en jaksa" niin sen voi tulkita tosiaan että en jaksa, siis en viitti tehdä mitään, mutta suoranaista seksistä kieltäytymistä se ei minusta edes ole. Riippuu siis siitäkin, millä sanoin ja millaisella ruumiin kielellä kieltäytyy, onko kieltäytynyt seksistä vai vaan ilmaissut, että en nyt viitti liikkua ite mihinkään.

Aika naiivi ajattelutapa. Ymmärrätkö ollenkaan, että ihmisellä, puolisolla, voi tulla kausia, jolloin yksinkertaisesti seksi ei haluta. Tai ainakaan itse akti. Se ei ole ollenkaan tavatonta. Naisella varsinkin mieliala, hormonit ym. vaikuttaa herkästikin siihen haluamiseen, mutta toki myös miehelläkin. Ja sinun mielestäsi silloin on syytä muuttaa äkkiä eri osoitteeseen Voi, toivottavasti vain pieni prosentti ihmisistä ajattelee tai toimii tuolla mentaliteetillä!

Ja ap, kyllä kuvaamassa tapauksessa kyse on väkisin makaamisesta ja se on rangaistava teko.

 

ei on aina EI!

 

Mä en tajua koko raiskaus parisuhteessa käsitettä.
Miksi joku 1. suostuu elämään parisuhteessa, jossa toinen ei tahdo seksiä
2. suostuu elämään parisuhteessa ihmisen kanssa, jonka kanssa ei halua seksiä.
Kummassakin tapauksessa olis yytä siirtyä äkkiä eri osoitteisiin.
Ja jos sanoo vaan että "en jaksa" niin sen voi tulkita tosiaan että en jaksa, siis en viitti tehdä mitään, mutta suoranaista seksistä kieltäytymistä se ei minusta edes ole. Riippuu siis siitäkin, millä sanoin ja millaisella ruumiin kielellä kieltäytyy, onko kieltäytynyt seksistä vai vaan ilmaissut, että en nyt viitti liikkua ite mihinkään.

Aika naiivi ajattelutapa. Ymmärrätkö ollenkaan, että ihmisellä, puolisolla, voi tulla kausia, jolloin yksinkertaisesti seksi ei haluta. Tai ainakaan itse akti. Se ei ole ollenkaan tavatonta. Naisella varsinkin mieliala, hormonit ym. vaikuttaa herkästikin siihen haluamiseen, mutta toki myös miehelläkin. Ja sinun mielestäsi silloin on syytä muuttaa äkkiä eri osoitteeseen Voi, toivottavasti vain pieni prosentti ihmisistä ajattelee tai toimii tuolla mentaliteetillä!

Ja ap, kyllä kuvaamassa tapauksessa kyse on väkisin makaamisesta ja se on rangaistava teko.

Se, että ei haluta, ei tarkoita, että se tuntuiosi epämiellyttävältä oman rakkaan ihmisen kanssa.
Jos se ei tunnu epäåmiellyttävältä, ja toinen sitä tahtoo, mutta ei vaadi mitään osallistumista, miksi eio voi puolin ja toisin suostua? Miksi sanoo ei vaan ein sanomisen ilosta?
Todella on syytä muuttaa eri osoitteeseen, jos ilman sairautta seksi alkaa oman puolison kanssa tuntua epämukavalta, sellaiselta, että siihen ei voisi suostua, vaikka just nyt ei kauheasti huvita.