Raamatusta...

[päätön ratsumies]

ja minnekköhän hävis se eevan edeltäjä , nimee en justiin nyt muista !

 

[Timppa]

Ja nythän ei puhuta uskosta vaan luulosta.

 

[The Urpoileva Helmi]

ja minnekköhän hävis se eevan edeltäjä , nimee en justiin nyt muista !

Eikös nää koevedokset yleensä hajoteta?

 

[ääti]

sisaruksien kanssa.ei silloin ollut sama kuin nykyään sukurutsausta.sukurutsaus keksittiin paaaljon myöhemmin!tai sitten on pohdittu,että kun juma loi aatami ja eevan ne oli ensimmäiset luotuja mutta on puhuttu,että jumala oli luonnu toisia kansoja,mutta niitä ei painettu raamattuu

 

[ziggy]

Niin ne luotti Irakilaisetkin ja toinen uskovainen tuli niitä tappamaan.Sanoppa mikä muu kuin uskonto on tappanut eniten ihmisiä maailmassa.

Huomioikaa hyvät ihmiset, että uskonto ja usko ovat aivan eri asiat. Heikot ihmiset tarvitsevat uskontoa, jonka nimissä saa tehdä mitä lystää. Jumalan kanssa tällä asialla ei ole mitään tekemistä. Korkein totuus löytyy ihmisestä itsestään, kun vaan herää- ja voin sanoa että nukkuvia tässä maailmassa piisaa.

 

[näin]

ja tuohon edelliseeni sellainen lisäys että sekä luomiskertomus että elämän muu "kehityshistoria" voi vallan hyvin kuvata samaa asiaa. Darwin vaan oli jo vähän viisaampi kuin ne ketkä Raamatun tekstin kirjoitti ja se missä muodossa sana annettiin jotta ihmiset silloin olisi sen ymmärtäneet. Yksisoluisista ja mutaatioista puhuminen, dna:sta ja sellaisesta ei olisi sopinut raamatun alkutekstiin....

Raamatun kirjottajista sen verran ne on ihmiset kirjotanu JUMALAN HENGEN AVULLA ELI JUMALA ON HNEKEYTTÄNY IHMOISET KIRJOTTAMAAN sen takia se on täyvsin luotettava.

Eli koska Raamatussa lukee et se on totta niin sen täytyy sillon olla totta? Melkonen kehäpäätelmä

Tottakai se on totta koska se on Jumalalta.

 

[päätön ratsumies]

ja minnekköhän hävis se eevan edeltäjä , nimee en justiin nyt muista !

Eikös nää koevedokset yleensä hajoteta?

voi ollakki , ei nyt ole mustaa raamattua käsillä että vois tarkastaa :saint:

 

[näin]

ja minnekköhän hävis se eevan edeltäjä , nimee en justiin nyt muista !

Mikä Eevan edeltäjä??Jumala loi ensimmäisen miehen ja naisen Aadamin ja Eevan eli ei ole ketään edeltäjää.

 

[ziggy]

Olette te huvittavia. Herätkää!

 

[The Urpoileva Helmi]

ja minnekköhän hävis se eevan edeltäjä , nimee en justiin nyt muista !

Eikös nää koevedokset yleensä hajoteta?

voi ollakki , ei nyt ole mustaa raamattua käsillä että vois tarkastaa :saint:

Itseasiassa mulla olis sellanen kumma muistikuva että olisin joskus kuullu jostain eevan ekasta versiosta mutta voin tietty olla väärässäkin...
Mutta toi muut kansat josta ne tokat (kaitsu ja aapeli) otti vaimot on oikeesti niitten siskot, kysyin yheltä kirkon tyypiltä. En mä kyllä mun veljen kanssa ..... :x

 

[päätön ratsumies]

ja minnekköhän hävis se eevan edeltäjä , nimee en justiin nyt muista !

Mikä Eevan edeltäjä??Jumala loi ensimmäisen miehen ja naisen Aadamin ja Eevan eli ei ole ketään edeltäjää.

ei se ihan noin menny kuulemma , kerran joku kirkonmies mua valisti asiasta :attn:

 

[päätön ratsumies]

kilautin kaverille , nimi oli lilith tai jotain sinnepäin :headwall:

 

[kangasajuruoho]

Älkäähän nyt pikkuasioihin puuttuko.

Kirjan ydin on kuitenkin "rakastakaa toisianne".

:saint:

 

[näin]

ja minnekköhän hävis se eevan edeltäjä , nimee en justiin nyt muista !

Mikä Eevan edeltäjä??Jumala loi ensimmäisen miehen ja naisen Aadamin ja Eevan eli ei ole ketään edeltäjää.

ei se ihan noin menny kuulemma , kerran joku kirkonmies mua valisti asiasta :attn:

Ai!!Eikö kirkon pitäis opettaa niinku raamattu opettaa???Jos pappi on muuta kertonu niin ei kyllä silloin kirkko opeta raamarun mukaan niinku sanovat tekevänsä.

 

[The Urpoileva Helmi]

Taru sormusten herrasta-trilogia on ihan yhtä uskottava..
Lilith on joku vanhan testamentin tyyppejä...

 

[näin]

ja minnekköhän hävis se eevan edeltäjä , nimee en justiin nyt muista !

Eikös nää koevedokset yleensä hajoteta?

voi ollakki , ei nyt ole mustaa raamattua käsillä että vois tarkastaa :saint:

Itseasiassa mulla olis sellanen kumma muistikuva että olisin joskus kuullu jostain eevan ekasta versiosta mutta voin tietty olla väärässäkin...
Mutta toi muut kansat josta ne tokat (kaitsu ja aapeli) otti vaimot on oikeesti niitten siskot, kysyin yheltä kirkon tyypiltä. En mä kyllä mun veljen kanssa ..... :x

Se oli toista silloin ja ku oltiin lähepänä täyrellisyyttää niin ei ollu mitään haittaa mut kaikki nää ei enää ollu si vedenpaisumuksen jälkeen.

 

[Timppa]

Älkäähän nyt pikkuasioihin puuttuko.

Kirjan ydin on kuitenkin "rakastakaa toisianne".

:saint:

Nii,paitsi homoja ja eri uskontoisia.Tosi rakkautta!

 

[päätön ratsumies]

minä en todellakaan ole mikään raamatun asiantuntija .
eikä kaverikaan nimestä niin varma ollu :ashamed:

 

[näin]

Älkäähän nyt pikkuasioihin puuttuko.

Kirjan ydin on kuitenkin "rakastakaa toisianne".

:saint:

Nii,paitsi homoja ja eri uskontoisia.Tosi rakkautta!

Kaikkia pitää rakastaa kuulupa mihin uskontoon vain mutta raamattu sellaiset jotka ovat samaa sukupuolta olevien kanssa.

 

[päätön ratsumies]

muisti se oikein , lukekaas tuosta
http://pakana.myinfo.ws/Ben_Sira.htm

 

[kangasajuruoho]

Älkäähän nyt pikkuasioihin puuttuko.

Kirjan ydin on kuitenkin "rakastakaa toisianne".

:saint:

Nii,paitsi homoja ja eri uskontoisia.Tosi rakkautta!

Njääh, ei sitä tarvitse enää noudattaa, koska valitun kansan ei ole enää oleellista lisääntyä selviytyäkseen.

(siksihän kyseiset ohjeet siinä alunperin ovat olleet, järkeilemällä koko opuksesta saa ihan ymmärrettävän)

 

[Timppa]

Älkäähän nyt pikkuasioihin puuttuko.

Kirjan ydin on kuitenkin "rakastakaa toisianne".

:saint:

Nii,paitsi homoja ja eri uskontoisia.Tosi rakkautta!

Njääh, ei sitä tarvitse enää noudattaa, koska valitun kansan ei ole enää oleellista lisääntyä selviytyäkseen.

(siksihän kyseiset ohjeet siinä alunperin ovat olleet, järkeilemällä koko opuksesta saa ihan ymmärrettävän)

Just ymmärtämättömäthän sitä lukee ja ohjeita etsii.

 

[kangasajuruoho]

Hmmm.

Minusta sen lukeminen taas kuuluu yleissivistykseen.

(mutta joo, ohjeita en etsisi minäkään)

 

[näin]

Älkäähän nyt pikkuasioihin puuttuko.

Kirjan ydin on kuitenkin "rakastakaa toisianne".

:saint:

Nii,paitsi homoja ja eri uskontoisia.Tosi rakkautta!

Njääh, ei sitä tarvitse enää noudattaa, koska valitun kansan ei ole enää oleellista lisääntyä selviytyäkseen.

(siksihän kyseiset ohjeet siinä alunperin ovat olleet, järkeilemällä koko opuksesta saa ihan ymmärrettävän)

Just ymmärtämättömäthän sitä lukee ja ohjeita etsii.

Tottakai raamattua lukea ja kaiskista parhaan ohjeen saa elämään sieltä niin perheenä kuin yksilönä.

 

[Timppa]

Älkäähän nyt pikkuasioihin puuttuko.

Kirjan ydin on kuitenkin "rakastakaa toisianne".

:saint:

Nii,paitsi homoja ja eri uskontoisia.Tosi rakkautta!

Njääh, ei sitä tarvitse enää noudattaa, koska valitun kansan ei ole enää oleellista lisääntyä selviytyäkseen.

(siksihän kyseiset ohjeet siinä alunperin ovat olleet, järkeilemällä koko opuksesta saa ihan ymmärrettävän)

Just ymmärtämättömäthän sitä lukee ja ohjeita etsii.

Tottakai raamattua lukea ja kaiskista parhaan ohjeen saa elämään sieltä niin perheenä kuin yksilönä.

Ehkä olisi oman järjen käyttö parasta? Vielä palaisin siihen orja-asiaan : niitä kun raamatun mukaan voi ottaa lähikansoista. Mikä tässä olisi paras tapa?Löytyykö raamatusta?