Putlerin ydinisku Ukrainaan johtaisi eskalaationa ydinsotaan ja ihmiskunnan tuhoon

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Suurvaltojen välinen ydinsota tuhoaa KOKO ihmiskunnan, sillä se aiheuttaa vuosien jopa vuosikymmenten ydintalven, joka tappaa käytännössä väliaikaisesti kylmyyteen ja hämärään maapallon kasvuston mm. sademetsät, korallit jne. Samoin viljelykasvit ja pölyttäjät. Miten tämä vaikuttaa ilmakehän happipitoituuteen? Kasvien kuolema ja viileys tappavat taas suuremmat eläimet mm. suurnisäkkäät, linnut, suuren osan kaloista, sammakkoeläimet, karjan, lentävät hyönteiset jne. Suuri osa maasta tulee vielä ydinsäteilyn joutomaaksi. Säteilevät radioaktiiviset isotoopit saastuttavat maata, ilmaa ja vettä siirtyen veden- ja ilman virtausten mukana kaikkialle. Yhteiskunnat romahtavat ympäri maailman ja ihmiset kuolevat nälkään ja janoon, sairauksiin, terveydenhuollon puutteeseen, kylmään sekä myös säteilysairauksiin. Siis ne jotka eivät kuolleet suoraan ydiniskuissa suurkaupunkeihin tai säteilyn suoriin vaikutuksiin. Tämä on ihmiskunnan loppu. Ydinbunkkereissa selvinneillä on vain pidempi odotusaika. Putlerkin tottuu pesemään paskaa, koska tarpeeksi palvelusväkeä näihin ei saa, enkä usko että +70v maailmanlopun aiheuttanutta ukkoa kauan kumarretaan, vallan ottavat nuoremmat ja vahvemmat, siksi aikaa kuin selviävät primitiiviseksi muuttuneessa ympäristössä. Ei ole voittajia, joten ymmärrän miksi Kiina ja Intiakin vaativat kovenevin äänenpainoin Putleria lopettamaan sota ja feikkikansanäänestykset joilla tilannetta eskaloidaan ensimmäiseen ydiniskuun, joka johtaa kostoiskuihin ja lopulta ydinsotaan. Kaikki yhden vallanhimoisen historiaan jämähtäneen hullun ja hänen koplansa takia.
 
vierailija
Putin ei aloita ydinsotaa.
Usasta sensijaan ei voi mennä takuuseen.
Jos Venäjä päättäisi laukaista muutaman ydinohjuksen Kiovaan, kuten Usa teki pudottaessaan atomipommit Hiroshimaanja Nagasakiin, se lopettaisi sodan nopeasti.
Usa paskat välittää muutamasta ydinohjuksesta Euroopassa (kaipa siellä on muut henkilöt vastuussa laukaisusta kuin se vanha horisko), joten tuskinpa vastaisi iskuun mitenkään ja EU:n ydinasevaltiot tuskin aloittaisivat täysimittaista ydinsotaa Ukrainan vuoksi.
 
vierailija
Putin ei aloita ydinsotaa.
Usasta sensijaan ei voi mennä takuuseen.
Jos Venäjä päättäisi laukaista muutaman ydinohjuksen Kiovaan, kuten Usa teki pudottaessaan atomipommit Hiroshimaanja Nagasakiin, se lopettaisi sodan nopeasti.
Usa paskat välittää muutamasta ydinohjuksesta Euroopassa (kaipa siellä on muut henkilöt vastuussa laukaisusta kuin se vanha horisko), joten tuskinpa vastaisi iskuun mitenkään ja EU:n ydinasevaltiot tuskin aloittaisivat täysimittaista ydinsotaa Ukrainan vuoksi.
Totta turiset.
 
vierailija
Putin ei aloita ydinsotaa.
Usasta sensijaan ei voi mennä takuuseen.
Jos Venäjä päättäisi laukaista muutaman ydinohjuksen Kiovaan, kuten Usa teki pudottaessaan atomipommit Hiroshimaanja Nagasakiin, se lopettaisi sodan nopeasti.
Usa paskat välittää muutamasta ydinohjuksesta Euroopassa (kaipa siellä on muut henkilöt vastuussa laukaisusta kuin se vanha horisko), joten tuskinpa vastaisi iskuun mitenkään ja EU:n ydinasevaltiot tuskin aloittaisivat täysimittaista ydinsotaa Ukrainan vuoksi.
Nimenomaan Putin aloittaisi ydinsodan räjäyttäessään Kiovassa ydinpommin. Yhdysvallat toimisi perinteisillä aseilla tuhoten Ukrainassa olevia venäläistukikohtia, johon Putin vastaisi näytösiskuilla esim. ohjusiskuilla Suomeen tai jonnekin muualle, joka osuu Yhdysvaltojen ja Naton pakkaan. On faktaa että Venäjä jäisi näissä perinteisissä iskuissa alakynteen, joten Putin alkaisi paukuttaa ydinaseita, johon lännen olisi pakko vastata ja maailmanloppu olisi fakta.

On nöet selvää että Putinin joukkotuhoaseiskua Ukrainaan eivät voisi Yhdysvallat tai Nato vain katsoa, tällöinhän Putin voisi tehdä mitä tahansa ja maailma olisi hänen panttivankinsa ydinpelotteen takia. USA:n ja Naton olisi siis pakko vastata raskailla perinteisten aseiden iskuilla ensin Ukrainan alueella, mutta Venäjän tehdessä tietenkin vastaiskun, jotka lopulta siirtyisivät suoraan Natomaihin ja Venäjään, jonka jälkeen höviölle joutuva osapuoli eli Venäjä tekisi ydiniskun länteen, johon olisi pakko vastata jne. kunnes täysimittainen ydinsota olisi käynnissä.
 
vierailija
On siis suuri riski että Venäjän ydinisku Ukrainaan eskaloituisi melko nopeasti täysimittaiseksi ydinsodaksi, jolla ei ole voittajia.
Mikä valtio tuhoaisi ihmiskunnan aloittamalla täysimittaisen ydinsodan?
Ei sitä tekisi yksikään täysissä järjissään oleva valtiojohto.
Venäjän rajoitettuun ydiniskuun esim. Kiovassa, ei vastattaisi millään tavalla, ainakaan sellaisella joka ulottuisi Venäjän alueelle.
 
vierailija
>Pientä ydinohjusta voisi käyttää Ukrainaa vastaan

Ja kuvittelet että USA/Nato jää näin Venäjän panttivangiksi, joka voi tehdä tämän jälkeen mitä tahansa paukauttamalla aina pienen ydinaseen esim. Suomessa, Ruotsissa, Puolassa, Virossa jne. Ydinisku Ukrainaan pakottaa USA/Naton toimimaan sotilaallisesti Ukrainassa, joka eskaloi tilanteen iskujen ja vastaiskujen muodossa, jossa häviölle jäävä osapuoli, tässä tapauksessa Venäjä aloittaa lopulta ydiniskujen sarjan Natomaihin ja täysimittainen ydinsota ja ihamiskunnan maailmanloppu on tosiasia.
 
vierailija
Nimenomaan Putin aloittaisi ydinsodan räjäyttäessään Kiovassa ydinpommin. Yhdysvallat toimisi perinteisillä aseilla tuhoten Ukrainassa olevia venäläistukikohtia, johon Putin vastaisi näytösiskuilla esim. ohjusiskuilla Suomeen tai jonnekin muualle, joka osuu Yhdysvaltojen ja Naton pakkaan. On faktaa että Venäjä jäisi näissä perinteisissä iskuissa alakynteen, joten Putin alkaisi paukuttaa ydinaseita, johon lännen olisi pakko vastata ja maailmanloppu olisi fakta.

On nöet selvää että Putinin joukkotuhoaseiskua Ukrainaan eivät voisi Yhdysvallat tai Nato vain katsoa, tällöinhän Putin voisi tehdä mitä tahansa ja maailma olisi hänen panttivankinsa ydinpelotteen takia. USA:n ja Naton olisi siis pakko vastata raskailla perinteisten aseiden iskuilla ensin Ukrainan alueella, mutta Venäjän tehdessä tietenkin vastaiskun, jotka lopulta siirtyisivät suoraan Natomaihin ja Venäjään, jonka jälkeen höviölle joutuva osapuoli eli Venäjä tekisi ydiniskun länteen, johon olisi pakko vastata jne. kunnes täysimittainen ydinsota olisi käynnissä.
Usan ei olisi pitänyt alkaa noin ahneeksi. He vähät välittävät ukrainasta.:( Usa vain hyötyy samalla kun ukrainalaiset kuolee. Ihan selkeä juttu. Usa kohentaa tällä talouttaan. Euroopan itseaiheutettu energiakriisi on monen muun hillotolppa. Tyhmää Eurooppaa päästiin vetämään alta lipan.
 
vierailija
Nytkin kasvojen menetyksen ja vallan menetyksen pelossa Putler mobilisoi joukkoja Ukrainaan. Samoin hän on lopulta valmis paukuttamaan ydinaseita, koska häviö Ukrainaa tai Natoa vastaan ei tule kysymykseen, sillä se tietäisi samaa kasvojen ja vallan menetystä. Mieluummin maailmanloppu, ajattelee messiaskompleksin omaava luonnevikainen narsisti. Yhdysvallat ja Nato taas eivät voi alistua tällaisen desbootin kiristykseen ydinaseiskuilla, muuten hän voi tehdä saman missä maassa tahansa Suomessa, Ruotsissa, Virossa, Puolassa jne. eli länsi olisi hullun valloittajan panttivanki. Siksi on pakko tehdä vastaiskuja ensin Ukrainan venäläiskohteita vastaan ja Venäjän vastatessa tilanne siirtyy pian muuallekin ja lopulta Putler hyökkää kasvojen/vallan menetyksen pelossa ydinaseilla, elleivät venäläiset saa estettyä häntä vallansiirrolla ja tai eliminoinnilla.
 
vierailija
Nytkin kasvojen menetyksen ja vallan menetyksen pelossa Putler mobilisoi joukkoja Ukrainaan. Samoin hän on lopulta valmis paukuttamaan ydinaseita, koska häviö Ukrainaa tai Natoa vastaan ei tule kysymykseen, sillä se tietäisi samaa kasvojen ja vallan menetystä. Mieluummin maailmanloppu, ajattelee messiaskompleksin omaava luonnevikainen narsisti. Yhdysvallat ja Nato taas eivät voi alistua tällaisen desbootin kiristykseen ydinaseiskuilla, muuten hän voi tehdä saman missä maassa tahansa Suomessa, Ruotsissa, Virossa, Puolassa jne. eli länsi olisi hullun valloittajan panttivanki. Siksi on pakko tehdä vastaiskuja ensin Ukrainan venäläiskohteita vastaan ja Venäjän vastatessa tilanne siirtyy pian muuallekin ja lopulta Putler hyökkää kasvojen/vallan menetyksen pelossa ydinaseilla, elleivät venäläiset saa estettyä häntä vallansiirrolla ja tai eliminoinnilla.
Kun Usa/Nato jättää sen Itä-ukrainan pommittamatta niin sehän on siinä, ei tarvitse enää sotia? Mutta sellaisesta ei ole talouskriisissä olevalle Usalle tarpeeksi hyötyä koska pelkkä Euroopan energiakriisin tuoma raha ei ole riittävä, Usa haluaa saada rahat myös aseista ja sitakalustosta.
 
vierailija
vierailija
>Pientä ydinohjusta voisi käyttää Ukrainaa vastaan

Ja kuvittelet että USA/Nato jää näin Venäjän panttivangiksi, joka voi tehdä tämän jälkeen mitä tahansa paukauttamalla aina pienen ydinaseen esim. Suomessa, Ruotsissa, Puolassa, Virossa jne. Ydinisku Ukrainaan pakottaa USA/Naton toimimaan sotilaallisesti Ukrainassa, joka eskaloi tilanteen iskujen ja vastaiskujen muodossa, jossa häviölle jäävä osapuoli, tässä tapauksessa Venäjä aloittaa lopulta ydiniskujen sarjan Natomaihin ja täysimittainen ydinsota ja ihamiskunnan maailmanloppu on tosiasia.
Näinhän se on. USA on jo ilmaissut "epävirallisesti" eli yksittäisen kenraalin yksityisajattelun kautta, että ydinaseen käyttäminen Ukrainassa johtaa Venäjän Mustanmeren laivaston tuhoon. USA ei käytä ydinaseita vastaiskussa, mutta eiköhän siellä ole ihan tarpeeksi tuhovoimaa takana. Ydinaseen käyttö siis käytännössä lopettaisi sodan Venäjän tappioon ellei Venäjä sitten haluaisi eskaloida tästä maailmansotaa iskemällä Ukrainan ulkopuolelle.
 
vierailija
Vaikka en ole armeijaa käynytkään, niin sentään tajuan, että näistä aseista ei taida olla paljon "iloa".

:ROFLMAO:

Tässä pitää toki antaa propagandavaroitus eli ei pidä ihan kaikkia twitter-videoita otta tosissaan. Mutta tottahan se ilmeisesti on, että kun Neuvostoliiton jälkeen lakkautettua liikekannallepanosta vastaavaa armeijan organisaatiota ei enää ole, tulee joukkojen organisointi ja varustaminen olemaan hankalaa. Mutta eiköhän sieltä jostain löydy rasvassa olevia rynkkyjäkin vielä jaettavaksi. Puutetta tulee ensin "oikeista" sodankäynnin aseista eli tankeista, ohjuksista, tykistöstä yms.
 

Yhteistyössä