Puolan olympiakomitean puheenjohtaja ja setämies naatiskelee teinityttönamupalasta vierellään. Ja nostatti raivon 😱

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Tottakai. No tietty lepakkona myös sinä määrität omat mieltymysalueesi naisessa

Mutta meillä heteroilla mies naisen ja tietysti myös päinvastoin.

-mieshlö-
Tämä henkilö omaa erityisen aistin nuuskia virtuaalisesti kirjoittajan seksuaaliset mieltymykset. Epäilen vahvasti, ettei hän ole vielä löytänyt identiteettiään, ja kaapista ulos tulo hirvittää. Siellä on niin turvallista hämähäkinseittien ja koiperhosten seurassa nuuskimassa likaisia kalsareita ja naisten pikkuhousuja.
 
Kysytääs näin päin: kuinka usein koskettelet vieraita ihmisiä lanteille? Pl jos kuuluu ammattiin
Varmaan yhtä usein kuin vieraiden ihmisten neniä, jos ei ole joku syy koskea.

Täytyy ehkä ymmärtää asiayhteys? Esim. kuvissa…noh, miks ei, kun ei siinä välttämättä sen kummemmin mieti mihin käden tarkalleen ottaen laittaa (ei nyt haaroihin kuitenkaan tai suuhun jne).
 
Et varmaan näekään. Ehkä olet opettanut pojillesi, että tytöt ovat vapaata riistaa, kun näet Rydmaninkin toiminnan ihan hyväksyttävänä.
Lopeta valehtelu. En ole missään hyväksynyt Rydmanin toimintaa, mutta rikostahan siinä ei ole tapahtunut.
Kannattaa myös lopettaa toisten puolesta mielensä pahoittaminen. Tyttö on jo kommentoinut, että asia on kunnossa. Silloin sen pitäisi olla myös sinulle kunnossa.
 
Lopeta valehtelu. En ole missään hyväksynyt Rydmanin toimintaa, mutta rikostahan siinä ei ole tapahtunut.
Kannattaa myös lopettaa toisten puolesta mielensä pahoittaminen. Tyttö on jo kommentoinut, että asia on kunnossa. Silloin sen pitäisi olla myös sinulle kunnossa.
Ajattelin jo etten tähän ketjuun jaksa kirjoitella, mutta vielä yks lillukanvarsi/hiustenhalkominen.. :)

Joo ei tuo keissi mitenkään paha ole, ja mä näkisin että kiireessä on vaan koppassu tuon tytön kuvaa varten ja laittoi kädet paniikinomaisesti miten sattuu.

Mutta seksuaaliasioissa ei riitä, jos uhri/väitetty uhri sanoo asian olevan kunnossa. Pitää älähtää joskus uhrin puolesta, jos uhri ei älähdä. Lisäksi tuo tyttö on alisteisessa asemassa tuommoseen isoon kihoon nähden ja saattaa miellyttääkseen sanoa, että asia on kunnossa, vaikkei olisi.

Dodii, mulle riittää tästä aiheesta :)
 
Ajattelin jo etten tähän ketjuun jaksa kirjoitella, mutta vielä yks lillukanvarsi/hiustenhalkominen..

Joo ei tuo keissi mitenkään paha ole, ja mä näkisin että kiireessä on vaan koppassu tuon tytön kuvaa varten ja laittoi kädet paniikinomaisesti miten sattuu.

Mutta seksuaaliasioissa ei riitä, jos uhri/väitetty uhri sanoo asian olevan kunnossa. Pitää älähtää joskus uhrin puolesta, jos uhri ei älähdä. Lisäksi tuo tyttö on alisteisessa asemassa tuommoseen isoon kihoon nähden ja saattaa miellyttääkseen sanoa, että asia on kunnossa, vaikkei olisi.

Dodii, mulle riittää tästä aiheesta
Onko tästä tehty rikosilmoitus seksuaalisesta häirinnästä? En tunne Puolan lainsäädäntöä, mutta yleisesti EUssa kuka tahansa voi tehdä rikosilmoituksen seksuaalisesta häirinnästä, jos herää epäilys tai huoli, että näin on käynyt jollekin ihmiselle. Seksuaalirikokset eivät ole asianomistajarikoksia enää.
 
vierailija
Onko tästä tehty rikosilmoitus seksuaalisesta häirinnästä? En tunne Puolan lainsäädäntöä, mutta yleisesti EUssa kuka tahansa voi tehdä rikosilmoituksen seksuaalisesta häirinnästä, jos herää epäilys tai huoli, että näin on käynyt jollekin ihmiselle. Seksuaalirikokset eivät ole asianomistajarikoksia enää.
Laitan sulle ihan omana

 
Laitan sulle ihan omana

En tarvitse, kiitos vain. Oliko kyseessä toiselleen tuntemattomat ihmiset?
 
Onko tästä tehty rikosilmoitus seksuaalisesta häirinnästä? En tunne Puolan lainsäädäntöä, mutta yleisesti EUssa kuka tahansa voi tehdä rikosilmoituksen seksuaalisesta häirinnästä, jos herää epäilys tai huoli, että näin on käynyt jollekin ihmiselle. Seksuaalirikokset eivät ole asianomistajarikoksia enää.
Ei ole, mutta ei kaikki väärä tässä elämässä ylitä rikoskynnystä.

Jos mä vaikka tuijottaisin tiiviisti jotain äijää sepaluksen kohdalle ja lipoisin huuliani, en saisi syytettä, mutta se olisi häiritsevää käytöstä.

Tai jos keskustelukumppani-äijä katsoo jatkuvasti tissieni kohdalle eikä katse käväise silmissäni, niin häviäisin kanteen oikeudessa, vaikka se äijä olisi ollut oikeasti lähmäinen.

(joo älkää takertuko esimerkkeihini)
 
Ei ole, mutta ei kaikki väärä tässä elämässä ylitä rikoskynnystä.

Jos mä vaikka tuijottaisin tiiviisti jotain äijää sepaluksen kohdalle ja lipoisin huuliani, en saisi syytettä, mutta se olisi häiritsevää käytöstä.

Tai jos keskustelukumppani-äijä katsoo jatkuvasti tissieni kohdalle eikä katse käväise silmissäni, niin häviäisin kanteen oikeudessa, vaikka se äijä olisi ollut oikeasti lähmäinen.

(joo älkää takertuko esimerkkeihini)
Tuollaiset ilmeet ja eleet ovat nykyään seksuaalista häirintää ja siten laitonta eli väärin ja ylittää rikoskynnyksen.
 

Yhteistyössä